Как бы Обама расправился с “Майданом” в США, текст+ фото

это им еще повезло, что тогда Буш у власти был, при Рейгане половину толпы на месте бы расстреляли нахрен.

Аналогия притянута за уши. Да и Обама тогда не правил.

Цитата (Ебабос @ 13.03.2014 - 14:20)

Миша...когда читаешь надо включать мозги, если таковые ещё не испарились от эйфории "Майдан". И да, твоя точка зрения или опровержение фактоы изложенных ТС-ом?

ТС просто не любит всё американское. Опровержения тривиальны:

1. Цели участников беспорядков

В Лос-Анжелесе: отомстить белым не-чёрным. Главным врагом вообще были азиаты -- ибо они, по идее, должны точно так же, как чёрные, страдать от "расизма", а они, вместо этого, подло процветают в свободной стране. То есть, "жертвы расизма" сами оказались расистами. Политических целей не было -- погромы были сами по себе целью.

На Майдане: выгнать нафиг Януковича, который не совсем честно избрался, а, избравшись, первым делом сделал так, чтобы ЦентрИзбирКом впредь занимался уже не подсчётом результатов, а оправданием наперёд заданных "результатов".

2. Методы участников

В Лос-Анжелесе разрушения (и грабежи) были целью и, соответственно, методами. Разграблялись и поджигались не только правительственные здания, но и частные бизнесы. Собственно, первыми, кто остановил это безумие были не ФБР и не Национальная Гвардия, а жители "Корейского Квартала", которые организовались с оружием в руках (см. фото).

На Майдане было вполне мирное противостояние, пока власти не послали "Беркут". Даже и тогда лидеры революционеров как могли старались не допускать ненужного насилия. Бизнесам ничто не угрожало.

Бывают революции, бывают бунты. Это не одно и то же...


Это сообщение отредактировал Мiша - 13 мар 2014 в 23:14

Я хз, зачем вы такие темы постите. Как бы то что США насрать на мнение ВСЕХ, кроме своего собственного достойно лишь уважения. Они гнут свою политику несмотря ни на что, а то что они походу еще и умудряются убедить минимум пол мира, что это их Право просто достойно восхищения.

Майдауны срут кирпичами здесь потому, что Россия начала позволять себе тоже самое) А русские и вообще россияне, ЕСТЕСТВЕННО, за это ее только начинают уважать! А всё остальное это шелуха.

Надеюсь скоро закончится их навязывание миру своей дерьмократии..

Цитата (Мiша @ 13.03.2014 - 22:41)

Цитата (Ебабос @ 13.03.2014 - 14:20) Миша...когда читаешь надо включать мозги, если таковые ещё не испарились от эйфории "Майдан". И да, твоя точка зрения или опровержение фактоы изложенных ТС-ом? ТС просто не любит всё американское. Опровержения тривиальны: 1. Цели участников беспорядков В Лос-Анжелесе: отомстить белым не-чёрным. Главным врагом вообще были азиаты -- ибо они, по идее, должны точно так же, как чёрные, страдать от "расизма", а они, вместо этого, подло процветают в свободной стране. То есть, "жертвы расизма" сами оказались расистами. Политических целей не было -- погромы были сами по себе целью. На Майдане: выгнать нафиг Януковича, который не совсем честно избрался, а, избравшись, первым делом сделал так, чтобы ЦентрИзбирКом впредь занимался уже не подсчётом результатов, а оправданием наперёд заданных "результатов". 2. Методы участников В Лос-Анжелесе разрушения (и грабежи) были целью и, соответственно, методами. Разграблялись и поджигались не только правительственные здания, но и частные бизнесы. Собственно, первыми, кто остановил это безумие были не ФБР и не Национальная Гвардия, а жители "Корейского Квартала", которые организовались с оружием в руках (см. фото). На Майдане было вполне мирное противостояние, пока власти не послали "Беркут". Даже и тогда лидеры революционеров как могли старались не допускать ненужного насилия. Бизнесам ничто не угрожало. Бывают революции, бывают бунты. Это не одно и то же...

Цели участников беспорядков не имеют значения. Если закон нарушен, правоохранительные органы обязаны навести порядок.

Сейчас по-моему это всем (ну ладно :), почти всем известно), да везде в политики "двойные стандарты", да в США они вопиющие. А что с этим поделать?, у США "право сильного".