New York Times обвинил Керри, Обаму и Киев, в чудовищной лжи

Цитата (Cka3a4huk @ 5.05.2014 - 11:55)

Статья на самом деле написана не столь категорично и уж точно без обвинений Обаме и Керри.

Угу.
Прочитал в оригинале..ничего особенного. Никаких обвинений Обаме.
Повстанцы, кажется, украинцы. Вот и все "обвинения".

Похоже пытаются подтереться, оттереться, отмыться.... Проще говоря отмазаться. Очередная операция - война проиграна, надо как то сохранить лицо, которого уже не осталось. Один оскал.

Цитата (Garrik @ 5.05.2014 - 11:30)

А толку от этого?

Дык пусть их избиратели почитают, и подумают за кого голосовать на следующих выборах, а кстати когда они в США?

Deim0nAx

Цитата

И в какой же рубрике была эта статья? Предполагаю что-то типа: "Мнения наших читателей", "Особое мнение", "Версии" и т.п. где-нибудь между программой Бродвея и частными объявлениями.

там на главной статья про пиздёжь яйценюха. что он свою полицию оклевитал, обвинил в связях с Россией и организации провокаций.

Как за..ло мнение запада, что он может навязывать всем свои сраные двойные стандарты и свои педерастические ценности.

еле нашел статью на которую ссылаются на сайте NY Times:
http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/eu...ion.html?src=me

к сожалению очень сомнительно что данное мнение будет услышано и растиражировано на Западе, оч. похоже что газета на всякий случай прикрывает жопу, если вдруг правда всплывет, чтобы имет возможность заявить, что они объективно освещали события

Где там в самой статье обвинения во лжи Керри или Обамы? Обычный рассказ как автор статьи провел пару дней с "ребелионами" и что они говорят.

Изумруд
противники обамы,не? [/quote]
Тут бы знать кому принадлежит газета, кто заказывает музыку. Будем знать это, поймем многое другое.

Политикам америки плевать на то, что думают их люди, кто то наивно полагает, что у них к власти приходят благодаря реальным голосам людей, сомневаюсь.

Вы хотите ссориться с европой? Я нет, но когда дело касается наших границ, пусть европа идет в жопу. С Грузинами нас поссорили, с украинцами теперь, уже с казахстаном пытаются.

Цитата (Divus @ 5.05.2014 - 12:05)

Просто видимо у журналиста проведшего неделю вместе с нашими под пулями совесть проснулась

Ничего. Вернулся на родину, отдышится, поуспокоится, и дальше станет пизд.ть как Россия завоевывает бывшие союзные республики!
А эту статью спишут на "Стокгольмский синдром"...

Врятли СШП остановится, потратив больше 5 млрд из-за статейки им и на свой народ давно похуй.

Цитата (цыркуль @ 5.05.2014 - 10:31)

Если это так, то значит что-то изменилось. Скоро будут какие-то серьезные события. Возможно Россию даже попросят провести миротворческую операцию и раздавить фашиков.

Кстати да, что-то не верится что НЮТаймс что-то выпустили такое сильно разоблачающее да в такое время, когда новая холодная война во всю если не идёт, то намечается.

В шоке немного... Нютаймз походу скоро закроется...

Всё в порядке. Абама и всё остальные далеко не первые "лица", а вот первым лицам теперь понадобилось опустить их в гомно. Не всё так просто и не просто так дали "добро" на такую статью.
Ждём продолжения стратегических игр.

Да, там до чертиков ребят, которые просто примут наших "инструкторов" за оскорбление - они сами кого хочешь могут проинструктировать, ага. Самый главный вывод из статьи (и он для американцев по настоящему важен) - против фашистов реально воюет народ. Да, пиндосы - разрушители стран и спецы по устранению неугодных режимов.
Вот именно - спецы. У них не всегда получается, но зато они уже опытны в том, чтобы понять - выйдет или нет. ЦРУ в очередной раз усралось, ну так это не впервой. И международные корреспонденты, которые являются одновременно и разведчиками в любой стране, спешат своими средствами предупредить - обломимся! Расчет снова был кривой!
Ну да, оружие у дядек старое. Нахрен там новое? Старое очень надежно и соответствует вооружению противника. Да, там не бегает хаттабыч с мешком денег. Но я от души надеюсь, что родичи из России пришлют ополчагам коей-чего... по родственному... чтоб и друзьям хватило, и не сильно богатых жителей не грузить, им и так не слишком сытно.
В общем действительно - скоро будут попытки договориться. Хотя бы для того, чтобы Наливайченко с "партнерами" однажды утром без голов не нашли...

Цитата (Kserks @ 5.05.2014 - 12:15)

еле нашел статью на которую ссылаются на сайте NY Times: http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/eu...ion.html?src=me

А чего ее искать-то, ссылка у ТС в самом начале.

Цитата (Ubix @ 5.05.2014 - 11:25)

пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.

а покажите пожалуйста, в каком месте у ПМ или АКМ штамп с датой выпуска стоит

Цитата (цыркуль @ 5.05.2014 - 11:31)

Если это так, то значит что-то изменилось. Скоро будут какие-то серьезные события. Возможно Россию даже попросят провести миротворческую операцию и раздавить фашиков.

джина-безумца выпустили из бутылки и уже не могут усмирить?!

Цитата (СусанИванин @ 5.05.2014 - 11:35)

В итоге будет как в выпуске с Путиным на обложке... Когда этот выпуск вышел во всех странах, кроме СШП, где в этом выпуске не было ни статьи, ни Путина на обложке...

Полностью поддерживаю.

Цитата (Педант @ 5.05.2014 - 12:34)

Цитата (Ubix @ 5.05.2014 - 11:25) пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века. а покажите пожалуйста, в каком месте у ПМ или АКМ штамп с датой выпуска стоит

маркировка/клеймо на ствольной коробке с номером серии оружия и годом изготовления

пример, Белоруссия:

"..8. Маркировка оружия, производимого в Республике Беларусь, должна содержать условные знаки, нанесенные в следующем порядке:

РБ-x-501536-2003, где:

РБ - обозначение страны - изготовителя оружия;

x - товарный знак (знак обслуживания) организации - изготовителя оружия (наносится при его наличии);

501536 - индивидуальный номер экземпляра оружия по системе регистрации организации-изготовителя. Индивидуальные номера стрелкового оружия одного наименования устанавливаются каждой организацией-изготовителем по возрастанию порядковых номеров, начиная с номера 1. На основные детали и сборочные единицы оружия наносится от двух до трех последних цифр индивидуального номера экземпляра оружия. На мелких деталях наносится знак условного обозначения организации-изготовителя или две последних цифры индивидуального номера экземпляра оружия;

2003 - год изготовления оружия, который наносится в виде четырех цифр, а если конструкция оружия не позволяет этого, то в виде двух последних цифр текущего года.

9. Маркировка боеприпасов, производимых в Республике Беларусь, должна содержать условные знаки, нанесенные в следующем порядке:

РБ-х-658-2003, где:

РБ - обозначение страны - изготовителя боеприпаса;

x - товарный знак (знак обслуживания) организации - изготовителя боеприпаса (наносится при его наличии);

658 - номер партии боеприпасов, который присваивается по системе регистрации организации-изготовителя. Номера партий боеприпасов одного наименования устанавливаются каждой организацией-изготовителем по возрастанию номеров, начиная с номера 1;

2003 - год изготовления боеприпаса, который наносится в виде четырех цифр, а если конструкция боеприпаса не позволяет этого, то в виде двух последних цифр текущего года.

10. Взрыватели, трубки, средства воспламенения, трассеры и дополнительные минометные заряды не маркируются.

На специальных и дальнобойных зарядах наносится дополнительная маркировка об их предназначении, например, "Дальнобойный".

11. На этикетку пыжа воспламенительных зарядов к минометным выстрелам, упаковку (тару, укупорку) с боеприпасами и этикетку, вкладываемую в упаковку (тару, укупорку) с боеприпасами, наносится полная маркировка боеприпасов в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции..."©

http://www.newsby.org/documents/razn/pos10/postn10092.htm
Это сообщение отредактировал Arhymag - 5 мая 2014 в 11:39

А толку? Турчинов заявляет о продолжении АТО на востоке Украины!Так что Мы ждёмс его шакалов.

Цитата (Педант @ 5.05.2014 - 12:34)

Цитата (Ubix @ 5.05.2014 - 11:25) пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века. а покажите пожалуйста, в каком месте у ПМ или АКМ штамп с датой выпуска стоит

Я бы еще добавил вы журналюги или шпионы, искали/считали оружие, технику или правду?

Цитата (Imbaa @ 5.05.2014 - 12:14)

Как за..ло мнение запада, что он может навязывать всем свои сраные двойные стандарты и свои педерастические ценности.

Действительно, особенно это видно, когда российская власть хочет отменить выборы в чужой стране, путем подстрекательства к гражданской войне.
При этом, совсем недавно, отжала таким образом часть этой страны на референдуме под дулами оружия российских военных.

Так что не только запад придерживается политики двойных стандартов, а абсолютно все.

PS можете минусить, все равно яп из развлекательного превратился в политический портал

New York Times стал публиковать правду... мир меняется, вот это дали шороху, твою ж мать!!!

В оригинале это просто интервью с ополченцами, которые говорят, что..... и дальше по тексту. Нет ни обвинений кого-либо, ни даже мнения редакции или журналиста. Интервью - не более.
Это сообщение отредактировал dimabaks - 5 мая 2014 в 11:51