Ротвейлер загрызку девочку, в Подмосковье

Бля, скоро болонка станет бойцовой собакой. Особо опасной причем, ога.

Собака была у себя на участке. На привязи. Собака не принадлежала этой девочке и ее родителям, то есть девочку могла видеть первый раз. Ротваки - мощные охранники, а тут чужой человек, пусть и маленького роста, идет к ней и руки тянет.

Девочку очень жалко, но виноваты тут родители, которые/, во-первых, не смотрели за ребенком, а, во-вторых, не научили не лезть к чужим собакам, которые тем более на своей территории.
Это сообщение отредактировал Dragana - 19 мая 2014 в 12:15

пидарасня, что родаки, что хозяин псины
покойся с миром, ангелочек

Цитата (Yourbus @ 19.05.2014 - 13:07)

Цитата Например, нельзя же оружие носить незачехленным по улице. Здесь точно так же: Согласен, собака на улице должна быть в чехле, а дома закрыта в сейфе! )))

особо веселый что ль, долбень? На трагедии решил остроту своего юмора продемонстрировать?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 19 мая 2014 в 15:50

в данном случае вопрос к родителям девочки. со стороны хозяев собаки - она была привязана. а так да, категорически согласен, что на больших служебных и бойцовых собак надо выдавать разрешение, как на оружие. с чипованием собакена и его регистрацией. соответственно и поступать с хозяином так же. нарушил правила содержания - штраф. несколько раз в год нарушил - изъятие собаки, крупный штраф и запрет завода собак на пару лет.

Собака не при чем - это её природа. В первую очередь ответственны хозяева. ЛИцензирование должно быть. Но и должны быть гарантии, что в случае изъятия лицензии собака будет пристроена в другое место, а не усыплена.

Цитата

Там же на привязи находилась собака породы ротвейлер.

Нормальная собака на привязи сидеть не будет. Она будет участвовать в жизни стаи.

Цитата

Хозяева собак бойцовых пород

Ротвейлер даже близко не бойцовая порода.

Служебная - да, но не боец. Начинающим собаководам заводить его нельзя, потому что порода с характером, и непросто быть доминантным в стае с ротвейлером.

Слишком мало инфы. Может быть родители хуево воспитали хуево выбранного щенка с отклонениями в психике (отголоски мегапопулярности породы лет 10 назад, когда вязали всех подряд), а может быть девочка на протяжении года пинала привязанного пса, и тот в конец охуев от такого банкета вообщем-то все правильно сделал.

У самого третий ротвейлер, две суки и теперь кобель. Характеры у всех разные, первая сука была редкой стервой, могла начинать выебываться на предмет миски, но при этом при любом стреме за тебя вставала стеной с таким рыком, что сам откладывал кирпич. Неадекватов не было никогда.
Канешн трагедия, но столько неточностей в статье, что делать какие-то выводы нельзя.

Добавлено в 12:18

Цитата

Собака не при чем - это её природа.

Что за херня? Какая ее природа? Грызть людей?

Добавлено в 12:19

Цитата

А еще отдельное спасибо жадности заводчиков собак, которые не отбраковывают помет.Похуй, что щенок с пороком, всё равно продам.

Люто Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..
Это сообщение отредактировал Vurun - 19 мая 2014 в 12:21

Цитата (geoyd @ 19.05.2014 - 13:03)

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( "Собака не виновата" "Машинка не виновата" У вас никто не виноват, тогда как все строго наоборот: виноваты все, только в разной степени и разной ответственностью. И эту степень надо установить и наказать виноватых.

товарисч, а вы моё сообщение до конца прочитали, или просто пёрнуть надо было?

и пса и хозяев в печку и нехер говорить что собака не виновата

Цитата (Imbaa @ 19.05.2014 - 13:00)

Собака просто так не набросится, тем более что своя. И беда не с собаками, а с хозяевами. таким никого заводить нельзя - ни животных, ни детей.

Особенно, если собака бойцовая. Агрессивность бойцовых собак направлена на своих сородичей, их вывели для собачьих боёв, люди их мало интересуют.
Ротвейлер выводился не как бойцовая собака, поэтому для человека он намного опасней.

Был опыт содержания бойцовой собаки..
Это постоянный контроль..внимание..+ очень большая ответственность.
Это как держать палец на спусковом крючке ружья..снятого с предохранителя.

Цитата

Агрессивность бойцовых собак направлена на своих сородичей, их вывели для собачьих боёв, люди их мало интересуют.Ротвейлер выводился не как бойцовая собака, поэтому для человека он намного опасней.

Увы, но это бред

Цитата (Бойцоваямышь @ 19.05.2014 - 13:07)

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( Вообще-то в тексте указано, что собака была на привязи, на территории дачного участка. Здесь 100 % вина родителей девочки.

да какая разница, где она находилась, чай не пекинес, и намордник один хрен нужен, ибо с привязи такая дурында сорваться сможет

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 13:20)

Цитата (geoyd @ 19.05.2014 - 13:03) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( "Собака не виновата" "Машинка не виновата" У вас никто не виноват, тогда как все строго наоборот: виноваты все, только в разной степени и разной ответственностью. И эту степень надо установить и наказать виноватых. товарисч, а вы моё сообщение до конца прочитали, или просто пёрнуть надо было?

Дочитал, дочитал. Глаза резануло вот это, про не виноватых, поэтому о машинке и написал.
Это сообщение отредактировал geoyd - 19 мая 2014 в 12:25

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 13:23)

Цитата (Бойцоваямышь @ 19.05.2014 - 13:07) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( Вообще-то в тексте указано, что собака была на привязи, на территории дачного участка. Здесь 100 % вина родителей девочки. да какая разница, где она находилась, чай не пекинес, и намордник один хрен нужен, ибо с привязи такая дурында сорваться сможет

А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки?

Цитата (geoyd @ 19.05.2014 - 13:25)

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 13:20) Цитата (geoyd @ 19.05.2014 - 13:03) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( "Собака не виновата" "Машинка не виновата" У вас никто не виноват, тогда как все строго наоборот: виноваты все, только в разной степени и разной ответственностью. И эту степень надо установить и наказать виноватых. товарисч, а вы моё сообщение до конца прочитали, или просто пёрнуть надо было? Дочитал, дочитал. Глаза резануло вот это, про не виноватых, поэтому о машинке и написал.

то есть прочитали, но не поняли...хорошо...

Родители, ну почему не смотрите. Любая собачка - животное, мало ли где перемкнуло. Жаль, что так случилось.

mohaxyola
ИМХО, дебилы в первую очередь родители, во-вторую хозяева собаки! Меня 25-летнего любителя собак не подпускали к вольеру с кавказцем, объяснив, что ежели вдруг че, то пизда мне.
И КАК можно, когда на участке ребенок не зачехлить морду собаки в намордник?! КАК?!Я имею ввиду - задача родителей была заставить хозяев собаки ее упаковать, если уж не могут объяснить ребенку.
А девочку жалко! ОЧень.
Это сообщение отредактировал Tigras123 - 19 мая 2014 в 12:38

Цитата (Rold @ 19.05.2014 - 13:25)

А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки?

у меня дома,к примеру, все розетки со шторками - хер сунешь.
Теперь вопрос к собачникам- вы все с намордниками прогуливаете собак?

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 15:23)

Цитата (Бойцоваямышь @ 19.05.2014 - 13:07) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( Вообще-то в тексте указано, что собака была на привязи, на территории дачного участка. Здесь 100 % вина родителей девочки. да какая разница, где она находилась, чай не пекинес, и намордник один хрен нужен, ибо с привязи такая дурында сорваться сможет

Вот ну не нужен намордник, просто ребенок должен понимать(задача родителей объяснить), что собака не просто так на привязи. ЕЕ привязали потому что она агрессивная.


Добавлено в 12:37

Цитата (mohaxyola @ 19.05.2014 - 15:35)

Цитата (Rold @ 19.05.2014 - 13:25) А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки? у меня дома,к примеру, все розетки со шторками - хер сунешь. Теперь вопрос к собачникам- вы все с намордниками прогуливаете собак?

А у меня на розетках нет ничего, потому что детей, проживающих со мной нет. Как быть?
Собака, если на поводке, то этого достаточно!
Если,конечно, я не вешу меньше своеей собаки. У нас разница в 3 раза в мою пользу, так что меня собак не снесет.

Цитата (Tigras123 @ 19.05.2014 - 13:35)

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 15:23) Цитата (Бойцоваямышь @ 19.05.2014 - 13:07) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( Вообще-то в тексте указано, что собака была на привязи, на территории дачного участка. Здесь 100 % вина родителей девочки. да какая разница, где она находилась, чай не пекинес, и намордник один хрен нужен, ибо с привязи такая дурында сорваться сможет Вот ну не нужен намордник, просто ребенок должен понимать(задача родителей объяснить), что собака не просто так на привязи. ЕЕ привязали потому что она агрессивная. Добавлено в 12:37 Цитата (mohaxyola @ 19.05.2014 - 15:35) Цитата (Rold @ 19.05.2014 - 13:25) А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки? у меня дома,к примеру, все розетки со шторками - хер сунешь. Теперь вопрос к собачникам- вы все с намордниками прогуливаете собак? А у меня на розетках нет ничего, потому что детей, проживающих со мной нет. Как быть? Собака, если на поводке, то этого достаточно! Если,конечно, я не вешу меньше своеей собаки. У нас разница в 3 раза в мою пользу, так что меня собак не снесет.

да в пизду... пытаюсь до вас донести одну хрень: виноваты и родители ребёнка и владельцы собаки, родители-потому-что мудаки и не следили за ребёнком, владельцы собаки тоже мудаки, потому-что не надели намордник, привязь-привязью, но с намордником такого бы не случилось, и вообще, случилась трагедия, а вы срачь устроили, шпаломёты разчехлив

Что вы все так молитесь на эти "лицензии" и "разрешения"?
Что лицензия или разрешение делают зубы собаки менее острыми или её хватку менее сильной или они спасут от хозяина - дебила: "моя собачка добрая и никого не кусает"
Что по мне: запретить на йух разведение этих собак в домашних условиях и крупный штраф этак в лям.
И пох на чувства этих любителей собачек, переживут , от того что у кого то не будет ротвейлера ни кто еще не умер
Это сообщение отредактировал babyfresh - 19 мая 2014 в 13:01

Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 15:14)

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 10:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( угу, хозяева виноваты, что у них собака на даче на привязи без намордника И ротвейлер - это служебная собака

Виноваты!
Пригласил гостей, а тем паче с маленьким ребенком - НАМОРДНИК на собаку!!!
Доп: собака, прошедшая ОКД (а любая служебная просто обязана пройти) на людей и кошек реагировать НЕ ДОЛЖНА.
Так что собаку - пристрелить, хозяев - судить.

Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 15:40)

Цитата (Tigras123 @ 19.05.2014 - 13:35) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 15:23) Цитата (Бойцоваямышь @ 19.05.2014 - 13:07) Цитата (Восьминог @ 19.05.2014 - 12:51) намордники для чего придуманы?  собака не виновата, виноваты её дебильные хозяева и родители ребёнка... очень печально читать такие новости :((( Вообще-то в тексте указано, что собака была на привязи, на территории дачного участка. Здесь 100 % вина родителей девочки. да какая разница, где она находилась, чай не пекинес, и намордник один хрен нужен, ибо с привязи такая дурында сорваться сможет Вот ну не нужен намордник, просто ребенок должен понимать(задача родителей объяснить), что собака не просто так на привязи. ЕЕ привязали потому что она агрессивная. Добавлено в 12:37 Цитата (mohaxyola @ 19.05.2014 - 15:35) Цитата (Rold @ 19.05.2014 - 13:25) А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки? у меня дома,к примеру, все розетки со шторками - хер сунешь. Теперь вопрос к собачникам- вы все с намордниками прогуливаете собак? А у меня на розетках нет ничего, потому что детей, проживающих со мной нет. Как быть? Собака, если на поводке, то этого достаточно! Если,конечно, я не вешу меньше своеей собаки. У нас разница в 3 раза в мою пользу, так что меня собак не снесет. да в пизду... пытаюсь до вас донести одну хрень: виноваты и родители ребёнка и владельцы собаки, родители-потому-что мудаки и не следили за ребёнком, владельцы собаки тоже мудаки, потому-что не надели намордник, привязь-привязью, но с намордником такого бы не случилось, и вообще, случилась трагедия, а вы срачь устроили, шпаломёты разчехлив

да не... я не устраивал срача) просто в большей степени неправы родители. А если, придя ко мне в гости(даже если на дачу) вы попросите меня одеть намордник на мою собаку, я это сделаю. Ну, и ограничу свободу передвижения. А после этого познакомлю ребенка и собаку, чтобы пес понимал - это свои, и что свои эти малкенькие. Их нужно защищать!

Цитата (mohaxyola @ 19.05.2014 - 13:35)

Цитата (Rold @ 19.05.2014 - 13:25) А если бы девочка сунула пару гвоздей в розетку и получила удар током, была бы виновата розетка? Или всё же родители девочки? у меня дома,к примеру, все розетки со шторками - хер сунешь. Теперь вопрос к собачникам- вы все с намордниками прогуливаете собак?

ТС, при чём тут намордник, собака на своём участке привязанная. А то, что скорее всего 9 мая родители девочки с родственниками в говно набухались и за ребёнком не смотрели это фигня, собаку это конечно не оправдывает. но не удивлюсь если набухавшиеся хозяева и родственники туда-сюда шастали мимо собаки напрягая ей нервы (собаки пьяных терьпеть не могут).

Ну так родители сами себя наказали, завели бойцовскую собаку, завели ребенка и не следят ни за одни не за другим тут дело не в собаке а в людях, с таким же успехом их ребенок оставшийся без присмотра мог быть сбит машиной как в соседнем посте, к чему этот акцент на собаке?