Я здал ЕГЭ по рускому палажительно...., Горечи и критики пост.

Цитата (vasek005 @ 5.07.2014 - 20:19)

Цитата (LastHero @ 5.07.2014 - 20:13) Я сдавал ЕГЭ по русскому и математике, тогда их только ввели - 2003 год. оценки 4 и 5 соответственно (64 и 72 балла). Ну и при поступлении сдал еще и ЕГЭ по Физике на 4 (67 баллов вроде), правда оно не пригодилось ,так как на мой факультет был только письменный обычный экзамен, который я сдал на 5. В результате - 10 из 10 баллов (сумма математики и физики плюс русский язык - зачётом), и я стал студентом ВУЗа. К чему я это. Мне лично кажется, что в ЕГЭ в самом по себе нет особенно ничего плохого. А вот система подготовки к нему, да и вся система преподавания мне не нравится. Сын вот в первый класс пошел - вкушаем :) Да и сейчас есть отличники!Разговор ведем об общем уровне образования!

Да я и не отличник - ударник :) А в институте так вообще, бывало, подзабивал на учёбу - ну юность, пиво ,рок н ролл .
А уровень образования зависит от учителя, причем даже не столько от его умения преподавать. Ведь и в советской школе была хоть одна "училка", ну та, которая тупая дура :))) Большая проблема, как мне представляется, это "мягкотелость" сегодняшних учителей, которые "тянут" троечника на четверку, отличника на медаль и тп. И это неправильно!!! При таком подходе даже двоечники-балбесы и палец о палец не ударят ради знаний. Зачем? Ведь тройку поставят всё равно. И так из класса в класс тянут, тянут. Где-то в ход идут взятки. А тут раз - и новое ЕГЭ, камеры, полиция... И вот результат таких "натянутых".

Другое дело, когда ученик твердо знает ,что НИКТО, кроме него самого, за его оценки не отвечает. И двоечник будет бояться, что его оставят на второй год, или дадут вместо аттестата справку. А отличник будет на 100% уверен в своей золотой медали. И в ВУЗ поступит по знанию, а не по деньгам. А троечник, понимая свои силы, поступит в ПТУ, где станет умелым спецом, а не еще одним экономистом с купленным дипломом.

Стойкость нужно проявить, господа преподаватели. И ставить оценки за дело, и не по принципу "что же я ребенку будущую жизнь испорчу". Жизнь, она разная. И отличники нужны, и троечники. Все пригодятся на своих местах.

Цитата (bfcheg @ 5.07.2014 - 20:21)

автору предлагаю задуматься, почему образование в сшп стоит сотни тысяч, и кому это выгодно.

"Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия ее
государственности,- подымай грамотность населения, подымай культуру своей
страны,- остальное приложится". Сталин И.В.

Систему образования планомерно разваливают уже 20 лет, новые "либеральные" учебные программы появились, когда я еще учился. Особенно учебники истории и литературы. Сорос со своим фондом забил школьные библиотеки своим второсортным чтивом. Сначала все были рады, А потом были не рады, но уже поздно. А потом реформа и повальное сокращение школ. Кто будет учиться в школе, которая в 30км от родного села и автобуса нет? Хорошо, если получится уехать к родне в город и получить аттестат в вечерней школе. Аттестат, конечно же, дадут, знаний нет. Тут тоже нужна реформа как в армии, но либералам умное быдло не нужно. Считать до ста умеет, за пиво/водку расплатится, крестик в бюллетене поставит. В следующем году старшая пойдет в школу. Судя по рассказам тех, у кого уже дети пошли, нагрузка большая, а толк маленький.

горжусь что учился в "СССР"... и с грустью смотрю на нынешних выпускников.

Зато Слово Божее знают.

Цитата (Stg1944 @ 5.07.2014 - 20:09)

у нас нет образования, у нас есть курс подготовки менеджера среднего звена при условии, что ты учишься в элитной школе за дополнительное бабло, обычная школа готовит сгустки разума, умеющих расписываться в зарплатной ведомости после того, как крутили газовые или нефтяные вентили...

Да хуй там обычная школа элитная учит водить 4 цифры пин кода а не расписываться в ведомости

Вы ещё не знаете критериев ЕГЭ по ин.язу. Это ООООООООООООООО!!! С 2018-2020 (когда ЕГЭ по инязу станет обязательным) выпускники будут русский знать хуже ин.яза, реально! Там критерии выше. Туда добавляют всё-таки устную часть, а во всех остальных ЕГЭ только письменная, нам же не надо людей, грамотно говорящих на родном языке.

Плюсы от ЕГЭ такие:
1. при поступлении на невостребованную специальность - любой балл сойдёт
2. при поступлении на востребованную специальность - улучшается чьё-то благосостояние

Цитата (LastHero @ 5.07.2014 - 22:33)

Большая проблема, как мне представляется, это "мягкотелость" сегодняшних учителей, которые "тянут" троечника на четверку, отличника на медаль и тп. И это неправильно!!!

Увы это порочная система современного образования. Нельзя взять и выгнать двоечника, потому что это деньги. Учебные заведения начиная от школ и заканчивая техникумом (бывшие ПУ) финансируются согласно числу учащихся и числу часов. Поэтому держатся за каждого и дети об этом знают. Я сам подрабатываю в техникуме не по профилю, доп дисциплину веду по своей теме. Детям ничего не нужно. На учебу ходят, потому что заставляют родители или за ручку приводят мастера (из общежития). Диплом все равно дадут.

Была у меня одна поебушка, после школы поступила в пед., на географию, как то раз, попросила она меня подиктовать ей из тетради, а она попечатает. В тетради гордо красовался заголовок: Рифераты по гиаграфеи. На мой вопрос, как она поступила в институт с такой грамотностью ответила: конкурса в пед. нет никакого, берут всех...
Стараюсь делать большинство уроков с сыном вместе, чтоб не было гиаграфеи

LastHero
Стойкость нужно проявить, господа преподаватели. И ставить оценки за дело, и не по принципу "что же я ребенку будущую жизнь испорчу". Жизнь, она разная. И отличники нужны, и троечники. Все пригодятся на своих местах.

Вы немножко романтик, батенька. Поинтересуйтесь принципами современной оплаты труда учителей на досуге. Нынче "2" ставить - себе дороже, вообще без зп останешься.

Цитата (vasek005 @ 5.07.2014 - 20:02)

Курс истории в средней школе должен основываться на таких принципах...Великий Народ!Непобедимый Народ!Величайшая культура и Величайшая Наука!Древнейшая история и богатейшее наследие.Каждый школьник должен быть уверен в этом непоколебимо!!!

Ну примерно так и было . В Германии например , были до усрачки уверенны , что уж они самые величайшие .
А у нас и так по сто раз переписывали историю , поэтому все время прыгаем по одним и тем же граблям .

Цитата (naiyral @ 5.07.2014 - 20:44)

LastHero Стойкость нужно проявить, господа преподаватели. И ставить оценки за дело, и не по принципу "что же я ребенку будущую жизнь испорчу". Жизнь, она разная. И отличники нужны, и троечники. Все пригодятся на своих местах. Вы немножко романтик, батенька. Поинтересуйтесь принципами современной оплаты труда учителей на досуге. Нынче "2" ставить - себе дороже, вообще без зп останешься.

Ну дык вот с этого и надо начинать перемены. Я учился на стыке девяностых и двухтысячных - 93-03 годы, и даже тогда преподаватели были жестче. Помню, учитель английского влепила мне три двойки за 1 урок. Так что сменить эту порочную систему, платить учителям по часам ,а н по ученикам, и, может ,всё налаживаться начнет.

Я давно говорил, что национальной русской идеей, и главным приоритетом, должно стать образование и наука.
Уверен, что наконец-то сейчас это воплотится в жизнь.
Эгей, помощнички! Дима, мозги не еби, а воплощай в жизнь. (я знаю, что Дима это читает сам, а Путину доложат помощники).
Привет правительству.

Буду сама с детьми учиться. А что делать! И если будут писать с ошибками - их ждет жестокая муштра!!! Ну и родителей не совсем понимаю: если дети сдают ЕГЭ плохо, то я не верю, что они все хорошо учились. Значит, папа с мамой профилонили и не проверили домашнюю работу классе этак во втором, или пятом, или восьмом. Ведь основы закладываются не накануне ЕГЭ... Хотя мне самой эта штука категорически не нравится.

Цитата (Штурм @ 5.07.2014 - 20:28)

Читая некоторые, если можно так назвать, "произведения", да и комментарии, хочется взять орфографический словарь, и пиздить, пиздить, и с ноги по яйцам, чтоб не размножались!

Да.Почти согласен.С размножением перебор думаю.)Самому стыдно бывает.Падает уровень и у меня.Хоть и стараюсь почитать перед сном настоящие книги,но этого мало...Зрительная память.Читая в интернете заметил,что иногда начинаю делать совершенно глупые ошибки.Самокритика-это необходимое качество для человека.А ведь написал на экзаменах в школе сочинение на 5\5...По честному...

LastHero
Ну дык вот с этого и надо начинать перемены.

Так это и есть нынешние "перемены".

Россия упорно копирует америк.систему образования ,но как всегда хитрым путём (т.е. через известное место). Отчего они уже отказываются, у нас насаждают.

"Спасибо" надо сказать ВШЭ, отрабатывает деньги, полученные ещё в начале 2000-х

Двояко как-то. Вот в нашей школе (моей дочери) парень сдал математику и физику на 100! баллов. Так он всю дорогу был гением. С литературой и русским у него не так чтобы, но складно. А вот физика с алгеброй — лучший из лучших. У него и мать и отец ученые. Именно ученые. Отец физик-ядерщик (Новосибирску привет!), мать — математик, читает лекции за границей иногда. Яблоко от яблони недалеко упало.
А что же остальные? А остальные за 70 баллов не перебрались никто. Так может это справедливо?

Прошлое моё предложение сразу прошло в закон, поэтому я уверен, что Димко чиатает ЯП.
О 100-кратном штрафе за взятки, есичо. ))))

Цитата (MisClerical @ 5.07.2014 - 20:25)

Цитата (LastHero @ 5.07.2014 - 20:13) Я сдавал ЕГЭ по русскому и математике, тогда их только ввели - 2003 год. оценки 4 и 5 соответственно (64 и 72 балла). Ну и при поступлении сдал еще и ЕГЭ по Физике на 4 (67 баллов вроде), правда оно не пригодилось ,так как на мой факультет был только письменный обычный экзамен, который я сдал на 5. В результате - 10 из 10 баллов (сумма математики и физики плюс русский язык - зачётом), и я стал студентом ВУЗа. К чему я это. Мне лично кажется, что в ЕГЭ в самом по себе нет особенно ничего плохого. А вот система подготовки к нему, да и вся система преподавания мне не нравится. Сын вот в первый класс пошел - вкушаем :) 4 и 5? Я чего-то не понимаю: 64 из 100 - это 3, а 72 из 100 - это 3+. 4 - не менее 80, ну а 5 - это 100 и есть. ЕГЭ уже тогда по тебе шарахнуло?

Ага, шарахнуло. Погугли критерии оценок к ЕГЭ за 2003 год, узнаешь много нового. Где-то сертификат лежал, но сейчас уж не найти.
Это сообщение отредактировал LastHero - 5 июл 2014 в 20:10

Если что, за ошибки просьба не пинать, сам сейчас пью пиво, смотрю футбол

Цитата

Я хочу задать один единственный вопрос Вам и себе...Найдется ли хоть один человек в нашей стране,который бы поддерживал и одобрял нашу систему образования?(Баблосчетов от власти в расчет не берем.Да и нет их здесь).

Я тебе больше скажу, да дофига найдется. У меня есть знакомая с Рязани, которая только благодаря ЕГЭ смогла поступить в московский ВУЗ.

По фану поспрашивал её немного(вопросы взял из одного ролика):

Я: Столица Англии?
Она: Великобритания!

Я: Как звали Гитлера?
Она: Что то на А, не то Алекс, не то Алексис!
З.Ы. Ну хотя бы вспомнила что на А)))Кстати про Гитлера из 5-ти моих знакомых девушек, сдававших ЕГЭ ни одна не ответила правильно, попробуй на своих знакомых

Я: Что написал Онегин?(понятно что с подьебом вопрос)
Она: Я не знаю, я вобще мало книжек читаю....


Ну вообщем все в таком духе и все в таком роде, единственно на что правильно ответила, сколько градусов углы в квадрате.))))
Про Кауказ с красными дипломами промолчу.


Но вот кого бы я точно повесил на фонарном столбе, так вот эту мразь под фамилией - Филиппов за ЕГЭ спасибо ему


Это сообщение отредактировал nikit555 - 5 июл 2014 в 20:17

Да пусть сделают минимальный балл хоть 10. А куда потом ты с минимумом пойдёшь? Кому нужно, те будут учиться. Моя дочь поступает на филолога, сдала ЕГЭ по русскому на 70 баллов, проходной в университет 60, и я думаю ей было как то пофигу на минимальный балл. Освободятся бюджетные места. Ну это сугубо моё мнение.

Хотя я и против ЕГЭ

ИНТЕРЕСНО, каким образом вузы покажут средний бал ЕГЭ больше 63 баллов в Мониторинге эффективности? Деятельность Минобра и Рособрнадзора как в басне Крылова... Система образования в стране превращается в фуфло, простите.
И да, проходной в вуз, на бюджет, не менее 65...
Это сообщение отредактировал DAB - 5 июл 2014 в 20:13

попробовал пройти тест ЕГЭ, пля точно половину вопросов даже и не изучали в 80х, результат

Цитата (LastHero @ 5.07.2014 - 21:08)

Цитата (MisClerical @ 5.07.2014 - 20:25) Цитата (LastHero @ 5.07.2014 - 20:13) Я сдавал ЕГЭ по русскому и математике, тогда их только ввели - 2003 год. оценки 4 и 5 соответственно (64 и 72 балла). Ну и при поступлении сдал еще и ЕГЭ по Физике на 4 (67 баллов вроде), правда оно не пригодилось ,так как на мой факультет был только письменный обычный экзамен, который я сдал на 5. В результате - 10 из 10 баллов (сумма математики и физики плюс русский язык - зачётом), и я стал студентом ВУЗа. К чему я это. Мне лично кажется, что в ЕГЭ в самом по себе нет особенно ничего плохого. А вот система подготовки к нему, да и вся система преподавания мне не нравится. Сын вот в первый класс пошел - вкушаем :) 4 и 5? Я чего-то не понимаю: 64 из 100 - это 3, а 72 из 100 - это 3+. 4 - не менее 80, ну а 5 - это 100 и есть. ЕГЭ уже тогда по тебе шарахнуло? Ага, шарахнуло. Погугли критерии оценок к ЕГЭ за 2003 год, узнаешь много нового. Где-то сертификат лежал, но сейчас уж не найти.

Пока, логика, привет, ЕГЭ. Там же вопрос стоит - я чего-то не понимаю? Ответ - ага, шарахнуло, погугли. Нахуй надо, ты ответить не можешь, хотя сдавал, а я ебись и разбирайся?)) да фу, брезгую.

MisClerical
Может, Вам стоит немного тон сменить? Ваши маты здесь никто не заслужил