Несколько слов о чудовищной провокации, ...и трагедии в небе над Донецком.

Цитата (Velikonis @ 20.07.2014 - 13:57)

Давайте дождемся мнения Обамы и будет Все ясно...

А почему именно его мнения ? Почему ,допустим, не моего ? или дяди Васи - сторожа на стройке ?

При расследовании любого преступления нужно задаться вопросом, а кому это выгодно? Это выгодно России или повстанцам ДНР? Абсолютно нет! И все понимают почему! А выгодно это только хохлам и их хозяевам-пиндосам, потому что можно под эту трагедию оправдать и военную помощь укропам и даже, возможно и ввод натовских войск! ИМХО!

Цитата (Аблакат @ 20.07.2014 - 14:40)

Но, причем тут БУК?

Прошла инфа, что Буку помогли
http://www.yaplakal.com/forum1/topic863845.html
Это сообщение отредактировал Металлика - 20 июл 2014 в 17:59

Цитата (ksm @ 20.07.2014 - 14:56)

Склоняюсь к мысли: еврохохлы.

Скажу больше - я в этом уверен на 146%

Если кто видел как стреляет Бук, то он должен знать, что у ракеты след невъебенный, который за 30 км. минимум виден....А Боинг сто-пудов укры ракетой воздух-воздух сбили, что кстати подтверждают следы на остатках фюзеляжа...

в догонку.
Есть диспетчеры чтобы объяснить это?

качество режет.


Это сообщение отредактировал Bookvatik - 20 июл 2014 в 18:10

Цитата (Soundguard @ 20.07.2014 - 16:06)

Вот ещё одно официальное заявление. Чувствую,что скоро увидим видеозапись в предполагаемом месте пуска, с привязкой к местности, но без привязки к дате. так что эту точку нужно срочно взять под видео контроль. Самое отвратительное,что на сегодняшний день цифровые технологии позволяют легко сфальсифицировать любую видеозапись, отчет спутниковой службы слежения и так далее. Объективными были бы данные с бортовых чёрных ящиков.но с ними реальная загвоздка.

Да уже по всем новостям ,что у Порошенко есть некие снимки.Но я знаю одно,если бы у него эти снимки были,они бы нас с говном бы еще вчера бы смешали,а санкции новые были бы уже сегодня.Они бегом бежали их выложить,там каждую зацепку обсасывают,а там где их нет высасывают.Но на самом деле они сосут,нет у них ничего,кроме их виновности.

Цитата (OTMOPO3OK @ 20.07.2014 - 14:56)

Цитата (Аблакат @ 20.07.2014 - 11:40) И вот, что хотите делайте со мной, но я никогда не поверю, что после поражением боевой частью "буковской" ракеты весом в 70 кило, какой либо самолет способен продолжать полет, производит снижение высоты, маневры, а после развалится на части, которые упадут на расстоянии нескольких километров друг от друга. Такое физически невозможно. Вчера кто-то с таким же упорством доказывал обратное, что типа ракета от бука не может сразу развалить боинг.

Ей и не надо разваливать. Он сам на скорости весь перебитый, дырявый, развалится.

Цитата (MrAndrei @ 20.07.2014 - 18:58)

Цитата (ksm @ 20.07.2014 - 14:56) Склоняюсь к мысли: еврохохлы. Скажу больше - я в этом уверен на 146%

В этом многие уверенны.

Ну я так же уверенна, что укры и США сделают всё, чтоб правда не вышла наружу.

Цитата (Agafon @ 20.07.2014 - 18:44)

Цитата (Velikonis @ 20.07.2014 - 13:57) Давайте дождемся мнения Обамы и будет Все ясно... А почему именно его мнения ? Почему ,допустим, не моего ? или дяди Васи - сторожа на стройке ?

дык он сразу уверенно назвал виновных. Без расследования. Заранее знал...

Цитата (Nuacho @ 20.07.2014 - 14:04)

Цитата (Аблакат @ 20.07.2014 - 14:40) Но, после поражения легкими ракетами класса "Воздух-воздух" самолет, тем более класса Боинг 777 вполне может еще какое то время продолжить полет,планирование даже с поврежденным и горящим двигателем(ями). как бы не та форма крыла для планирования.. планировать может АН2 "кукурузник" и ему подобные, там форма крыла позволяет это сделать. и расчитан этот самолет на не большие скорости. а у больших со стреловидным крылом немного другая аэродинамика. а на 10 км самолет идет на очень хорошей скорости ибо там воздух разряженный. ну и размер самолета говорит сам за себя, это не истребитель 4, 4++,5 который способен выдерживать значительные перегрузки по корпусу.

как бы не та форма знаний у тебя. да и с грамотностью проблемы...

Цитата (VaranG42 @ 20.07.2014 - 17:07)

была такая инфа... что в то же время примерно там же шел "борт № 1" РФ.... в принципе .. кто на флай мониторе сидит... то модет проверить на ту дату...

Версия эта проскочила в инетах.....В принципе допускаю,что малазийский борт был разменной картой в очень большой игре.....Ну,у Тома Кленси в его книгах и не такое происходит..))))А вообще,порно-это жалкое подобие жизни...))))Это я к тому,что реальность иногда более фантастична,чем вымысел.....Очень много моментов с упавшим Боингом не вяжутся с ЭТОЙ реальностью.....
1.Из всех источников инфа о СЛЕДАХ РАЗЛОЖЕНИЯ трупов(из первых рук ДНРовцев,которые были там через полчаса,инфа подтверждена-пруфа нет....знал бы-писал бы на диктофон)
2.Где родственники погибших?Мы уже три дня не видим их...раньше такого НИКОГДА не было...Массовку не успели подготовить?
3.Где другой малазийский борт,аналогичный упавшевшему,который ИСЧЕЗ С РАДАРОВ в марте?Исчез при современной системе мониторинга...)))))))

Диспетчера, вероятно, уже "приговорили к самоповешенью".

Добавлено в 19:19
О! Интересно! Что об этом скажет Псаки?

Цитата

Хотите знать , что на самом деле случилось ? Спросите у диспетчера, который вел самолет. Он знает точно.

Всегда после всех катастроф тут же публикуют записи переговоров диспетчеров и борта! Вспомните Боинг мартовский, вспомните другие катастрофы. Всегда тут же крутят везде в новостях, в инете!
НО! Только не в этом случае!!!! Вообще никто не упоминает о переговорах! Не было как будто их!
Почему не публикуют? Потому, что там что то, проливающее свеет на причину катастрофы! А что это могло быть? Если бы сообщение о неполадках на борту - сообщили бы сразу! Что скрывать то? Так же пилот бы видел, что его ведет ПВО, возможно это и говорил.
Скрывает Украина, и скрывает то, что может вину возложить на хохлов. Скорее всего - преследование боевыми самолетами, как вариант. Тогда все укладывается! Пилот спросил, какого хера нас сопровождают боевые самолеты! Потому и люди все пристегнуты, что пилот приказал пассажирам пристегнутся, непонятки пошли!

Писал, пишу и буду писать.

Извините, что привожу ссылку на собственный коммент. Плюсегов ставить не надо.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...=#entry25010323

Вы меня конечно извините, но если действительно такое физически не возможно, при сбивании самолета Буком, то почему все это обсуждают??? То есть то, что самолет был сбит установкой Бук. Специалисты, военные, инженеры, баллистики. И вдруг им открывает глаза ЯПовец в восьмидесятых учившийся чему-нибудь и как-нибудь. Дай бог ТС, чтобы ты был прав. Но как-то странновато. Не находите?
Это сообщение отредактировал очкарик55 - 20 июл 2014 в 19:40

Если мне память не изменяет, то результаты инспекторов появляются обычно через несколько месяцев, а тут даже еще обломки вывозить не начали для изучения, только трупы пока собирают.

А Шойгу с ВВП попивают вискарь....и рассуждают,как удачно всё закончилось.....если,действительно,пытались свалить борт №1......Не удивлюсь,если Кожугетович получит Героя или внеочередное звание...Ждём-с))))

Чем чудовищней вранье, тем легче в него поверят. Это слова твоего деховного патрона ТС, гебельса.

Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .


Это сообщение отредактировал Inforest - 20 июл 2014 в 19:53

Цитата (Buger76 @ 20.07.2014 - 16:40)

Так самолёт сразу и разввалился после попадания ракеты, разве где-то говорят что он ещё летел и снижался?

Свидетели говорят. Самолёт снижался и на какой-то высоте мол развалился.
Если кто то видел, то высота была явно гораздо меньше 10 000.

Цитата (Bookvatik @ 20.07.2014 - 19:06)

в догонку. Есть диспетчеры чтобы объяснить это? качество режет.

не смею утверждать, что запомнил верно, но говорили вроде там же в это время крутился индус и еще какой-то рейс. пруф не вспомню, так что хз.
не могло наложения произойти?

Цитата (Inforest @ 20.07.2014 - 20:52)

Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .

Давление на высоте 1 500, 2 500 на которой урон или Ан-26, и давление на 10 000 несколько разное. К тому же не путайте тёплое с мягким! Ан-26 проектировался и выпускается как военный самолёт с запасом прочности при повреждении. B-777 пассажирский лайнер... Взрывная декомпрессия при поражении Боинга должен был часть салона вышвырнуть за борт. Разворот мог быть связан с потерей плоскости?

Цитата (oruzheynik @ 20.07.2014 - 21:03)

Цитата (Inforest @ 20.07.2014 - 20:52) Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на  фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост   . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки . Давление на высоте 1 500, 2 500 на которой урон или Ан-26, и давление на 10 000 несколько разное. К тому же не путайте тёплое с мягким! Ан-26 проектировался и выпускается как военный самолёт с запасом прочности при повреждении. B-777 пассажирский лайнер... Взрывная декомпрессия при поражении Боинга должен был часть салона вышвырнуть за борт. Разворот мог быть связан с потерей плоскости?

Ну то есть зависит не от Бука ( автор вроде говорит что Бук размолотит что угодно), а от давления, конкретного места попадания, высоты, удаленности и тд? И при определенных обстоятельствах могут остаться целые куски фюзеляжа? И кстати, ты удивишься, Ан-26 аж на 7 км летает (а не на 2,5).
Это сообщение отредактировал Inforest - 20 июл 2014 в 20:13

Цитата (Патрушев @ 20.07.2014 - 21:42)

Ёмко и ясно, то, что надо было сформулировать.. ПЯТЬ. за ум и без истерик.. я сам, зная исход , думаю, какую же версию говна принесёт запад.. на БУК надо станцию кругового обзора, станцию наведения, тех станцию.. роту бойцов на обслуживание.. и т.д. у ополченцев и времени и посыла на это нет - ИЛ-76 сбить? да его и так "иглой" свалят.. а кого - другого - на каналах СМИ за день до этого интервью с бойцом - ПОСМОТРИТЕ! там ссзади самоль на трассе.. инверсия видна - летают.. Сбили Малайзию укропы.. ступили.. испытывая наведение притащенных Буков.

больной? объясни мне принципиальную разницу 777 и ИЛ-76 на 10 км для "иглы")))