Реакция западных СМИ на пресс конференцию МО, или почему нас не поняли

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
geoyd 22 июл 2014 в 13:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Очень тяжело что-то понять, когда платят тебе за непонимание.
Bunker 22 июл 2014 в 13:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (malex78 @ 22.07.2014 - 13:47)
А Псаки - ссаки!
:)))

запилите лису.
Yjhfr75 22 июл 2014 в 13:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Беда в том , что в нынешней политике факты и логика это абсолютно не главное. Главное - это вопить на каждом углу, что мы не бомбим, не убиваем; главное - это крыша .
Не могу провести аналогиии мелкого масштаба. Я- зав. отделением, есть доктор- падлюка мелкая, продавал адреса покойных в ритуалы, брал бабки налево- направо, работу не работал по причине отсутствия знаний, и при этом был штатным осведомителем в УВД . Но блин как он пел . И все верили , что это я беру деньги, продаю трупы. Потому что главный врач был его дядя.
Кстати, урод плохо кончил. С Парашей, надеюсь, будет тоже все хорошо.
DEMоtivator 22 июл 2014 в 13:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
ЗАголовок темы очень громкий!
А вот по заглавию темы ничего не сказано!
Так какая реакция западных СМИ то???
Shelest2000 22 июл 2014 в 13:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Просто банально потому что ничего не поняли.

Ой,я вас умоляю.... Все там всё прекрасно поняли, прости пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре,всего лишь...
WindowsXP 22 июл 2014 в 13:51
Божественный Кадыров  •  На сайте 13 лет
3
ну и...где собсна реакция западных сми? че ввел в заблуждение?
Gnom78 22 июл 2014 в 13:51
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Че ТС несет??? Там от СМИ (в том числе и западных) яблоку не куда было упасть...Только они нихера ни кому не показали, так как независимые СМИ, как оказалось, есть только в РФ.

Это сообщение отредактировал Gnom78 - 22 июл 2014 в 13:53
Urgat 22 июл 2014 в 13:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
перевод реально хромал на 2 ноги и имел дикий акцент клюквенных американских фильмов 70-80 годов
ElGato2010 22 июл 2014 в 13:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Не знаю, была ли уже ссылка на это видео (помогите вставить на страничку):
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=GY_2NoHdNso
Из этого видео следует (время 5.33), что СУ 25 "Грач" без проблем, с полным обвесом может подниматься на высоту по крайней мере 8700 метров. Летчики летавшие на этих машинах говорят что и выше 10000 метров не проблема подняться, ограничение лишь в герметичности кабины, поэтому во всех ТТХ указывают только безопасную высоту 7500. По аэродинамике эта высота далеко не предел.
Russe 22 июл 2014 в 13:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
На самом деле решающее слово будет за голландцами и малазийцами, главное что они подумают и скажут, мнение украины, америки и других стран на этот счёт особо учитывать никто не будет. ИМХО
CKAT 22 июл 2014 в 13:56
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
1
Нормальный перевод был. Да, девочка волновалась. Да, речевые обороты были простые. Но при этом всё точно и понятно.
Латышев 22 июл 2014 в 13:56
NPC  •  На сайте 17 лет
0
Согласен, освещения таких событий должно быть подготовлено отдельно. Может идти с задержкой в 5 минут для исправления косяков перевода или еще что. Но тут конфетку не смогли грамотно завернуть.
Тормал 22 июл 2014 в 13:56
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
да они вообще большей частью это проигнорировали. Как будто ее не было. Не на СНН, не на ББС я репортажей не наблюдаю
GriffOn82 22 июл 2014 в 13:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
ну пусть иноземные сми сосут лучше,а то опять нас выставляют дикарями с медведями и сугробами
phelina 22 июл 2014 в 14:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я просмотрела немецкие СМИ, никто не пишет полностью о всех основных пунктах пресс-конференции (перемещение БУКов, военный самолет в воздухе, непонятный БУК без одной ракеты на украинской территории). Подается закрученно так, что я сама бы, не просмотри я пресс-конференцию до этого, подумала бы, что это бред и сказки. Например, "новая теория из России - Су25 сбил самолет". Что подумает простой человек? Откуда эти русские знают? Где доказательства? Нету? Врут гады. А ведь на самом деле никто и не говорил, что стреляла именно Сушка. Было просто сказано, что она там была.
R0mari0 22 июл 2014 в 14:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DosWinXP @ 21.07.2014 - 22:45)
После конференции всем раздавали печатные бумажные материалы, это показывали в трансляции канала "Россия 24".

Кто хочет - находит возможности, кто не хочет - ищет причины.

Даже если бы пресс-конференция действительно была бы лажовая, возможность изучить материалы была у всех, а МО РФ, я уверен, ЛЮБОМУ ЗАПАДНОМУ СМИ по первому же обращению выделила бы сотрудников и помещение, чтобы еще раз продемонстрировать и пояснить все тонкости, и ответить на вопросы любых экспертов.

По-видимому в МО рассуждают точно так же:
"Мы вот дадим западным СМИ информацию и они, побегут спотыкаясь, просвещать западного обывателя.."
Вопрос: "с хуя ли?"
Хочешь донести информацию до западного обывателя? Хочешь переломить общественное мнение в свою пользу? - сделай это сам!
Никто за тебя этого делать не будет!

Это сообщение отредактировал R0mari0 - 22 июл 2014 в 14:02
Unisys 22 июл 2014 в 14:01
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SlyKirby @ 22.07.2014 - 13:44)
ТС правильно заметил, западному обывателю информация с наших просторов доносится невнятно, непонятно и запоздало.
Что мешало сразу после трагедии заявить "виноваты укры, 100500% и у нас есть неоспоримые доказательства и бла-бла-бла..."
Нет, мы пока соберемся, пока назначим ответственных, пока обмусолим, пока выработаем стратегию,.... а время то идет!!!

Категорически не согласен.
Мне лучше, чтобы ко мне относились к опасному типу, а не как к балаболу, не отвечающему за свои слова.
Кто Вам более по нраву по поведению: наш Президент или его оппоненты?

Момент вброса сразу после ЧП "свбодные" СМИ "в демократических" странах думаете кто-то поддержал бы?
reallamos автор 22 июл 2014 в 14:08
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Ujinos @ 22.07.2014 - 14:39)
Не поняли потому что не хотели понять! Все грамотно наши разложили!

Грамотно - если понимать русский.
conung 22 июл 2014 в 14:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Да не нужен никакой перевод.. все прекрасно знают что самолёт сбили укры.. по указке США.. Причём почему малазийский...7 надо реально обвалить акции по заказу ..И сегодня укры не останавливаясь бомбят.. уничтожая всё..
Готовый фильм ужасов "Марс атакует".. -Мы пришли с миром..уроды..
изпрошлого 22 июл 2014 в 14:20
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (WindowsXP @ 22.07.2014 - 14:51)
ну и...где собсна реакция западных сми? че ввел в заблуждение?

Реакция предсказуемая - молчание. Не зря же через 2 часа выступил черный пИдор. Он и выразил свою точку зрения. Прочие шавки о другой и подумать не смеют. Демократия, хуле.
Rawa 22 июл 2014 в 14:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SlyKirby @ 22.07.2014 - 14:44)
ТС правильно заметил, западному обывателю информация с наших просторов доносится невнятно, непонятно и запоздало.
Что мешало сразу после трагедии заявить "виноваты укры, 100500% и у нас есть неоспоримые доказательства и бла-бла-бла..."
Нет, мы пока соберемся, пока назначим ответственных, пока обмусолим, пока выработаем стратегию,.... а время то идет!!!

судя по твоему посту) нашим надо было как поросю через полчаса после катастрофы орать...что это украина сбила? с хрена ли?...тут как раз суета и не нужна. выждали время посмотрели что эти черти выкатывают в доказуху и расскатали их. все правильно сделали
Пе4еНЬкА 22 июл 2014 в 14:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (conung @ 22.07.2014 - 15:11)
все прекрасно знают что самолёт сбили укры.. по указке США.. Причём почему малазийский...7 надо реально обвалить акции по заказу

Не вполне понимаю связь, почему именно малазийский самолет должен был привести к обвалу акций. И потом, каких акций? Если российских, то в прошлый раз после санкций весь рунет кричал, что #путинвсехпереиграл и скупил наши акции в госсобственность, сэкономив на этом десятки миллиардов долларов.

Это сообщение отредактировал Пе4еНЬкА - 22 июл 2014 в 14:24
rt824 22 июл 2014 в 14:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
То ли дело у америкосов -" по сведениям ютюба", " у нас есть доказательства, но мы их не покажем"
мобиль 22 июл 2014 в 14:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
захотят увидеть правду и из клингонского переведут, если не хотят начнут куйню писать и говорить.
reallamos автор 22 июл 2014 в 14:33
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (rt824 @ 22.07.2014 - 15:31)
То ли дело у америкосов -" по сведениям ютюба", " у нас есть доказательства, но мы их не покажем"

Зато уверенным голосом.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 988
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх