Глава СКР просит вернуть в УК статью о конфискации

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Chudilo 24 ноя 2014 в 13:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Чистой воды пиар. Лучше бы начали применять 20 статью конвенции ООН против коррупции. Там чиновникам надо отчитываться не только за доходы, но и за расходы. И без всяких moderator.gif и behead.gif можно обойтись.
shahter 24 ноя 2014 в 13:41
Даешь недра!  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (BABAI80 @ 24.11.2014 - 13:26)
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин просит вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества в полном объеме за экономические и коррупционные преступления.

«Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации в полном объеме, как это было раньше. Украл — верни наворованное», - цитирует «Интерфакс» его заявление.

Вот же популист хренов.

Ни одно громкое дело о хищениях не доведено до реального обвинения. Что увод денег через налоговую, что Оборонсервис, что Минфин.

Какая разница, что еще одна статья не будет работать против настоящих воров?

zaleap 24 ноя 2014 в 13:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Это ожидание. Реально будет так - украл, а у уборщицы в кабинете отобрали квартиру.
russ84 24 ноя 2014 в 13:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Atheist123 @ 24.11.2014 - 13:30)
угу, только все имущество записано на 3-их лиц.
только расстрелы спасут ситуацию.
хотя бы частично....

Бедные жены,тещи,плимяники... cool.gif
ANTIMAYDAN 24 ноя 2014 в 13:41
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
встретились попиздили разошлись- ВПР
Thief 24 ноя 2014 в 13:42
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
да я думаю большинство россиян ЗА.
но! эти ворюги свое не упустят. статью не введут.
а так хотелось бы
hasilzu 24 ноя 2014 в 13:42
Hasilzu  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (shlak001 @ 24.11.2014 - 14:40)
расстрел вряд ли поможет Китай тому пример, а конфискация всего нажитого в счет награбленного объема а если не хватит проданного имущества чтоб закрыть долги перед государством то на добровольно принудительные работы на БАМ или рудники с перечислением всей зарплаты в счет государства это будет более действенно.

там другая философия смерти и, соответственно, эффективность смертной казни как устрашающей меры наказания снижена.
UnсleVova 24 ноя 2014 в 13:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Chudilo @ 24.11.2014 - 13:40)
Чистой воды пиар. Лучше бы начали применять 20 статью конвенции ООН против коррупции. Там чиновникам надо отчитываться не только за доходы, но и за расходы. И без всяких moderator.gif и behead.gif можно обойтись.

С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
РыБ 24 ноя 2014 в 13:43
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Без статьи о незаконном обогащении статья о конфискации работать не будет. Попробуй конфисковать у пенсионерки джип мерс или у 13 летнего ребенка квартиру , зная что они родственники осужденного и сами никак физически заработать честно на эти предметы не могли.
okromvel 24 ноя 2014 в 13:44
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Странно, что Следственный комитет подготовил свои предложения.
Почему не участковый Иванов или гаишник Сидоров?

Может такие предложения Минфин должен готовить?
petrozza 24 ноя 2014 в 13:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Китайский метод самый действенный... Расстрел... Пару раз применить, остальные задумаются...

Глава СКР просит вернуть в УК статью о конфискации
hasilzu 24 ноя 2014 в 13:44
Hasilzu  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (РыБ @ 24.11.2014 - 14:43)
Без статьи о незаконном обогащении статья о конфискации работать не будет. Попробуй конфисковать у пенсионерки джип мерс или у 13 летнего ребенка квартиру , зная что они родственники осужденного и сами никак физически заработать честно на эти предметы не могли.

нет среди родных и близких коррупционеров людей, не знающих источник его обогащения. А раз знаешь и ничего не делаешь - соучастник!
Holydamnfuck 24 ноя 2014 в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kazanec @ 24.11.2014 - 13:33)
а на жену если недвижимость и бизнес записан?
двояко как-то, однако...

Ну так это можно отследить.При желании.Если допустим,жена резко начала обогащаться(покупать виллы,яхты,заводы-пароходы и прочие приятные пустячки) и строить многомиллионный бизнес в период работы её благоверного,скажем,губернатором,а до этого тупила по бутикам и салонам,то вполне себе логичная цепь возникает.Пусть фсб проверяет.Они при желании могут доколупаться,особенно если им это желание кто-то разрешит.И тогда влетят все-жёны,тёщи,маразматические прадедушки резко заработавшие огромные деньги в периоды просветления мозгов.Ну и всех-кого куда.

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 24 ноя 2014 в 13:47
Gans13 24 ноя 2014 в 13:49
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Президент России Владимир Путин согласен с оценками бизнес-сообщества в том, что обеспечение роста прямых инвестиций тесно связано с решением проблемы свободного движения капитала. Такое мнение он высказал в Стрельне на встрече с представителями деловых кругов и профсоюзов "Группы двадцати" (G20).

"Согласны мы с вашими оценками, что для увеличения прямых инвестиций, трансграничного инвестирования в инфраструктуру, объемы которого еще недостаточны, безусловно, еще многое придется сделать. Необходимо в комплексе решать задачи, связанные со свободным движением капитала, а также проблемы нехватки проектов с привлекательной доходностью и дефицита банковского кредитования", - отметил президент biggrin.gif
Власти России не планируют вводить каких-либо ограничений на движение капитала, заявил президент Владимир Путин.

"Обращаю внимание - мы не отступим от принципа свободного движения капитала и не будем вводить здесь какие-либо ограничения. Хорошо понимаем, как важна определенность в этом вопросе для инвесторов, которые планируют вкладывать свои капиталы в России", - сказал Путин на ПМЭФ. hi.gif
LaRoux 24 ноя 2014 в 13:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Пан бастрыкин от вида на жительство в Чехии с квартиркой избавился уже или нет?
DARVAZ 24 ноя 2014 в 13:50
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
А кто просил его вообще делать такие прогнозы?
LaRoux 24 ноя 2014 в 13:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (petrozza @ 24.11.2014 - 13:44)
Китайский метод самый действенный... Расстрел... Пару раз применить, остальные задумаются...

Вообще то это даже ни китайский. В СССР тоже расстреливали, в средние века и античное время тоже казнили подобную мразь.
Денатурат 24 ноя 2014 в 13:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Не примут ещё ближайшие 50 лет.

Глава СКР просит вернуть в УК статью о конфискации
MGIVAN1 24 ноя 2014 в 13:59
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Глава СКР просит вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества в полном объеме за экономические и коррупционные преступления

Да чего стесняться то? Сразу бы просили разрешение на захват имущества любого непонравившегося им человека и понравившегося им имущества. Кроме разумеется имущества и человека, кои находяться по положению выше них: крупные чиновники, фсб, фсо, чеченские бизнесмены. А конфликты с прокуратурой разрешать в соотношении 70/30, т.е. 70% дохода от контролируемых дел следственному комитету и фсб, 30% прокуратуре и полиции.
Chudilo 24 ноя 2014 в 13:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (UnсleVova @ 24.11.2014 - 13:42)
Цитата (Chudilo @ 24.11.2014 - 13:40)
Чистой воды пиар. Лучше бы начали применять 20 статью конвенции ООН против коррупции. Там чиновникам надо отчитываться не только за доходы, но и за расходы. И без всяких moderator.gif  и  behead.gif  можно обойтись.

С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Да собственно знаем что вступил. Я написал применять!
JH600 24 ноя 2014 в 14:00
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Старый анекдот. Совещание в МВД, генерал объясняет схему борьбы с коррупцией. Завершает словами: Главное в этой схеме - постараться не выйти на себя же.
Stuff 24 ноя 2014 в 14:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А, тот самый бастрыкин, который в лесу там что-то того это самое.
Думаю у неугодных жилья теперь не станет.
SVVorobyov 24 ноя 2014 в 14:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Предложение правильное, но не примут депутаты такой закон. Представляете, куда складывать изъятое? Площадей не хватит!Надо столько складов построить- это такое строительство затевать на годы!
AlexSchwarz 24 ноя 2014 в 14:05
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (UnсleVova @ 24.11.2014 - 13:39)
Цитата (AlexSchwarz @ 24.11.2014 - 13:34)
правильно ли я понимаю, что эту статью отменили в рамках борьбы с коррупцией? ))

Эту статью отменили потому, что в конце 90-х, начале 2000-х такие как ты вопили на всех углах о том, что злые менты и прокуроры используя этот рычаг отжимают у либеральных барыг имущество.

Вот это лихо shum_lol.gif
Aibo 24 ноя 2014 в 14:27
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Все уже придумано до нас. Во Франции или Германии, да и многих других странах. Если у кого-то появляется что-то дорогостоящее, то сразу прибегают налоговики и интересуются - откуда дровишки? Если у безработной жены появляется фабрика, квартира, самолет, то придется делать отчет налоговой. И если расход больше прихода, то возьмут за мягкое - мама не горюй. В Германии например, налоговые преступления по тяжкости квалифицируются выше, чем убийство...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 825
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх