Я так понимаю, что вообще надо ввести цензуру и если какоето преступленее совершается арабом или мусульманином - то это печатать нельзя. А то всё - топик стартер рассист.
и да кстати! какого фига меня обвиняют в авторстве. В обоих упомянутых темах я только топик стартер. За что покупаю за то и продаю!
Это сообщение отредактировал chacotera - 11 апр 2015 в 04:40
Кто сказал, что я мусульманин? Это ваши догадки, можете спрятать их в себя. У меня профильное образование дающее мне знания и право рассуждать на данную тематику. И да, арабы = семиты = арабы внешне идентичны евреям, может и евреи там на видео. В головах масс араб = мусульманин.
P.S.: Пользователь под ником ARISLAN (ныне забаненый) ответил в той теме, что никаких доказательств о их нацпренадлежности нет, что данное видео обсуждалось на голландских форумах - это сообщение на первой странице (у меня ЯП по 100 сообщений на страницу показывает) той темы.
Повторяю ещё раз, и не надо вырывать только те слова из текста которые вам понравились. Ещё раз внимательно прочитайте каждое слово из сообщения.
Это сообщение отредактировал Audigier - 11 апр 2015 в 04:22
Как все красиво замяли тему: чтоб отвести её в другое русло были приняты следующие меры: Топик стартер была обозванна автором (дай мне бог такой грамотности в русском языке!), топик также была обвиненна, что поскольку живёт в европе сама виновата в пришитствии к власти таких фанатичных шехов в Саудовской аравии. а всё потому что США Создало ай кайду в авганестане). Логики ни какой но зато какой соскок с темы и перекатывание бочки на автора! Тут же вспомнили все грехи евреев, типо 30-ти разорванных младенцев. И по фиг что это было около тысячи лет до нашей эры. И разорванны они были не евреями, а медведицей. И не известно были-ли вообще младенцы - потому что не в коране ни в библии они не описанны. но всёравно евреи оказываются виноваты и бочка катится уже на элигаза. И тут вдруг выясняется, что шех вдруг опроверг свой новый закон (после того как поддерживающая его британия не проявила ожидаемого толерастия а отреагировала скандалом). - чем тут же воспользоваться случаем чтобы покатить на автора очередную бочку.
Нет в России культуры общения. Вместо обсуждения проблемы принято обгаживать автора. Макаки, ей богу!
Это сообщение отредактировал chihpyhv - 11 апр 2015 в 04:42
Как все красиво замяли тему: чтоб отвести её в другое русло были приняты следующие меры: Топик стартер была обозванна автором (дай мне бог такой грамотности в русском языке!), топик также была обвиненна, что поскольку живёт в европе сама виновата в пришитствии к власти таких фанатичных шехов в Саудовской аравии. а всё потому что США Создало ай кайду в авганестане). Логики ни какой но зато какой соскок с темы и перекатывание бочки на автора! Тут же вспомнили все грехи евреев, типо 30-ти разорванных младенцев. И по фиг что это было около тысячи лет до нашей эры. И разорванны они были не евреями, а медведицей. И не известно были-ли вообще младенцы - потому что не в коране ни в библии они не описанны. но всёравно евреи оказываются виноваты и бочка катится уже на элигаза. И тут вдруг выясняется, что шех вдруг опроверг свой новый закон (после того как поддерживающая его британия не проявила ожидаемого толерастия а отреагировала скандалом). - чем тут же воспользоваться случаем чтобы покатить на автора очередную бочку.
Вы за холокост денег потребовать забыли по-традиции , остальное уже упомянули
Добавлено в 04:45
Цитата (chihpyhv @ 11.04.2015 - 05:42)
Нет в России культуры общения. Вместо обсуждения проблемы принято обгаживать автора. Макаки, ей богу!
Всем кто здесь катит на меня бочку за то что я посмела скопипастить новость которая им не угодна: А почему вы не пойдёте против самого источника новостей? Против одного человека который только их донёс - это правда легче. вот вам источник который не стёр и не оправёрг:
Всем кто здесь катит на меня бочку за то что я посмела скопипастить новость которая им не угодна: А почему вы не пойдёте против самого источника новостей? Против одного человека который только их донёс - это правда легче. вот вам источник который не стёр и не оправёрг:
Вы копипастите все, что может унизить арабов и вообще мусульман. А как вас за жопу хватают стальные щипцы правды, так вы только копипастер и вообще не при делах. Ещё как вы при делах, пропихивать явную желтуху в массы. Если вам по нацпренадлежности импонирует такое поведение, то пропихивайте его своим родным и близким, чтоб в случае поимки на лжи не кричать: " ми бедные евгеи и никто нас нилюбит, а ми ни пгичем и тётя Соня из Хайфы это вам таки подтвегдит "
P.S.: сайт с которым нас посылает воевать ТС.ка - явно израильский, там одни темы цахал это, цахал то, тут шаббат там маца и вообще натали портман самая красивая в мире. Пиздец одним словом. Какие ещё новости они могут клепать? А те которые не могут, копируют с желтушной Mirror.
Это сообщение отредактировал Audigier - 11 апр 2015 в 05:15
Ну всё, понеслось. Собрались "мусульмане", НЕ из нормальных причём (ибо есть нормальные), а из тех кто ЛЮБУЮ негативную новость, намёк на новость, рисунок имеющий отношение или любое хз что НЕ восхваляющее их - воспринимает как персональное приглашение на войну. ТС постит легитимную новость с источником. Источник не только русский - весь англоязычный интернет кишмя кишит ссылками про этот каннибализм. Кому-то в арабской прессе это не нравится, и выходит (якобы - я арабский не читаю) типа опровержения. И ВСЁ БЛЯДЬ - начинаются вопли "ВБРОС ПРОВОКАЦИЯ НАС ОБИДЕЛИ АЛЯЯЯЯРМ!!!!" И всплывает "Гейропа" где ебут малолетних детей, антисемитизм, короче всё что угодно лишь бы обосрать ТС и всех согласных с ней читателей. Тьфу.
grably Как бы ваша с ТС.кой нацпренадлежность намекает, на то, что беспристрастно к любому самому желтому вбросу вы отнестись не можете. Зовите свою отару по-традиции, будете всем "-" ставить в надежде заткнуть, как вы это обычно тут и делаете. И конечно надо всех несогласных назвать: 1) фашистам, 2) антисемитами, 3) мусульманами. Хотя ни первое, ни второе, ни третье ко мне лично никакого отношения не имеет. P.S.: Заодно к своему кроссдрессеру Нетаньяхую сходите, уточните по каким причинам он положил свой обрезаный на торжество по случаю 70-летия победы, еще до того как его пригласили. Это, наверно, такая благодарности за то, что его нацию спасло СССР от полного уничтожения. Да ещё и государство создать своё помогло.
P.S.: проверил все передовые источники в гуглопоиске, это либо иранско-шиитские (что уже под подозрением, шииты ненавидят другие течения в исламе), либо желтушные британские издания (подхватившие вброс шиитских изданий). "Вести тоже об этом пишут! " провизжите Вы, дык источник у них тот же желтушный Mirror.
Операция-хуяция... Все остальные пророки, кроме Магомета, были нищебродами... И только Магомед вывел пророчество на уровень бизнес-проекта, что, как бы намекает...
Не замыливай тему. Любая религия выполняет несколько функций, одна из них фунция управления и обьединения населения, для реализации бизнес-проектов власти.И самая приспособленная для этих целей - иудейская. Кроме этого в каждой религии существует своя этика поведения верующих. В исламе, этикой поведения (шариатом) людоедство считается большим грехом ( харам). И если такое пезднул религиозный деятель, то для меня он автоматичнски становится сумашедшим. Вопрос уже в другом, был-ли мальчик, т.е. было -ли такое заявление вообще, или представители противостоящей религиозной группировки исказили/вырвали из контекста текст и сделали вброс гавна на вентилятор. Лично я сейчас склоняюсь к последней версии.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 11 апр 2015 в 11:09
Операция-хуяция... Все остальные пророки, кроме Магомета, были нищебродами... И только Магомед вывел пророчество на уровень бизнес-проекта, что, как бы намекает...
Не замыливай тему. Любая религия выполняет несколько функций, одна из них фунция управления и обьединения населения, для реализации бизнес-проектов власти.И самая приспособленная для этих целей - иудейская. Кроме этого в каждой религии существует своя этика поведения верующих. В исламе, этикой поведения (шариатом) людоедство считается большим грехом ( харам). И если такое пезднул религиозный деятель, то для меня он автоматичнски становится сумашедшим. Вопрос уже в другом, был-ли мальчик, т.е. было -ли такое заявление вообще, или представители противостоящей религиозной группировки исказили/вырвали из контекста текст и сделали вброс гавна на вентилятор. Лично я сейчас склоняюсь к последней версии.
Много букв? Не осилил? Тогда более развернуто, но коротко. Для иудеев мусульмане представляет реальную угрозу, поэтому иудеи маскируясь под атеистов, православных и возмущенных граждан будут нести всякую пургу.
Много букв? Не осилил? Тогда более развернуто, но коротко. Для иудеев мусульмане представляет реальную угрозу, поэтому иудеи маскируясь под атеистов, православных и возмущенных граждан будут нести всякую пургу.
Пургу тут несешь ты! А я свою точку зрения обосновываю. Магомед был тупой бандит-педофил и все, кто почитают его как пророка, находятся с ним на одной ступени развития Ислам не дал миру ничего Вообще ничего, ни в области науки, ни в области культуры. Кроме терроризма
Кроме как молча шпалу кинуть, мозгов ни на что не хватает?
Это сообщение отредактировал elegaz - 11 апр 2015 в 18:42
Правоверным кушать жену .. если, женщина, то "Черная вдова", если, мужчина, то "Правоверный".
А так чо, не плохо. Если ни на что не способна, то хоть на корм пойдеть. Скоро там будет наблюдаться резкое сокращение поголовья феминисток, лесби и прочих ТП. В таком случае полезный закон.
Правоверным кушать жену .. если, женщина, то "Черная вдова", если, мужчина, то "Правоверный".
А так чо, не плохо. Если ни на что не способна, то хоть на корм пойдеть. Скоро там будет наблюдаться резкое сокращение поголовья феминисток, лесби и прочих ТП. В таком случае полезный закон.
Феминисток жрать нельзя. У них мясо желчью пропитано. В рот не полезет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ислам не дал миру ничего 
yaplakal.com