Старт «Союз ТМА-17М» к МКС: прямая трансляция

⋮


Страницы:← 1 ... 10 11	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

HATE 23 июл. 2015 г. в 07:44

Главтролль • На сайте 17 лет

Цитата (Picaroon @ 23.07.2015 - 07:27)

как ни печально, но кажется прямая трансляция от наса идет в хдтв

А что печального? Я например на острове, инет только по воздуху с материка. Какое ХД? Мне бы в нормальном посмотреть без тормозов и дропов. Вот любит у нас народ только со своей колокольни смотреть и похуй на остальных.

~~ApueH~~ 23 июл. 2015 г. в 08:05

Ну я откинулся. какой базар-вокзал...) • На сайте 11 лет

Цитата (top77art @ 23.07.2015 - 00:01)

смотрю трансляцию НАСА , удивляет то что практически не говорят чей это корабль , про Россию . за то про казахстан болтают. ппц

...Ах, голубчик, а как вы думали?...Это ведь какой разрыв шаблона будет, если американцам говорить, что эта ненавистная "империя зла", эта "отсталая бензоколонка", отправляет в космос их астронавта, а НАСА, способна лишь на ретрансляцию того. что ей предоставляют ...

28e 23 июл. 2015 г. в 08:07

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Aliеn @ 23.07.2015 - 00:39)

Цитата (28e @ 23.07.2015 - 02:33)

Aliеn

Цитата

Я к тому, что ушло поколение, которое вело человечество в космос.

Как насчет человека имеющего цель сделать многоразовые РН для значительного удешевления пусков, в том числе путем написания адского матаппарата для возвращаемой РН в условиях случайных воздействий среды (что само по себе уже огромный труд в плане ТАУ)?

Вроде как посчитано, что многоразовые корабли обходятся в итоге на порядок дороже. Они сложнее. Как писали амриканцы, когда у них с Шаттлами возникли проблемы: корабль "Союз" практически копия корабля "Восток". Он прост, как топор. Там просто нечему ломаться.
Вот поэтому нынешние учёные не могут преодолеть проблему надёжности космических кораблей при их усложнении..

Шатл - не РН, потому он дороже

nehohol 23 июл. 2015 г. в 08:22

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Весна123 @ 23.07.2015 - 02:48)

Не-а, не из-за бабла, а из-за того что Марс хотят теперь. На Луну забили - типо перспектив нет. А Марс - колонизировать уже собрались. Такие дела...

мозги они епут,только и всего..из за того же бабла.

Это сообщение отредактировал nehohol - 23 июл. 2015 г. в 08:23

Valeriy20069 23 июл. 2015 г. в 12:21

Ярила • На сайте 13 лет

ЧТО??? ЗВЕЗДНОЙ??? На секунду я просто охренел! А потом все-таки успокоился. Думаю, опечатка. Все-таки, космической.

MegaFonchik 23 июл. 2015 г. в 12:33

Ярила • На сайте 17 лет

-1

Цитата (ipv4 @ 22.07.2015 - 22:44)

Цитата (Scissors @ 22.07.2015 - 22:33)

какой нахуй "ЗВЁЗДНОЙ" экспедиции? к звёздам летят? ещё написали бы "галактической" экспедиции...

Звездной, не звездной... они летят, а вы на диване материтесь ))))))))))))

Дополню:

Они как минимум часть подготовки прошли в ЦПК в Звездном городке =) Поэтому в прямом смысле можно назвать звездной экспедицией))))

~~Castle~~ 23 июл. 2015 г. в 17:55

Шутник • На сайте 10 лет

-1

А почему американские космонавты полетели на тоталитарном "Союзе"? Где демократический Dragon от SpaceX?

LeSabre 23 июл. 2015 г. в 21:59

Ярила • На сайте 13 лет

Встреча:

агЯПчанин 23 июл. 2015 г. в 22:04

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (Castle @ 23.07.2015 - 17:55)

А почему американские космонавты полетели на тоталитарном "Союзе"? Где демократический Dragon от SpaceX?

Ну видимо там же где и движки на которых они на Луну летали!

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12 002
0 Пользователей: