В Новосибирске 80-летний пенсионер застрелил грабителя с косой

Цитата (evgenyaa @ 30.03.2016 - 13:26)

Один момент только: он ружье зарядил патроном снаряженным пулей (не дробь на утку) и таки в сердце попал. Не на вскидку стрелял, выцеливал. Чувство вины тока от того что мог точно также выцелить в ногу или живот.

Ранение в живот или верхнюю часть ноги тоже смертельно.
Из разорванной бедренной артерии кровь фонтанирует так, что прижатием к кости не остановить. Надо в дыру пихать палец. Через несколько минут кровопотеря станет смертельной.
Если там был 12к и пуля, то несмертельно только руку отстрелить и успеть зажать культю.

1. целился осознанно - это плохо.
2. заранее зарядил - плохо.

Хорошо бы дедушке тоже пожаловаться на свои еще необнаруженные травмы полученные при конфликте

Цитата (Shadow2091 @ 29.03.2016 - 16:48)

Деда посадят года на 4, спорим? А этого ушлепка, если бы он выжил, отпустили бы с условным.

Спорим, что не посадят.
ЗЫ: сомневаюсь, что согласишься на спор.))

Цитата (TheTopName @ 29.03.2016 - 16:51)

«Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны» - это пиздец! Веть посадят теперь... Какое превышение? Тебе колюще-режущим по сути угрожают и деньги требуют в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ!!! Короче слов нету как обычно... Когда наши законы будут писать не умственно отсталые... А менты не будут гнаться за отчетностью и статистикой закрывая свою лень и некомпетентность бедами беззащитных людей, в данном случае пенсионером? Да никогда блять.

Уважаемый, не зная структуры изнутри - не беритесь ее осуждать! Хотя бы обычных ее "полевых" сотрудников.
Уж поверьте - дали бы полиции работать по всей строгости закона, от буквы до буквы, без всяких "устных директив" начальства, без "палочной системы" и еще кучи разного дерьма, которое приходится разгребать рядовому оперу, участковому, дознавателю или следователю - преступность упала бы в разы, причем в очень короткие сроки.

P.S. А всем вспоминающим милицию времен СССР не мешало бы вспомнить (если есть что вспомнить) каков был менталитет и гражданская позиция граждан Союза. Милиция или полиция, не важно, без помощи общества помочь, этому же обществу, практически не в силах.

Так что, прежде чем обвинять правоохранительные органы в чем то, посмотрите сперва на Ваш образ жизни и на образ жизни окружающих... И постарайтесь сделать адекватный вывод.
Это сообщение отредактировал Skrant - 30 мар. 2016 г. в 15:10

вот молодец дед! этих сук стрелять на месте надо, а не по тюрьмам сажать.

Цитата (Skrant @ 30.03.2016 - 15:08)

Цитата (TheTopName @ 29.03.2016 - 16:51) «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны» - это пиздец! Веть посадят теперь... Какое превышение? Тебе колюще-режущим по сути угрожают и деньги требуют в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ!!! Короче слов нету как обычно... Когда наши законы будут писать не умственно отсталые... А менты не будут гнаться за отчетностью и статистикой закрывая свою лень и некомпетентность бедами беззащитных людей, в данном случае пенсионером? Да никогда блять. Уважаемый, не зная структуры изнутри - не беритесь ее осуждать! Хотя бы обычных ее "полевых" сотрудников. Уж поверьте - дали бы полиции работать по всей строгости закона, от буквы до буквы, без всяких "устных директив" начальства, без "палочной системы" и еще кучи разного дерьма, которое приходится разгребать рядовому оперу, участковому, дознавателю или следователю - преступность упала бы в разы, причем в очень короткие сроки. P.S. А всем вспоминающим милицию времен СССР не мешало бы вспомнить (если есть что вспомнить) каков был менталитет и гражданская позиция граждан Союза. Милиция или полиция, не важно, без помощи общества помочь, этому же обществу, практически не в силах. Так что, прежде чем обвинять правоохранительные органы в чем то, посмотрите сперва на Ваш образ жизни и на образ жизни окружающих... И постарайтесь сделать адекватный вывод.

Такие поавильные все а как коменты почиьаеш как будто в блатной гадючник попал.сегодня за день попались такие перлы в разных ьемах:обоссать и снять на видео, на зоне выебут в жопу сидельцы.то есть сидельцы это такие добрые дядечки в зоне несущие в криминальный мир добро и справедливость.ратуют за то чтобы безоговорочно верить таким дедушкам на слово .вполне может оказаться что этот дедушка сам пригласил мужика к себе с целью его убить.когда работал в полиции сталкивался с такими дедушками.там в версии которую хотят нам навязать куча нестыковок самые очевидные-дед жил бедно и брать у нкго нехуй.каким то образом у нкго наготове оказалось заряженое ружьишко.коса фигурирующая в деле тоже была изначально у деда.все это нужно проверить и перепроверить.такие дедушки опасны тем что могут впасть в маразм и выдумать себе врагов.я уже писал как у нас в деревне дед застрелил девочку якобы воровавшую клубнику при том что клубника у этого деда не росла уже лет 10.было это еще при советах но тем не менее, более свежий случай общеизвестен это когда дед смастерил стреляющую трость и застрелил врача.конечно мож и зря я ьак думаю но такле тоже может быть.и при чем не так уж и невозможен ьакой вариант.
Следователи обязаны возбудить дело.и мутные моменты требующие тщательного расследования тут есть.нет инфы ни о побоях ни о том как вообще убиьый попал в хату.не написано ничего имело место быть проникновение или дел сам впустил убитого, слишком мало инфлрмации,

Цитата (Sashaaist @ 29.03.2016 - 16:52)

Очень дедушка себе осложнил жизнь... Но только по одному этому поступку можно сказать, что жизнь свою дед прожил не зря.

Дедушка себе осложнил жизнь? Он по-твоему должен был подождать пока его зарежут? ( Согласен, что не зря завалил упыря)

Давно пора пересматривать закон в части защиты жизни, здоровья и имущества в пределах места проживания граждан. Вторглись в твою квартиру - стреляй его нахуй, без раздумий.

Цитата (Свиння @ 30.03.2016 - 16:38)

Давно пора пересматривать закон в части защиты жизни, здоровья и имущества в пределах места проживания граждан. Вторглись в твою квартиру - стреляй его нахуй, без раздумий.

Как просто у тебя все.кто то может посчитать вторжением приход почтальона.мне один раз ебало набили за то что ночью будил все квартиры в подьезде по случаю пожара.

Цитата (Shadow2091 @ 29.03.2016 - 16:48)

Деда посадят года на 4, спорим? А этого ушлепка, если бы он выжил, отпустили бы с условным.

есть негласный возрастной ценз, условный будет

Ибо нехуй! - Произнес дед, продувая дымящиеся стволы.

Давно нужно разрешить гражданское оружие, и никто бы ни куда не лазил.

Да все нормально будет. Если бы СК против деда был, то по 105.1 возбудился бы.
А так по самой легкой статье. К сожалению, нельзя просто так этого гопника в мусоропровод скинуть - есть тело, нужно дело.
Вангую: деда или оправдают, или год условки, не более.
А, ну еще штраф за нелегальный дробосрал оплатит.

Добавлено в 23:13

Цитата (Dispps @ 30.03.2016 - 19:41)

Давно нужно разрешить гражданское оружие, и никто бы ни куда не лазил.

Ты удивишься, но гражданское оружие никто не запрещал. Можешь купить от дряхлого иж18 до крутейшей снайперской винтовки, бьющей на 1.5 км.

Цитата (Dimansk @ 30.03.2016 - 23:11)

Если бы СК против деда был, то по 105.1 возбудился бы. А так по самой легкой статье.

Хотя нет. Нужно было по статье "жестокое обращение с жЫвотными" возбуждать!

Пришла за дедом смерть с косой, а он говорит ей "Я сам решу когда мне умирать. Отправлялся назад в ад!"

Цитата (Dispps @ 30.03.2016 - 19:41)

Давно нужно разрешить гражданское оружие, и никто бы ни куда не лазил.

А оно запрещено разве?

Сука! Какое нахуй превышение пределов! Ублюдок уже хотел старика косой зарубить! Что ему оставалось? Всё правильно сделал, что расстрел негодяя. Теперь он никого больше не ограбит. Если старика осудят, это буде беспредел.

завалил сидельца.?

молодец дед. и дело хорошее сделал а наказание ему если что будет скорей всего условное.))

ну не сажать же 80 летнего деда на зону?

Интересно как там продвигаеца расследование происшествия.поищите кто нибудь а то меня в гугле забанили.или по таким новостям нет дополниьельной инфы?

История мутная. И самый главный вопрос-по какой причине матерый уголовник пошел на ограбление без оружия? Рассчитывал уговорить деда отдать ему деньги? Ведь на месте могло не оказаться косы. К тому же в деревнях все про всех всё знают, так что и об оружии у старика должно быть известно.
И ружье было заряжено, а у старика нечего брать.
Старик мужика грохнул и свою версию рассказал, благо мертвец за себя не сможет заступиться. А на самом деле может быть что угодно, вплоть до того, что они со стариком были напарниками и чего-то не поделили, или старик кого-то выгораживает. Или с катушек слетел.
Нет, дело тут нечисто.