Михалков о новом поколении россиян, которые не смотрят ТВ: "Они не поймут, пока не получат дубинкой по голове или пулю в лоб"

Читаю всё это и прихожу к выводу что на ЯПе есть демократия.

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 15:38)

Цитата (dilest @ 27.04.2017 - 12:30) Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 12:13) а чего ты такой злой? он хоть и михалков, но он ведь просто говорит что случиться у нас в случае попытки шабаша по-хохляцки (ну или пример уже кучи других стран). Россия достаточно самомтоятельная страна, чтобы как и в западных демократиях, разогнать дебилов с битами и цепями или даже разхуячить их в фарш. дебилы просто не понимают слов, а в толпе они воспринимают только эмоции. в России, как и практически в любой другой стране в любое время, достаточно говна. но чтоб не усугублять положение - бороться с ним надо методично и законными методами, а вот контроль за исполнением закона нужно усиливать. А у нас есть предпосылки для "шабаша по хохляцки"? Наверное, последний шабаш, что бы люди выходили с цепями и битами (и то цепей и бит не было, были просто беспорядки) на Манежке в 2010. 26 марта был мирный митинг, чем этот митинг отличается от какого-нибудь митинга в честь годовщины присоединения Крыма? Ничем. Почему нету недовольных или какнаукраинщиков после этих митингов, непонятно. Или например, чем отличается этот митинг от митинга в поддержку Кадырова, прошедший в январе 2016 года? Хотя там вообще кричали экстремистские лозунги. Или власти не нравится, что митинги проводят мирно, но против действующей власти. Поэтому, как вы правильно сказали, дебилом навязывают истерию, что митинг против власти плохо, хотите майдана. А так да, я тоже за, чтобы все решалось законными методами, например власть сменилось по средствам выборов. вот какой митинг законен, а какой нет - определяют органы местного самоуправления в соответствии с законами. так заведено в нормальных странах. ибо ежли десяток дальнобойщиков на фурах решат перегородить аварийный мост в час пик, ибо их заебал, например, платон, то люди в пробке через час ахренеют, начнётся побоище, кого-нить могут скинуть с моста, или фуру поджечь, а может и мостик не выдержать такой толпы, а может и какой-нить еблан гранату кинет. вот поэтому митинги делятся на организованные - законные и прочие. да и вобще, что можно решить на митинге? нихера! только как привлечение внимания. да и вобще нужны какие-то иные способы для этого - более эфективные и безопасные для себя и страны. нужны организации типа онф что-ли. может и не такие крупные, но чтоб занимались конкретными проблемами - имея соответствующие полномочия и возможность привлекать требуемых специалистов, они бы сильно помогли в разгребании субстанции.

Законность определяется не местными властями, а судом, и не до митинга, а после, как оценка результата его проведения, если таковая потребуется, так как согласно Конституции любой митинг априори законен. Но чтобы такие вопросы цивилизованно решались в суде и решение суда уважалось всеми участниками, нужна адекватная судебная система, не зависимая от власти, а не то ангажированное провластное судилище, что есть на настоящий момент.
У местных властей должна быть одна забота, надлежащим образом организовать массовые мероприятия вроде митинга и следить, за соблюдением законности в период его проведения. Должна быть уведомительная система, в случае проведения массовых акций, потому что таковые нужно заранее организовать. Акции с небольшим количеством участников, и одиночные пикеты вообще не нужно согласовывать. Если я хочу повесить на машину плакат "Нет Платону", то это мое Конституционное право и никакая полиция и сам Путин, даже если им этого сильно хочется не должны этому мешать. Закон о митингах вообще никак не должен ставить их проведение от воли чиновника. Чиновник тут должен выступать в роли обслуживающего персонала и не более. Законы, которые этому не соответствуют, так как нарушается конституционный принцип должны отменяться. Любая реализация права, в том числе и право участвовать в митингах и других акциях не должна ущемлять права других лиц. Если права нарушаются, то конкретно за это и конкретных лиц и надо привлекать к ответственности. Тогда все будет цивилизованно и законно.

Цитата (RUSAY007 @ 27.04.2017 - 15:49)

Читаю всё это и прихожу к выводу что на ЯПе есть демократия.

с чего бы?
дозволенность писдеть обо всём и обо всех, а то и написдеть что-либо - это совсем не демократия.
Путин строит себе 83-этажный бункер в арктике.
навальный наступил на свой хвост -и был госпитализирован.
демократия ёпт.

Поясните мне, сирому что не так по вашему сказал Михалков? БОльшая часть первых комментариев - одна желчь, притом без каких-либо обоснований.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 27 апр. 2017 г. в 16:22

Цитата (brelok @ 27.04.2017 - 12:39)

Если революции не делать,то власть народ вообще боятся не будет

"И последний, подумав, что бог еще там,
Переполнил телами траншею,
И по лестнице тел пополз к небесам,
Но упал и свернул себе шею"

Nautilus Pompilius - Красные листья

В анус себе вставь свою революцию....

мигалков в барской тупизне. революции делаются когда хамло властное мешает развиваться.

Михалков всех научит родину любить.)))
У нас в Севастополе даже его бесогон бесплатно в кинотеатрах стали показывать.

И это пройдет... Жизнь - это шахматная партия, по окончании которой и короли и пешки укладываются в один и тот же ящик.

Цитата (gerkar @ 27.04.2017 - 16:08)

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 15:38) Цитата (dilest @ 27.04.2017 - 12:30) Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 12:13) а чего ты такой злой? он хоть и михалков, но он ведь просто говорит что случиться у нас в случае попытки шабаша по-хохляцки (ну или пример уже кучи других стран). Россия достаточно самомтоятельная страна, чтобы как и в западных демократиях, разогнать дебилов с битами и цепями или даже разхуячить их в фарш. дебилы просто не понимают слов, а в толпе они воспринимают только эмоции. в России, как и практически в любой другой стране в любое время, достаточно говна. но чтоб не усугублять положение - бороться с ним надо методично и законными методами, а вот контроль за исполнением закона нужно усиливать. А у нас есть предпосылки для "шабаша по хохляцки"? Наверное, последний шабаш, что бы люди выходили с цепями и битами (и то цепей и бит не было, были просто беспорядки) на Манежке в 2010. 26 марта был мирный митинг, чем этот митинг отличается от какого-нибудь митинга в честь годовщины присоединения Крыма? Ничем. Почему нету недовольных или какнаукраинщиков после этих митингов, непонятно. Или например, чем отличается этот митинг от митинга в поддержку Кадырова, прошедший в январе 2016 года? Хотя там вообще кричали экстремистские лозунги. Или власти не нравится, что митинги проводят мирно, но против действующей власти. Поэтому, как вы правильно сказали, дебилом навязывают истерию, что митинг против власти плохо, хотите майдана. А так да, я тоже за, чтобы все решалось законными методами, например власть сменилось по средствам выборов. вот какой митинг законен, а какой нет - определяют органы местного самоуправления в соответствии с законами. так заведено в нормальных странах. ибо ежли десяток дальнобойщиков на фурах решат перегородить аварийный мост в час пик, ибо их заебал, например, платон, то люди в пробке через час ахренеют, начнётся побоище, кого-нить могут скинуть с моста, или фуру поджечь, а может и мостик не выдержать такой толпы, а может и какой-нить еблан гранату кинет. вот поэтому митинги делятся на организованные - законные и прочие. да и вобще, что можно решить на митинге? нихера! только как привлечение внимания. да и вобще нужны какие-то иные способы для этого - более эфективные и безопасные для себя и страны. нужны организации типа онф что-ли. может и не такие крупные, но чтоб занимались конкретными проблемами - имея соответствующие полномочия и возможность привлекать требуемых специалистов, они бы сильно помогли в разгребании субстанции. Законность определяется не местными властями, а судом, и не до митинга, а после, как оценка результата его проведения, если таковая потребуется, так как согласно Конституции любой митинг априори законен. Но чтобы такие вопросы цивилизованно решались в суде и решение суда уважалось всеми участниками, нужна адекватная судебная система, не зависимая от власти, а не то ангажированное провластное судилище, что есть на настоящий момент. У местных властей должна быть одна забота, надлежащим образом организовать массовые мероприятия вроде митинга и следить, за соблюдением законности в период его проведения. Должна быть уведомительная система, в случае проведения массовых акций, потому что таковые нужно заранее организовать. Акции с небольшим количеством участников, и одиночные пикеты вообще не нужно согласовывать. Если я хочу повесить на машину плакат "Нет Платону", то это мое Конституционное право и никакая полиция и сам Путин, даже если им этого сильно хочется не должны этому мешать. Закон о митингах вообще никак не должен ставить их проведение от воли чиновника. Чиновник тут должен выступать в роли обслуживающего персонала и не более. Законы, которые этому не соответствуют, так как нарушается конституционный принцип должны отменяться. Любая реализация права, в том числе и право участвовать в митингах и других акциях не должна ущемлять права других лиц. Если права нарушаются, то конкретно за это и конкретных лиц и надо привлекать к ответственности. Тогда все будет цивилизованно и законно.

опять 25! вы задрали своим буквоедством.
я описал гипотетическую ситуацию на мосту. что там решит суд через пару месяцев - будет мало интересовать пациента, скончавшегося в скорой, заблокироанной на мосту. кому предъявлять претензии в компенсации людям, опоздавшим на поезд? а рухнувший мост за чей счёт восстанавливать. всё гипотетически, но важна суть.
и с чего вы взяли, что все наши суды провластные? хахаха. они принимают столько решений, дискредитирующих и власть и сами суды, что можно смело делать вывод о власти бабла баблищща там. и что за провластный суд дал 2 условных срока подряд "самому честному" человеку? а вобще каждый судья имеет свои предпочтения, что может повлиять на решения.
а вот все слова о конституции, чиновниках, правах и всём подобном конечно для многих звучат ярко, но у людей сейчас много более насущных проблем, чем шляться по митингам, решая вопросы профессиональных борцунов со всем этим.
может есть примеры, когда всякие митинги меняли что-то к лучшему? щас вот в венгрии ходят толпы митингующих с плакатами типа: "остановите Россию", "Орбан - прорусский коррупционер" - демократия, хуле. только вот кончиться это традиционно нехорошо.

Цитата (AndreyFish @ 27.04.2017 - 16:18)

Поясните мне, сирому что не так по вашему сказал Михалков? БОльшая часть первых комментариев - одна желчь, притом без каких-либо обоснований.

так это же норма для япа. пишется пост, на первой сразу несколько резких коментов. тут же быстренько пост и эти коменты плюcятся до зелёного - и в путь на вентилятор - обычный заказ для розжига.

как актер, - хорош, как человек, последнее отстойное дерьмо, лизун. Да и папаша его был такой же

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 16:45)

я описал гипотетическую ситуацию на мосту. что там решит суд через пару месяцев - будет мало интересовать пациента, скончавшегося в скорой, заблокироанной на мосту. кому предъявлять претензии в компенсации людям, опоздавшим на поезд? а рухнувший мост за чей счёт восстанавливать. всё гипотетически, но важна суть.

Так суть она и содержится в том, что я описал, и что говорит по поводу реализации своих прав сама Конституция, а именно, что любая реализация права не должна приводить к нарушению прав других субъектов. То что вы описали, и есть описание таких нарушений, и для пресечения нарушений есть правохранительная система, которая должна заботится о соблюдении прав всех субъектов правоотношений и пресекать нарушения, а не бороться с митингами и их участниками.

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 16:45)

и с чего вы взяли, что все наши суды провластные? хахаха. они принимают столько решений, дискредитирующих и власть и сами суды, что можно смело делать вывод о власти бабла баблищща там. и что за провластный суд дал 2 условных срока подряд "самому честному" человеку? а вобще каждый судья имеет свои предпочтения, что может повлиять на решения.

С того, что суды зависимы от власти более чем целиком. И то, что суды продажные это тоже факт, а право, это как раз самое последнее, чем руководствуются суды при разрешении споров, хотя должно быть ровно наоборот. Да судебная система сама себя дискредитировала, и то что судьи продажные шкуры знают буквально все и судьям позволяется продаваться в обмен на лояльность власти. Судьи продаются только там, где нет конкретного интереса кремлевской власти. Власти даже давать указания нет необходимости, так как судья и так все понимает. За судьями тянется длинный шлейф преступлений, за который всегда можно одернуть. Продажный судья очень послушный, так как знает, за что его можно не просто отстранить, но и посадить, а посему он в руках власти будет при таком раскладе вполне управляемым инструментом.

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 16:45)

а вот все слова о конституции, чиновниках, правах и всём подобном конечно для многих звучат ярко, но у людей сейчас много более насущных проблем, чем шляться по митингам, решая вопросы профессиональных борцунов со всем этим.

Ну митинги дело добровольное в отличии от митингов, которые организует сама власть и на которые гонят подневольных работяг в принудительном порядке. И власть совершая такие преступления в упор их не замечает, что очень показательно. Никакая опозиция на митинг не гонит, поэтому если у субъекта есть другие насущные проблемы, то у него всегда есть выбор.

Цитата (allrulez @ 27.04.2017 - 16:45)

может есть примеры, когда всякие митинги меняли что-то к лучшему? щас вот в венгрии ходят толпы митингующих с плакатами типа: "остановите Россию", "Орбан - прорусский коррупционер" - демократия, хуле. только вот кончиться это традиционно нехорошо.

Да и примеры разумеется есть и их масса. Один из последних - это отмена новых тарифов в Новосибирске.

Это сообщение отредактировал gerkar - 27 апр. 2017 г. в 17:37

Цитата

У матери есть телек, как ни зайду, Украина\Сирия\Трамп\Франция. Кто блядь угодно. Полтора часа обсуждают на первом кто там будет во Франции и с кем нам будет заебись. Вот пришел Трамп, госдума поопладировала, я поугорал над апладирующими выбору американского народа. Что изменилось? Нихуя. Прийдет во Франции "пророссийский кандидат", что изменится в нашей жизни? Нихуя. Потому, что там не сидит диктатор с управляемыми парламентом и спецслужбами. Выпады Трампа и остепеняющие суды нам это прекрасно показали. Так работает демократия.

не будет кина на Руси. И телевидения тоже. А также и прочих СМИ. с 1991г не стало и не будет уже. Когда в Москве под танки аж ложились, чтобы колонией стать. Вот, спорят, какой у нас строй. Коммунистический ? Капиталистический? Или демократический ? Нет !
Да не положен строй колонизированным. Колония метрополию кормить обязана. Строй, как и идеология - не, не положены. Отсюда вывод: откуда взяться адекватным кино-, теле- и СМИ ? Вот и "сиди-на-попе ровно", смотри и наслаждайся изысками жизни цЫвилизованных стран.

По Теории поколений. 1945 - поколение героев, 1965 - поколение строителей, 1985 - поколение мечтателей, 2005 - поколение прагматиков, думаю следующее будет 2025 - поколение героев. Третья мировая разруха и опять востановление по новой.

Телевизор-это зло!!Всё что мне интересно я нахожу в интернете..Всё что по телеку-это пустая болтовня,для поддержки чьих то трусов

Цитата

Заголовок прям настолько желтушный ,что атас. Прям специально для ЯПа, который Михалкова обожает до дрожи в коленках. А вот текст почти никто прочитать не удосужился. А ведь маразматик вроде в себя пришел на минуту и выдал вполне толковую мысль. Но нет, надо скорее написать что барин ахуел и берегов не видит (что вообще-то правда) и запостить картиночек с усами.

Потому что Мигалкин так насрал себе в карму, что любая его даже действительно толковая мысль будет восприниматься именно через кучу того говна, которое он сам и отложил. Даже если он вдруг действительно искренне "прозреет" как Онотоле, то ему все равно не поверят, просто на всякий случай, потому что нельзя постоянно плевать на коллектив. Даже когда он умрет, подавляющее большинство людей вспомнит ему лишь налог на болванки, и "УТ", и его "барственность", и мигалку и прочее говно проводив его сакраментальным "Да и хуй с ним!", а не в общем то неплохие фильмы времен СССР. Лично я уже не могу себя заставить посмотреть "Я шагаю по Москве" и "Собаку Баскервиллей"

Цитата (krylov @ 26.04.2017 - 22:00)

чья бы корова мычала. любитель французской булки и утомительных вечеров.

булку в какое место?

Опять притянул к себе одеяло. насчет романтиков, негодяев и мерзавцев.
Это сказал Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии.
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Или так:
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы".
От перевода зависит, все же по-немецки писал.
Надеюсь Михалков не успел оформить на эту фразу авторского права?!

Чет вспомнилось ))

Цитата (Sharpei @ 26.04.2017 - 20:55)

которое может оправдать борьбу людей с государственным строем

Как он однако красиво назвал коррупцию, воровство и беспредел чиновников - "государственным строем".

Цитата

Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики. А плодами пользуются негодяи, - сказал Никита Михалков

Это сказал не Никита Михалков, а Томас Карлейль — британский писатель, историк и философ. Никита Михалков похоже, любит подрочить на собственное отражение в зеркале.

Надо этому говноеду Михалкову дать дубинкой а потом засадить пулю в лоб (серебрянную).

Миллиардер некогда не поймет проблем обычного человека

Пи*дец просто. такую чушь несёт лобок. на хер мнения продажных тварей.

Проститутка кремлёвская...

Цитата (RUSAY007 @ 27.04.2017 - 15:49)

Читаю всё это и прихожу к выводу что на ЯПе есть демократия.

ой да ладно, ну раньше на кухнях правительство обсуждали, сейчас в строго отведенных интернет загонах, причем в строго оговоренных рамках