Макаревич раскритиковал памятник Калашникову. "Бездарная, уродливая скульптура"

Цитата (IR145 @ 19.09.2017 - 14:07)

Калашников достоин более лучшего памятника.

На коне, што ли, бля?

Фтопку этого недовольного политикана... Послушаем Лозу!

Кроме этого есть 3 памятника автомату Калашникова.
Один установлен на пограничной заставе «Налычево» на Камчатке, второй - на берегу Синайского полуострова в Египте, третий - в КНДР. Кроме этого четыре страны имеют в своем гербе изображение автомата Калашникова. Гнусявый же прославил себя только в рекламе макаронного Смака.

Цитата

Просто критика Калашникова из уст Макаревича звучит примерно как если бы группа "Карамельки" начала критиковать Менделеева или Бехтерева.

Да какая разница? Ну не понравилось человеку, ну высказал он. Если по дурости - зачем дурака слушать. Если недалек от истины - то почему бы и не прислушаться.
Да и понятие красоты сугубо индивидуальное. Я, например, обожаю джаз и классическую музыку, а другие считают (как раз просто потому, что не понимают пока или в принципе) - что это фиговая, скучная музыка. Я на них за это не обижаюсь, каждому свое.

ИМХО, обсуждать Макара на фоне памятника тоже как-то глупо.
Сказал и сказал. Просто прошли бы мимо, да и все. Как бы зачем обсуждать то, что неприятно (копаться в грязи иными словами)
А про Калашникова вполне годная тема бы вышла, что вот, талантливый конструктор, а тут такой памятник, вон даже Макар не удержался и в очередной раз вякнул.
Способ подачи информации интересный. Так вот людям голову и дурят.
Вроде про памятник талантливому человеку, на самом деле - спустить пар на "бедного" Макара.
Кстати, как человека его не уважаю ни разу, как музыкант и особенно поэт - отличный. Хотя Маргулис мне больше нравится.

Это сообщение отредактировал IR145 - 19 сен. 2017 г. в 14:19

жидёныш в своё время крепко у Комитета на кукане сидел

Цитата (IR145 @ 19.09.2017 - 14:13)

Цитата Просто критика Калашникова из уст Макаревича звучит примерно как если бы группа "Карамельки" начала критиковать Менделеева или Бехтерева. Да какая разница? Ну не понравилось человеку, ну высказал он. Если по дурости - зачем дурака слушать. Если недалек от истины - то почему бы и не прислушаться. Да и понятие красоты сугубо индивидуальное. Я, например, обожаю джаз и классическую музыку, а другие считают (как раз просто потому, что не понимают пока или в принципе) - что это фиговая, скучная музыка. Я на них за это не обижаюсь, каждому свое.

Тут дело не в том, что этому "человеку не понравилось". Просто он чужой в нашей стране.

Цитата (dunhill24 @ 19.09.2017 - 12:05)

А что Макар думает о памятниках Бандере, кои сейчас активно втыкают в 404?

в 404 все нормальные памятники заменяют на говнище типа этого, макарка наверняка ссытся по ночам от радости

Цитата

Тут дело не в том, что этому "человеку не понравилось". Просто он чужой в нашей стране.

Ну и что его тогда обсуждать? Наплевать, забыть, сам уедет или внутри себя говорить будет, ибо никто его не слушает.

Как заебали эти пердуны уже! Что он что Лоза и т.п. - пишите песни как раньше, зачем позориться и лезть в политику? Пиара не хватает потому что уже никто не слушает говно-песни? Идиоты, мля! Калашников ему помешал... "убили много людей из него" - дык твои любимые укропы не из него стреляют разве, дятел!

Это сообщение отредактировал achigi - 19 сен. 2017 г. в 14:22

Цитата (warmly12 @ 19.09.2017 - 12:01)

Андрюша посмотрел бы на памятник Сахарову и извинился бы. Памятник великому дисиденту люди зовут "человек из говна"

а по мне - так это люди такие, везде только говно видят!!!

Цитата (Mishkall @ 19.09.2017 - 14:12)

Цитата (IR145 @ 19.09.2017 - 14:07) Калашников достоин более лучшего памятника. На коне, што ли, бля?

Нет, бля. Оградку с небольшим мраморным памятником. Этот недалеко ушел.

Макаревича нахер. Давайте лучше спросим мнение Лозы

Цитата (Lisovyk @ 19.09.2017 - 14:05)

Макару в России -из говна сделают.

Не угадал. Кто будет на это говно, говно переводить

Цитата (arronax89 @ 19.09.2017 - 12:00)

Ну вообще памятник так себе.

Ну вообще памятник так себе-сказало либеральное большинство троллей преобладающих последние годы на ЯПе, начиная от от проплаченых троллей, заканчивая просто дураками, у кого нет своего мнения и кто готов критиковать памятники...


Сюда последнее время как на войну заходишь (на диванную войну), вот -вышла новая серия Константина Семина про образование-всем 290 лайкнувшим и их детям и родным посвящается...

https://www.youtube.com/watch?v=AeX4goQdxnY

Если посчитать сколько людей было убито оружием в виде палки(копья, стрелы и тд...), со времен человека разумного, по логике макароныча - нужно запретить палки! Злые вы, совсем забыли об Андрюшке! ))

Дохуя ему ещё до Лозы. Пошёл нахуй макроныч

Цитата (warmly12 @ 19.09.2017 - 12:01)

Андрюша посмотрел бы на памятник Сахарову и извинился бы. Памятник великому дисиденту люди зовут "человек из говна"

Так он таким и стал когда с Боннэр связался...

Цитата (arronax89 @ 19.09.2017 - 12:00)

Ну вообще памятник так себе.

На Шварценеггера похож

Цитата

Дайте текст фразы про внимание, обнимание. Не для себя прошу, для юкки.

Mинуc - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Вот щас будет вбросище века

Идем в Гугл.
Вбиваем "ИГИЛ" (запрещена, есичо)
Открываем первую картинку, на которой хоть что-нибудь видно. Что мы видим?
Правильно, 3 АК и 1 ПКМ.
Из чего мы делаем выводы:

1) Наше оружие качественное, простое и дешевое
2) СССР и РФ не очень разбираются, кому его продавать, а кому нет
3) Эксперты из темы до сих пор не в курсе, что АК47 не существует.

Это сообщение отредактировал TheJ - 19 сен. 2017 г. в 14:39

Макаронычу, хоть в бочку пернуть, лишь бы напомнить о себе

«Если эта наша работа, мы делаем ее и делаем честно. Мнений может быть очень много. Если кто-то где-то высказался, то неужели следует сразу же на эту тему полемизировать? Если бы он (Макаревич — прим. ФАН) высказал бы свое мнение мне в личном порядке, то я бы с удовольствием с ним поговорил. Но он сказал это в прессе. Мы же не обсуждаем в прессе, кто лучше поет, Киркоров или Макаревич? Я не говорю таких вещей. Это было бы странновато», — пояснил скульптор.

«Может быть, мы с ним просто любим разные вещи. Спросите у Макаревича, ему его песни нравятся? Конечно, да. Людям нравятся то, над чем они работают. Но я же не высказываюсь по поводу его песен», — подводит итог Щербаков.

https://riafan.ru/974720-avtor-pamyatnika-m...iku-makarevicha

Цитата (IZhCoast @ 19.09.2017 - 13:24)

мне немного обидно просто за то, что на родине михаила тимофеевича не поставили первым этот памятник ,(хотя может упустил из виду) ну а макаревич просто бы молчал , тимофеич в жизни рта не открывал без дела а просто работал , и благодаря его труду мы знамениты своим без отказным оружием , а что останется от вас андрей ??? ваши " пью за тех"

Целый музейный комплекс есть. И завод %)

Проблема современных российских скульпторов в том, что они ваяют памятники без деталей. Когда смотришь на монументы в той же Италии, диву даешься, сколько там фактуры: пуговички с дырками и петельками ниток, книжки с аккуратной обложкой, ботинки со стоптанными подошвами... У нас большинство памятников имеют детализацию, которая годится для настольной безделушки, только увеличенной в стопиццот раз. Мне очень обидно бывает, когда памятники великим людям делаются в такой манере.

Цитата (КотоКекс @ 19.09.2017 - 14:31)

Цитата (arronax89 @ 19.09.2017 - 12:00) Ну вообще памятник так себе. На Шварценеггера похож

Бля, что за дрищи здесь собрались, если для них любой более-менее широкоплечий человек - Шварценеггер?

Не забывайте: на момент создания АК Калашникову было 27 лет. И он был не бумажной крысой, а танкистом.