А почему она их только сейчас встревожила? Т-5000 была предоставлена в 2011 году и в гражданском варианте уже много лет продается.
Потому что новость с тех пор каждый год и появляется под соусом американской встревоженности. Новых патриотических тем для патриотических новостей крайне мало, поэтому из года в год постят патриотические новости про АК, но время от времени появляются и другие поводы для патриотической гордости, например, вот новая винтовка. Которая традиционно лучшая в галактике, т.к. это же российское оружие а кто не согласен, тот - пропендосский подпевала и враг народа по дефолту!
Так и есть. Подпевала. Да, еще сам и признается...
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
американская ствольная сталь? что ж у вас в голове(((
Это конечно дикий оффтоп, но у нас нет хороших стальных велосипедов. Из хорошей стали За бугром их достаточно.
Увы и ах
Помню практически сравнивал рессоры грузового Мерса и ЗИЛ-130. Зиловские были вдвое прочней. Поставил их на Мерс 608, убрав два листа. Оказались вечными. Мерсовские лопнули через 3 мес. пробега по РФ. Машина старая, правда, была. Но лопнули все рессоры. Не знаю, как сейчас со сталью.
Ничего не могу сказать за рессоры Могу сказать за велорамы)))
В советское время кстати было тоже не супер по рамам, но было хоть что-то. Сейчас только из водопроводных труб дорожники да складники делают
Ничего не могу сказать за рессоры Могу сказать за велорамы)))
В советское время кстати было тоже не супер по рамам, но было хоть что-то. Сейчас только из водопроводных труб дорожники да складники делают
Я подозреваю, что здесь дело не в качестве металла. Если сделать велораму из хорошего металла, навар на ней будет небольшой, а если из водопроводной трубы, а продать как будто она из хорошего металла, профит-же. Хуй с ним, что второй раз не купят, один-то раз хапнешь.
Зная сколько стоит эта вундервафля сразу становиться понятным что до армии или хотя бы спецуры она точно не дойдет. Это эксклюзив - в первую очередь по цене.
А между тем "убогое НАТО" имеет вполне себе набор из .50 (куча модификаций Барретов), .308 - от Ремингтона700 до ....(да там такой зоопарк - на все случаи жизни) + .338Лапуа (то же что в .308) ну и всякий недорогой эксклюзив за авторством МакМиллан или ЧейТак. В общем это все УЖЕ есть и МНОГО и относительно ДЕШЕВО для их военного бюджета.
И еще есть такие факторы как гарантированный ресурс ствола - обычно такие стволы расстреливаются максимум за 300 выстрелов - дальше начинается ординарная кучность на ординарных дистанциях.
Потом стоит задуматься о боеприпасе - для эксклюзива он стоит тоже эксклюзивно.
И только после этого станет понятно что будет стоить подготовить стрелка для такой винтовки.
Короче - можно перестать надувать щеки.
ЗЫ В НАТО метрическая система, я знаю это, просто .50 написать проще, а кто шарит - тот и так поймет.
Это сообщение отредактировал kados - 12 дек 2017 в 23:08
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
американская ствольная сталь? что ж у вас в голове(((
Это конечно дикий оффтоп, но у нас нет хороших стальных велосипедов. Из хорошей стали За бугром их достаточно.
Увы и ах
У меня хороший велик . С хорошей очень,очень тонкой и лёгкой рамой . Сам собрал и доволен . Рама "томогавк" 90-х годов из Европы . Вся навеска новая . Сейчас таких рам и не видел .
прям таки только от российской, а от прочих производителей, у коих, до фига достойных, мягко сказать, образцов бежать не стоит?
опять взлетели шапки вверх
Только или не только, но рекомендации такие: "Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником."
Ты то сам как определять будешь, что по тебе стреляет именно эта винтовка, а не какая-то другая? Да и собственно вряд-ли тебе будет до этого.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А тут уже пиздец, если тебя, где поддержка артиллерии? Где взаимодействие родов войск? Засек-координаты в штаб по рации-отработал миномёт и тишина...И опять в окуляр выискивать цель..
Это сообщение отредактировал avebersek - 12 дек 2017 в 23:10
Зная сколько стоит эта вундервафля сразу становиться понятным что до армии или хотя бы спецуры она точно не дойдет. Это эксклюзив - в первую очередь по цене.
А между тем "убогое НАТО" имеет вполне себе набор из .50 (куча модификаций Барретов), .308 - от Ремингтона700 до ....(да там такой зоопарк - на все случаи жизни) + .338Лапуа (то же что в .308) ну и всякий недорогой эксклюзив за авторством МакМиллан или ЧейТак. В общем это все УЖЕ есть и МНОГО и относительно ДЕШЕВО для их военного бюджета.
И еще есть такие факторы как гарантированный ресурс ствола - обычно такие стволы расстреливаются максимум за 300 выстрелов - дальше начинается ординарная кучность на ординарных дистанциях.
Потом стоит задуматься о боеприпасе - для эксклюзива он стоит тоже эксклюзивно.
И только после этого станет понятно что будет стоить подготовить стрелка для такой винтовки.
Короче - можно перестать надувать щеки.
ЗЫ В НАТО метрическая система, я знаю это, просто .50 написать проще, а кто шарит - тот и так поймет.
хохол как всегда она уже вовсю воюет. в сирии, ираке, на кавказе и так далее. Кроме того у нас своих винтовок 12.7 дохрена.
Это сообщение отредактировал samsatona - 12 дек 2017 в 23:11
Не знаю отчего там НАТЕ напрягаться, учитывая что у них широко распространена McMillan TAC-50, из которой выбиты выбиты все действующие рекорды по дальности убойного выстрела, в том числе на 2,5 км и абсолютно запредельный на 3.5 км.
Больше опять похоже на шапкозакидательство особенно интересен этот момент
Цитата
Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником. Судя по всему, аналитики деликатно намекают о необходимости поскорее покинуть поле боя.
очень интересно как солдат должен узнать что у оппонента именно данная винтовка а ни какая другая
Стволы АК скорее всего изготавливаю ковкой-вытягиванием, у винтовки сверлением сверлами глубокого сверления с последующим дорнованием и термоотпуском.
можно побольше специальных терминов и все тут поплывут ..а ежели чего завернёте об атомной энергетике ..- царь горы
Про атомную энергетику я пас. Про изготовление стрелкового оружия что-то могу проблеять, в 15 лет сам свой 9мм пистолет-пулемет сколотил. Как делаются стволы в общем-то знаю.
Под девятку? Матёро. Но, у меня не было доступа к 9мм, снаряжал строительные патроны свинцовыми поражающим элементами. И до ПП не дорос всё ограничилось однозарядными пистолетами с свободным затвором.
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
Ты реально думаешь что санкции хоть как-то действуют ? Ну купят через посредников или не у пендосов. Один хрен платит налогоплательщик.
А чего зашпалили пост ? Точно так-же буржуи продавали нам оборудование , подпадающее под поправку Джексона-Вэника . Окольными путями . Я тогда на оборонке работал - было то , чего никак не могло быть . От ведущих мировых производителей
прям таки только от российской, а от прочих производителей, у коих, до фига достойных, мягко сказать, образцов бежать не стоит?
опять взлетели шапки вверх
Только или не только, но рекомендации такие: "Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником."
Ты то сам как определять будешь, что по тебе стреляет именно эта винтовка, а не какая-то другая? Да и собственно вряд-ли тебе будет до этого.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если в радиусе 3000м нет противника, а ты вдруг мозги расплескал, значит где то недалеко T5000
3000 метров?))) Простите, а вы хоть раз стреляли хотя бы на 400 метров?
Зная сколько стоит эта вундервафля сразу становиться понятным что до армии или хотя бы спецуры она точно не дойдет. Это эксклюзив - в первую очередь по цене.
А между тем "убогое НАТО" имеет вполне себе набор из .50 (куча модификаций Барретов), .308 - от Ремингтона700 до ....(да там такой зоопарк - на все случаи жизни) + .338Лапуа (то же что в .308) ну и всякий недорогой эксклюзив за авторством МакМиллан или ЧейТак. В общем это все УЖЕ есть и МНОГО и относительно ДЕШЕВО для их военного бюджета.
И еще есть такие факторы как гарантированный ресурс ствола - обычно такие стволы расстреливаются максимум за 300 выстрелов - дальше начинается ординарная кучность на ординарных дистанциях.
Потом стоит задуматься о боеприпасе - для эксклюзива он стоит тоже эксклюзивно.
И только после этого станет понятно что будет стоить подготовить стрелка для такой винтовки.
Короче - можно перестать надувать щеки.
ЗЫ В НАТО метрическая система, я знаю это, просто .50 написать проще, а кто шарит - тот и так поймет.
хохол как всегда она уже вовсю воюет. в сирии, ираке, на кавказе и так далее. Кроме того у нас своих винтовок 12.7 дохрена.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а кто не согласен, тот - пропендосский подпевала и враг народа по дефолту! 
yaplakal.com