Мединский о «Звездных войнах» в прокате: Они просто давят нас

Цитата

результате здоровой конкуренции имеет 50% сеансов в стране. Это называется монополия,

Цитата (nike13 @ 20.12.2017 - 10:52)

Цитата (FedorDK @ 20.12.2017 - 10:49) Понятно. С другой стороны, мультик - это тоже бизнес, показывают когда считают наиболее выгодным, чего удивительного?  Звёздный войны или некогда Властелины колец тоже "деньги у людей выбирают под новый год"? Ну скорее под католическое рождество, им пофиг на наш новый год) А вот нашему министерству культуры не пофиг, и в новогодние праздники мы можем радовать себя исключительно Российским кино. Кстати 4 января выпускают "Ночная смена" судя по трейлеру шлак редкостный. Вот такое кино в НГ праздники видеть бы не хотелось. Хотя ходят слухи, что на август перенесут. Хоть бы сбылись.

Не понимаю к чему претензии, посмотрел что идёт у нас сейчас - Звёздные войны (США, первая неделя), аж по 2 сеанса, Плохие мамочки 2 (США), Коловрат (РФ, дешёвые сеансы уже), Мульт в кино (РФ).

Это сообщение отредактировал FedorDK - 20 дек. 2017 г. в 11:02

Цитата (nike13 @ 20.12.2017 - 10:52)

Ну скорее под католическое рождество, им пофиг на наш новый год) А вот нашему министерству культуры не пофиг, и в новогодние праздники мы можем радовать себя исключительно Российским кино. Кстати 4 января выпускают "Ночная смена" судя по трейлеру шлак редкостный. Вот такое кино в НГ праздники видеть бы не хотелось. Хотя ходят слухи, что на август перенесут. Хоть бы сбылись.

Ночную смену снял гоблин, который делал Гитлер капут, про Наполеона шляпу какую-то и Бабушку легкого поведения.
Рекомендую не тратить электроэнергию в кинозале, а поставить перед экраном табурет и насрать на него. Зрители не заметят подвоха!

Цитата (FedorDK @ 20.12.2017 - 11:01)

Не понимаю к чему претензии, посмотрел что идёт у нас сейчас - Звёздные войны (США), аж по 2 сеанса, Плохие мамочки 2 (США), Коловрат (РФ), Мульт в кино (РФ).

Ну это у Вас идет, а у нас идет "Новогодний переполох" (РФ) и "Санта и компания"(Франция).
А вообще было бы хорошо прочитать мой первый пост.

Цитата (nike13 @ 20.12.2017 - 10:24)

Вот, что-то мне захотелось высказаться по этой теме. Начну с самого начала: Минкультуры каждый год проводит конкурс среди малых городов на переоборудование кинозала под современное кино. Ну думаю я - попытка не пытка, подготовил документы, сделал презентацию, отправил в Москву. Через какое-то время мне приходит ответ, поздравляем Вы выиграли грант 5 млн руб. Далее начинается эпопея по закупке оборудования, где с одной стороны Фонд Кино давит по срокам, с другой стороны бегают ФСБшники и проверяют каждую копеечку, но суть моей полемики не в этом. Суть в том, что деньги эти давались под 50% кинопоказа в кинотеатре Российского кино. А его снимают в небольших количествах, и план выполнять очень сложно. Поэтому приходится увеличивать показы Российских фильмов и уменьшать зарубежные. Но больше всего меня напрягает, что 90% проката Российского кино - сиськопердельные комедии с рейтингом 12+, а то и вовсе 6+, при том, что зарубежное кино имеет рейтинг обычно 16+ и выше. Да и блокбастеры не пускают в прокат в малых городах. Так и получается, что в моем маленьком городке есть только одно место куда можно сходить - кинотеатр. А там им покажут "большую ржаку" и "самый лучший день". А самое печальное в этой ситуации, что никто не хочет снимать годное кино, все хотят обложить налогами и отжать время в кинопрокате у годных зарубежных фильмов. У меня все. Пинайте.

Вот этот

Цитата (FedorDK @ 20.12.2017 - 10:58)

Цитата (Злодеянин @ 19.12.2017 - 19:57) мединский, да надо просто запретить зарубежное кино, и показывать тот шлак который вы снимаете на бюджетные деньги. Вы в курсе что "снимается на бюджетные деньги"? На бюджетные деньги снимается всё - от Притяжения и Легенды до Левиафана и Дурака. А уж за "чисто народные" 28 Панфиловцев режиссёр Мединскому отдельное спасибо говорил. Помните как тут топили за этот фильм? Так что если кто-то думает, что на бюджетные деньги снимается исключительно "кавказская пленница 2", то тот сильно ошибается. Даже самая оппозиционная чернуха, которую так любят "думающие" оппозиционеры с ЯПа, снимается на бюджетные деньги.

Это все понятно, вопрос в другом - нахрена на это, начиная от римейков гайдаевских комедий и заканчивая "притяжениями", вообще дают деньги? Если б государство денег не давало, и картину надо было как-то окупать, стали бы думать - а чо, может тогда снять то что окупится? Может, не будем снимать говнище типа "гитлеркапут" и "защитников"? Может, дадим денег сценаристам на нормальный сценарий, а не "марсиане и гопники"?

Цитата (Angelberth @ 20.12.2017 - 11:12)

Это все понятно, вопрос в другом - нахрена на это, начиная от римейков гайдаевских комедий и заканчивая "притяжениями", вообще дают деньги? Если б государство денег не давало, и картину надо было как-то окупать, стали бы думать - а чо, может тогда снять то что окупится? Может, не будем снимать говнище типа "гитлеркапут" и "защитников"? Может, дадим денег сценаристам на нормальный сценарий, а не "марсиане и гопники"?

Про ремейки Гайдая заведомо понятно, что будет говно. Но Притяжение , в принципе, мог бы быть неплохим фильмом. Визуально вполне достойно выглядит. Сценарий, правда, говно..))

В каком кинотеатре можно посмотреть работы молодых режиссеров которые на конкурсах занимают первые места?
Это вообще вселенская тайна.
Давно слежу за ними, но кроме названий ничего нет НИГДЕ.
Люблю короткометражки с молодыми актерами, какой кинотеатр их показывает?
Ответ очевиден- всем нужны только деньги и на них всё меняется везде, и в кинотеатре и у режиссеров, и, тем более, у актеров.
Ну а если есть возможность скачать фильм для просмотра дома... да здравствуют пираты!
Информация должна быть бесплатной и доступной. Тем более для родного кинематографа. Он ещё дышит молодым дыханием, я верю

Цитата (CunoBu4 @ 20.12.2017 - 11:18)

Про ремейки Гайдая заведомо понятно, что будет говно. Но Притяжение , в принципе, мог бы быть неплохим фильмом. Визуально вполне достойно выглядит. Сценарий, правда, говно..))

Сценарий говно, режиссура так себе, актеры - говно. В этом-то и проблема.
Мне кажется, с нашими актерами и Питер Джексон не факт что сварганил бы и что-то дельное...

Вот так будет правильнее сказать: Мединский ведет российскую культуру к загниванию!

Цитата (Angelberth @ 20.12.2017 - 11:22)

Сценарий говно, режиссура так себе, актеры - говно. В этом-то и проблема. Мне кажется, с нашими актерами и Питер Джексон не факт что сварганил бы и что-то дельное...

Уверен , сварганил бы. Загримировать под орков и прочую нечисть и пустить в расход в массовке))

Скорей бы они уже Вас задавили.

Цитата (speedys @ 19.12.2017 - 19:32)

ну, направлять процент с проката иностранных картин на развитие собственного кинопроизводства, идея здравая и применяется во многих странах. Только у нас же опять все через жопу будет. Отдадут эти деньги очередным бездарям для клепания говнокартин, которые проваливаются потом в прокатах.

Крым, Елки, Утомленные Солнцем, лучшие фильмы, римейки комедий Гайдая.

Какой смысл спонсировать такой шлак? И 99% из фондов выделяется именно на такое гавно среди приближенных к кормушке. Смотреть эти фильмы можно только с торрента, чтобы без сожаления выключить на 20-й минуте.

Сравнение с Звездными войнами выглядит примерно как ограничение на хороший вискарь из-за настойки боярышника.

Министр культуры России Владимир Мединский на заседании Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии во вторник предложил ввести трехпроцентный сбор с каждого проданного кинотеатрами билета.

По словам главы ведомства, по мировым меркам, три процента – это немного. например, во Франции такие отчисления с билетов составляют 12%.

«Мы предлагаем начать с 3%. Кинотеатры в целом эту меру поддерживают. Это даст нам приблизительно не менее 1,5 миллиарда рублей ежегодно в Фонд кино», - отметил Мединский.

Кроме того, Минкультуры по примеру других стран предлагает ввести ограничение на показ отдельно взятого фильма в кинотеатре – не более 35% времени. Как отметил министр, это «разумная антимонопольная мера».

«Иначе зачастую в однозальных, двухзальных кинотеатрах западные дистрибьюторы проталкивают 50 – 60% под один фильм, а все остальное идет или поздней ночью, или ранним утром», - приводит его слова ТАСС.

kp.ru

Ну хоть посрать пока без сборов можно.

Не ходил и не хожу в это нынешнее кино. Смотреть там не чего.

Предпочитаю старые советские фильмы.

Даже если бы идиотов в правительство отбирали по конкурсу, а не по дружбе, всё равно его состав мало отличался бы от нынешнего.

А мединский смотрел солнечный удар и сталинград от борундука?
Просто коля из нового уренгоя отдыхает по сравнению с тем что борундук
снял.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 20 дек. 2017 г. в 11:44

Цитата (Angelberth @ 20.12.2017 - 11:12)

Это все понятно, вопрос в другом - нахрена на это, начиная от римейков гайдаевских комедий и заканчивая "притяжениями", вообще дают деньги? Если б государство денег не давало, и картину надо было как-то окупать, стали бы думать - а чо, может тогда снять то что окупится? Может, не будем снимать говнище типа "гитлеркапут" и "защитников"? Может, дадим денег сценаристам на нормальный сценарий, а не "марсиане и гопники"?

Вы меня слышите? Кто вам сказал что Притяжение себя не окупило? То что его блогеры ругали, ещё не значит что оно себя не окупило. Блогеры вообще всё российское ругают, почти без разбора, мода такая. Хотя тут уже сказали что Кинопоиск врёт, там оно себя 3 раза окупило... где хоть можно правду про сборы узнать?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 20 дек. 2017 г. в 11:47

Цитата (1000volt @ 20.12.2017 - 11:21)

Ответ очевиден- всем нужны только деньги и на них всё меняется везде, и в кинотеатре и у режиссеров, и, тем более, у актеров.

Да и хрен с ними, с деньгами. Всякие там Брэды Питты, Дженнифер Лоуренс, Томы Крузы и прочие тоже далеко не бесплатно снимаются. Вопрос, почему у них получается вполне смотрибельное кино за деньги, а у нас говнище какое-то, за очень редкими исключениями? Почему наши любят снимать что-то глубоко вторичное по их лекалам, типа дебиловатых романтических молодежных комедий или супергеройских фильмов-комиксов? Супермэн, Бэтмен, Железный человек и Капитан Америка появились в культуре давно, это сложившиеся образы, нахуй мы снимаем, простигосподи, "Защитников" с человеком-медведем... ладно хоть он там не с балалайкой был и не в ВДВшном берете. Это ж глубоко вторично, ну сделайте вы что-то свое.

Цитата (Angelberth @ 20.12.2017 - 11:43)

Цитата (1000volt @ 20.12.2017 - 11:21) Ответ очевиден- всем нужны только деньги и на них всё меняется везде, и в кинотеатре и у режиссеров, и, тем более, у актеров. Да и хрен с ними, с деньгами. Всякие там Брэды Питты, Дженнифер Лоуренс, Томы Крузы и прочие тоже далеко не бесплатно снимаются. Вопрос, почему у них получается вполне смотрибельное кино за деньги, а у нас говнище какое-то, за очень редкими исключениями? Почему наши любят снимать что-то глубоко вторичное по их лекалам, типа дебиловатых романтических молодежных комедий или супергеройских фильмов-комиксов? Супермэн, Бэтмен, Железный человек и Капитан Америка появились в культуре давно, это сложившиеся образы, нахуй мы снимаем, простигосподи, "Защитников" с человеком-медведем... ладно хоть он там не с балалайкой был и не в ВДВшном берете. Это ж глубоко вторично, ну сделайте вы что-то свое.

Потому что там огромный опыт и прямая зависимость доходов всех участников от успеха проекта. Сделали хороший сценарий - нашли подходящих актеров, можно даже неизвестных - мотивировали их хорошо играть - хорошо сняли - сделали на выходе конфетку - проект выстрелил и все миллионеры И в Голливуде по такому сценарию очень много фильмов и сериалов выстреливает. Вспомнить ту же "Теорию Большого взрыва", где никому не известные актеры под хороший сценарий выдали офигенное шоу, которое взорвало рейтинги и сделало их самих и режиссеров с продюсерами миллионерами. А у нас такая схема практически не работает. Да у единицы фильмов выходят на международный прокат. Какая уж тут конкуренция голливуду...

Мне так Последний богатырь очень понравилось. Первое достойное кино за много лет.

О чем этот Мединский говорит? Россиянский кинематограф - бессмысленный и беспощадный, и чем скорее он сдохнет, тем лучше, ибо то, что у нас снимают, больше похоже на психотропное оружие, чем на фильмы.

Цитата (vlad107 @ 20.12.2017 - 03:24)

Ой еблаааанннн.....Ранее году глава Минкультуры предсказал рекордные сборы российских фильмов в прокате за год. Русское только с торрента...! Скажите кто нибудь об это Мединскому.... Да и на отечественное шедевральное гавно деньги тратить чёта не хочется ..даже под нажимом приступов патриотизма...

Не русское, а российское.

Что там русского-то в российском кинематографе???

Цитата (CunoBu4 @ 20.12.2017 - 10:51)

Цитата (nike13 @ 20.12.2017 - 10:33) Богатыри это проект по выбиванию денег из населения под новый год. Как вы думаете почему богатырей всегда в декабре показывают? А вы знаете, что правообладатели богатырей заставляют кинотеатры продавать билеты детям, как взрослым? Богатыри, как и любой фильм (почти любой) - продукт, который необходимо продать. Кино - это бизнес. Вы же не станете несколько лет кормить и ухаживать за коровой, чтобы продать ее дешевле, чем вложили в нее? Так и с фильмами. И всем насрать на содержание если оно потенциально принесет прибыль.

Пиздец ты нудный. Ну не понравился тебе фильм - нахуа ты пытаешься тут всем доказать, что фильм якобы говно?