Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

Цитата (AlR46 @ 6.02.2018 - 15:10)

Извините, но вы походу старадаете слабоумием. Раекету-носитель еще сложнее сделать, чем некоторое содержимое для грузового отсека. Именно из-за того, что он делает бред, все и видят что он мошенник. З.Ы. Просто поражаюсь тупизне фанатов Маска.

Ага, перешли на личности значит сказать нечего 8)

Вы сами себе противоречите, если ракету так сложно делать то кто и когда будет делать в нее приборы если все заняты ракетой? А бибику делает другой завод где не так все сложно и она уже есть, вот за окном стоит, только запускай.

Косвенные выводы тоже шикарны, если посчитать сколько бреда написано в сети и вдруг окажется что большая часть именно бреда написана на русском это может быть основанием для ущемления кириллического интернета или огораживание его как "бредового"?

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:18)

Цитата (AlR46 @ 6.02.2018 - 15:55) З.Ы.Ы. Ты вот минус поставил, так хоть объясни, чем автомобиль лучше капсулы для спасения экипажа? ИЛи чего нить для измерения чего нить? Да сука, той же обезъяны, снять с неё показатели как дохнуть будет. Наверное тем что его нужно создать. Ракетой энергия тоже не запускался аппарат Полюс или 10 других спутников. А всего лишь его макет. То бишь балванка. Измерять там особо нечего, аппараты по траектории земля марс летали десятками. С более дорогостоящим и специализированным оборудованием. Какие то приборы вероятно на платформе будут, что-бы следить за полетом.

как можно установить капсулу спасения прямо на носитель? Ее можно установить только на пилотируемый корабль, а стоимость Драгона 300 млн. И кто его будет оплачивать если он шлепнится?

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 18:18)

Какие то приборы вероятно на платформе будут, что-бы следить за полетом.

Камеры гоу про с передатчиком?

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:10)

Цитата (DeuSeX73 @ 6.02.2018 - 14:54) Цитата (SEBRO @ 5.02.2018 - 22:54) Самое удивительное в этой истории то что окно на Марс по траектории открывается аж 5-го Мая. Но фанатам Илона это не мешает кушать то что подают поп-журналисты. Ну сначала на НОО выйти. Потом там побултыхаться до нужного времени. Проверить все системы, а потом уже в дальний путь. Как вариант. С другой стороны, никто не запрещает с бОльшими затратами запускать и вне окна, если я не ошибаюсь Вы правы, вот только вне окна, как вы говорите эта ракета подойдет что бы запустить груз весом 1000 кг в сторону Луны или на Луну. Все остальное это отправка аппарата в некуда. С тем же успехом можно говорить что Роадстер летит в сторону Солнца.

Что за чушь? А планета вне окна куда денется? Можно в любое время запускать, только дольше лететь будет. Пока запуск назначили пораньше, если будет отложен попадет как раз в окно. Если нет, всё равно долетит.

Цитата (Unikorn @ 6.02.2018 - 16:16)

Классный пиар, да лишний мусор в космосе.

Это как если бы выкинули крупинку песка с борта корабля в океане, а потом переживали, что в будущем встретитесь с ней. Когда говорят про "космический мусор" на орбите Земли, то не надо представлять себя свалку, равномерно распределенную над всеми нами. Для орбитальных станций и спутников бОльшую опасность представляют из себя обломки и тела, движущиеся по тем же орбитам, нежели мусор вообще. Человечество не способно даже равномерно загадить всю поверхность Земли, куда уж там до поверхности еще большей сферы (если даже решить, что высота орбиты у всего мусора одинаковая)! Да он еще и сгорает постепенно.
И это мы только про орбиту Земли говорим. Про межпланетное пространство и думать нечего. Даже если всю планету покрошить мелко, и рассыпать в округе, то космос этим не удивишь.

""Космос, - говорится там, - велик. Действительно велик. Вы просто не поверите, насколько обширно, огромно, умопомрачительно велик космос. " Д.Адамс

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:23)

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:10) Цитата (DeuSeX73 @ 6.02.2018 - 14:54) Цитата (SEBRO @ 5.02.2018 - 22:54) Самое удивительное в этой истории то что окно на Марс по траектории открывается аж 5-го Мая. Но фанатам Илона это не мешает кушать то что подают поп-журналисты. Ну сначала на НОО выйти. Потом там побултыхаться до нужного времени. Проверить все системы, а потом уже в дальний путь. Как вариант. С другой стороны, никто не запрещает с бОльшими затратами запускать и вне окна, если я не ошибаюсь Вы правы, вот только вне окна, как вы говорите эта ракета подойдет что бы запустить груз весом 1000 кг в сторону Луны или на Луну. Все остальное это отправка аппарата в некуда. С тем же успехом можно говорить что Роадстер летит в сторону Солнца. Что за чушь? А планета вне окна куда денется? Можно в любое время запускать, только дольше лететь будет. Пока запуск назначили пораньше, если будет отложен попадет как раз в окно. Если нет, всё равно долетит.

Да, долетит долетит, вы только успокойтесь.

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:26)

Да, долетит долетит, вы только успокойтесь.

А куда оно денется по вашему?

Цитата (Mourner @ 6.02.2018 - 18:25)

Цитата (Unikorn @ 6.02.2018 - 16:16) Классный пиар, да лишний мусор в космосе. Это как если бы выкинули крупинку песка с борта корабля в океане, а потом переживали, что в будущем встретитесь с ней. Когда говорят про "космический мусор" на орбите Земли, то не надо представлять себя свалку, равномерно распределенную над всеми нами. Для орбитальных станций и спутников бОльшую опасность представляют из себя обломки и тела, движущиеся по тем же орбитам, нежели мусор вообще.

Наверное "обломки" это заглохшие спутники. Не разрывает же их в безвоздушном пространстве после окончания срока службы.

Цитата (mrPitkin @ 6.02.2018 - 16:22)

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 18:18) Какие то приборы вероятно на платформе будут, что-бы следить за полетом. Камеры гоу про с передатчиком?

Предлагаю Рогозина посадить в родстер. Во-первых, первый человек за пределами лунной орбиты - русский, во-вторых, забрать его оттуда можно будет только лишь если Роскосмос доделает ангару и федерацию. Да он Берию обойдет по эффективности если будет с орбиты Марса руководить строительством Восточного.

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 15:29)

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:26) Да, долетит долетит, вы только успокойтесь. А куда оно денется по вашему?

Небесная твердь?

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:23)

Что за чушь? А планета вне окна куда денется? Можно в любое время запускать, только дольше лететь будет. Пока запуск назначили пораньше, если будет отложен попадет как раз в окно. Если нет, всё равно долетит.

Там дело не в "дольше-быстрее". Дело в энергетике. Наиболее оптимальные энергетически траектории как раз "медленные", и вот именно для них выбирают окно запуска. Если у тебя дохуя delta-V, то стартовать ты можешь в любой момент, и долететь ты можешь быстро. Но как правило это не так.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6 фев. 2018 г. в 16:34

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:29)

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:26) Да, долетит долетит, вы только успокойтесь. А куда оно денется по вашему?

Вы когда шпалы ставите комментариям, предварительно их читаете?
Или это местная мода, задавать вопросы по 10 раз на одну и ту же тему, ответы на которые есть в ленте, от меня и еще 1% сидящих тут людей в теме?

Я понимаю что вы стандартный маскофил, для меня вы не чем не лучше православного фанатика. Нахуй физику, нахуй стартовые окна, нахуй рассинхронизацию двигателей... Главное это Ваш Маэстро...

Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 18:34)

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:23) Что за чушь? А планета вне окна куда денется? Можно в любое время запускать, только дольше лететь будет. Пока запуск назначили пораньше, если будет отложен попадет как раз в окно. Если нет, всё равно долетит. Там дело не в "дольше-быстрее". Дело в энергетике. Наиболее оптимальные энергетически траектории как раз "медленные", и вот именно для них выбирают окно запуска. Если у тебя дохуя delta-V, то стартовать ты можешь в любой момент, и долететь ты можешь быстро. Но как правило это не так.

Вокруг море энергии, а мы выбираем оптимальные траектории.

Цитата (Юпитерианин @ 5.02.2018 - 22:43)

Да когда уже стартанет ? Я тут уже заипался новый родстер ждать .

Шо значит заипался. Договорились же на запчасти для буровой пустить. (((

Не думал, что воплотят в жизнь сюжет из одного любимых мультфильмов детства)

...

Идея - лютое шоу, как и все американское, но ставлю 10 баллов из 10. Аж мурашки по коже....

Цитата (kurtosis @ 6.02.2018 - 16:13)

Маск уже уронил спутник стоимостью в несколько миллиардов на ракете которая стоила всего 60 млн

Пруф в студию

«По словам анонимного источника» не считается.

Цитата (mrPitkin @ 6.02.2018 - 16:38)

Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 18:34) Там дело не в "дольше-быстрее". Дело в энергетике. Наиболее оптимальные энергетически траектории как раз "медленные", и вот именно для них выбирают окно запуска. Если у тебя дохуя delta-V, то стартовать ты можешь в любой момент, и долететь ты можешь быстро. Но как правило это не так. Вокруг море энергии, а мы выбираем оптимальные траектории.

Мы черпаем это море чугунной пудовой ложкой. Толку нам с того что вокруг море энергии, у нас есть химическая ракета, мы можем использовать только то delta-V, которое у нее есть. Поэтому полеты к другим планетам у нас занимают много времени.

Кратчайшее расстояние от земли до марса не так уж и велико, но чтобы преодолеть его быстро, надо сперва разгоняться в сторону марса, а потом тормозить, но это очень затратно, поэтому делают иначе. От земли аппарат выводят на эллиптическую орбиту, которая в афелии касается орбиты марса, а в афелии дают еще один импульс, чтобы уравнять скорости. Окно запуска - это как раз тот момент, когда запустив корабль от земли, мы впоследствии застанем марс в нужной нам точке.

Цитата (KotoVasia @ 6.02.2018 - 14:13)

Увы, но будет бесполезно болтаться от марса к земле и обратно, тысячи лет!

Дружище, ты понимаешь кому ты и что, пытаешся объяснить?

Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 18:43)

Цитата (mrPitkin @ 6.02.2018 - 16:38) Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 18:34) Там дело не в "дольше-быстрее". Дело в энергетике. Наиболее оптимальные энергетически траектории как раз "медленные", и вот именно для них выбирают окно запуска. Если у тебя дохуя delta-V, то стартовать ты можешь в любой момент, и долететь ты можешь быстро. Но как правило это не так. Вокруг море энергии, а мы выбираем оптимальные траектории. Мы черпаем это море чугунной пудовой ложкой. Толку нам с того что вокруг море энергии, у нас есть химическая ракета, мы можем использовать только то delta-V, которое у нее есть. Поэтому полеты к другим планетам у нас занимают много времени. Кратчайшее расстояние от земли до марса не так уж и велико, но чтобы преодолеть его быстро, надо сперва разгоняться в сторону марса, а потом тормозить, но это очень затратно, поэтому делают иначе. От земли аппарат выводят на эллиптическую орбиту, которая в афелии касается орбиты марса, а в афелии дают еще один импульс, чтобы уравнять скорости. Окно запуска - это как раз тот момент, когда запустив корабль от земли, мы впоследствии застанем марс в нужной нам точке.

А сколько всего скоростей у ракеты и какова её максималка? Долететь побыстрее, съэкономить время, чем выбирать траектории.

прикиньте если эта тесла влетит прямо в их любимый марсоход)))

Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:35)

Цитата (exoricst @ 6.02.2018 - 16:29) Цитата (SEBRO @ 6.02.2018 - 16:26) Да, долетит долетит, вы только успокойтесь. А куда оно денется по вашему? Вы когда шпалы ставите комментариям, предварительно их читаете? Или это местная мода, задавать вопросы по 10 раз на одну и ту же тему, ответы на которые есть в ленте, от меня и еще 1% сидящих тут людей в теме? Я понимаю что вы стандартный маскофил, для меня вы не чем не лучше православного фанатика. Нахуй физику, нахуй стартовые окна, нахуй рассинхронизацию двигателей... Главное это Ваш Маэстро...

Физика со школы не менялась боюсь.
Окно только может влиять на расход топлива. И время прибытия до объекта.

Да бывает что приходится вести спутник используя гравитационные маневры солнца или даже юпитера.
Но как понимаю это не наш случай. Топлива достаточно.

интересно ,а с человеком на борту он тоже будет оценивать щансы 50на50?

Цитата (trupp @ 6.02.2018 - 17:49)

интересно ,а с человеком на борту он тоже будет оценивать щансы 50на50?

Можете пояснить, при как связаны, сегодняшний запуск Falcon Heavy и планируемые миссии с людьми
Увидев цифры 50, вы сделали такой вывод ?