То есть 282-ой статьи не хватало? Вообще-то логика прослеживается простая и бесчеловечная: пиздец и трэш в обществе должны быть полными, ужасными и всеохватными. Обыватель должен быть заёбан до состояния непреходящего изумления, чтоб ни вздохнуть, ни пёрнуть. Угроза суда должна пугать хуже смерти, судебный процесс должен стать пыткой.
Ирина Альфредовна Гехт (инициатор законопроекта) - выпускница челябинского педагогического университета. По диплому - учитель. У нас точно в педах учителей готовят??? Почему-то всё больше мошенники получаются (вспомним выборы) и тюремные надзиратели.
Наказание за распространение недостоверной информации - например, за публичную ложь
А обещания Правительства и депутатов войдут в эту категорию, в редчайшем случае их невыполнения?
Цитата
сенатора Ирину Гехт.
Мужик приходит в магазин, торгующий канцтоварами, и говорит: - Мне нужен ватман. - Ватман, к сожалению умер. - Да нет, мне нужен ватман для кульмана. - Кульман уволился две недели назад. - Гм... А ещё мне нужен рейсфедер. - Рейсфедер уже месяц как уволился. - Ну, а хотя бы циркуль есть? - Циркуль уже полгода как в Тель-Авиве! - Да вы меня не так поняли, я дизайнер. - Ну, мы уж поняли, что не Иванов!
Концовочка:
- Да, я не Иванов, а как вы догадались? - Судя по вашему шнобелю, ваш папаша носил фамилию Штуцер, или Шпиндель, ну, на худой конец Швеллер! И не морочьте нам голову, говорите, Вы ещё чего нибудь хотите? - Вообще-то мне нужен ещё грифель и изограф. - Изограф гостит у дядюшки Изи в Жмеринке, а Грифель уже два года как на пенсии! - Ещё мне нужен фломастер. - Фломастер в свадебном путешествии. - Ну, тогда хотя бы степлер и маркер есть? - Степлер с Маркером, простите, уехали на Брайтон Бич! Да и нам уже пора. Магазин закрывается.
Любой штраф должен не вступать в разногласие с конституцией, где чёрным по-белому прописано о свободен слова, это во-первых, во-вторых, если уж штрафовать, то надо исходить минимального оклада труда, чтобы оштрафовать так, так чтобы ещё хватило на жизнь до конца месяца. Отсюда вывод, те кто предлагает такие законы, попали во власть по блату, либо срать они хотели на конституцию и на народ.
Люди - это не сми, чтоб ипформацию проверять. Пусть сми штрафуют, а человек лишь делится тем, что слышал, не претендуя на истину в последней инстанции.
Совсем больная страна! Мама моя мне говорила что в окупации под немцами легче жилось, я ей начинаю верить...
Как и в России, в США под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений порочащего характера. Законодательства различных штатов отличаются друг от друга, но в большинстве случаев клевета является уголовным преступлением, наказание за которое может доходить до 250 тыс. долларов штрафа (примерно 7,5 млн рублей) или 10 лет лишения свободы. И это не считая частных обвинений с возмещением морального ущерба вплоть до бесконечности.
Теперь пиздуй с миром.
Это сообщение отредактировал Surikov - 25 апр 2018 в 07:55
С одной стороны, это даже хорошо. Если люди сами не учатся проверять информацию, их нужно заставить это сделать через страх потерять денежку. Народ начнёт больше думать, меньше верить, тщательнее следить за своим языком. С другой стороны, телевизор можно будет выбросить. Потому что многие люди привыкли ему верить наслово, и смело распространяют эту информацию как истину в последней инстанции. Теперь пропаганде будет сложнее пройти, и новостные передачи станут бесполезны. А уж если будет выходить какая-то экстренная информация (об ураганах, или о наводнении, или о ракетном ударе), то люди будут тратить драгоценные секунды на проверку информации, что будет приводить к ещё большей панике, чем если бы они сразу поверили наслово. Психология - дело такое. Стоит один раз научить, потом хер переучишь.
P.S. Чувствую себя техасским учеником, которого заставляют рассказывать о плюсах и минусах рабства.
Ну вот, отметился несогласный. Мразь, ты хоть напиши, с чем не согласен? Или тупо против?
Это сообщение отредактировал Регионер - 25 апр 2018 в 08:46
Давайте уж сразу так, хули мелочится Россиян предложили штрафовать на 50-100 тысяч рублей А повод на усмотрение органа выписывают штраф.
Или так: есть деньги - плати ежемесячный взнос и твори, что вздумается. Нечто подобное было в книге "Незнайка на Луне". Но это больше к чиновникам относится.
С одной стороны, это даже хорошо. Если люди сами не учатся проверять информацию, их нужно заставить это сделать через страх потерять денежку. Народ начнёт больше думать, меньше верить, тщательнее следить за своим языком. С другой стороны, телевизор можно будет выбросить. Потому что многие люди привыкли ему верить наслово, и смело распространяют эту информацию как истину в последней инстанции. Теперь пропаганде будет сложнее пройти, и новостные передачи станут бесполезны. А уж если будет выходить какая-то экстренная информация (об ураганах, или о наводнении, или о ракетном ударе), то люди будут тратить драгоценные секунды на проверку информации, что будет приводить к ещё большей панике, чем если бы они сразу поверили наслово. Психология - дело такое. Стоит один раз научить, потом хер переучишь.
P.S. Чувствую себя техасским учеником, которого заставляют рассказывать о плюсах и минусах рабства.
Ну вот, отметился несогласный. Мразь, ты хоть напиши, с чем не согласен? Или тупо против?
Что-то странное я у тебя прочитал. Этот закон изначально задумывается и будет исполняться строго избирательно. Никакую пропаганду проверять никто не будет, она не для того в уши льется, чтобы ее проверяли. И массовые репосты информации соответствующей курсу партии не будут никак наказываться. Этот закон для применения местными органами власти для борьбы с местными ячейками недовольных или оппозиционно настроенных граждан. Статья 282 слишком круто, массово ее не применишь (имею ввиду на десятки тысяч человек в течении короткого срока времени) без возникновения сильного шума. А вот административка - самое то, и судимости у человека нет и денег с него поимел бюджет и, без денег с заблокированными карточками и арестованным имуществом, человек уже побоится против местной власти выступать. Другой вопрос, что через это протест станет более радикальным, потому что работать над устранением причин протестов власть не очень хочет, значит ту нишу, в которой сейчас один радикал разбавлен десятью мирняками, займут уже пять радикалов и пять мирняков. Еще раз повторюсь - это инструмент местного воздействия, позволяющий местной администрации, уровня города, района, поселения, гнобить тех, кто политикой партии недоволен. Потому как на местах такие недовольные мешают деньги уважаемым людям приумножать, например мусорные полигоны рядом с поселком или городом поставить, общественный транспорт весь на металлолом пустить, построить целлюлозно-бумажный комбинат в сосновом бору рядом с городом, а то и в черте города и т. д. А подобное, когда активисты мешают денег поиметь в капиталистическом обществе недопустимо. Теперь активист, прежде чем выступать против мусорного полигона должен будет получить официальное заключение о его вредности (то есть дождаться его постройки, подождать несколько лет, собрать данные, провести экспертизу и только потом с этой экспертизой идти в суд, и после получения решения суда уже митинговать, потому как только информация подтвержденная экспертами и судом будет считаться достоверной), ровно то же самое будет и с ЦБК или с общественным транспортом. Где у протестующего ДО наступления последствий данные, что последствия неминуемо наступят?
Это сообщение отредактировал RavenSean - 25 апр 2018 в 09:31
ЯП на то и устроен. можем только нытьем делиться. в этом плане общество Азербайджана и России так похожи.
Это сообщение отредактировал Tural - 25 апр 2018 в 11:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com