Инвалида не пустили в кафе из-за собаки-поводыря

Цитата (Fernirs @ 27.05.2018 - 10:50)

Цитата (digitak @ 27.05.2018 - 10:43) Вас не смущает что они нарушали закон. Им приехала полиция это указала!!! Приехали и показали что они нарушают закон. Спорить бессмысленно, человек (???) будет упорно отрицать очевидное, ТОЛЬКО потому что ему НЕ НРАВИТСЯ объективная реальность. Вот кстати тоже налицо призывы к нарушению Федеральных законов - может управлению Э на таких обратить более пристальное внимание - на вот таких вот граждан - и ЗАСТАВИТЬ их отвечать по закону - в данном случае призывы к ущемлению прав инвалидов были - сколько там по закону за такое светит, интересно?

Пусть упорно продолжают думать, что их мнение есть закон. Потом когда их закроют - будут думать - мусора и прокуроры гандоны!!! Бесит что они даже не читают то что написано в самом начале, ни ссылки на нормативные акты, ничего не читают.

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 09:54)

Советы владельцам собак-поводырей •Заранее поговорите с администрацией тех мест, куда вы ходите регулярно — попросите предупредить сотрудников о вас и вашей собаке. • Вы знаете, что ваша собака добрая и не представляет опасности для окружающих. Однако это не так очевидно для других: такая крупная собака вполне может напугать ребенка, пожилого человека или любого, кто в принципе боится собак. Поэтому всегда надевайте на собаку намордник перед посещением общественных мест или использованием транспорта. В супермаркетах с самообслуживанием, где продукты лежат на открытых прилавках, лучше обратиться за помощью к сотрудникам магазина или другим покупателям. Они помогут сориентироваться и выбрать продукты. Также вам могут предложить оставить собаку около входа, что разумно, ведь в таком случае ее помощь не потребуется. Обязательно оставляйте собаку привязанной поводком, какой бы послушной она ни была. Практически во всех крупных магазинах у входа есть охранники, которые присмотрят за собакой http://dislife.ru/materials/889 У собаки должен был быть паспорт и намордник по закону для посещения общественного места. Я останусь при мнении, что в кафе собака поводырь не нужна и можно было договориться с кафе, чтобы за собакой присмотрели у входа на веранде или около гардероба, в холле. А в зал кафе служащие должны были проводить за столик, зачитать меню и обслужить, учитывая особенности посетителя. Тем более, что он был со спутницей и справился бы и без собаки и без помощи официанта. Позиция мне все должны и плевать на окружающих-я в своем праве попрусь с собакой в обеденный зал и все равно на вас, а не то засужу

Намордник на нее нельзя надевать в принципе. Даже если собаку не украдут, то могут забрать у нерадивого инвалида если он будет ее оставлять и отдать другому. Для этого и есть такие законы, чтобы инвалид с собакой не расставался. Повторяю: на Камчатке всего три такие собаки. Каждая из них дороже некоторых людей.

Цитата (RealFair @ 27.05.2018 - 10:47)

Цитата (Маламуть @ 26.05.2018 - 11:56) Администрация кафе, видать, совсем дятлы, если в такой ситуации еще и с полицией начали спорить. Пусть платят теперь за свой долбоебизм. Полагаю что там права начали качать. Кафе на принцип пошел. У меня просто есть знакомые, которые инвалидностью всех заебали, даже рядом стоять не приятно. По поводу и без повода-нам все должны. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Честно сказать? Я бы на месте того инвалида всех засудила бы к чертям собачьим. Почему?

Потому что:

- скажите честно, вам было бы приятно сидеть рядом с инвалидом?;
- я вот ни одного инвалида не видел;
- слепой поужинать захотел?

И да, я прекрасно понимаю тех, которые нарочито кичатся своей инвалидностью. Они делают это для того, чтобы их в конце концов увидели. А для того, чтобы понять их ощущения, наверное, стоит всю жизнь провести в инвалидном кресле, или с тросточкой.

Моральные инвалиды, коих в теме отписалось немерено, лично мне гораздо неприятнее чем обученная собака в кафе... Жутко, что их столько вокруг, и хочется почему-то пожелать им такой ситуации, когда от них будут шарахаться как от прокаженных, потому что они решат зайти в кафе-кино-магазин на костылях, коляске, или там с калоприёмником под одеждой, и это ранит чью-то тонкую душевную организацию

По умолчанию, этой собаке позволено какать где ей вздумается и за ней можно не убирать. Собака крупная. Наверняка, соседям по подьезду приходится убирать за ней шерсть. Даже если у нее вдруг окажутся блохи, глисты или лишай, или она будет мокрая и грязная после дождя - все равно ей можно передвигаться на любом виде транспорта и заходить в поликлинику, например - федеральный закон, и стоит собака знаете сколько -миллионы. А тут в ресторан ее не пустили - трагедия и преступление.
Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 10:24)

Вас послушать, так любых привязанных крупных собак у магазина мгновенно похищают. Череда громких уголовных дел о похищениях. У нас принцип равенства - почему у обычных граждан привязанных собак не воруют, а у инвалида в секунду уведут, в специальном поводке и с чипом? И милиция искать не будет, и камер нет. Ну ну. И крупная тренированная собака обязательно даст себя увести. Не мелите чушь. Магазин и кафе могут принять собаку на хранение, и сотрудники обязаны сопроводить инвалида, помочь совершить покупку и выйти, взять собаку и пойти. Я не допускаю мысль, что собаки будут бродить в супермаркете среди полок со свежей выпечкой, охлажденной рыбы, мяса и салатов среди толпы людей с тележками, колясками с детьми. Это абсурд. В помещениях закрытых с продуктами питания собаке проводнику нечего делать и помочь хозяину она ничем не может и там ее быть не должно

В Москве похитили бордюр колли год назад. Хорошо, что нашли через 4 часа у пацанов. История не вызвала большого резонанса. А бывает не находят. И поводыря легко увести, он беспристрастен, смотрит в одну точку. Ее нельзя передавать третьим лицам. Когда слепому вручают такую собаку, он обязуется следовать правилам тоже.

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:04)

Цитата (RealFair @ 27.05.2018 - 10:47) Цитата (Маламуть @ 26.05.2018 - 11:56) Администрация кафе, видать, совсем дятлы, если в такой ситуации еще и с полицией начали спорить. Пусть платят теперь за свой долбоебизм. Полагаю что там права начали качать. Кафе на принцип пошел. У меня просто есть знакомые, которые инвалидностью всех заебали, даже рядом стоять не приятно. По поводу и без повода-нам все должны. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Честно сказать? Я бы на месте того инвалида всех засудила бы к чертям собачьим. Почему? Потому что: - скажите честно, вам было бы приятно сидеть рядом с инвалидом?; - я вот ни одного инвалида не видел; - слепой поужинать захотел? И да, я прекрасно понимаю тех, которые нарочито кичатся своей инвалидностью. Они делают это для того, чтобы их в конце концов увидели. А для того, чтобы понять их ощущения, наверное, стоит всю жизнь провести в инвалидном кресле, или с тросточкой.

Мы обсуждаем не человека с ограничением по зрению, а необходимость нахождения лабрадора проводника в месте общественного питания. Чувствуете разницу?
Если бы он пришел без собаки, все бы ему помогали и ухаживали. В помещение зала ресторана, где кушают, не пустили собаку, а не человека. Который был со спутницей, между прочим.

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:10)

По умолчанию, этой собаке позволено какать где ей вздумается и за ней можно не убирать. Собака крупная. Наверняка, соседям по подьезду приходится убирать за ней шерсть. Даже если у нее вдруг окажутся блохи, глисты или лишай, или она будет мокрая и грязная после дождя - все равно ей можно передвигаться на любом виде транспорта и заходить в поликлинику, например - федеральный закон, и стоит собака знаете сколько -миллионы. А тут в ресторан ее не пустили - трагедия и преступление. Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права

У законов нет целесообразности. Закон это закон. Как часто в кафе заходят слепые с поводырем? Может стоит потерпеть раз в жизни, тем более что от пьяных в кафе в миллион раз больше проблем чем от собаки поводыря

Цитата (Sviatoslava @ 27.05.2018 - 11:12)

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 10:24) Вас послушать, так любых привязанных крупных собак у магазина мгновенно похищают. Череда громких уголовных дел о похищениях. У нас принцип равенства - почему у обычных граждан привязанных собак не воруют, а у инвалида в секунду уведут, в специальном поводке и с чипом? И милиция искать не будет, и камер нет. Ну ну. И крупная тренированная собака обязательно даст себя увести. Не мелите чушь. Магазин и кафе могут принять собаку на хранение, и сотрудники обязаны сопроводить инвалида, помочь совершить покупку и выйти, взять собаку и пойти. Я не допускаю мысль, что собаки будут бродить в супермаркете среди полок со свежей выпечкой, охлажденной рыбы, мяса и салатов среди толпы людей с тележками, колясками с детьми. Это абсурд. В помещениях закрытых с продуктами питания собаке проводнику нечего делать и помочь хозяину она ничем не может и там ее быть не должно В Москве похитили бордюр колли год назад. Хорошо, что нашли через 4 часа у пацанов. История не вызвала большого резонанса. А бывает не находят. И поводыря легко увести, он беспристрастен, смотрит в одну точку. Ее нельзя передавать третьим лицам. Когда слепому вручают такую собаку, он обязуется следовать правилам тоже.

Ну как ты не поймешь то, ну не имеет права он ее оставить на улице. Одно фото в соцзащиту с пометкой " вот так он заботится о поводыре" и собаку изымут

Цитата (Tropilexen @ 26.05.2018 - 10:56)

Эх схвачу! Жестоко, но вы хотели бы наслаждаться ужином в кафе если рядом собака и инвалид?

Он же слепой, а не прокаженный! А воспитанные здоровые собаки лично мне не мешают нигде и никогда.

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:10)

По умолчанию, этой собаке позволено какать где ей вздумается и за ней можно не убирать. Собака крупная. Наверняка, соседям по подьезду приходится убирать за ней шерсть. Даже если у нее вдруг окажутся блохи, глисты или лишай, или она будет мокрая и грязная после дождя - все равно ей можно передвигаться на любом виде транспорта и заходить в поликлинику, например - федеральный закон, и стоит собака знаете сколько -миллионы. А тут в ресторан ее не пустили - трагедия и преступление. Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права

По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом.

Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид.

Цитата (serega2286 @ 26.05.2018 - 10:58)

Прям терзают смутные сомнения: слепой решил в кафе поужинать. На пиндеж похоже. А где следующая статья? Типа безногому инвалиду не разрешили прыгать с парашютной вышки? Или колясочника не пустили в бассейн? И. Ведь ни названия кафе, ни прочей привязки для проверки. И ссыль на пензаинфо. Вот как раз в Пензе точно известно про Камчатку

Именно колясачникам врачи настоятельно рекомендуют бассейн.В воде проще восстанавливаться.Нет такой нагрузки на ноги как на воздухе.Прежде чем что то писать сначала думайте несколько раз.

Цитата (Sviatoslava @ 27.05.2018 - 11:18)

Ну как ты не поймешь то, ну не имеет права он ее оставить на улице. Одно фото в соцзащиту с пометкой " вот так он заботится о поводыре" и собаку изымут

На улице бросить не имеет. А оставить рядом с охранником магазина или гардеробщицей в холле кафе имеет. Привязанной под камерой - т.е.принять меры по сохранности собаки.
Ты еще скажи, что если возникнет необходимость госпитализации, в больницу ляжет с собакой, или на медицинские процедуры в процедурный с собакой будет заходить - вдруг в коридоре больницы сопрут, столько стоит. К стоматологу с собакой, на укол -все по закону, общественное место. Миллионы стоит собака, ей все можно

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:22)

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:10) По умолчанию, этой собаке позволено какать где ей вздумается и за ней можно не убирать. Собака крупная. Наверняка, соседям по подьезду приходится убирать за ней шерсть. Даже если у нее вдруг окажутся блохи, глисты или лишай, или она будет мокрая и грязная после дождя - все равно ей можно передвигаться на любом виде транспорта и заходить в поликлинику, например - федеральный закон, и стоит собака знаете сколько -миллионы. А тут в ресторан ее не пустили  - трагедия и преступление. Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом. Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид.

Они это не прочтут и не подумают. Им то хуле. Псина она и в Африке псина

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:26)

Цитата (Sviatoslava @ 27.05.2018 - 11:18) Ну как ты не поймешь то, ну не имеет права он ее оставить на улице. Одно фото в соцзащиту с пометкой " вот так он заботится о поводыре" и собаку изымут На улице бросить не имеет. А оставить рядом с охранником магазина или гардеробщицей в холле кафе имеет. Привязанной под камерой - т.е.принять меры по сохранности собаки. Ты еще скажи, что если возникнет необходимость госпитализации, в больницу ляжет с собакой, или на медицинские процедуры в процедурный с собакой будет заходить - вдруг в коридоре больницы сопрут, столько стоит. К стоматологу с собакой, на укол -все по закону, общественное место. Миллионы стоит собака, ей все можно

Если он едет в больницу, то сразу соцзащита забирает собаку назад на передержку. ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВВЕРЯТЬ ЕЕ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, никакому охраннику, продавцу, уборщику и тд

Блять твари тупые. Собака со слепым - идет спокойно, и ложится/садится где он скажет. Че блять за долбоебы?! А если пес залупается - то это дело хозяина.

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:22)

По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом. Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид.

Это собака. У нее в паспорте так и написано - собака лабрадор. Что там у нее в мыслях и есть ли они, вы не в курсе. Если Вы думаете, что их дрессируют не думать про покакать - сильная мысль, конечно

Что же ты не поймешь то никак. Этой собаке позволено все это на государственном уровне. И так везде в мире. В Эмиратах и Италии, Японии и США

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:30)

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:22) По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом. Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид. Это собака. У нее в паспорте так и написано - собака лабрадор. Что там у нее в мыслях и есть ли они, вы не в курсе. Если Вы думаете, что их дрессируют не думать про покакать - сильная мысль, конечно

Блять, да и человек ебанутый может взять встать и насрать. Или пистик вынуть

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:30)

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:22) По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом. Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид. Это собака. У нее в паспорте так и написано - собака лабрадор. Что там у нее в мыслях и есть ли они, вы не в курсе. Если Вы думаете, что их дрессируют не думать про покакать - сильная мысль, конечно

Нет, это в первую очередь государственное имущество, а потом уже собака.

Да, про покакать в кафе - сильная мысль, признаю. Может, ваши собаки и срали, где им в голову приспичит, но мои, далекие от многомиллионной тренировки на поводырей, какали там, где я им скажу, а не там, где им захочется.

Цитата (Шкодная @ 27.05.2018 - 11:30)

Цитата (Ятаган @ 27.05.2018 - 11:22) По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом. Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид. Это собака. У нее в паспорте так и написано - собака лабрадор. Что там у нее в мыслях и есть ли они, вы не в курсе. Если Вы думаете, что их дрессируют не думать про покакать - сильная мысль, конечно

1. А инвалидная коляска - это повозка. Но с велосипедом в магазин/кафе не пускают, а с коляской - должны
2. У нее в паспорте еще написано, что имеет право на проход в любое общественное место.
3. Да, дрессируют.

PS Поменяла бы что ли ник на "Дурная".

Цитата

Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права

А решать о

Цитата

разумности и целесообразности в исполнении законов

кто будет?
"Я сел пьяный за руль, потому что у меня есть нюанс, водка закончилась, до магазина я уже дойти не мог, а вот доехать другое дело". И судья стуча молотком по столу: "Подсудимого оправдать!!!".

Dura lex, sed lex (Закон суров, но это закон). Погугли значение данного выражения.
Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 27 мая 2018 в 11:54

Если в правилах кафе есть запрет на вход с животными, то почему такая настойчивость именно в это кафе. А спутница не могла побыть "поводырем" на время похода в кафе? Если в это кафе не пустили именно этого человека с собакой, а других с животными пускали тогда согласен дискриминация в противном случае мутная история.

Цитата (Klotik @ 27.05.2018 - 11:58)

Если в правилах кафе есть запрет на вход с животными, то почему такая настойчивость именно в это кафе. А спутница не могла побыть "поводырем" на время похода в кафе? Если в это кафе не пустили именно этого человека с собакой, а других с животными пускали тогда согласен дискриминация в противном случае мутная история.

Почитай страницы 7-10. Мутного ничего нету. Только штраф маленький.

Цитата (Klotik @ 27.05.2018 - 11:58)

Если в правилах кафе есть запрет на вход с животными, то почему такая настойчивость именно в это кафе. А спутница не могла побыть "поводырем" на время похода в кафе? Если в это кафе не пустили именно этого человека с собакой, а других с животными пускали тогда согласен дискриминация в противном случае мутная история.

Ещё один... Прочитайте хотя бы три первые страницы топика, прежде чем срать в комментах!