Не понимаю, почему судья такие молодые, у судьи должен быть жизненный опыт, какой нахер опыт в 28 лет?! Это после войны люди в 20 лет были не годам мудры, а сейчас? Хотя конечно она выносит решения основываясь на законе, хомя если не ошибаюсь, в правилах судей есть фраза, что выносимое решение должно быть основано на нормах справедливости. Но она видимо вынесла по полной катушке. p. s судья минуснул? 25 летний.?
Это сообщение отредактировал almi0606 - 25 ноя 2018 в 10:13
Нисколько не превозношу Эмираты - тоже нефтедобывающую страну, но ведь там не встретятся судья и инвалид второй группы. Как граждане своей страны, защищённые хорошими зарплатами и пособиями.
Меня забавляет смотреть на таких как ты. В ОАЭ живут и работают 10 млн человек. Из них только 900 тысяч являются гражданами ОАЭ, все остальные - люди третьего сорта, которым НИЧЕГО не полагается от богатств этой территории.
погибла Путинская Судья туда ей суке и дорога а что за ребёнка - ставлю 100,000% что эта судья сама принимала решения об изъятии детей из семей и определении их в дет дом так что ничего страшного не случится.если её выблядок окажется в том же детском доме
Иной раз, и все чаще в последнее время, читая провокационные темы (вбросы) и видя подобную реакцию хомячья (как на скрине) на здравую и рассудительную оценку - юзер все верно написал: судью завалили за то, что делала свою работу, а хомячье несказанно радо тому, что порешили рядового служителя системы, которая "гнобит народ" - невольно задумываешься, что по другому относиться к подобному "народу" власти и не могут, то есть исключительно как к скоту. Поясню: 1. Абсолютное отсутствие логики - судья делает работу согласно букве закона (иного не указано в статье), ее умышленно убивают, "народ" доволен - каменты и оценки на первой странице это доказывают. То, что законы, согласно которым она судит, дебильные - никого не волнует, пока это не коснулось их лично. Очень сомневаюсь, что этот "народ" ходил на выборы своего депутата, а если и ходил, то вряд ли ходил на прием к своему депутату с целью предложения внести изменения в "дебильные законы". Найдется 100500 отговорок, почему этого не было сделано - выборы куплены, депутат не примет, а если примет, то не станет слушать, а если выслушает, то законопроект не сделает, ибо тупой или ленивый. А если сделает, то дума его не примет, а если и примет, то закон работать не будет. Короче, нахуй двигаться, лучше сидеть на диване и критиковать. И вообще, депутату деньги платят, че это я должен ему помогать его работу делать? И все отговорки правильные, и ведь так оно и есть (наверное). Но тот, кто так говорит, вероятно, никаких попыток и не предпринимал, чтобы это проверить. Короче, стоим в стойле, жуем силос, даем молоко и шерсть и мычим. 2. В большинстве своем, неспособность мыслить самостоятельно - не знаю на какой странице появилась инфа о том, что статье больше 20 лет, но явно не на первой. Все дружно схавали и нахуй проверять - ведь телевизор нам неправды не скажет (в данном случае, Интернет). Короче, бросили нам еще силос, мы сожрали, даже не принюхавшись, замычали от удовольствия. А того, кто принюхался, и кому силос не пришелся по вкусу (отбился от стада) - затаптываем. 3. Если ведем себя, как скот, то и отношение к нам будет, как к скоту. И не надо говорить, что "к нам относятся как к скоту, поэтому мы оскотиниваемся". Хотя о чем это я, так основная масса и думает, судя по каментам и оценкам на первых страницах любой резонансной темы.
Абстагируйтесь от того, что я не являюсь гражданином РФ. Под понятием "народ" не имеется ввиду население какого-любо конкретного государства. Я имел ввиду группу людей, объединенных по определенному признаку - в данном случае - многочисленная армия юзеров ЯПа. Но ведь ЯП, как многие (в том числе и я) считают, является срезом общества?
Судья является слепым исполнителем законов. Но есть много прецедентов, по которым можно было смягчить приговор. Но нет, в этом возрасте не думаешь о проблемах других людей. Может этот случай станет показательным для других судей. И первая реакция судей на этот случай- у нас нет средств самообороны. Есть- когда выносишь приговор, смотри что за человек перед тобой. И что он сделал. Тогда и только тогда наш суд станет самым гуманным судом в мире. И не только для табуреткиных.
я в аухе от япа, повели себя, как стадо баранов. 95% комментящих, не проверяя информацию, сразу же подхватили вброс и продолжают стоять на своем. Ебануть вам может новость года так 1930 под видом свежей? Тоже схаваете??
Блять, почитал комментарии и охуел... Вы блять животные уркаганские... Человек погиб! Погибла мать 3,5 летнего ребенка! И ее решение было основано на ЗАКОНЕ! Куда катится мир...
Как человека мне её жалко. И ребенка её. И родню. Наверное по закону она была права. Есть нарушение - есть наказание. Почему не наказывают организаторов уличной торговли? Их нет? Они есть! Кто все лето торгует фруктами где попало? Пенсионеры? У пенсионеров арбузы на садовых участках растут? А кто им эти фрукты возит и расставляет по точкам? Сколько их наказано? Пенсионеры со своим, выращеным, встать не могут. А Ары могут и встанут где захотят. По этому и воспринял мужик подобное как личную обиду. Кому то можно, а кому то нельзя. Закон должен быть одинаков для всех, иначе это фуфло, а не закон.
В шаговой доступности от дома на площадке знакомая торговала фруктами. Разрешение официально поставить палатку ей так и не дали за 15 лет. Потом изменилось законодательство, стало "не положено" по многим критериям. И тут же рядом с ней возникли штук 15 палаток эвакуированных с "горячих точек" сюда, в спальный райончик, с глаз долой, пока все устаканится. Это тот, кому разрешение на уличную торговлю и 10 лет назад выдавали и 15 лет назад выдавали. Ему можно было получить десятки разрешений, потому что он "какой надо", а ей нет. Так и пришлось тетке магазинчик организовывать, площади торговые арендовать. Палатками желто-зеленого, "правильного" цвета (в цвет флага города и области), был заставлен весь город при предыдущем мэре. И всё было "по закону". Потому, что палатки были "чьи надо". Арбузами и квасными точками уставлены все дороги вокруг города и на выездах. Разрешения на торговлю нет ни у кого. О проверках предупреждают заранее. Все довольны. Встанет "дядя Вася" - оштрафуют сразу. Он не в системе.
Это сообщение отредактировал зудука - 25 ноя 2018 в 10:13
Блять, почитал комментарии и охуел... Вы блять животные уркаганские... Человек погиб! Погибла мать 3,5 летнего ребенка! И ее решение было основано на ЗАКОНЕ! Куда катится мир...
Кто принял эти законы?! Ты? Я? ЯП? Пидорасы законы эти!
Событию 22 года, а в судах ничего не изменилось. Судит то судья может и по закону, но вот решение выносит основываясь на своих ощущения «справедливости» и очень часто появляются такие решения после которых хочется взяться за вилы
я вот реально не понимаю.вот был человек ребёнком играл в игрушки,во дворе с пацанами...и тут вырос - стал ментом,депутатом,судьёй...и моментально стал мразью.как ,почему
Да он и ребенком-мразью был. Просто повзрослел и заматерел.
Насколько я понимаю, таки карма вернулась в виде этого мужика.. Допринималась решений, которые приносили людям горе. Ну вот и получите в ответ. У меня тоже пару судей есть желание грохнуть, чесслово.. Сдерживает пока только то, что в угол не загнали и дела семейные есть. Был бы один по жизни, грохнул бы нахрен. А так-то да, помочь бы мужику надо. Посадят стопудово и наверное на нехилый срок. пысы: Судьи! Кыш из темы со своими шпалами! Лучше посидите и подумайте о своих деяниях. Вас это тоже коснётся.
Это сообщение отредактировал svhanz - 25 ноя 2018 в 10:22
я в аухе от япа, повели себя, как стадо баранов. 95% комментящих, не проверяя информацию, сразу же подхватили вброс и продолжают стоять на своем. Ебануть вам может новость года так 1930 под видом свежей? Тоже схаваете??
Очень хорошая иллюстрация тезиса о легкости манипулирования массовым сознанием!)
ИЧСХ чем более человек считает себя умным- тем проще его наебать
я в аухе от япа, повели себя, как стадо баранов. 95% комментящих, не проверяя информацию, сразу же подхватили вброс и продолжают стоять на своем. Ебануть вам может новость года так 1930 под видом свежей? Тоже схаваете??
я знаю, это было ещё в 90-х. и что? тогда не было тырнетов. а чувства были. тупая ты пробка.
Скорее всего он занимался типа незаконным предпринимательством, без регистрации в налоговом органе. Судья, как правило равнодушная баба, впаяла ему штраф даже не глядя на мужика и не вникая в его проблемы. Мне ее не жаль.
Иной раз, и все чаще в последнее время, читая провокационные темы (вбросы) и видя подобную реакцию хомячья (как на скрине) на здравую и рассудительную оценку - юзер все верно написал: судью завалили за то, что делала свою работу, а хомячье несказанно радо тому, что порешили рядового служителя системы, которая "гнобит народ" - невольно задумываешься, что по другому относиться к подобному "народу" власти и не могут, то есть исключительно как к скоту. Поясню: 1. Абсолютное отсутствие логики - судья делает работу согласно букве закона (иного не указано в статье), ее умышленно убивают, "народ" доволен - каменты и оценки на первой странице это доказывают. То, что законы, согласно которым она судит, дебильные - никого не волнует, пока это не коснулось их лично. Очень сомневаюсь, что этот "народ" ходил на выборы своего депутата, а если и ходил, то вряд ли ходил на прием к своему депутату с целью предложения внести изменения в "дебильные законы". Найдется 100500 отговорок, почему этого не было сделано - выборы куплены, депутат не примет, а если примет, то не станет слушать, а если выслушает, то законопроект не сделает, ибо тупой или ленивый. А если сделает, то дума его не примет, а если и примет, то закон работать не будет. Короче, нахуй двигаться, лучше сидеть на диване и критиковать. И вообще, депутату деньги платят, че это я должен ему помогать его работу делать? И все отговорки правильные, и ведь так оно и есть (наверное). Но тот, кто так говорит, вероятно, никаких попыток и не предпринимал, чтобы это проверить. Короче, стоим в стойле, жуем силос, даем молоко и шерсть и мычим. 2. В большинстве своем, неспособность мыслить самостоятельно - не знаю на какой странице появилась инфа о том, что статье больше 20 лет, но явно не на первой. Все дружно схавали и нахуй проверять - ведь телевизор нам неправды не скажет (в данном случае, Интернет). Короче, бросили нам еще силос, мы сожрали, даже не принюхавшись, замычали от удовольствия. А того, кто принюхался, и кому силос не пришелся по вкусу (отбился от стада) - затаптываем. 3. Если ведем себя, как скот, то и отношение к нам будет, как к скоту. И не надо говорить, что "к нам относятся как к скоту, поэтому мы оскотиниваемся". Хотя о чем это я, так основная масса и думает, судя по каментам и оценкам на первых страницах любой резонансной темы.
Абстагируйтесь от того, что я не являюсь гражданином РФ. Под понятием "народ" не имеется ввиду население какого-любо конкретного государства. Я имел ввиду группу людей, объединенных по определенному признаку - в данном случае - многочисленная армия юзеров ЯПа. Но ведь ЯП, как многие (в том числе и я) считают, является срезом общества?
Никаких бы вопросов не возникало, если бы суд судил всех одинаково, не находите? Черножопые торгуют на каждом углу и ничего. Про избежание наказаний сильными мира сего, даже говорить не хочу..все и так прекрасно знают. Она-то конечно судила по закону, только почему-то для некоторых закон как-то законней. И типа вы этого не знаете, ага? Или сам из судей/прокурорских?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com