Судя по шпалам эта простейшая логическая цепочка недоступна для понимания некоторым. Ребят, но что же можно с вами в таком случае вообще обсуждать-то, если ни хрена понять не в состоянии?
Какая логика у ПГМнутых? У вас же Вера!
аметисты судя только по этой теме - те еще бесы!!! как задымились пердаки, точно как черти которых святой водой окропили.. у Вас же бля Знание!!!! а ненависти больше, чем осуждаемых вами ущербных бабок, которые на старости лет в Бога поверили...
Если уже на то пошло, то Бог един! Хоть архиерей, хоть мулла, хоть раввин, зла воде не пожелают ))) Предява тётки- дичь, штраф дуре за мракобесие )))))))))
Религия - это мракобесие.
Мракобесие - эта вера во всевозможные догмы и необразованность. Причём этими догмами могут являться и совершенно нерелигиозные понятия, а объявление себя атеистом не прибавляет кругозора и образования если человек недалёкий. Можно запросто быть атеистом-мракобесным догматиком-воинствующим придурком. Было бы любопытно если бы кто-то нормальный иск подал на основании закона о защите прав верующих против верующих. Но это не тот случай к сожалению.
Т.е. вера в догмы это всё же мракобесия? Так чего же Вы спорите?
Я не спорю, я утверждаю. Я уже заебался с вами если честно. Вы почитайте, а потом флудите.
Судя по шпалам эта простейшая логическая цепочка недоступна для понимания некоторым. Ребят, но что же можно с вами в таком случае вообще обсуждать-то, если ни хрена понять не в состоянии?
Какая логика у ПГМнутых? У вас же Вера!
Я нигде не писал что я верующий, я просто рассмотрел этот иск с точки зрения научной логики и показал что подавшая его гражданку позорит атеистов своей тупостью. А ты к ней примкнул не глядя.
Не не глядя. Меня глубоко оскорбляет факт навязанной услуги и непонятные процедуры с потребляемой мной водой. Попы тут как мошенники которые фильтры для воды втюхивают.
Это сообщение отредактировал dlrex - 21 янв 2019 в 12:50
бредятина бля ...если ты атеист, то ты знаешь, что бога нет и значит тебе похуй, на то чем занимаются эти дикие люди в рясах, в том случае если ты принадлежишь иной конфессии, то тебе тоже похуй, потому, что ты знаешь, что все эти далбаёбы ошибаются и молятся нихуя не тому богу ...но если ты малолетний тролль-залупа то конечно же нужно словить хайп)))
Судя по шпалам эта простейшая логическая цепочка недоступна для понимания некоторым. Ребят, но что же можно с вами в таком случае вообще обсуждать-то, если ни хрена понять не в состоянии?
Какая логика у ПГМнутых? У вас же Вера!
Я нигде не писал что я верующий, я просто рассмотрел этот иск с точки зрения научной логики и показал что подавшая его гражданку позорит атеистов своей тупостью. А ты к ней примкнул не глядя.
Не не глядя. Меня глубоко оскорбляет факт навязанной услуги и непонятный процедуры с потребляемой мной водой. Попы тут как мошенники которые фильтры для воды втюхивают.
Интересно каким образом? Есть ли подтверждение того что происходил непосредственный контакт с водой? Беспокоит ли вас что освящение воды изменило её свойства? Если да - то значит ли это что вы верите(!) что данный обряд повлиял на состояние воды? Считаете себя атеистом?
Если уже на то пошло, то Бог един! Хоть архиерей, хоть мулла, хоть раввин, зла воде не пожелают ))) Предява тётки- дичь, штраф дуре за мракобесие )))))))))
Религия - это мракобесие.
Мракобесие - эта вера во всевозможные догмы и необразованность. Причём этими догмами могут являться и совершенно нерелигиозные понятия, а объявление себя атеистом не прибавляет кругозора и образования если человек недалёкий. Можно запросто быть атеистом-мракобесным догматиком-воинствующим придурком. Было бы любопытно если бы кто-то нормальный иск подал на основании закона о защите прав верующих против верующих. Но это не тот случай к сожалению.
Т.е. вера в догмы это всё же мракобесия? Так чего же Вы спорите?
Я не спорю, я утверждаю. Я уже заебался с вами если честно. Вы почитайте, а потом флудите.
не обращай внимания, это и есть очень метко тобой описанный "атеист-мракобесный догматик-воинствующий придурок"...
Судя по шпалам эта простейшая логическая цепочка недоступна для понимания некоторым. Ребят, но что же можно с вами в таком случае вообще обсуждать-то, если ни хрена понять не в состоянии?
Какая логика у ПГМнутых? У вас же Вера!
аметисты судя только по этой теме - те еще бесы!!! как задымились пердаки, точно как черти которых святой водой окропили.. у Вас же бля Знание!!!! а ненависти больше, чем осуждаемых вами ущербных бабок, которые на старости лет в Бога поверили...
Я злюсь не на бабок. А на тех кто их оболванивает пользуясь их страхами. И почему же атеистам нельзя поступать так же как попам? Зуб за зуб, глаз за глаз!
С одной строны мне жаль, что большевики в 17 и далее годах уничтожали храмы (ведь многие были воздвигнуты в честь какого-то события, скажем такого, как отечественная война 1812 г.), которые представляли художественную и архитектурную ценность, но с другой стороны благодаря тому, что за несколько десятков лет из людей выбили молотом эту ересь и заставили учиться и работать, страна сделала гиганский скачёк в развитии. Нам бы радоваться этому, но нет, "мы" снова верим в каких-то богов и блогеров, уничтожаем образование, губим науку. Сталин ворочеется в гробу :(((
не обращай внимания, это и есть очень метко тобой описанный "атеист-мракобесный догматик-воинствующий придурок"...
Кончились аргументы - оскорби Классика! Пы.Сы. И если ты верующий - докажи. Метод определения истинно-верующего есть в беседах Иисуса с апостолами. Думаю сами знаете, не мне же, атеисту крещёному, их цитировать Это сообщение отредактировал dlrex - 21 янв 2019 в 12:57
Я нигде не писал что я верующий, я просто рассмотрел этот иск с точки зрения научной логики и показал что подавшая его гражданку позорит атеистов своей тупостью. А ты к ней примкнул не глядя.
Ни чего подобного! Гражданка взяла и щелкнула мракобесов по рукам - куды, дескать, на святое - на питьевую воду - покушаетесь своеми немытыми может нестерильными крестами..
В общем Суд обяжет Свщенослужителей освящать воду только в отдельно взятых ёмкостях, откуда ее взять можно только при налияии личного желания. Никаких озер, рек, морей и океанов. И водопроводов.
Да ежу понятно что настоящего атеиста проведение этого обряда никак не может нарушить права по определению. А вам нет.
Про ежей не знаю, но я против что бы абы кто совал всякую хрень в воду. Если же это приносит пользу, то справочку плиз! В святой воде сколько % святости в составе воды? Нету? Мошенничество!
Я спокойно отношусь к любой религии, если она мирная и не пытается влезть ко мне домой.
С водоканалом - перебор (ИМХО).
И да, меня напрягают люди, для которые, если ты не в РПЦ, то ты ненормальный, и тебя надо приобщать чуть ли не силовыми (ну хотя бы административными) методами. Я, к сожалению, хорошо помню, как гнобили тех, кто на Пасху при СССР посмел пойти в церковь - вплоть до исключения из комсомола и отчисления из института. А теперь все те, кто карал и исключал, кто толкал гневные речи на комсомольских собраниях, с таким же упорством фоткают себя со свечками в храмах (в проруби на Крещение) и зачем-то обязательно это выкладывают на своих страничках. Что-то есть в этом лицемерное, на мой взгляд.
Я нигде не писал что я верующий, я просто рассмотрел этот иск с точки зрения научной логики и показал что подавшая его гражданку позорит атеистов своей тупостью. А ты к ней примкнул не глядя.
Ни чего подобного! Гражданка взяла и щелкнула мракобесов по рукам - куды, дескать, на святое - на питьевую воду - покушаетесь своеми немытыми может нестерильными крестами..
Иск должен быть в таком случае не об "ущемлении прав", а о несоблюдении санитарных норм руководством водоканала. Вот это вот нормальный научный логический подход, а не корявая попытка использовать определённую статью УК неуместным образом. Чтобы использовать её правильно нужно тоже котелком своим сначала подумать, а не выставляться на посмешище.
Интересно каким образом? Есть ли подтверждение того что происходил непосредственный контакт с водой? Беспокоит ли вас что освящение воды изменило её свойства? Если да - то значит ли это что вы верите(!) что данный обряд повлиял на состояние воды? Считаете себя атеистом?
Вау! Верующий убеждает, что с водой ничего не происходит. Прям как анекдот про судью, что выше печатали.
Пы.Сы. Я не верю в воду, а основываюсь на утверждениях попов.
Это сообщение отредактировал dlrex - 21 янв 2019 в 13:03
Иск должен быть в таком случае не об "ущемлении прав", а о несоблюдении санитарных норм руководством водоканала. Вот это вот нормальный научный логический подход, а не корявая попытка использовать определённую статью УК неуместным образом. Чтобы использовать её правильно нужно тоже котелком своим сначала подумать, а не выставляться на посмешище.
Шутки шутками, но я вполне себе продумываю схему, как я на даче заебеню храм в старом доме. Понавешаю досок, кадылы у меня есть, поповского одеяния тож достать не проблема... Начитаюсь литературы и пойду кадилом махать да местных бабок дачных охмурять ради профиту личнго и выживания на пенсии)) Прям всерьез у мня схема такая в башке))
Да ежу понятно что настоящего атеиста проведение этого обряда никак не может нарушить права по определению. А вам нет.
Про ежей не знаю, но я против что бы абы кто совал всякую хрень в воду. Если же это приносит пользу, то справочку плиз! В святой воде сколько % святости в составе воды? Нету? Мошенничество!
Конечно приносит. Верующий пьёт и получает положительные эмоции. А не верующий - не верит и для него вода как вода. Ну не может же неверующий допустить что вода как-то изменилась! Я понял! Вы латентный пгмнутый! Это сообщение отредактировал dbezz - 21 янв 2019 в 13:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
doctorlama21 янв 2019 в 12:43