Путин предложил обсудить боевые лазеры: "Оружие из фантастических рассказов"

Цитата (Веталик @ 18.05.2019 - 23:59)

НЕ, я конечно склонялся к тому, что челябинский метеорит совсем не метеорит, но не верю я в атмосферный ЯРД. Вы можете представить, какой шлейф за ним будет?

на сколько припоминаю - речь шла о прямотоке, где стоит задача просто нагреть входящий после ВНА газ => шлейфа фактически нет. Он конечно возможен, но по фону не превышает.

Цитата (Валеха @ 18.05.2019 - 23:52)

Сказочный сказал- надо! Союзмультфильм ответил-есть! А по хорошему,старикашке уже о вечном задуматься пора..

Судя по тому как попёрли дела у РПЦ в последнее время - уже задумался
И решил действовать по обычному плану. Завалить церкву золотишком, причём не своим, в надежде что пронесёт мимо котлов и чертей

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:08)

Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:05) вот именно "шта", иди язык учи, а потом физику. сколько ты ярд собрал, чтобы про шлейм тут трезвонить? или из википедии про ярд янков начитался? Я смотрю ты ооооочень "умный" Защищаешь?

ты очень умный раз тут про физику начал, ты и половины не знаешь о разработках, как и я , как и все...а понятие дезинфы, аля сои сша чувствуется вовсе незнакомо..верьте всему...
Это сообщение отредактировал djkjlmz - 19 мая 2019 г. в 00:11

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:08)

Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:05) вот именно "шта", иди язык учи, а потом физику. сколько ты ярд собрал, чтобы про шлейм тут трезвонить? или из википедии про ярд янков начитался? Я смотрю ты ооооочень "умный" Защищаешь? Вот если ты такой умник, расскажи, какое рабочее тело можно использовать в атмосфере, не боясь радиоактивного загрязнения?

Парни, давайте не уподобляться еврейчику Зоргу. Это на самом деле интересная техническая тема. Предлагаю прекратить срачь (для тех кто хоть немного в теме) ЯРД довольно "прикольная" идея.

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:09)

Цитата (Веталик @ 18.05.2019 - 23:59) НЕ, я конечно склонялся к тому, что челябинский метеорит совсем не метеорит, но не верю я в атмосферный ЯРД. Вы можете представить, какой шлейф за ним будет? на сколько припоминаю - речь шла о прямотоке, где стоит задача просто нагреть входящий после ВНА газ => шлейфа фактически нет. Он конечно возможен, но по фону не превышает.

Использовать ядерные движки в атмосфере Земли могут только больные на голову люди.

Цитата (nnemo @ 18.05.2019 - 12:37)

уровень жизни как у негров в Африке, бесплатная медицина отсутствует, страна полностью не электрофицирована и не газифицирована... лазеры боевые

Простите, а кто с 91 года вас обязан нахаляву газифицировать, электрифицировать. Да еще бесплатная медицина. Вы ухи наелись? На улице уже 28 лет КАПИТАЛИЗМ. Вот из-за этого все ноют, что плохо живем. Плохо, потому что нет халявы? Ну так капитализм на дворе. Радуйтесь что не совсем дикий. Не было у нас как у амеров годов депрессии, когда люди вот как негры дохли по всем дорогам от голода.
Сразу видно упоротых халявщиков. шпальте дальше. Раз правду не хотите принимать.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 19 мая 2019 г. в 00:23

Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:11)

ты очень умный раз тут про физику начал, ты и половины не знаешь о разработках, как и я , как и все...а понятие дезинфы, аля сои сша чувствуется вовсе незнакомо..верьте всему...

Во всяком случае, я хотябы понимаю, что когерентное световое или инфракрасное излучение (чем собственно и является лазерное излучение) ну никак не может повлиять на электронику шаттла.

ПРедлагаю смотреть в будущее. Открываем ООО Бэндер. Чтобы клепать боевых роботов.
Ищу директора, пентиум4 и уставной капитал. За помощь в заезде в сколково 10 процентов акций ООО.

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:13)

Парни, давайте не уподобляться еврейчику Зоргу. Это на самом деле интересная техническая тема. Предлагаю прекратить срачь (для тех кто хоть немного в теме) ЯРД довольно "прикольная" идея.

Ты вроде вменяемый, объясни мне, как рабочее тело, проходя через реактор не набирает радиоактивности? Или там какието фантастические элементы, с минутным периодом полупаспада?

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:17)

Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:11) ты очень умный раз тут про физику начал, ты и половины не знаешь о разработках, как и я , как и все...а понятие дезинфы, аля сои сша чувствуется вовсе незнакомо..верьте всему... Во всяком случае, я хотябы понимаю, что когерентное световое или инфракрасное излучение (чем собственно и является лазерное излучение) ну никак не может повлиять на электронику шаттла.

они ему оптику выжечь хотели, ага

Цитата (Swamperr @ 19.05.2019 - 00:20)

они ему оптику выжечь хотели, ага

Фулюганы зрения лишили)))

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:21)

Цитата (Swamperr @ 19.05.2019 - 00:20) они ему оптику выжечь хотели, ага Фулюганы зрения лишили)))

Ещё можно попробовать выжечь лазером на его обшивке слово из трёх букв.
Это будет мегадиверсия :)
Это сообщение отредактировал Swamperr - 19 мая 2019 г. в 00:23

Цитата (Swamperr @ 19.05.2019 - 00:13)

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:09) Цитата (Веталик @ 18.05.2019 - 23:59) НЕ, я конечно склонялся к тому, что челябинский метеорит совсем не метеорит, но не верю я в атмосферный ЯРД. Вы можете представить, какой шлейф за ним будет? на сколько припоминаю - речь шла о прямотоке, где стоит задача просто нагреть входящий после ВНА газ => шлейфа фактически нет. Он конечно возможен, но по фону не превышает. Использовать ядерные движки в атмосфере Земли могут только больные на голову люди.

А чо,сказочный здоровый на голову чтоль?Вполне мог учудить для съёмок очередного мультика "Незнайка на Луне".

Ему б сценарии в Голливуде писать...
Может, это уже старческое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:08)

Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:05) вот именно "шта", иди язык учи, а потом физику. сколько ты ярд собрал, чтобы про шлейм тут трезвонить? или из википедии про ярд янков начитался? Я смотрю ты ооооочень "умный" Защищаешь? Вот если ты такой умник, расскажи, какое рабочее тело можно использовать в атмосфере, не боясь радиоактивного загрязнения? А ты нифига не скажешь! Потому что ты глупый))))

Давай теоретически прикинем (на примере конструкции двухконтурного двигателя). Двигателисты если есть надеюсь поправят если ошибаюсь:


Если мы говорим об реактивных двигателях, то газ который заходит через ВНА, сжимается компрессорами, дальше идет на жаровые камеры с форсунками, где загорается топливо, создается дополнительный объем газ, после чего газ идет на лопатки турбины которая находится на одном валу что и компрессоры. (форсажную камеру уберем для упрощения конструкции)

Топливо надо где то держать (нужны емкости). В случае с ЯРД надо лишь взять и нагреть газ к примеру взяв его со второго контура и оправить на турбину проще говоря рабочее тело будет через теплообменник нагревать газ, который после ВНА будет расширяться и опадать на турбину.

Если же мы ведем речь о прямоточном двигателе то тогда все еще проше

да как это уже заебло, сорри за мой французский, я тут прикидываю как да 10 го июня, день зп, дожить пля, заебло, реально хочется уже за вилы браться

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:25)

Давай теоретически прикинем (на примере конструкции двухконтурного двигателя). Двигателисты если есть надеюсь поправят если ошибаюсь: Если мы говорим об реактивных двигателях, то газ который заходит через ВНА, сжимается компрессорами, дальше идет на жаровые камеры с форсунками, где загорается топливо, создается дополнительный объем газ, после чего газ идет на лопатки турбины которая находится на одном валу что и компрессоры. (форсажную камеру уберем для упрощения конструкции) Топливо надо где то держать (нужны емкости). В случае с ЯРД надо лишь взять и нагреть газ к примеру взяв его со второго контура и оправить на турбину проще говоря рабочее тело будет через теплообменник нагревать газ, который после ВНА будет расширяться и опадать на турбину. Если же мы ведем речь о прямоточном двигателе то тогда все еще проше

Все-таки на основной вопрос "Как сделать так, чтобы ядерный движок не засорял атмосферу продуктами распада" ответа я не вижу.

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:25)

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:08) Цитата (djkjlmz @ 19.05.2019 - 00:05) вот именно "шта", иди язык учи, а потом физику. сколько ты ярд собрал, чтобы про шлейм тут трезвонить? или из википедии про ярд янков начитался? Я смотрю ты ооооочень "умный" Защищаешь? Вот если ты такой умник, расскажи, какое рабочее тело можно использовать в атмосфере, не боясь радиоактивного загрязнения? А ты нифига не скажешь! Потому что ты глупый)))) Давай теоретически прикинем (на примере конструкции двухконтурного двигателя). Двигателисты если есть надеюсь поправят если ошибаюсь: Если мы говорим об реактивных двигателях, то газ который заходит через ВНА, сжимается компрессорами, дальше идет на жаровые камеры с форсунками, где загорается топливо, создается дополнительный объем газ, после чего газ идет на лопатки турбины которая находится на одном валу что и компрессоры. (форсажную камеру уберем для упрощения конструкции) Топливо надо где то держать (нужны емкости). В случае с ЯРД надо лишь взять и нагреть газ к примеру взяв его со второго контура и оправить на турбину проще говоря рабочее тело будет через теплообменник нагревать газ, который после ВНА будет расширяться и опадать на турбину. Если же мы ведем речь о прямоточном двигателе то тогда все еще проше

Всё уже давно, до тебя, прикинуто
https://www.popmech.ru/weapon/432202-yadern...nym-dvigatelem/
Это сообщение отредактировал Swamperr - 19 мая 2019 г. в 00:36

Цитата (Веталик @ 19.05.2019 - 00:19)

Цитата (УправМод @ 19.05.2019 - 00:13) Парни, давайте не уподобляться еврейчику Зоргу.  Это на самом деле интересная техническая тема. Предлагаю прекратить срачь (для тех кто хоть немного в теме) ЯРД довольно "прикольная" идея. Ты вроде вменяемый, объясни мне, как рабочее тело, проходя через реактор не набирает радиоактивности? Или там какието фантастические элементы, с минутным периодом полупаспада?

Это и была основная проблема для разрабов компактных ЯРД - обеспечить защиту при теплообмене. ХЗ каким образом поступили. Можно конечно логичски порассуждать:
К примеру при риске облучения радиоактивными изотопами йода надо устроить (хотя бы щитовидке) йодную блокаду. В армейских желтых "портсигарах" которым в обед 100 лет необходимые таблетки имеются.
Вполне допускаю что защита на ЯРД строится на схожих принципах

По ходу кукушка вконец поехала. Микроволновку собрать не можем, а тут лазеры, звёзды смерти.... Пздц..

Цитата (mrzorg @ 18.05.2019 - 11:34)

Цитата (Majdanofil @ 18.05.2019 - 10:32) Кругом одни враги. Куда же как не в вооружение вкладывать средства, пенсионеры сыты, страна процветает, доход чиновников и олигархов растёт. Ну, вот как раз с последним пунктом - всё норм

Еврей антисимит? Что это было?

Цитата (Swamperr @ 19.05.2019 - 00:30)

Всё уже давно, до тебя, прикинуто https://www.popmech.ru/weapon/432202-yadern...nym-dvigatelem/

А был ли мальчик?
И все же возможно ли это? Ведь нам пообещали, что габариты ракеты с атомным реактором не превысят габаритов обычной крылатой ракеты большой дальности — Х-101 или того же «Калибра». Несложно посчитать, что одно это условие убивает на корню возможность использования теплообменников. Хотя теплообменник «газ — газ» на такие тепловые потоки, в принципе, реализуем, что показывает проект космического самолета с использованием атмосферного кислорода SABRE, в диаметр 533 мм он не впишется никак. Значит, нагрев может быть только непосредственный, получается, и выхлоп будет сильно радиоактивный. Следовательно, вероятность того, что никаких турбин и компрессоров в этом двигателе не будет, близка к единице. А прямоточный двигатель навязывает скорость полета в диапазоне 3−3,5 М. Примерно как у самого быстрого самолета SR-71A или крылатой ракеты «Буря». Но если «Буря» шла к цели на высоте 15−18 км и перед целью делала «горку» на 35 км, выполняя противозенитный маневр, то нынешняя ракета, видимо, также будет идти к цели на высоте около 20 км, чтобы не заразить радиацией собственную территорию (ведь даже после обмена ударами придется как-то восстанавливать обычную жизнь), но перед целью, вероятно, должна будет снизиться и прорывать ПВО на предельно малой высоте, огибая рельеф. Поскольку летчиков на ней не будет, это можно делать с ускорениями до 20 g или больше.

Цитата (Swamperr @ 19.05.2019 - 00:30)

Всё уже давно, до тебя, прикинуто https://www.popmech.ru/weapon/432202-yadern...nym-dvigatelem/

не до меня, а до моих преподавателей по КАДу, и тп. - фактически тоже самое что и говорили ) Вот что значит советское специализированное образование.

Цитата (Bordo @ 18.05.2019 - 11:35)

Чо мелочиться-то? Надо сразу "Звезду Смерти" клепать!!! А то мелко как-то....

Так уже все давно придуманно Машина судного дня придумана давно
Всего 500 тонн кобальта может уничтожить все человечество Причем бомбу не нужно никуда доставлять-можно взорвать даже у себя дома
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобальтовая_бомба

Не все ещё проблемы в стране решили, а сказочный про лазеры толкует. Когда изобретут хамоноуловитель и пармезаноуничтожитель? Протестоотталкивающий храмо- и помойкостроитель? Система подсчёта голосов на выборах - "Путиносамовыбиратор" когда будет? А интернетозапрещатор?
Это сообщение отредактировал point027 - 19 мая 2019 г. в 00:46