Минобрнауки утвердило новые словари русского языка: теперь правильно дОговор

Цитата (Kukrinikz @ 6.09.2019 - 13:34)

Правительство верно традициям: вместо того, чтобы исправить первопричину, "лечат" следствие. Сочувствую. Реально и искренне ибо в один не очень прекрасный день, на Украине такие же умники поправили украинский язык, введя новые буквы, слова и правила письменности. Вот так, одним росчерком пера, эти уроды сделали всю страну неграмотной. Ура, блять!

Лично вы из-за чего с ошибками пишете?

ДОговор - это п.здец, товариши! Не за горами легелизация "что - чё", "подтверждаю - мамой клянусь" ... "Чурбанизация и безграмотность" - лозунг министрерства образования.

перебубликатор, ты не охуел создавать тему по источнику времен когда Путин был премьер-министром?

Дискутанты, вы на дату смотреть будете? Новость от 21 августа 2009 года.

Не понял, почему речь возбУжденных следователей не учли в поправках? Куда им теперь звОнить?

Все хуёвей и хуёвей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяль файф о клок русским то стало,обезьяны необразованные?

Про "прОцент", "прОтокол" и "пОртфель" забыли.
В следующем году дойдут до "ризетка, каклета и калидор" - и всё, дегенерация российского общества до правильно мыслящего и правильно голосующего стада будет считаться почти завершённой. Лет 10 такой грамоты и страна дозреет до крепостного права и монархии.

Нерусские у власти подгоняют под себя русский язык, чтобы не палиться.

Цитата (matheus @ 6.09.2019 - 11:25)

Мля, меня, как лингвиста, от "чёрное кофе" пиздец как корежит. А от "дОговора" начинаются судороги.

Проверим. кОмпас или компАс?

Пои(й)дём дОговоримся за остальной альфабет?

Цитата (matheus @ 6.09.2019 - 08:25)

Мля, меня, как лингвиста, от "чёрное кофе" пиздец как корежит.

От "московское метро" тоже корежит? ))

Цитата (EarthRussia)

А, например,"Факсимиле" произносится с ударением на второй слог.

О как! Вот это ни хрена себе! А я всегда думал, что ударение на первый слог. От буржуинского, непонятного никому, слова "фак" .

Цитата (TimoN33)

А знаете чем отличается портфЕль от пОртфеля? Правильно, в портфЕле лежат докумЕнты, а в пОртфеле докУменты.

А знаешь, чем отличается дОцент от доцЕнта? ДОцент считает прОцент, а доцЕнт считает процЕнт.

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 6 сен. 2019 г. в 19:40

предисловие в таких словарях должно состоять из одного слова: "похуй";
(можно и из двух: "похуй, пляшем");

Цитата (ничего @ 6.09.2019 - 08:30)

Цитата (феееб @ 6.09.2019 - 09:26) Министр А. Фурсенко - молдаванин штоле? Англичанин, оттуда по-моему файф-о-клок. Цитата Теперь и словосочетание "файф-о-клок" тоже считается русским словом и его вполне можно употреблять на письме (например, "у меня не было сегодня файф-о-клока" в значении "я сегодня не полдничал"). И многие ли у нас в России полдничают? Последний раз я файф-о-клочил в больнице.

Тут самое возмутительное вот это:"словосочетание файф-о-клок тоже считается РУССКИМ словом!".Охуеть,без меня меня женили.И кто это у нас такой умный,возомнивший себя Кириллом и Мефодием?Так категорично всей стране приказал разговаривать по-новому,на аглицкий манер.

Идите нахуй!Как говорил звОнит,так и буду говорить.А вот слово "плюрализм" пускай наколют на лбу горбатой мрази,когда его в гроб положут.(покладут?)

Слоупоки - они везде... И в Тамбове в частности...

"Горячая новость" от 2009 года...

"21 августа 2009 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 156(4980)"


И, таки-да, Фурсенко давно уже не министр...

ЗЫ: на одиннадцать страниц лютой ненависти и политизированного срача - от силы - человек пять прочитали внимательно текст этой "острой-животрепещущей-безумно злободневной" темы августа 2009 года...

Начинаю по другому смотреть на "праведный гнев общественного мнения"...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 6 сен. 2019 г. в 20:15

Ловите, слоупоки!

Этому "срачу" - столет в абед!

Корректировка норм русского языка
By Master 22.10.2009 культурные стратегии, нормы русского языка

"Первого сентября 2009 года в силу вступил приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 года N 195 «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». Приказ подписан Министром образования и науки Российской Федерации Андреем Фурсенко.

Список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации включает в себя следующие издания:

Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. — М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. — 1288 с.

Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. — М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. — 794 с.

Словарь ударений русского языка. Резниченко И.Л. — М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. — 943 с.

Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. — М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. — 782 с.

Из аннотации к приказу следует, что данные издания содержат «нормы современного русского литературного языка», в связи с чем документ вызвал оживленную дискуссию в российских академических кругах и СМИ. И у тех, и у других оказалось немало вопросов к составителям списка.

Все четыре утвержденных министерством справочника вышли в одном издательстве — «АСТ-ПРЕСС». Пока, по данным министерства, оно единственное подало свои справочники на рассмотрение Межведомственной комиссии по русскому языку при Минобрнауки, которую возглавил министр Андрей Фурсенко. «Хотя приказ о создании подобного списка и порядке подачи заявлений на проведение экспертизы словарей, грамматик и справочников обнародован уже давно, других изданий к нам на рассмотрение не поступало», — отмечают представители министерства в комментариях российским СМИ. Так, в перечне не оказалось таких известных и авторитетных изданий, как «Справочник по русскому языку» Д.Э. Розенталя, «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» В.В. Лопатина, «Словарь русского языка» С.И. Ожегова.

Утвержденный в документе список, отмечают в министерстве, не окончательный и будет пополняться. В дальнейшем, по мере обработки заявок, перечень справочников может быть расширен, так как, разумеется, четырьмя книгами весь русский язык охвачен быть не может. Таким образом, «если в списке нет Ожегова или Розенталя, это вовсе не значит, что эти справочники не могут туда попасть», — поясняют представители ведомства. Впрочем, как отмечают эксперты, как только список расширится, появится новая проблема — противоречие между нормами, закрепленными в разных словарях.

Чтобы попасть в утвержденный министерством список словарей, изданию необходимо изначально пройти экспертизу в одном из пяти независимых учреждений: в Институте русского языка имени В.В. Виноградова, Институте русского языка имени А.С. Пушкина, Институте лингвистических исследований Российской академии наук, на филологических факультетах Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета. В заявлении говорится следующее: «Любое физическое или юридическое лицо вправе подать документы в любое время для проведения экспертизы грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». В случае получения положительных заключений от экспертных организаций, словари будут рассмотрены на очередном заседании Межведомственной комиссии по русскому языку, после чего министерство внесет (или не внесет) их в соответствующий список.

Сразу после обнародования списка многие российские СМИ предположили, что словари из данного перечня закрепляют новые правила русского языка, которые теперь станут обязательными. В частности, недоумение вызвало введение двойных норм при использовании ряда слов. Например, словарь «Словарь ударений русского языка» И.Л. Резниченко предлагает закрепить нормы ударения договОр и дОговор, по срЕдам и по средАм как равнозначные, в словах «йогурт» и «творог» ударение ставить на любой слог, а «Орфографический словарь русского языка» Б.З. Букчиной, И.К. Сазоновой, Л.К. Чельцовой признает верным употребление слова «кофе» как в мужском, так и в среднем роде, что вызвало у представителей СМИ наибольшее раздражение. В издательстве «АСТ-ПРЕСС» поспешили уточнить, что «кофе» среднего рода сопровождается пометкой «разговорное». В свою очередь, лингвисты поясняют, что в настоящее время принято понимать «языковую норму» не как единственно правильный вариант (то есть образец), а как диапазон возможностей, когда старые и новые формы сосуществуют друг с другом.

Интерес к документу оказался настолько велик, что представителям ведомства пришлось выступить с разъяснениями. Авторы проекта поясняют, что перечень нормативных словарей не означает «изменение языковой нормы» и носит «рекомендательный характер». Издания из списка официльно одобрены для использования государственного языка и сверяться с ними обязаны только государственные организации при делопроизводстве. Все так называемые «классические» справочники и академические издания упразднять никто не собирается. Так, для того чтобы словарь был обязателен к использованию в школе, он должен попасть в другой документ — федеральный перечень, который министр образования утверждает каждый год."

Источник: Новости гумантираных технологий

Пруф: http://www.litsnab.ru/literature/672

Никому не желаю, но моё проклятие - дирЕкторы.

Это сообщение отредактировал akka777 - 6 сен. 2019 г. в 21:13

Все бы ничего, но Минобрнауки уже почти год как не существует. У нас теперь Министерство науки и высшего образования и Министерство просвещения ( во главе с кухаркой Васильевой, сумасшедшей пиздой). Так что новость отдает пиздежом.

Цитата (PSGRUS @ 6.09.2019 - 07:38)

У меня есть ощущение, что суровый двоечник утвердил эту х...ю, ведь в детстве запрещали и говорили как правильно писать и произносить, моя руссичка в гробу перевернулась. Неучи, "черное кофе" - это пипец. Еще бы написали "соНце", а Л - не нужна.

Представьте, на примере своего поста, как англичане рубятся за своё безумное написание/произношение.

Да пошли вы нахуй пидорасы ебаные, весь язык уже сука искаверкали. В рот ебать если говорят дОговор, было правильно договОр так и должно быть. Пиздец блядь. "Реформа языка", ебануться... Отсталая страна, в культурном смысле сосущая здоровенный хуй у Союза с такой петензиозностью всё каверкает и переиначивает, каждый чинуша хочет оставить свой след в истории и никто ему в этом не может помешать. Что у нас осталось вообще, если даже язык пустили по пизде?

А когда решится проблема русского языка в плане обращения к собеседнику во втором лице?..
Вот Вы, (товарищ, чувак, пацан, господин, сударь, начальник) что про это думаете?

Цитата (krysoid @ 6.09.2019 - 10:18)

всё жду, когда утвердят "ложить"..

Дык, а я жду, когда отменят!..

А нАчать там нету? Любимое Горбачевское.

Это сообщение отредактировал Elevsina - 6 сен. 2019 г. в 21:13

Цитата (qdashItsMe )

Что у нас осталось вообще, если даже язык пустили по пизде?

Ни хуя не осталось! Надеюсь, в матерном слове, я не допустил ошибки А то вдруг... По велению Минобр чего-то там, уже в мате я накосячу.

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 6 сен. 2019 г. в 20:58

Цитата (Имбецил @ 6.09.2019 - 10:36)

"Файф-о-клок" -> five o'clock. Фантазии достаточно, чтобы словарь раздуть ещё на пару тысяч бесполезных слов. Лучше бы наконец определили как правильно писать и как правильно ставить ударение для слова "пидарасы".

Сразу вспомнился анекдот про школу американских шпионов и про вопрос, где ставить неопределённый артикль "бля".