она успела посидеть при Сталине. НИКОГДА она не отзывалась о нем плохо или неодобрительно. НИКОГДА. при этом хуесосила и хруща и брежнева, а уж горбача то как... всю жизнь в деревне.
А никто из тех кто сидел при Сталине не отзывались о нем плохо, это потому что тогдашняя пропаганда выебала людям мозги под самый корень
Не только поэтому - люди видели, как арестовывали и увозили за малейшие высказывания о Сталине, которые можно было растолковать как неуважительные:
«В марте 1938 года спецколлегия Куйбышевского областного суда рассмотрела уголовное дело по обвинению по ст.58-10 жителя Сызрани, служащего конторы коопторга А.В. Семенова.
Суть дела состояла в следующем. В то время на центральной площади Сызрани, как и во многих других городах, стоял памятник И.В. Сталину.
Однажды в октябре 1937 года Семенов и его сослуживец Михайлов шли мимо него, и Семенов, взглянув на гранитного вождя, сказал своему попутчику:
- Посмотри, а ведь памятник Сталину голуби обос…ли… (в тексте приговора это слово приводится полностью).
В тот же день Михайлов написал на Семенова заявление «куда следует», изложив в тексте во всех подробностях высказанные сослуживцем слова в отношении «вождя всех народов». Приговор суда гласил: за контрреволюционную агитацию Семенова отправить в «места не столь отдаленные» сроком на 7 лет. https://www.yaplakal.com/forum7/topic1790425.
Поэтому о Сталине говорили как о покойнике - либо хорошо, либо ничего.
Мне всегда было интересно, как могут те кто постоянно срется и ругает нунешнюю власть в интернетах, желать возвращения Сталина, или кого то похожего на Сталина.
Как вам такой гипотетический вариант - Путин сажает и расстреливает всю свою байду - Дерипасок, Сечиных, Димок всяких. НО. За неодобрение политики президента, за доброе слово в сторону Навального, - сразу всем по "червонцу". За слово "Пыня" - ясен хуй расстрел, жена с детьми едет в оренбургские степи. Есть яблоня на даче - плати налог. Дети пошли в 10-ый класс - плати. Ах, да Чечню также поддерживаем, Сталин же поддерживал Грузию - тут ничего не изменилось, да. Ах, да - хуй вам а не Турция, а может, ты сука, еще и в Италию захотел? Поедешь в Белоруссию,если будешь хорошо себя вести.
Как бы не относились к нему, но история показала кто и как относился к своему делу -- заводы, электростанции и прочие свершения и великие дела. Всё очень неоднозначно!
Наоборот! Великая страна созданная этим выдающимся человеком это очень даже однозначно! "заводы, электростанции и прочие свершения и великие дела" это же объективная реальность, а не пиздешь в стиле "мы должны", "нам надо", "попрошу отнестись с пониманием".
В соседней с СССР Финляндии заводы и электростанции почему-то строили без расстрелов по разнарядкам, трудодней и облигаций. Хотя доля военных расходов в бюджете была в 2 раза выше, чем в СССР.
Который раз подвожу итог - что ЯП - это "город" контрастов. Здесь у нас любят Сталина. Заикнись о платном обучении, о грузинских зарплатах, о налогах на сливы - визгу будет...
Но это ладно, Стали в любом случае велик, но здесь же на ЯПе любят и Навального - ляпни про Никитку Белых, дочку в США и стадо леммингов тоже визжит в бешенстве.
На ЯПе у каждого - 45 см. Но почему-то в магазинах не продают штанов, подходящих для такого размера.
Тем не менее никто из ЯПовцев не ходит БЕЗ штанов по улицам - парадокс
Который раз подвожу итог - что ЯП - это "город" контрастов. Здесь у нас любят Сталина. Заикнись о платном обучении, о грузинских зарплатах, о налогах на сливы - визгу будет...
Но это ладно, Стали в любом случае велик, но здесь же на ЯПе любят и Навального - ляпни про Никитку Белых, дочку в США и стадо леммингов тоже визжит в бешенстве.
На ЯПе у каждого - 45 см. Но почему-то в магазинах не продают штанов, подходящих для такого размера.
Тем не менее никто из ЯПовцев не ходит БЕЗ штанов по улицам - парадокс
Здесь каждый курильщик бросает окурок исключительно в урну и каждый собачник одевает на своего питомца намордник и убирает за ним гавно.
пиздуйте в кндр, будет вам твердая рука в мягкой жопе
Ссыте, господа воры?
Как раз ворам при Сталине было вольготно, главное - партбилет иметь. С партбилетом воровать было можно.
« В 1949 году в ЦК пришла анонимка, где говорилось, что заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии А. Г. Погосов в 1942 году, прилетев в блокадный Ленинград, менял привезенные продукты на еще остававшиеся у ленинградцев ценности.
Для проверки этого тяжкого обвинения вызвали бывших и продолжающих работать сотрудников наркомата. В отчете о проверке говорилось:
"Член ВКП(б) тов. Калинин И. В. (быв. работник Наркомстроя) подтвердил приведенный в заявлении факт обмена тов. Погосовым нормированных продуктов на вещи у населения во время пребывания его в г. Ленинграде. Тов. Калинин сообщил, что тов. Погосов, будучи замнаркома по строительству, в 1942 году вылетал на самолете в Ленинград и брал с собой туда 600 кг нормированных продуктов для раздачи работникам Ленинградского строительного треста. Он сам лично видел, как к остановившемуся в гостинице Погосову часто приходили неизвестные женщины, а после их посещения в номере Погосова появлялись ящики, в одном из них была хрустальная посуда. Возвращаясь в г. Москву, Погосов привез на самолете в упакованных ящиках до 300 кг лично ему принадлежавшего багажа".
Но на этом откровения не закончились.
"Член ВКП(б) тов. Кузьмин А. Е. (быв. заместитель начальника Главспецстроя) сообщил, что в сентябре 1944 года тов. Погосов дал указание принять на работу в Главное управление в качестве начальника отдела снабжения никому не известного в министерстве Гордеева М. Г. Погосов заявлял при этом, что он Гордеева хорошо знает. Приступив к работе, Гордеев сразу же начал заниматься злоупотреблениями: требовал у работников трестов при получении ими на складе промышленных товаров оставлять часть якобы для раздачи их руководству Главка".
Казалось бы, за такое руководитель должен был как минимум получить выговор, если не потерять партбилет и пост. Но Погосов покаялся и написал объяснение, на чем рассмотрение дела и завершилось. И в этом тоже не было ничего странного. Ведь если бы наказали всех нарушителей такого рода, страна могла остаться без большей части управленческого аппарата. Вымогательство подарков и приобретение одежды и продуктов за счет подведомственных организаций превратилось в массовое явление. И это несмотря на то, что все более или менее высокопоставленные аппаратчики снабжались по специальным нормам в спецраспределителях.» https://www.kommersant.ru/doc/890150 Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 мар 2020 в 12:52
равенства и братства не было, особенно после того как раньше одна была белая кость, – дворянин, а потом другая стала, – рабочий. А страну развалил целый клубок проблем, в том числе экономических, когда товары народного потребления надо доставать а не покупать в магазине то какое уж тут братство.
Равенство и братство -- это такой же миф, как демократия и социальная справедливость) Страну развалил один единственный клубок -- клубок несоответствия целей государства и его населения. всё остальное -- экономика, политика и прочее -- всего лишь следствие первичной проблемы. Идея хороша по первому времени, а потом уже живот начинает диктовать правила с социально-экономическими взглядами.
Кстати, про белую кость... в целом, отношение к бывшему дворянству было закономерным и объяснимым. Это вечная проблема перехода от сословного общества. Например, по аналогичным причинам и стал популярен буддизм в Индии, поскольку ложил болт на кастовость системы и связанные с нею системы распределения благ и возможностей.
Который раз подвожу итог - что ЯП - это "город" контрастов. Здесь у нас любят Сталина. Заикнись о платном обучении, о грузинских зарплатах, о налогах на сливы - визгу будет...
Но это ладно, Стали в любом случае велик, но здесь же на ЯПе любят и Навального - ляпни про Никитку Белых, дочку в США и стадо леммингов тоже визжит в бешенстве.
Мы живём, под собою не чуя страны _________________________________ Мы живём, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлёвского горца. Его толстые пальцы, как черви, жирны, И слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются глазища И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет, Как подкову, кует за указом указ: Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него — то малина, И широкая грудь осетина.
Наоборот! Великая страна созданная этим выдающимся человеком это очень даже однозначно! "заводы, электростанции и прочие свершения и великие дела" это же объективная реальность, а не пиздешь в стиле "мы должны", "нам надо", "попрошу отнестись с пониманием".
Говоря "неоднозначно" я всего лишь подчёркиваю, что при любом правителе были, есть и будут перегибы и излишества. Однако главным будет вопрос, что останется после правителя -- экономика? армия? Лично для меня, в историческом разрезе, товарищ Сталин был неоднозначной фигурой -- при массе глобальной пользы, существуют объективные подтверждения косяков его времени... Было ли больше пользы для страны от Сталина? Однозначно, да.
Не встречал еще ни одной темы про СССР, коммунизм и т.п., чтоб Silver867 там не засрал половину комментов доказывая как ему безразличен мертвый тупой совок.
Это сообщение отредактировал Admin1C - 5 мар 2020 в 13:06
Кстати, голод, которым так любят попрекать Сталина всякие либералы, возник не случайно.
Когда Сталин нашёл золото для покупки станков, американцы и англичане быстро отказались от оплаты золотом и потребовали оплату чистым зерном. Хотя зерна у них было немало.
Пришлось изымать зерно, ввергая людей в голод. Альтернатива была: остаться без тяжёлого машиностроения и быть смятыми западной интервенцией.
В соседней с СССР Финляндии заводы и электростанции почему-то строили без расстрелов по разнарядкам, трудодней и облигаций. Хотя доля военных расходов в бюджете была в 2 раза выше, чем в СССР.
И? А в Америке небоскрёбы строились аж с конца 19 века) Так в чём подколка?))) В том, что якобы не можем без палки построить своё будущее? Только вот отчего-то энергоресурсы в Финляндии на 2/3 импортируемые... наверное, электростанций мало строили на 5 миллионов человек
Кстати, голод, которым так любят попрекать Сталина всякие либералы, возник не случайно.
Когда Сталин нашёл золото для покупки станков, американцы и англичане быстро отказались от оплаты золотом и потребовали оплату чистым зерном. Хотя зерна у них было немало.
Пришлось изымать зерно, ввергая людей в голод. Альтернатива была: остаться без тяжёлого машиностроения и быть смятыми западной интервенцией.
Лично для меня, в историческом разрезе, товарищ Сталин был неоднозначной фигурой -- при массе глобальной пользы, существуют объективные подтверждения косяков его времени... Было ли больше пользы для страны от Сталина? Однозначно, да.
а у меня нет ответа на этот вопрос потому что та цена которую заплатили люди за классовую борьбу, индустриализацию, создание колхозов, национальную политику аукнулась позже.Как можно говорить о пользе ценой такого количества жизней...или человеческая жизнь вообще не представляет никакой ценности? процветала наука?а запрет генетики и расстрелы многих учёных и указания партии с повышенными обязательствами? и тд...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com