Информативный пост. Всем, кто высказывался по делу- спс. (Батутники, хохломисты и песенники со своими комментами идите на*уй) бнопня
Цитата
Поскольку на рукоятке совка есть камеры, мы можем получить хорошие кадры.
Проинформируешь по этому поводу? Должна, думается! Надо было в свое время китайский учить, чтоб вживую понимать из репортажи.
Это сообщение отредактировал BuratTino - 1 дек 2020 в 23:18
Так китайцы как раз таки социализм и слили к чертям. И потому у них все неплохо весьма)
А с чего ты взял, что в КНР не социализм??? По живи там, потом решай. Для китайцев вполне себе социализм, все Щастливы и песни Родине-Китаю поют и компартию Китая не забывают
А-ха-ха, у нас тоже 76% щаслевы и пестни Путину поют, у нас тоже социализм?
Мне не понятно почему китайцы не хотят пролететь где высадились америкосы и сделать фотки в высоком качестве. Технически очень реально. Но не делают ..... то ли заговор то ли очкуют !
А третий вариант (самый вменяемый), что им и так всё ясно, а на долбоёбов-конспиролухов им наплевать, в голову, естественно, не приходит?
Мы могли бы жить не хуже китайцев, а то и лучше - если бы вместе с Горбачёвым, не слили бы в сортир, весь социализм..! Но нам ведь есть ещё, чем гордиться, не так ли, уважаемые.? Ни одна страна в мире, не сбрызгивает свои ракеты таким составом святой воды, какая есть у Рогозина - да и хохломой никто ракеты не расписывает.! Так что выше голову - говорил палач, осуждённому на повешанье.. :)
А на колесо автобуса еще ссут где-нибудь по дороге на старт? А белое солнце пустыни смотрят? По понедельникам запусков нет? "Это другое?" )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
раньше американцы завидовали советскому союзу ,теперь все завидуют китайцам ... мир меняется . а им нужно было где-то 60-70 лет чтобы из средневековья выползти. вот и не верь в анекдот про кетайскую рогатку....
пс а ... нащет америкосов на луне ? наш луноход нашли (много ссылок) ,а про америкосов как-то мутно...
Неправда, про америкосов ссылок еще больше. И луноход на снимках такой же мутный.
And by the way, Chang'e-5 has less than 48 hours to get the sampling done, materials stored, and get the ascent vehicle back into orbit. Tick tock. Язык оригинала: английский, переведено с помощью
И, кстати, у «Чанъэ-5» меньше 48 часов, чтобы провести отбор проб, сохранить материалы и вернуть восходящий аппарат на орбиту. ТИК Так.
Скоро у нас, в будущем, будут писать "научные" статьи об исчезнувшей и развитой цивилизации. О блестящих летающих в космос машинах и о гениальных наших предков. А наши потомки будут думать - да не, песдёж.
Немоглики, вам четыре года осталось. Чем же потом ваша шиза займется? Вот загадка ))) Вы ж бодренькие, доживете. Или аннигилируетесь нах совсем? Продумайте свое будущее. Если шизикам это доступно конечно.
Тем же самым и займётся. как будто бы существуют какие-то аргументы, способные переубедить конспиролога! Нет таких аргументов! И быть не может, ибо это область веры, а не знаний. Они оперируют не фактами, а убеждениями. Не истина выявляется на основе фактов, а факты подбираются под Истину. Так что немоглики/плоскоземельщики и прочие масоноверы никогда и никуда не денутся.
Отдельно радует, как некропатриоты пытаются примазаться к успехам Китая
Камент из другой темы
Цитата
типичный хахол. он хвалится турецкими бпла, немецкой экономикой, американской демократией, потому что он нищеброд и попрошайка по жизни и своего у него нет и небудет никогда
сюда добавить - китайские и масковские успехи в космосе
И все-таки удивительно: 2020й год, автоматический модуль доставляет всего 2кг полезного груза обратно на Землю с Луны, а американцы живых людей туда-обратно "возили" по троё...........полвека назад. Вот такая ракета-носитель понадобилась китайцам для этой миссии, масштабно, да. Но в чём же подвох? :)
Стенли Кубрик. ))
Херасе, это, оказывается, Стенли Кубрик виноват в упорствующем невежестве этого кренделя (а заодно, видимо, и в твоём?)
Потому что удивительного ничего нет (если не считать удивительным наивные попытки передергиваний и демагогии этого кренделя), так как на Луну доставляют не два килограмма груза, а посадочный аппарат, который во много раз тяжелее, и всего в несколько раз легче аполлонов, но так и китаская ракета-носитель несравнима по тяге с пятым сатурном. Вот в этом и подвох, в попытке выдать за орла даже не зайца, а съеденную им морковку.
Удивительно, да выходил СССР на уровень высоких технологий в производстве БИСов,
Ага, шутка про отечественные БИС (большие интегральные схемы) как раз в СССР и родилась: "советские Большие Интегральные Схемы - самые большие интегральные схемы в мире, в комплект входит две ручки для переноски".
Цитата
с*ка Ель*ин, сдал всё IBM, поэтому мы в ж*пе
Это вообще ни в какие ворота не лезет, чета ржу, как IBM на советских разработках поднялся. Вот только в даташите к одной из советских бис, а именно системных часов из процессорного комплекта нашего аналога x86 c сожалением отмечалось, что функция автоматического перехода на зимнее/летнее время отличается от принятого в СССР (тогда переводили не в ночь на воскресенье, а в ночь первого числа). Видимо, советские инженеры, предвидя передачу их наработок айбиэмовцам, заранее предусмотрели перевод времени по западным правилам. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2 дек 2020 в 00:32
и про ссср сша , заброшена на луну туева хуча оборудования, вопрос, почему вояджеры до сих пор шлют информацию, а это железо не наделили функциями долговременной работы? если скажет кто до что там исследовать в одной точке, да думаю до хуя чего можно для системных наблюдений
А с чего ты взял, что не наделили? Потому что тебе об этом никто не сказал? Иначе говоря, если я не знаю нихуя, то этого не существует? Все миссии оставляли на луне долговременно функционирующий комплект приборов для системных наблюдений.
Ну так в пику СССР, союз СССР и Китая страшная вещь могла получиться.
Кто китайцам рынки открывал? Это китайцы открыли двери для иностранных инвестиций и отказались от коммунистических догм о запрете на эксплуатацию и владение средствами производства, а не китайцам кто-то там что-то открыл. Для каких товаров им нужно было открывать рынки до дэнсянопиновских реформ? Вязаных циновок и домоваренного чугуна?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com