SpaceX побила свой рекорд и обогнала Роскосмос по количеству пусков за год

Цитата (evsey11 @ 9.12.2020 - 15:02)

Цитата (YaTip @ 9.12.2020 - 14:31) Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 13:46) Цитата (42EHOTA @ 9.12.2020 - 13:27) Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 15:14) Ну логично наверное что если SpaceX выводит для НАСА какую-то нагрузку, то они за это берут деньги? Использование услуг частных компаний существенно снижает риски и затраты для государства, так как есть конкуренция, и как вы сами написали - часть денег это деньги инвесторов. Альтернатива разрабатывать все самим на гос деньги, и нести все риски тоже самим. В плане эффективности расходования денег частные компании всегда дают фору государственным, если это конечно не сросшиеся с государством структуры и не откровенные аферисты. sea launch: банкрот. dauria aerospace: тишина. blue origin: летающая залупа. virgin galactic: двухфюзеляжный хрен. можно долго продолжать, но факт тот что все они сосут. поголовно. мы же берем единственного игрока, который сел на госбюджет плотнее некуда, и заявляем: смотрите, частный космос это заебись! нормально, че. меня удивляет что многие уверенны что спейс это частная шарага. Прям представляю как чувак с вагоном бабла, посидел подумал "а не махнуть ли мне на марс!!!" Перекупает специалистов НАСА (которые владеют неибическими гос. секретами) остальных в ближайшем универе, закупают в китае суперсовременное сверхточное оборудование, специалисты наса на коленке набросали черчежи, студенты отвертками скрутили и ВУАЛЯ! многоразовая ракета! которая почти безаварийно резко начала летать к МКС! и это все за 4 года!! МАЦК-ДЖЕНИУУУСС!!! да ни одна страна мира не сможет за такие сроки разработать, построить и запустить абсолютно новую ракету! не модификацию не клон, а именно новейшую! Страна не может, а частник с хорошей командой может. Потому что частники сейчас сильнее в технологиях. Это видно на примере любых компаний, связанных с высокими технологиями. Почти все они частные. Ряд из них сильнее некоторых государств по своим ресурсам. ничего смешнее сегодня я не увижу.

Ты пишешь с компа, произведенного частной компанией. Пользуешься ежедневно частными поисковиками.
И так далее и так далее.

Вспомни, что случилось, когда государство попробовало поисковик слепить? Название его хоть помните?

Цитата (Мантрус @ 9.12.2020 - 15:04)

Цитата (YaTip @ 9.12.2020 - 14:35) Вот и все, на что Вы способны. С вашей властью скрепной вместе.  А на что ВЫ способны? Хвастаться размером члена вашего господина? У России меньше, но хотя бы СВОЙ. В отлиичии от некоторых

Да... С такими гражданами не до космоса.

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 16:55)

Да вы какие-то доказательства что он на госбюджете или что украл секреты наса приведете, или так и будете из пустого в порожнее переливать? Я написал про Rocket Lab выше, еще один частник, у которого география запусков пошире чем у SpaceX. В ваших ответах пока вижу только фантазии оценочные суждения.

мы не говорили что он украл секреты наса. но то что он на бюджете с 2006 года - это 100%. вы хоть ознакомьтесь с нагрузками которые выводили его ракеты. это не фантазии нихрена. там почти сплошь правительства разных стран. в основном конечно сша.
про рокетлаб в вашей же википедии опять же английским по белому написано, что в 2010 году контора получала финансирование в целях насы и минобороны сша. выведенные ими нагрузки не очень понятно чем занимаются, если честно.

ну так как же ваша даурия, которую плохой злой роскосмос добил судами? за то что ее спутники оказались нихрена не рабочие? вы знаете, частная инициатива это такая штука - надо уметь не только грести прибыль, но и нести ответственность. почему частные либеральные прогрессивные экономически эффективные хреновины не работают и кто за это заплатит? роскосмос? то есть я из своих налогов? или тот кто их сделал такие?

Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 13:11)

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 14:35) Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 12:02) основан 2002, первый пуск фалкон1 2006 , причем с собственным двигателем мерлин, а использовать опыт предыдущих поколений это как? маск пришел в наса и спросил разработками поделиться? 4 года это слишком мало для первого тестового запуска, который был не удачным (удачный был лишь в 2008)? Нагуглил знания) Или вы думаете когда новый произвидитель авто например появляется, они начинают с того что заново изобретают колесо, что за бред? Да ну блин, чтобы что усовершенствовать надо чтоб эточтото было а космос это не жоповозка! Это стратегическая отрасль в том числе и военная! За технологиями друг друга в этой сфере гоняются разведки, а тут бамс и какомуто хмырю все слили на безвозмездной основе? Вся спейсикс под жестким колпаком и наса и пентагона, маск говорящая голова и ни чего не создавал и не изобретал

Прямо нечего сказать на самом деле, диалог с человеком, у которого голова забита шпионами, конспирологическими теориями и госдепом с пентагоном это крайне неблагодарное занятие. Давайте так, или вы приводите какие-то доказательства, или признаете себя себя, как бы это помягче сказать, фантазером?

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 14:39)

Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 12:23) Фалкон1 вероятней всего был полность разработан НАСА еще до основания спейс икс! И весь проект фалкон ахуенен, и Маск отличный управленц, менеджер, пиарщик, он лицо компании. Но разрабатывают и строят и планируют пуски госструктуры Серьезно? Давайте уж сразу про пришельцев пишите. Я понимаю конечно, в своем вымышленном мирке жить удобнее, но не ждите что окружающая реальность от этого как-то поменяется.

Отличный аргумент! ВО!

Это в вашем мирке человек не имевший отношения к космосу за 4 года ракеты запускать начинает! Кстати какой подарок деду морозу заказал

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 15:15)

Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 13:11) Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 14:35) Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 12:02) основан 2002, первый пуск фалкон1 2006 , причем с собственным двигателем мерлин, а использовать опыт предыдущих поколений это как? маск пришел в наса и спросил разработками поделиться? 4 года это слишком мало для первого тестового запуска, который был не удачным (удачный был лишь в 2008)? Нагуглил знания) Или вы думаете когда новый произвидитель авто например появляется, они начинают с того что заново изобретают колесо, что за бред? Да ну блин, чтобы что усовершенствовать надо чтоб эточтото было а космос это не жоповозка! Это стратегическая отрасль в том числе и военная! За технологиями друг друга в этой сфере гоняются разведки, а тут бамс и какомуто хмырю все слили на безвозмездной основе? Вся спейсикс под жестким колпаком и наса и пентагона, маск говорящая голова и ни чего не создавал и не изобретал Прямо нечего сказать на самом деле, диалог с человеком, у которого голова забита шпионами, конспирологическими теориями и госдепом с пентагоном это крайне неблагодарное занятие. Давайте так, или вы приводите какие-то доказательства, или признаете себя себя, как бы это помягче сказать, фантазером?

Если на земле лежит какашка, необязательно ее на вкус пробовать чтоб понять что это какашка

Цитата (AleksandrB @ 9.12.2020 - 15:11)

Вся спейсикс под жестким колпаком и наса и пентагона, маск говорящая голова и ни чего не создавал и не изобретал

Таблеточки-то не забывайте принимать. Ну, и шапочка из фольги помогает.

Цитата

Китай, Европа, Япония, Индия.. тоже "стоят"? Или СпейсХ обогнала по количеству запусков исключительно Роскосмос? ЕБЛАНЫ

Дак и они обгонят в пятилетку ближайшую.
Пока эти твари карманы набивают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (42EHOTA @ 9.12.2020 - 13:14)

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 16:55) Да вы какие-то доказательства что он на госбюджете или что украл секреты наса приведете, или так и будете из пустого в порожнее переливать? Я написал про Rocket Lab выше, еще один частник, у которого география запусков пошире чем у SpaceX. В ваших ответах пока вижу только фантазии оценочные суждения. мы не говорили что он украл секреты наса. но то что он на бюджете с 2006 года - это 100%. вы хоть ознакомьтесь с нагрузками которые выводили его ракеты. это не фантазии нихрена. там почти сплошь правительства разных стран. в основном конечно сша. про рокетлаб в вашей же википедии опять же английским по белому написано, что в 2010 году контора получала финансирование в целях насы и минобороны сша. выведенные ими нагрузки не очень понятно чем занимаются, если честно. ну так как же ваша даурия, которую плохой злой роскосмос добил судами? за то что ее спутники оказались нихрена не рабочие? вы знаете, частная инициатива это такая штука - надо уметь не только грести прибыль, но и нести ответственность. почему частные либеральные прогрессивные экономически эффективные хреновины не работают и кто за это заплатит? роскосмос? то есть я из своих налогов? или тот кто их сделал такие?

146%. Не стесняйтесь, приводите данные с указанием источников, какой процент бюджета пентагона и какой % бюджета НАСА ему идет, иначе это все ваши фантазии. По всем запусками в английской википедии даже есть про полезную нагрузку, в этом году в основном Старлинк который SpaceX и делает, миссии к станции и несколько спутников мониторинга. А то что к нему идут, так потому что дешево и надежно, не?

У вас проблемы с прослеживаем причинно-следственных связей - рокетлаб сначала сделал ракету, запустил ее успешно, и потом уже начал получать контракты. Или для вас без разницы?

Про Даурию - что нашел то и написал, или я во всем что вы пишите должен полное расследование проводить и потом отвечать с фактами и ссылками, когда вы лишь бросаетесь голословными утверждениями которые "это 100%"?

Ещё немного и Колумбия обгонит роскосмос по количеству пусков (так кокс доставлять быстрее).

Цитата (YaTip @ 9.12.2020 - 09:39)

Цитата (Mankurt @ 9.12.2020 - 09:37) Поздравляем нашу либеральную часть общественности с этим достижением! Если это сарказм, то он не совсем уместен. Маск действительно подтверждает эффективность либерального подхода и частных компаний. Даже в космосе.

Частная компания Маска только на бумаге, по факту это правительство США

Цитата (Crimeanmine @ 9.12.2020 - 15:33)

Частная компания Маска только на бумаге, по факту это правительство США

С какого х...?

Цитата (Crimeanmine @ 9.12.2020 - 15:33)

Цитата (YaTip @ 9.12.2020 - 09:39) Цитата (Mankurt @ 9.12.2020 - 09:37) Поздравляем нашу либеральную часть общественности с этим достижением! Если это сарказм, то он не совсем уместен. Маск действительно подтверждает эффективность либерального подхода и частных компаний. Даже в космосе. Частная компания Маска только на бумаге, по факту это правительство США

Вы видимо имеете какие то знания не доступные простым людям. Подскажите а компания "Тесла" тоже на самом деле правительство США?

Цитата (PaParus @ 9.12.2020 - 09:48)

Цитата (OSM @ 9.12.2020 - 09:45) Хорошо что Роскосмос еще летает. Скоро только новые шлягеры будем слушать от Рогозина. Русофобам долго еще придется нервничать и страдать - Рогозин после прихода в Роскосмос оживил все ранее замороженные и закрытые программы - так что кричите пока "почему летим не сегодня"

Пипец ты клоун

Кто такой вообще рагозин и какое непосредственное отношение к космической отрасли он имеет? Я понимаю таких людей как Королев. Он прекрасно понимал как устроена ракета как она совершает полет, принимал участие и непосредственно занимался разработкой. А это кто? Что было достигнуто после развала? Ровным счетом ничего. Используются наработки от предыдущей цивилизации которая существовала на территории бывшего СССР. Эффективный манагер и посредственный певец. И такое происходит повсеместно. Люди немеющие ни профильного образования ни опыта работы в сфере занимают руководящие посты в разных отраслях.

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 17:29)

146%. Не стесняйтесь, приводите данные с указанием источников, какой процент бюджета пентагона и какой % бюджета НАСА ему идет, иначе это все ваши фантазии. По всем запусками в английской википедии даже есть про полезную нагрузку, в этом году в основном Старлинк который SpaceX и делает, миссии к станции и несколько спутников мониторинга. А то что к нему идут, так потому что дешево и надежно, не? У вас проблемы с прослеживаем причинно-следственных связей - рокетлаб сначала сделал ракету, запустил ее успешно, и потом уже начал получать контракты. Или для вас без разницы? Про Даурию - что нашел то и написал, или я во всем что вы пишите должен полное расследование проводить и потом отвечать с фактами и ссылками, когда вы лишь бросаетесь голословными утверждениями которые "это 100%"?

это вы бросаетесь утверждениями. в википедии есть список пусков флакона 9, на данный момент там 101 пуск. заказчики - правительства и некоторая доля телекома. что же до фантазий - маск сам рассыпался в благодарностях папе гаверменту за деньги и прочие консультации.

и даже если ракета была бы запущена до контракта, какая нам разница что было сначала - ракета или контракт? это несмотря на то что есть факт: деньги были получены в 2006, а первая нагрузка ушла в 2008. эта ракета под правительственный контракт, предоплаченный. с принципом "утром ракета вечером деньги" получится безос, у которого пока еще ничего никуда не летит.

у нас нет доступа к бюджету пентагона, мы строим свои оценки на данных из открытых источников. например старлинк мы считаем полностью частным(скорее всего зря), а то может стать совсем грустно.

...

Цитата (Mankurt @ 9.12.2020 - 09:37)

Поздравляем нашу либеральную часть общественности с этим достижением!

прям аж скрепы замироточили

Цитата (Mankurt @ 9.12.2020 - 09:37)

Поздравляем нашу либеральную часть общественности с этим достижением!

Это ты про Путина, что ли?
Он себя либералом называл неоднократно.

Цитата (WilliamHunt @ 9.12.2020 - 11:25)

Сколько мониторов было заляпано белой липкой субстанцией? Нельзя обыграть шулера с его же колодой карт. Поэтому сколько Рогозин бы не пел и не стрелял из пистолета, а обыграть Маска в популярности он не сможет. Кроме того, даже федеральные СМИ на стороне Маска и после этого не стоит удивляться его победе. Плюс заскорузлое мышление, что на Западе всё лучше, чем в родной стране с 90х. Последнее нужно было для выкачивания мозгов, а прозомбировали хорошо. Так что будьте объективными и последовательными в мышлении.

Для выкачивания мозгов достаточно платить больше.

Цитата (28e @ 9.12.2020 - 14:55)

Цитата (Kuguar @ 9.12.2020 - 14:51) Цитата (28e @ 9.12.2020 - 14:40) Печально что в посте про космос и SpaceX подавляющее большинство постов про Рогозина, и упиваются тем как сами же в говне тонут... Нет, друг мой. Мы и вы с Рогозиным и Путиным по разные стороны баррикад. Нахуй вы мне пишете про Рогозиных? Это мы с вами по разные стены баррикад, по части промытости башки говном политической. Тема про SpaceX, их пуски, переиспользование ступени, а вы смищно шутите про Рогозина Всю тему этим дерьмом засрали.

Вроде как именно вы тут представляете позицию роскосмоса. И главенствует там именно Рогозин. И самая смешная шутка о батуте именно его.
Так что ваша сторона совершенно понятна.

Ну а наша сторона, промытая и не скрепная, другая.

Цитата (Crimeanmine @ 9.12.2020 - 15:33)

Частная компания Маска только на бумаге, по факту это правительство США

Таки, роскосмос госкорпорация только на бумаге.
По факту это личная кормушка Рогозина.

Цитата (Crimeanmine @ 9.12.2020 - 15:33)

Цитата (YaTip @ 9.12.2020 - 09:39) Цитата (Mankurt @ 9.12.2020 - 09:37) Поздравляем нашу либеральную часть общественности с этим достижением! Если это сарказм, то он не совсем уместен. Маск действительно подтверждает эффективность либерального подхода и частных компаний. Даже в космосе. Частная компания Маска только на бумаге, по факту это правительство США

По факту в депозитариях и реестрах это компания именно акционеров (среди которых Маск главный). Исторически - то же самое, он чистый основатель.
Не было ни приватизаций, ни рейдерства. Всё чисто.
Государственная она только в конспирологических головах.

Цитата (42EHOTA @ 9.12.2020 - 13:54)

Цитата (DArt85 @ 9.12.2020 - 17:29) 146%. Не стесняйтесь, приводите данные с указанием источников, какой процент бюджета пентагона и какой % бюджета НАСА ему идет, иначе это все ваши фантазии. По всем запусками в английской википедии даже есть про полезную нагрузку, в этом году в основном Старлинк который SpaceX и делает, миссии к станции и несколько спутников мониторинга. А то что к нему идут, так потому что дешево и надежно, не? У вас проблемы с прослеживаем причинно-следственных связей - рокетлаб сначала сделал ракету, запустил ее успешно, и потом уже начал получать контракты. Или для вас без разницы? Про Даурию - что нашел то и написал, или я во всем что вы пишите должен полное расследование проводить и потом отвечать с фактами и ссылками, когда вы лишь бросаетесь голословными утверждениями которые "это 100%"? это вы бросаетесь утверждениями. в википедии есть список пусков флакона 9, на данный момент там 101 пуск. заказчики - правительства и некоторая доля телекома. что же до фантазий - маск сам рассыпался в благодарностях папе гаверменту за деньги и прочие консультации. и даже если ракета была бы запущена до контракта, какая нам разница что было сначала - ракета или контракт? это несмотря на то что есть факт: деньги были получены в 2006, а первая нагрузка ушла в 2008. эта ракета под правительственный контракт, предоплаченный. с принципом "утром ракета вечером деньги" получится безос, у которого пока еще ничего никуда не летит. у нас нет доступа к бюджету пентагона, мы строим свои оценки на данных из открытых источников. например старлинк мы считаем полностью частным(скорее всего зря), а то может стать совсем грустно.

Вот как с вам диалог вести? Вы не приводите никаких фактов кроме ваших слов. За какой год смотреть запуски фалконов, посмотрел за 2015, 2016, 2017 и только тут нашел один спутник разведки.

Откуда вы взяли что Rocket Lab получили деньги в 2006? Частные инвесторы вплоть до контракта 2010.

Rocket Lab was founded in June 2006 by New Zealander Peter Beck, the company's CEO and CTO.[1] Internet entrepreneur and fellow New Zealander Mark Rocket was the seed investor and co-director from 2007 to 2011.[17] Rocket Lab claimed it became the first private company in the Southern Hemisphere to reach space after launching its Ātea-1 sounding rocket in November 2009.[7] The payload was not recovered, but this was not deemed necessary. As an instrumentation dart, the payload was ballistic; its trajectory depended only on the boost phase of flight.[18] The launch took place off the coast of New Zealand, from the private island (the Great Mercury Island) of Michael Fay, a New Zealand banker and investor.[19] Among other early investors into Rocket Labs was Stephen Tindall, a New Zealand entrepreneur and start-up investor.

Более ваши домыслы без приведения каких бы то ни было обоснований рассматривать смысла не вижу.
Это сообщение отредактировал DArt85 - 9 дек 2020 в 16:13

Уже Китай прилунился. А гробовщику россиянского космоса скоро останется только спорить, были ли американцы на Луне. Только прочные гомосексуальные связи между Путиным и Рогозиным могут объяснить, почему этого долбоеба держат на месте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ