Запуск Ангары

Цитата (Xomych @ 14.12.2020 - 11:59)

Ураа, улеетело А с Восточным-то что у нас там?

денег дали, 46 млрд.
Прям сегодня и дали, запуск был необходим

Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 12:01)

Цитата (Borovenko @ 14.12.2020 - 11:25) Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 11:12) Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 10:27) Цитата (djcha @ 14.12.2020 - 09:13) А что мы будем с этой ракеты иметь ? А что имеет обычный американец с запусков Маска? Чувак, Маск получит прибыль от запусков и заплатит налоги, простой американец поимеет с этих налогов социальные блага. А простой россиянин лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ. Надеюсь не слишком сложно объяснил? То есть когда Роскосмос проводит запуск коммерческих пусков, Россия с этого нихуя не имеет? Зарабатывает это когда платит в бюджет налоги от прибыли и россияне от этих налогов имеют социальные блага, а когда потребляет из бюджета лишая россиян социальных благ это называется проебывает, а не зарабатывает. Но я вижу это очень сложная штука для скрепного ума Тебя даже не настораживает что Леха Навальный радуется?

Леха после неудачного опохмела и комы шаг делает и падает, как сосед из Ширли-Мырли

освещение то было ???
а то не взлетит

Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 11:12)

Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 10:27) Цитата (djcha @ 14.12.2020 - 09:13) А что мы будем с этой ракеты иметь ? А что имеет обычный американец с запусков Маска? Чувак, Маск получит прибыль от запусков и заплатит налоги, простой американец поимеет с этих налогов социальные блага. А простой россиянин лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ. Надеюсь не слишком сложно объяснил?

Чувак, а ничего, что запуски SpaceX осуществляются за счет правительства США,за деньги собираемые, в том числе, в виде налогов. Т.е. простой американец, "лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ".
Хотя я забыл "это другое".

Цитата (aleevg @ 14.12.2020 - 12:07)

освещение то было ??? а то не взлетит

Освещение было, освящения не было.

Цитата (persey4ik @ 14.12.2020 - 12:00)

StupidCat Цитата Рогозин снизит цену и посмотрим кто у кого летать будет Куда летать то? На китайскую станцию? МКС затопят скоро. Свою даже проектировать еще не начали. США с ЕС и Японией строят окололунную, на которую на Ангаре не долетишь.

США и Китай уже проектируют лунные базы. Не зря китаёзы флажок поставили.

Цитата (asdf007 @ 14.12.2020 - 11:36)

Цитата (alkora @ 14.12.2020 - 08:34) С этим Восточным... Эту с Плесецка должны запустить, при чем тут Восточный?

Ну ты чё - а посрать.

Ведь запустили как обещали и не взорвалась как у илонки.
А повод отосраться госдепоботам, кастрюлям, подхрюкивающим и не имеющим мозга сильно нужен.
Вот и напрягают мозг в заднице дабы хоть что-то выкакать нэжити

Цитата (valery78 @ 14.12.2020 - 12:09)

Цитата (persey4ik @ 14.12.2020 - 12:00) StupidCat Цитата Рогозин снизит цену и посмотрим кто у кого летать будет Куда летать то? На китайскую станцию? МКС затопят скоро. Свою даже проектировать еще не начали. США с ЕС и Японией строят окололунную, на которую на Ангаре не долетишь. США и Китай уже проектируют лунные базы. Не зря китаёзы флажок поставили.

И? Проектируют и чё? Какая прибыль с лунной базы?))

Цитата (MimaKrokodil @ 14.12.2020 - 11:25)

Цитата (Sam3252 @ 14.12.2020 - 11:22) Теперь Роскосмос точно знает, что Ангара-А5 способна летать. За это знание бюджет заплатил 100 миллионов долларов. На эти деньги можно было построить больницу или школу, но их просто выкинули в космос. Ракета ушла с бесполезным грузом. Ну ХЗ зачем бесполезный груз термостатировали при хранении носителя в ангаре

Ну да. После первого запуска Энергии тоже объявили, что она с макетом полетела, а потом выяснилось, что макет был совсем даже не бесполезной болванкой.

Цитата (persey4ik @ 14.12.2020 - 13:46)

StupidCat Цитата Обдирал? Кто им мешал развивать свои запуски? Как там, свободный рынок их любимый Обдирал. И простимулировал тем НАСА заказать корабль у Маска и Боинга. Рынок сработал. Теперь Рогозин потерял заработок на извозе. Скоро потеряет заработок на РД-180. И будет надо снова пенсионный возраст повысить, чтоб это компенсировать.

и правильно делал что обдирал. это чужие, не надо им подарки подгонять по себестоимости, а надо слупить по максимуму пока можно. потом все равно будет нельзя. они это не хуже других знают и сами так не делают никогда.

Отличная новость, если будет продолжение в виде новых запусков с полезной нагрузкой, и желательно чаще чем раз в 5 лет, то вообще отлично.

Цитата (aleevg @ 14.12.2020 - 12:07)

освещение то было ??? а то не взлетит

При полном освЕщении

Цитата (АзмъестьЯ @ 14.12.2020 - 09:03)

Запустили. https://yandex.ru/turbo/tvzvezda.ru/s/news/...4844-Xfrvk.html

На видео Союз 2.1, а не Ангара.


Это сообщение отредактировал Матросов - 14 дек 2020 в 12:45

Цитата (DArt85 @ 14.12.2020 - 12:36)

Отличная новость, если будет продолжение в виде новых запусков с полезной нагрузкой, и желательно чаще чем раз в 5 лет, то вообще отлично.

Будет, следующее изделие из Омска вроде уже привезли и приемкой занимаются, а вообще на 21 год два пуска запланировано, еще в рамках ЛКИ, но как минимум ближайший - уже с полезной нагрузкой.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 дек 2020 в 12:50

Цитата (Куфиииин @ 14.12.2020 - 12:09)

Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 11:12) Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 10:27) Цитата (djcha @ 14.12.2020 - 09:13) А что мы будем с этой ракеты иметь ? А что имеет обычный американец с запусков Маска? Чувак, Маск получит прибыль от запусков и заплатит налоги, простой американец поимеет с этих налогов социальные блага. А простой россиянин лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ. Надеюсь не слишком сложно объяснил? Чувак, а ничего, что запуски SpaceX осуществляются за счет правительства США,за деньги собираемые, в том числе, в виде налогов. Т.е. простой американец, "лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ". Хотя я забыл "это другое".

Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 14:50)

Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

прикольно наверное жить в мире где все зарабатывают и никто не тратится. хотеть.

Bambez

Цитата

Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

Я правильно понимаю, что запуская спутник по заказу, скажем, минобороны (читай "правительства") правительство получает деньги за запуск, и Маск получает деньги за запуск, и граждане США получают деньги за запуск, но при этом у Маска запуск стоит меньше всего. Вопрос, а кто платит-то?

Ну а видео есть как она взлетела?? Должно быть эпично выглядеть

А тут кроме хохлоботов есть живые люди?

Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 14:54)

Bambez Цитата Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги Я правильно понимаю, что запуская спутник по заказу, скажем, минобороны (читай "правительства") правительство получает деньги за запуск, и Маск получает деньги за запуск, и граждане США получают деньги за запуск, но при этом у Маска запуск стоит меньше всего. Вопрос, а кто платит-то?

у нас некоторые "патриоты" доходят до того, что военнослужащий у них пополняет бюджет. ну, он же ндфл платит. мы удивляемся, почему еще не додумались всю страну в погоны одеть. бюджет же лопнет нахрен от такого количества поступлений, купаться будем в деньгах.

Блин, где видео!!! Как у Маска чтобы.. Что за херня? На пару экшен камер денег не хватило?

Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 12:50)

Цитата (Куфиииин @ 14.12.2020 - 12:09) Цитата (Bambez @ 14.12.2020 - 11:12) Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 10:27) Цитата (djcha @ 14.12.2020 - 09:13) А что мы будем с этой ракеты иметь ? А что имеет обычный американец с запусков Маска? Чувак, Маск получит прибыль от запусков и заплатит налоги, простой американец поимеет с этих налогов социальные блага. А простой россиянин лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ. Надеюсь не слишком сложно объяснил? Чувак, а ничего, что запуски SpaceX осуществляются за счет правительства США,за деньги собираемые, в том числе, в виде налогов. Т.е. простой американец, "лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ". Хотя я забыл "это другое". Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

Ну ка расскажи как правительство США зарабатывает?

Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 10:49)

Цитата (DArt85 @ 14.12.2020 - 12:36) Отличная новость, если будет продолжение в виде новых запусков с полезной нагрузкой, и желательно чаще чем раз в 5 лет, то вообще отлично. Будет, следующее изделие из Омска вроде уже привезли и приемкой занимаются, а вообще на 21 год два пуска запланировано, еще в рамках ЛКИ, но как минимум ближайший - уже с полезной нагрузкой.

Ну то что запланировано я видел, но в случае ракеты, у которой пока пятилетние промежутки между запусками, отношение пока несколько скептическое.

Цитата (Куфиииин @ 14.12.2020 - 12:09)

Чувак, а ничего, что запуски SpaceX осуществляются за счет правительства США,за деньги собираемые, в том числе, в виде налогов. Т.е. простой американец, "лишается социальных благ т.к. запуски осуществляются за его налоги т.е. за счет его социальных благ". Хотя я забыл "это другое".

Что вот прямо все-все запуски? Включая вчерашний?

Цитата (42EHOTA @ 14.12.2020 - 12:58)

у нас некоторые "патриоты" доходят до того, что военнослужащий у них пополняет бюджет. ну, он же ндфл платит. мы удивляемся, почему еще не додумались всю страну в погоны одеть. бюджет же лопнет нахрен от такого количества поступлений, купаться будем в деньгах.

Не, ну вояки - это действительно расход. Просто это не только расход на вояк, но и на науку, производство, космос, связь и хуеву гору еще всякого, что делается и для вояк тоже. Так что с этого расхода много кому в итоге перепадает. Расходом "в никуда" оказывается оружие, боеприпасы и все то, что в мирной жизни использовать нельзя, остальное... Ну вот интернет, например, появился из военных разработок, а если бы военные не хотели друг друга уебать с максимального расстояния "каменюкой" потяжелее, мы и в космос скорее всего летали бы еле-еле. Вояки при всей их бесполезности и расходности порой способствуют научному прогрессу.