МКС медленно накрывается медным тазом

Так предлагаю простой способ поиска утечки воздуха, один космонавт за борт и смотреть, с синей изолентой. Другой в модуле закуривает (можно веник). или
паяльник и немного масла, джонсон беби пойдет. И профит все дырки найдены.
(если че обращайтесь ,научу)

Цитата (разгильзяй @ 28.12.2020 - 17:43)

Наивный вопрос: почему нельзя просто намазать лаком-краской-мастикой-герметиком или чем-то аналогичным внутренню поверхность корпуса, где предполагается трещиина? Трещина явно же "волосяная", через нее клей не сможеть вытечь, но утечку точно заткнёт. Ну что-то будет диффузно травить. Да много ли там воздуха может сквозь пленку просочиться?

Ты представляешь сколько оборудования навешано по "стенам" отсека(модуля). Плюс внутренняя обшивка. Что бы добраться до сварочных швов необходимо демонтировать % 80 оборудования.Примерно как в твоей машине - допустим нужно найти раковину в сварном шве кузова. Причем все системы машины должны работать. Как то так.

Надо новых икон отправить, эти похоже в переходе куплены и не работают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (francuz777 @ 28.12.2020 - 09:46)

Цитата мало икон :) Сука а ведь эти иконы весят не меньше 3 кг, что в условиях полезной нагрузки во время полёта к мкс непозволительная роскошь Знатоки скажите, сколько стоит поднять на орбиту 1 кг?

Читай!
Средняя стоимость доставки груза на орбиту составляет примерно 40 000$ за 1 кг.

Самый дешёвый способ доставки — это конечно же SpaceX, запуск ракеты обходиться в 133 млн. $, а грузоподъемность 2 267 кг (5000 фунтов) и цена уже падает до 27 000$ за 1 кг.

К примеру, доставка одной бутылки воды обходится в 9 000 – 30 000 $

Крыса белая лабораторная (300 грамм) от 6 000 $ до 20 000 $ за шт.

Накрыться медным тазом - это значит спятить, по Сервантесу.
А станция пиздой накрывается.

Я может что не понимаю, но например при осевом манёвре-вся "гирлянда" модулей подруливает самостоятельно или же синхронизируется? Или же импульс от одного источника? Вообще от такой конструкции сопромат плачет, даже космонавты перемещаясь, цепляясь разнонаправлено с различными усилиями влияют. По моему там в каждом стыковочном узле или примыкающих элементах рано или поздно появятся проблемы.
Просто вот вопрос знающим!

Цитата

Показывали же фото - там иконы висели. Что могло пойти не так?

Может не лицензионные??? Или поддержку прекратили - ну как Адоб Флэшплеер...

Просто бабла надо отмыть очередной раз

Цитата (NEM75a @ 29.12.2020 - 00:50)

Я может что не понимаю, но например при осевом манёвре-вся "гирлянда" модулей подруливает самостоятельно или же синхронизируется? Или же импульс от одного источника? Вообще от такой конструкции сопромат плачет, даже космонавты перемещаясь, цепляясь разнонаправлено с различными усилиями влияют. По моему там в каждом стыковочном узле или примыкающих элементах рано или поздно появятся проблемы. Просто вот вопрос знающим!

Вся МКС корректируется на орбите с одного привода- с "Прогресса". Соответственно все 400 тонн МКС в эти моменты висят на стыковочном узле "Звезды". Не знаю, из чего сделан этот узел, но он уже 20 лет держал при коррекции орбиты массу, равную массе 5 вагонов с углем

Цитата (sabrewolf @ 28.12.2020 - 13:50)

Недавно читал статью и был очень удивлён, оказывается Россия в мировой космической экономике занимает долю в 1 с чем то там процентов, о чём можно говорить, кого они догонять собрались, остаётся только Юрию Алексеевичу пожаловаться.

ну то что тут рассматривается это не один процент, если графике верить. коммерческую связь откидываем и смотрим на всю эту лабуду которая висит на бюджете. выйдет примерно 1/15 от пендосского бюджета.
а коммерческую связь и телевидение они в бюджет стран не посчитали же, ибо капитал не имеет национальности.

Цитата (GenrichM @ 28.12.2020 - 23:57)

Цитата (NEM75a @ 29.12.2020 - 00:50) Я может что не понимаю, но например при осевом манёвре-вся "гирлянда" модулей подруливает самостоятельно или же синхронизируется? Или же импульс от одного источника? Вообще от такой конструкции сопромат плачет, даже космонавты перемещаясь, цепляясь разнонаправлено с различными усилиями влияют. По моему там в каждом стыковочном узле или примыкающих элементах рано или поздно появятся проблемы. Просто вот вопрос знающим! Вся МКС корректируется на орбите с одного привода- с "Прогресса". Соответственно все 400 тонн МКС в эти моменты висят на стыковочном узле "Звезды". Не знаю, из чего сделан этот узел, но он уже 20 лет держал при коррекции орбиты массу, равную массе 5 вагонов с углем

Орбиту МКС корректировали грузовики ATV и Cygnus.
Шаттлы в свое время, проводили аналогичную операцию.

Батутчик дал команду на искусственное устаревание, пора новую строить.

Цитата (GenrichM @ 28.12.2020 - 22:57)

Вся МКС корректируется на орбите с одного привода- с "Прогресса". Соответственно все 400 тонн МКС в эти моменты висят на стыковочном узле "Звезды". Не знаю, из чего сделан этот узел, но он уже 20 лет держал при коррекции орбиты массу, равную массе 5 вагонов с углем

Масса да, но вес совсем небольшой. Ускорение ведь при корректировке незначительное. Собственно, сила, действующая на Звезду, было равна силе тяги прогресса. Там совсем немного.

Цитата (разгильзяй @ 28.12.2020 - 17:43)

Наивный вопрос: почему нельзя просто намазать лаком-краской-мастикой-герметиком или чем-то аналогичным внутренню поверхность корпуса, где предполагается трещиина? Трещина явно же "волосяная", через нее клей не сможеть вытечь, но утечку точно заткнёт. Ну что-то будет диффузно травить. Да много ли там воздуха может сквозь пленку просочиться?

Объем воздуха ограничен, ты его отравишь испарениями. Это на земле атмосфера большая, можно долго травить, чем человечество и занимается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Serg011 @ 28.12.2020 - 08:25)

Где то видел фотки, там на месте икон раньше портрет Королёва и портрет Гагарина висели. А теперь иконы. Ёбаный стыд.

Политика партии дело не предсказуемое. Приказали Гагарина снять и повесить Николу чудотворца.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 29 дек. 2020 г. в 02:12

Цитата (Datigoonish @ 28.12.2020 - 17:55)

Сначала, они строят космодром Восточный, чтобы запускать оттуда новейшую ракету Ангара. Потом, когда уже построили, выясняется, что железнодорожные туннели, которые ведут к Восточному с материка - слишком узки, чтобы в них пролезли детали этой Ангары. Следовательно, с Восточного Ангару запускать нельзя, и ничего кроме Союза запустить оттуда не получится. А Союз оттуда запускать нерентабельно, почти в два раза дороже, чем с Байконура или Плесецка. Тогда они отказываются от Ангары и на замену ей с нуля начинают разрабатывать новый соврешено корабль Союз-5, который попытаются (и не факт, что получится) скомпоновать заново из кусков старого, еще Королевского Союза, чтобы пролез через тоннели. При этом Ангару не свертывают, а пытаются разработать дальше, хотя запускать с ее помощь уже просто нечего. Вбухивая огромные деньги в заведомую пустоту. Потому что если Ангару свернуть, то придется публично признать неудачу, а это не по пацански. Электорат не поймет.

Окстись, Союз-5 и Ангара-5 разного класса ракеты. Ангара - это замена Протона, который после 24-го летать уже не будет, казахи не хотят, чтобы им на голову гептил мог вылиться. Союз-5 это вообще чисто коммерческий проект, как раз с казахами, для Байконура. Ангара - в первую очередь для военных, и параллельно для гражданских пусков там, где нужен тяжелый класс РН.

И откуда появился бред про тоннели, что Ангара там не помещается. Максимальный ж/д габарит 3,9 м, под него все и проектируется. Туда даже Протон с его 4,1 м отвезти можно. Это тоже помещается, хоть уже с приключениями перевозка будет. Тем более там вообще аэродром строить будут, и по воздуху таскать, это проще.

Набор слов блин а не пост, все смешалось, кони люди, Ангара и Союзы, Плесецк, Байконур и Восточный.

Цитата (user778 @ 28.12.2020 - 23:21)

Цитата (GenrichM @ 28.12.2020 - 22:57) Вся МКС корректируется на орбите с одного привода- с "Прогресса". Соответственно все 400 тонн МКС  в эти моменты висят на стыковочном узле "Звезды". Не знаю, из чего сделан  этот узел, но он  уже 20 лет  держал при коррекции орбиты  массу, равную массе 5  вагонов с углем Масса да, но вес совсем небольшой. Ускорение ведь при корректировке незначительное. Собственно, сила, действующая на Звезду, было равна силе тяги прогресса. Там совсем немного.

Ну раз знающий, расскажи, а умеет корректировщик нежно и ласково или заводится с хорошего пинка? Стартовый импульс какой? Вибрация там, резонансы возможны? И смысл это с дивана нам обсуждать?

Цитата (gebs @ 28.12.2020 - 23:14)

Батутчик дал команду на искусственное устаревание, пора новую строить.

Батут - это резервная система НАСА
для полетов астронавтов к МКС
если Маск облажается.
Накрывание медным тазом МКС спришлось
на начало полетов пилотируемых Драгонов к МКС -

Совпадение?

Цитата (GenrichM @ 28.12.2020 - 22:57)

Цитата (NEM75a @ 29.12.2020 - 00:50) Я может что не понимаю, но например при осевом манёвре-вся "гирлянда" модулей подруливает самостоятельно или же синхронизируется? Или же импульс от одного источника? Вообще от такой конструкции сопромат плачет, даже космонавты перемещаясь, цепляясь разнонаправлено с различными усилиями влияют. По моему там в каждом стыковочном узле или примыкающих элементах рано или поздно появятся проблемы. Просто вот вопрос знающим! Вся МКС корректируется на орбите с одного привода- с "Прогресса". Соответственно все 400 тонн МКС в эти моменты висят на стыковочном узле "Звезды". Не знаю, из чего сделан этот узел, но он уже 20 лет держал при коррекции орбиты массу, равную массе 5 вагонов с углем

ну вообще то на звезде есть свои движки для этого,нов основном прогресс

Цитата (Silvery2k8 @ 28.12.2020 - 15:32)

А есть еще Вояджеры 1 и 2, что во времена дедушки Брежнева запустили. Передают данные до сих пор.

а при чем зедесь они??? к ним что, кто-то регулярно стыкуется? или они должны герметично держать атмосферу? ну и хрен ли сравнивать?!

Цитата (разгильзяй @ 28.12.2020 - 17:43)

Наивный вопрос: почему нельзя просто намазать лаком-краской-мастикой-герметиком или чем-то аналогичным внутренню поверхность корпуса, где предполагается трещиина? Трещина явно же "волосяная", через нее клей не сможеть вытечь, но утечку точно заткнёт. Ну что-то будет диффузно травить. Да много ли там воздуха может сквозь пленку просочиться?

а вопрос не в травлении. при следующей стыковке трещина может стать совсем не волосяной.

Цитата (mnr1 @ 28.12.2020 - 08:21)

заклей жвачкой трещину в бампере не вылезая из машины :)

Лучше клеить изнутри. Давление же высасывает. Но, и снаружи еще Леонов доказал, что можно выбираться... и забираться обратно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaParus @ 29.12.2020 - 09:04)

Цитата (gebs @ 28.12.2020 - 23:14) Батутчик дал команду на искусственное устаревание, пора новую строить. Батут - это резервная система НАСА для полетов астронавтов к МКС если Маск облажается. Накрывание медным тазом МКС спришлось на начало полетов пилотируемых Драгонов к МКС - Совпадение?

Заговор ?

А может проблема вызвана коррекциями орбиты МКС, чтобы сделать баллистические условия более удобными для рекордных сроков стыковок Союзов и Прогрессов ? Чем не вариант для конспиролохов

МКС работает с 1998г., изначально имея запланированный срок работы до 2015г., однако летает до сих пор. Пока что страны-участники проекта договорились использовать МКС до 2024г. (хотя рассматривается продление срока работы до 2028г., и даже до 2030г., и даже еще дольше, в т.ч. с привлечением частников - для создания космической гостиницы).
Станция Мир тоже под конец своего существования начала сыпаться (постоянно что-то ломалось), при том что она значительно переработала запланированные сроки работы (в 3 раза дольше).