«Кричал и обозвал неучем».

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:00)

Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 11:48) Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 11:34) Почему так, потому-что человек должен САМ принимать решения. и САМ отвечать за последствия своих решений, а не в приказном порядке. Сам это когда от тебя зависит ТВОЯ жизнь. САМ когда ты работаешь с больными людьми это, по закону, конечно САМ решаешь... Но по совести это уже совсем другая ситуация. По совести ты мудак, если без антител работаешь в скорой мед. помощи и отказываешься от вакцинации. Это показатель профнепригодности и глупости как мед. работника. Тот же мед работник который сделал прививку может заболеть и быть разносчиком, так что вы написали херню. Прививка не гарантирует того что вы не заболеете и не будете разносчиком, даже голова по телевизору это говорит, прививка якобы гарантирует что вы переболеете в более лёгкой форме и все.

Если после вакцинации появились антитела, то как он может заболеть и быть разносчиком?

опять какая то ара

Цитата (хуясенах @ 23.04.2021 - 12:01)

А, ну щас ебанаты заминусят. Как бы то ни было, но от работы ее точно имели право отстранить, а потом - уволить.

Нет, права отстранять не имели) у нас тогда 4/5 учреждения можно отстранить, включая главврача)))

Цитата (Bomos @ 23.04.2021 - 12:02)

Если после вакцинации появились антитела, то как он может заболеть и быть разносчиком?

Чтобы быть разносчиком - болеть необязательно))

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:00)

Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 11:48) Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 11:34) Почему так, потому-что человек должен САМ принимать решения. и САМ отвечать за последствия своих решений, а не в приказном порядке. Сам это когда от тебя зависит ТВОЯ жизнь. САМ когда ты работаешь с больными людьми это, по закону, конечно САМ решаешь... Но по совести это уже совсем другая ситуация. По совести ты мудак, если без антител работаешь в скорой мед. помощи и отказываешься от вакцинации. Это показатель профнепригодности и глупости как мед. работника. Тот же мед работник который сделал прививку может заболеть и быть разносчиком, так что вы написали херню. Прививка не гарантирует того что вы не заболеете и не будете разносчиком, даже голова по телевизору это говорит, прививка якобы гарантирует что вы переболеете в более лёгкой форме и все.

Еще раз для тупых. Сделав прививку он СНИЖАЕТ риск заболеть и стать переносчиком. Т.е. при совокупности принимаемых мер, иммолейт импрувмент!

Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 12:04)

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:00) Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 11:48) Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 11:34) Почему так, потому-что человек должен САМ принимать решения. и САМ отвечать за последствия своих решений, а не в приказном порядке. Сам это когда от тебя зависит ТВОЯ жизнь. САМ когда ты работаешь с больными людьми это, по закону, конечно САМ решаешь... Но по совести это уже совсем другая ситуация. По совести ты мудак, если без антител работаешь в скорой мед. помощи и отказываешься от вакцинации. Это показатель профнепригодности и глупости как мед. работника. Тот же мед работник который сделал прививку может заболеть и быть разносчиком, так что вы написали херню. Прививка не гарантирует того что вы не заболеете и не будете разносчиком, даже голова по телевизору это говорит, прививка якобы гарантирует что вы переболеете в более лёгкой форме и все. Еще раз для тупых. Сделав прививку он СНИЖАЕТ риск заболеть и стать переносчиком. Т.е. при совокупности принимаемых мер, иммолейт импрувмент!

Так вы для себя что ли написали ? Снижает риск не означает полное отсутствие, как это отменяет мой слова что человек может заболеть и быть разносчиком после прививки.

Цитата (Bush6791 @ 23.04.2021 - 07:46)

Ну будет в медицине одной упрямой чуркой меньше. А то все время жалуетесь на ЯП что чурки ее заполонили! ЗЫ - вот и ЯПовцы двуличность ваша.... А если бы эта Маркарян что нибудь накосячила - хуесосили всех властьпридержащих вплоть до Темнейшего - нахуя вы чурок в медицину пустили!

Губы накачивать ей убеждения не мешают, а прививку сделать видите ли западло. Обычная гламурная фифа, работает в медицине до первого богатого папика, которого ей удастся охмурить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (зудука @ 23.04.2021 - 11:34)

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок (утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825) С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2014 г. Цитата 9. Работы с больными инфекционными заболеваниями. 11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

Остается только доказать, что она:

- работает с больными инфекционными заболеваниями.
- работает с кровью и биологическими жидкостями человека.

На мой взгляд: не фига это не доказано. Начальство самодурствует.

Цитата (Bomos @ 23.04.2021 - 11:58)

Цитата (Helena243 @ 23.04.2021 - 09:52) Что-то не сходится. Вакцина на 100% не защищает от заболевания. Значит и после вакцинации можно быть разносчиком ковида. Вакцина, по словам создателей, только позволяет переболеть в легкой форме. О какой заботе о пациентах тогда идет речь? А вот что говорит Гинзбург— «В ходе поствакцинального наблюдения мы отмечаем редкие случаи заболевания коронавирусной инфекцией у граждан, прошедших вакцинацию только первым компонентом вакцины и единичные случаи – у прошедших вакцинацию двумя компонентами, у которых после второй инъекции не завершен 21-дневный период выработки иммунитета. Вакцина «Спутник V»двухкомпонентная: через 21 день после первой инъекцию пациенту вводится вторая. Человек считается вакцинированным и, соответственно, защищенным от коронавируса, только через три недели после введения второго компонента –в это время формируется иммунитет к инфекции. Хотел бы обратить внимание всех граждан, прошедших вакцинацию, на необходимость продолжать соблюдать индивидуальные защитные меры – носить маски, мыть руки, соблюдать социальную дистанцию, ограничить посещение общественных мест и пользование общественным транспортом – в период между введение первого и второго компонентов вакцины, а также в течение еще трех недель после второй прививки. Это позволит организму сформировать надежную защиту от возбудителя, которая составляет почти 92%!« https://minzdrav.gov.ru/news/2021/03/26/163...sii-sputnikom-v

Получается что для вакцинировавшихся надо создавать по 2 "санатория", где в первом были бы те кто после первого укола, во втором где после второго и выпуск в свет только через 21 день и при наличие антител.
А то вылавливают "в толпе", чего то колют, потом "гуляй вася" 3 недели и хрен что там с тобой произойдет за то время и какой ты носитель или суперраспространитель. Потом будь любезен на вторую серию и снова бегай. А там уж как повезет, в зависимости от того где шлялся. Смысл цирка с вакцинированием только в том что та же лотерея, но все превращается из "5 из 36" в "6 из 45"

Цитата

В Израиле после вакцинирования большинства, распространение короновируса остановилось.

У меня жена в мобильной игрушке в альянсе с нашими которые живут в Израиле.
Дык вот, они сказали что их принудительно прививали.
Вплоть до того что прямым текстом заявляли: "Не привьешься - никуда не выйдешь и не попадешь и не поедешь, будешь дома сидеть, а попытаешься - оштрафуем".
А еще они говорили что у них куча народу от прививки переехало на Небеса.
Вот так вот. Не знаю. Что то мне кажется вряд ли они стали бы трындеть просто так. Даже если про прививку и умерших на 50 поделить - всё равно как то не айс.

Офигеть, сколько же тупых антипрививочников в теме. Взрослые люди, почитали бы научную литературу, чтоль.
Столько бреда в одной вакциноковидной теме еще не было.

Ну ваще то правильно пригрозили ты блядь работаешь на эпидемиологически опасном месте и просто обязана принимать все предписанные меры безопасности... Нет? Нахуй вон тудой!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arsan @ 23.04.2021 - 12:08)

Цитата (Bomos @ 23.04.2021 - 11:58) Цитата (Helena243 @ 23.04.2021 - 09:52) Что-то не сходится. Вакцина на 100% не защищает от заболевания. Значит и после вакцинации можно быть разносчиком ковида. Вакцина, по словам создателей, только позволяет переболеть в легкой форме. О какой заботе о пациентах тогда идет речь? А вот что говорит Гинзбург— «В ходе поствакцинального наблюдения мы отмечаем редкие случаи заболевания коронавирусной инфекцией у граждан, прошедших вакцинацию только первым компонентом вакцины и единичные случаи – у прошедших вакцинацию двумя компонентами, у которых после второй инъекции не завершен 21-дневный период выработки иммунитета. Вакцина «Спутник V»двухкомпонентная: через 21 день после первой инъекцию пациенту вводится вторая. Человек считается вакцинированным и, соответственно, защищенным от коронавируса, только через три недели после введения второго компонента –в это время формируется иммунитет к инфекции. Хотел бы обратить внимание всех граждан, прошедших вакцинацию, на необходимость продолжать соблюдать индивидуальные защитные меры – носить маски, мыть руки, соблюдать социальную дистанцию, ограничить посещение общественных мест и пользование общественным транспортом – в период между введение первого и второго компонентов вакцины, а также в течение еще трех недель после второй прививки. Это позволит организму сформировать надежную защиту от возбудителя, которая составляет почти 92%!« https://minzdrav.gov.ru/news/2021/03/26/163...sii-sputnikom-v Получается что для вакцинировавшихся надо создавать по 2 "санатория", где в первом были бы те кто после первого укола, во втором где после второго и выпуск в свет только через 21 день и при наличие антител. А то вылавливают "в толпе", чего то колют, потом "гуляй вася" 3 недели и хрен что там с тобой произойдет за то время и какой ты носитель или суперраспространитель. Потом будь любезен на вторую серию и снова бегай. А там уж как повезет, в зависимости от того где шлялся. Смысл цирка с вакцинированием только в том что та же лотерея, но все превращается из "5 из 36" в "6 из 45"

Идеального мира не существует.
Риск заболеть сразу после укола есть.

Цитата (ЗЛОстик @ 23.04.2021 - 12:14)

Ну ваще то правильно пригрозили ты блядь работаешь на эпидемиологически опасном месте и просто обязана принимать все предписанные меры безопасности... Нет? Нахуй вон тудой!

Она утверждает, что уже дважды болела, и у неё есть антитела.

Цитата

Твой Редько пиздит про "за 11 лет ни одной вакцины"

Ну я тоже так могу. Ты пиздишь про то что Редько (кстати с .уйяли он мой?) пиздит.
Пруфов же не надо никому, верно?

Кстати. в Уфе на заводе "Оргсинтез" поголовно принудительно заставляют привиться. У меня там старый друг работает, рассказал.

Ну-ка, прививочники, расскажите-ка мне, как работягам, работающим с нефтепереработкой, необходима привика.

Цитата (Nemo404 @ 23.04.2021 - 12:13)

Офигеть, сколько же тупых антипрививочников в теме. Взрослые люди, почитали бы научную литературу, чтоль. Столько бреда в одной вакциноковидной теме еще не было.

Ну так представьте научную литературу, из чего сделан спутник-v, как он работает, какие у него побочные эффекты в том числе на долгосрочной основе и прочее, прочее, ай нет такой литературы.

Цитата (ЗЛОстик @ 23.04.2021 - 14:14)

Ну ваще то правильно пригрозили ты блядь работаешь на эпидемиологически опасном месте и просто обязана принимать все предписанные меры безопасности... Нет? Нахуй вон тудой!

Вот ни хуя она не работает на эпидемиологически опасном месте.
Ни хуя и ни разу.
Это сообщение отредактировал GenrichM - 23 апр 2021 в 12:19

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:06)

Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 12:04) Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:00) Цитата (WarmanLV @ 23.04.2021 - 11:48) Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 11:34) Почему так, потому-что человек должен САМ принимать решения. и САМ отвечать за последствия своих решений, а не в приказном порядке. Сам это когда от тебя зависит ТВОЯ жизнь. САМ когда ты работаешь с больными людьми это, по закону, конечно САМ решаешь... Но по совести это уже совсем другая ситуация. По совести ты мудак, если без антител работаешь в скорой мед. помощи и отказываешься от вакцинации. Это показатель профнепригодности и глупости как мед. работника. Тот же мед работник который сделал прививку может заболеть и быть разносчиком, так что вы написали херню. Прививка не гарантирует того что вы не заболеете и не будете разносчиком, даже голова по телевизору это говорит, прививка якобы гарантирует что вы переболеете в более лёгкой форме и все. Еще раз для тупых. Сделав прививку он СНИЖАЕТ риск заболеть и стать переносчиком. Т.е. при совокупности принимаемых мер, иммолейт импрувмент! Так вы для себя что ли написали ? Снижает риск не означает полное отсутствие, как это отменяет мой слова что человек может заболеть и быть разносчиком после прививки.

Не отменяет слов. Главное какой смысл это дает.
Медицина это не вопрос "поможет\не поможет", это вопрос шансов, вопрос этих самых процентов.
Если 1 вещество несет риск убить 1 процент, но при этом помочь 99% случаев, при смертности от заболевания 2%, то медицина говорит, "пить вещество".
Вся медицина движется по пути снижения риска смертности, даже если будет наносится сопутствующий урон.
Онкобольному мужику могут отрезать яйца, если это ему поможет. Ведь лучше быть без бубенцов, чем лежать в землице сырой. Хотя для многих мужиков это будет "я лучше умру", но это пока его не затронет это дело.
Химиотерапия онкобольных, это употребление яда, ради того, чтобы получить ШАНС вылечиться.

Поэтому да, "она может заболеть" и "она может стать переносчиком", но если она медик, то по совести она должна сделать прививку, это особенность работы.
Особенность работы врачей\медсестр\санитарок, это рисковать своим здоровьем, ради спасения других людей. Это не пустые слова. Врачи рискуют при контакте, медсестры рискуют при контакте, и даже санитарки, когда моют химией операционную получают отравления в малой дозе.
В медицине, по хорошему, работают очень сильные и важные люди, которые пришли помогать другим людям. Но есть вот такие, которые "он меня оскорбил", важнее жизней других людей. Если перед первыми я преклоняюсь, и очень уважаю, то вторые вызывают непонимание и, наверно, гнев. Как минимум нахуй она пошла в медицину, если такое отношение?

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 10:46)

Потому что так же нет подтверждающих факторов что она действительно помогает. Для примера у моей матери бронхиальная астма, позвонили сказали можно делать, потом нельзя, потом снова можно, так если врачи не могут определиться можно или нельзя, как это сделать простому человеку, голове из телевизора я не доверяю.

Прочитать что об этой вакцине пишет доказательная медицина.
Журнал Lancet - наши гамалеевцы в онлайн выкладывают результаты испытаний. А их зарубежные коллеги-конкуренты проводят рецензирование. В итоге ты видишь насколько международное научное сообщество верит изложенному гамалеевцами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фельдшер молодец! а эти ибланы пусть себе эту хуету не проверенную и не прошедшую клинические испытания хоть блядь в глаза закапывают.
Я за все прививки которые были придуманы в СССР, которые еще нам ставили...

Цитата (Renq13 @ 23.04.2021 - 12:18)

Ну так представьте научную литературу, из чего сделан спутник-v, как он работает, какие у него побочные эффекты в том числе на долгосрочной основе и прочее, прочее, ай нет такой литературы.

В смысле нет?!??
Да, блин, на Ютубе уже год тот же Алексей Водовозов делает еженедельно двухчасовые дайджесты про корону и вакцину от нее. Вернее про ВСЕ мировые вакцины.
Все ролики идут со ссылками на официально опубликованные данные. На ведущих международных рецензируемых учёными площадках.

Все что надо знать про корону и вакцину давно в открытом доступе и постоянно уточняется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где, по мнению главврача, здесь уграза жизням пациентов?

Привитый фельдшер или нет, но она в маске!

Или маски не работают и они фуфло?
Что хотел сказать главврач? Сам-то наверняка не прививался и бумажку купил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SurferNet @ 23.04.2021 - 07:50)

Фельдшер - симпатичная девушка, имеющая собственное мнение. Главврач - рыжее сцыкло,  сцущее от того, что ему сверху дадут пизды за невыполнение приказа о вакцинации. И, как истинный сцуль, имеет ресурсное давление...

Свое мнение она пусть имеет у себя дома....Ебал я того фельдшера,который из за своего собственного мнения заразит меня либо членов моей семьи ! Была бы она самозанятым знахарем и снимала сглазы у отдельных долбоебов у себя дома -ради Бога,а заявлять,что я не буду вакцинироваться о чумы,оспы ,холеры и прочей ковидпоебении-ну нахуй,пусть в ветлечебницу переводится....хотя котиков с собачками тоже жалко !
Это сообщение отредактировал Абрамсон - 23 апр 2021 в 12:24

Цитата (GenrichM @ 23.04.2021 - 12:07)

Цитата (зудука @ 23.04.2021 - 11:34) Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок (утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825) С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2014 г. Цитата 9. Работы с больными инфекционными заболеваниями. 11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека. Остается только доказать, что она: - работает с больными инфекционными заболеваниями. - работает с кровью и биологическими жидкостями человека. На мой взгляд: не фига это не доказано. Начальство самодурствует.

Во первых сама написала, что возит иногда ковидных.
Во вторых она фельдшер на скорой. Контакт с блевотиной, кровью и прочими физ.жидкостями очень даже может быть, по крайней мере не исключен.

ПыСы. У тещи при госпитализации мерили сахар в крови и в мочу какие то бумажки индикаторные опускали. Прям на дому, при решении вопроса куда везти.
Это сообщение отредактировал зудука - 23 апр 2021 в 12:27