ептыть... с их стороны такой закон всю жизнь действовал... все наши шампанские вина что экспортировались за рубеж-назывались там игристые вина. Французы изначально застолбили за собой право на буквосочетание "шампань" и всех уверили что настоящее шампанское может быть только у них. так и было. но было ровно до тех пор пока советская инженерия не придумала способ газации вина и на первой же выствке в париже советское шампанское обошло в слепой дегустации французов. тут они и засуетились с названиями. коньяк кстати тоже видимо скоро попадет в такой же переплет "коньяк/бренди"
А вот реализация пагубной идеологии гипертрофированного импортозамещения (да еще и в угоду приближенным), к примеру, в сфере программного обеспечения уже может стоить России снижения производительности труда.
Вот так читаешь новость, думаешь: "наверное умные вещи пишут"...пока не встречаешь что-то из своей отрасли. И тут понимаешь, что это полнейший бред. Дичайший просто. А раз тут бред, то кто может гарантировать что в других частях новости компетентные данные? Да никто. Всё, автор и газета себя дискредитировали.
А вот реализация пагубной идеологии гипертрофированного импортозамещения (да еще и в угоду приближенным), к примеру, в сфере программного обеспечения уже может стоить России снижения производительности труда.
Вот так читаешь новость, думаешь: "наверное умные вещи пишут"...пока не встречаешь что-то из своей отрасли. И тут понимаешь, что это полнейший бред. Дичайший просто. А раз тут бред, то кто может гарантировать что в других частях новости компетентные данные? Да никто. Всё, автор и газета себя дискредитировали.
Абсолютно с тобой согласен. Такую же реакцию вызывают темы и особенно комментарии о приснопамятном "Эльбрусе".
ептыть... с их стороны такой закон всю жизнь действовал... все наши шампанские вина что экспортировались за рубеж-назывались там игристые вина. Французы изначально застолбили за собой право на буквосочетание "шампань" и всех уверили что настоящее шампанское может быть только у них. так и было. но было ровно до тех пор пока советская инженерия не придумала способ газации вина и на первой же выствке в париже советское шампанское обошло в слепой дегустации французов. тут они и засуетились с названиями. коньяк кстати тоже видимо скоро попадет в такой же переплет "коньяк/бренди"
Газация -хуяция. Шампанское полученное по методу шампанизации в бутылках на голову лучше чем то, которое изготовлено по акратофорному методу. Будешь спорить, расскажу как коньяк делается в России.
Чоп я с тобой спорил то... Я с глазами и рецепторами своими спорить не буду Про коньяк могу сам тебе рассказать и про вина и про водку )) С тобой я могу поспорить что французское, дорогущее настоящее "шампанское" ты не отличишь от такого же (сорт винограда, купаж, выдержка, примеси ликёров и тд и тп) от краснодарского на слепой дегустации
Мне лично Вдова Клико не зашла, это которая сейчас 4-5 тыс за бутылку стоит. А вот Новый Свет и старшая линейка от Абрау-Дюрсо - вполне. Хотя если сравнить что нибудь из других линеек ВК, может мое мнение о поменяется...
Линейка "Victor Dragunov" ооооочень неплоха у Абрау была По цене/качество уверен что одна из лучших в Европе
Жаль только проверить нельзя. Холопам в Европу не попасть) и европейских товаров не отведать)
Виктор Драгунов!!! это еще эпичнее, чем Вдова Мадам Клико )))
Да они для России ни когда и не поставляли, такого качества продукты, какое они выпускают на внутренней рынок. Вспомните хотя бы, тележки с сыром Valio в Финских магазинах, после введённых ответных санкций, который никто не хотел покупать из-за его низкого качества
Поставляют, еще как. Я покупал на пробу сухие вина во Франции разных производителей. При чем там продают только сухие, либо полусухие вина. Сладких и полусладких на прилавках нет. В России французское вино есть и сейчас. Стоит от 700р/шт. Этикетка должна быть на французском языке с печатями и т.д., сразу поймете о чем я. Не ошибетесь.
Это сообщение отредактировал OfftoP - 6 июл 2021 в 14:23
Странный вообще какой-то закон. Абсурдный и безумный.
Зато представляете, как Путину было приятно его подписывать? Он, когда кому-то западло делает, аж светится от счастья. Подозреваю, что этот закон только для того и писался.
шампанское от слова шампань, не? Скоро, чувствую, и текилла российская появится, из местных же кактусов и только она будет настоящей..
Да. Вино шампанское. Т.е. по шампанскому рецепту. Это как, например, салат греческий. Правда французы решили, что не имеет значения, правильно сделано это вино или нет, нельзя его называть шампанское и всё тут.
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
1
Цитата (Dmi3y55 @ 6.07.2021 - 14:15)
ептыть... с их стороны такой закон всю жизнь действовал... все наши шампанские вина что экспортировались за рубеж-назывались там игристые вина. Французы изначально застолбили за собой право на буквосочетание "шампань" и всех уверили что настоящее шампанское может быть только у них. так и было. но было ровно до тех пор пока советская инженерия не придумала способ газации вина и на первой же выствке в париже советское шампанское обошло в слепой дегустации французов. тут они и засуетились с названиями. коньяк кстати тоже видимо скоро попадет в такой же переплет "коньяк/бренди"
наименование Коньяк уже начали выкупать. тут недавно была тема https://www.yaplakal.com/forum1/topic2280417.html Фактически ЕС пытается сколотить монополию в ущерб мировому рынку и честной конкуренции.
Вот как то пох на шампанское, на Новый год только ради традиции покупаю
У меня такая же традиция, брать бутылочку французского шампанского на новый год. Просто Moet & Chandon, Veuve Clicquot, Bollinger - это уже пройденный этап. Хочется открывать новые для себя горизонты и вкусы...
Это сообщение отредактировал Mobilarma - 6 июл 2021 в 14:49
Переживу без отечественного шампанского, значит... Буду продолжать брать Итальянские игристые
Это сообщение отредактировал zloy742 - 6 июл 2021 в 14:50
от закона лучше только «друзьям Путина», или всем виноделам России? — лучше всем, кто производит игристые вина, созревающие в бутылках всё остальное пустые слова создаётся ощущение, что всё это ради вакцины было написано есть ли подобный закон в Северной Корее я не знаю, но точно есть в США
обратил внимание, что ТС подредактировал оригинальный текст. Вот пример, строчка ТС: россияне скорее всего почти не обратят внимание на новый закон, так как настоящие шампанские вина из французской провинции Шампань мало кому по карману...
Как написано в оригинале: Тем более что подлинное, привезенное из Шампани шампанское большинству населения РФ (да и многим в Германии) все равно не по карману.
Не знаю как там с шампанским, мне пох, не употребляю, но у Deutsche Welle неплохо получается стравить вас. Браво господа, рвите глотки друг другу дальше. Гебельс и мечтать не мог о таком
Ух какая буря поднялась. Только всё намного проще : писать или нет на контрэтикетке «игристое вино» – это прерогатива самой компании, делать это совсем не обязательно. Что обязаны сделать поставщики игристого вина в Россию, так это сертифицировать свою продукцию как того требует российский закон о виноделии. Однако принятые 2 июля 2021 года поправки не об этом. Европейцы должны были сертифицировать свою продукцию по российским законам еще вчера. Но до сих пор этого не делали.
Почитайте, очень интересная статья для тех, кто на самом деле хочет разобраться, а не проораться:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дичайший просто. А раз тут бред, то кто может гарантировать что в других частях новости компетентные данные? Да никто. Всё, автор и газета себя дискредитировали.
yaplakal.com
kvaribobrik6 июл 2021 в 14:12