Зеленский ответил на вопрос об уступках России по Крыму и Донбассу

Цитата (Zebold @ 20.03.2022 - 21:00)

Цитата (frontman242 @ 20.03.2022 - 20:39) Вероятность практически нулевая ,никто из запада не будет вступать в прямой конфликт с РФ ..,просто потому что им это не нужно и в этом нет абсолютно никакого смысла. Я бы не был так уверен. Я не говорю о ядерной войне. В свете последних событий Запад уже усомнился в мощи второй в мире армии. Вспомните Вторую Мировую: американцы, как-бы готовы были ввязаться за СССР, но Черчилль их сдерживал до последнего. И только когда случился перелом в событиях, они сразу стали союзниками. Я склонен думать, что если такой перелом случится в пользу Украины (а он случится), Запад не заставит себя ждать. Вот тогда все и начнется. И закончится, вряд ли в пользу России. В любом случае лучше все решить за столом переговоров.

Так как ЯО есть как у нас так и у них и ЯО это оружие сдерживания ..,то как бы что наши что они понимают все прекрасно и да ..тот же запад не стал связываться с северной Кореей ..,при чем у них армия ну прямо скажем не сравнить с Российской ,но т.к как была угроза ответа ЯО со стороны Кореи запад с темы естественно свинтил с Ираном аналогично ,хотя тоже казалось бы собирались уже еще немного и отоварят персов,но хуй там плавал не стоит переоценивать запад они прагматики и глобальный кипиш им не нужен,а по мелочи какие локальные конфликты тут конечно они обеими руками за)

Интересно, что думают о нем, его бывшие коллеги по цеху, тот же Светлаков и пр. КВНщики.

Цитата (Илко @ 20.03.2022 - 20:35)

предупредил о "третьей мировой войне", если они завершатся неудачей.

чувак реально нихуя не понимает
Объясните ему что от его переговоров уж точно не зависит будет 3я мировая или нет

Цитата (lak2000 @ 20.03.2022 - 21:05)

Цитата (Zebold @ 20.03.2022 - 21:00) Цитата (frontman242 @ 20.03.2022 - 20:39) Вероятность практически нулевая ,никто из запада не будет вступать в прямой конфликт с РФ ..,просто потому что им это не нужно и в этом нет абсолютно никакого смысла. Я бы не был так уверен. Я не говорю о ядерной войне. В свете последних событий Запад уже усомнился в мощи второй в мире армии. Вспомните Вторую Мировую: американцы, как-бы готовы были ввязаться за СССР, но Черчилль их сдерживал до последнего. И только когда случился перелом в событиях, они сразу стали союзниками. Я склонен думать, что если такой перелом случится в пользу Украины (а он случится), Запад не заставит себя ждать. Вот тогда все и начнется. И закончится, вряд ли в пользу России. В любом случае лучше все решить за столом переговоров. Сразу несколько вопросов: 1. Из чего следует, что запад усомнился в мощи российской армии? 2. Из чего следует, что перелом случится в пользу Украины? Можно поподробнее - какие к этому есть предпосылки и когда примерно ждать перелома?

Из того что им ото всюду твердят что у них кругом победы по всем фронтам, вот еще чуть чуть.

Цитата (Барабульк @ 20.03.2022 - 21:01)

Мне вот лично непонятно другое! ОЧЕНЬ непонятно! У Украины уже есть опыт подписания различных соглашений и обязательств на международной арене, которые впоследствии не выполнялись. Почему сейчас не согласиться на все условия агрессора, с тем чтобы потом их нарушить? Зачем воевать до последнего украинца?

Если бы зеленский согласился на подобное подписание, то вмиг бы потерял 93 проц поддержки, которые он сейчас получает благодаря своей такой риторике и масштабным фейками своих СМИ. Ну, и как ненужную какашку убрали бы свои.

Цитата (EugeneЯ @ 20.03.2022 - 20:49)

Цитата (Kreditor @ 20.03.2022 - 20:46) Даже близко то, о чем я говорю, не происходит в Мариуполе. В Мариуполе Бойцы берут город вручную дом за домом, квартал за кварталом. Неся огромные потери. И ради чего? Я говорю о технике америкосов, когда они на Багдад в сутки более 1000 авианалетов делали. Да, Багдад перестал тогда существовать. Зато они выполнили свои цели минимальными потерями и максимально внушительно для остальных Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года[1]) — затяжной военный конфликт, начавшийся в 2003 году со вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Восемь лет всей НАТОй, не осилим мы такого сценария.

Потери США за время операции— 4 423 погибших и 31 942 раненых.

Цитата (Sebeck @ 20.03.2022 - 20:54)

С Зелей все давно ясно. Мне другое не понятно, почему громя соседнюю страну, армия РФ категорически избегает ударов по Раде, Зданию СБУ в Киеве, по администрации клоуна на Банковой, домишкам Порошка и Клоуна, мэрии Кличка и прочему скоплению нечисти? А вместо этого громят простых людей, которые до этого к нам относились нормально. Где логика? Прибили бы этих уродов, народ бы аплодировал стоя, т.к. всю эту депутатствующую мразь там любят не меньше, чем у нас.

скорее всего потому, что эти мрази нужны живье, а "...покушение на жизнь легитимно избранного президента..." - это немного иная статья в международном праве

а как ему по другому?
его завалят сразу, если с курса сойдет.

Клоун возведен в статус нерукопожатных....Путин не будет зашквариваться. Третья мировая из за его поведения? Тут весь Мир посмеялся еще раз и похлопал паяцу. У него в стране война, а он в бункере комиксы американские смотрит.

Цитата

«Нам нужно найти такую модель понимания, чтобы предотвратить новые войны между территориями, которые мы контролируем, и временно оккупированными территориями», — добавил Зеленский. По его словам, Киев не примет никаких ультиматумов и единственный выход из этого — диалог.

Ну, если Зеленский путает переговоры с диалогом, то всё бесполезно! К сожалению украинский президент не политик, а актер тупо повторяющий заученную роль. Для него :«Весь мир — театр, а люди в нём — актеры».

Не очень понятно, о чём Зеленский (дурилка картонная) собирается говорить с ВВП. Ему предложить то нечего.

Цитата (Zebold @ 20.03.2022 - 19:05)

Цитата (громыч @ 20.03.2022 - 20:56) Украинцы  ! Вы ведь понимаете  , что  всё равно   РФ   добьётся  поставленных целей  . И эта спецоперация  отнюдь не война  на уничтожение  . Смысл какой  сопротивляться ?  За те идеалы  , которые вам в уши напели  про вильну Украину  ?  Так не было успешней  Украины , кроме того времени , когда она была с Россией  . И фотка  -так выглядит война Не добьется. Уже не добилась и никогда не добьется. Потому, что мы знаем, как выглядит война. Надеюсь и ты когда-то узнаешь. Ничего личного

почему же?расширение границ ЛДНР и уничтожение тяжёлой техники ВСУ это уже большой успех,воду в Крым открыли которую ваши пидоры закрыли ...а оккупировать Украину никто и не обещал,Киев,Харьков и Одессу заблокировали только что бы ВСУ не смогли помочь Донбасской группировке которую добьют по любому так как деваться им некуда и помощи не будет
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 20 мар 2022 в 21:17

Кровавый клоун

Страна, где раздолье для сторонних психиатров - все виды ебанутости, сколько их в мире только не существует, собраны.

Ребята, объяснить?
Накуй он вообще полез в презики? Пиздел бы в телеке и жил, а щя проблем имеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

значит подпишет акт о безоговорочной капитуляции и пойдёт под военный трибунал или в наркологический диспансер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Украина не согласится на потерю суверенитета и территориальной целостности.

Какой на хрен"территориальной целостности", идиот...
Границы УССР (административные границы!) были нарисованы коммунистами, которых вы запретили вместе с их символикой, а их памятники порушили. А их границы должны остаться нерушимыми?!
И вообще, ежели вы Цеевропа, то вам надо бы знать, что европейские границы менялись очень часто, почему вы должны быть исключением?
Ну а россказни про"суверенитет" 404 - это даже не смешно...

Цитата (Elvins @ 20.03.2022 - 21:13)

Ребята, объяснить? Накуй он вообще полез в презики? Пиздел бы в телеке и жил, а щя проблем имеет.

Ты правда думаешь, что он сам полез и стал президентом? Его поставили и много чего обещали, вот за то чтобы обещанное не отобрали он сейчас и усирается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Барабульк @ 20.03.2022 - 21:01)

Мне вот лично непонятно другое! ОЧЕНЬ непонятно! У Украины уже есть опыт подписания различных соглашений и обязательств на международной арене, которые впоследствии не выполнялись. Почему сейчас не согласиться на все условия агрессора, с тем чтобы потом их нарушить? Зачем воевать до последнего украинца?

наверное потому что им на первых же переговорах сказал что так нихуя не проканает в этот раз

Цитата (8lol8 @ 20.03.2022 - 20:36)

Шо, опять?! Типа сесть и как мужики поговорить? Так это уже было.

Когда принимают кайф, становятся смелее. Походу нормальную дозу въебал, может даже алкоголя, что аж про третью мировую захрипел.

Цитата (Zebold @ 20.03.2022 - 21:05)

Не добьется. Уже не добилась и никогда не добьется. Потому, что мы знаем, как выглядит война. Надеюсь и ты когда-то узнаешь. Ничего личного

Добьется, уже добилась. Щас мы еще ваших пидоргов с авдеевки выковыряем и дальше пойдём. Теперь то вы знаете, как выглядит война, 8 лет вам было похуй на Донбасс, ваша хата была с краю. Теперь ата-та получайте. Мы скоро придем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zebold @ 21.03.2022 - 01:00)

Цитата (frontman242 @ 20.03.2022 - 20:39) Вероятность практически нулевая ,никто из запада не будет вступать в прямой конфликт с РФ ..,просто потому что им это не нужно и в этом нет абсолютно никакого смысла. Я бы не был так уверен. Я не говорю о ядерной войне. В свете последних событий Запад уже усомнился в мощи второй в мире армии. Вспомните Вторую Мировую: американцы, как-бы готовы были ввязаться за СССР, но Черчилль их сдерживал до последнего. И только когда случился перелом в событиях, они сразу стали союзниками. Я склонен думать, что если такой перелом случится в пользу Украины (а он случится), Запад не заставит себя ждать. Вот тогда все и начнется. И закончится, вряд ли в пользу России. В любом случае лучше все решить за столом переговоров.

Может Рузвельт тогда уж сдерживал, господин историк? Черчилль как-бы мало относился к сдерживанию США, так как он вроде как премьер-министром Англии, которая в те времена довольно таки серьезно противостояла Германии. И сдерживание Черчилля страны США звучит более чем нелепо.

P.S. Вы бы хоть слегка в учебник обычный школьный по истории заглядывали, прежде чем выводы на счет нынешних политических реалий делать. Я уже не говорю о серьезных книгах и документах. В вашей параллельной реальности кто победил, кстати, в Второй Мировой?

Зелибоба разозлился. Пусть уж наберется смелости и сдаст полномочия и всех своих пендоподельников
Размещено через приложение ЯПлакалъ

сколько его можно упоминать?
он политический труп
но пока что отрабатывает свою шконку на чужбини - и всё !!!
Это сообщение отредактировал ringman - 20 мар 2022 в 21:20

Цитата (lak2000 @ 20.03.2022 - 21:05)

Сразу несколько вопросов: 1. Из чего следует, что запад усомнился в мощи российской армии? 2. Из чего следует, что перелом случится в пользу Украины? Можно поподробнее - какие к этому есть предпосылки и когда примерно ждать перелома?

1. Самая бедная страна Европы третью неделю пиздит вторую армию мира. При этом вторая армия мира не смогла нихуя взять ни одного крупного города. Она просто хуй знает откуда ебошит города ракетами. Любые шевеления сухопутный войск пресекаются моментом, в том числе силами теробороны и обычных колхозников. Вторая армия мира потеряла хуеву тучу личного состава, такая же туча взята в плен. Личного состава не хватает, о чем свидетельствуют попытки привлечь сирийцев, ливийцев и прочих ...цев
2. Перелом уже случился, потому, что наступление остановилось, что свидетельствует о ослаблении сил и морального состояния личного состава. Войска России перешли к обороне.
Но, если вы понимаете, обороняться на чужой земле - это далеко не лучший, и очень опасный вариант ведения боевых действий.
Вот. Если вы оптимист, шпальте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ