А при чём здесь санкционные или не санкционные товары, если они перемещаются с одной части России в другую? Нет, ну если бы Литва со своей территории заблокировала поставки санкционки - это понятно и логично. Но это внутренние дела России, это собственность России, и при чём здесь Литва вообще?
Ок, то есть это все внутренние дела РФ, то действительно, при чем тут Литва? Ебитесь как хотите.
Транзит грузов в Калининградскую область из других субъектов РФ, это перевозки из России в Россию. По сути, это внутринациональный транзит и Литва не имела права его запрещать.
Ну так и перевози из России в Россию. Как? - а это твои проблемы. А Литва на своей территории может делать ВСЁ что захочет
Россия не просто так катается по территории Литвы туда-сюда. И Литва не по доброте душевной предоставляет коридор для транзита. Это всё урегулировано договором между Литвой, РФ и ЕС.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
Про такое не слышал? О каком сейчас соблюдении международных договоров ты сейчас вспомнил?
Так мы про Литву сейчас, или про Украину речь ведём? На Литву напали, или что?
Взаимоотношения НАТО, Америки и России во второй половине 20-го века были сложными. Да и в 21-м веке тоже не особо дружескими. Стороны говорили одно, делали другое. Но Литва чего выделилась? Перед хозяевами косточку выслуживает? Если так, то тогда понятно и логично, пусть старается. Если нет, то с чего баня-то покосилась?
Разжигают суки, а литовцы походу в край ебанутые раз решились. Вот на каком основании? Чем Литва мотивирует свои действия? Ничего внятного от них не услышал!
блять,а с какого хрена они должны пускать российские поезда через свою территорию,вы обвешанные zvастиками совсем тупые или что?
Блять, а с какого хрена происходит вообще международный железнодорожный трафик и перевозка товаров? С какого хрена кто-то с легкостью может ограничить право одного государства обеспечивать свою территорию? Вы либерасты вообще уже обнаглели, лишь бы пиздануть. Еще раз повторюсь, где внятное объяснение от Литвы???
ну кто-то с легкостью начал войну,а тут с легкостью перехотели пускать поезда
Это сообщение отредактировал Andrew767511 - 20 июн 2022 в 14:30
И что он сделает, попиздит и всё. Воевать с Литвой никто не будет, конфликт с НАТО это уже третья мировая война.
Оглянись,она уже идёт.Без объявления,без прямого признания сторонами,но уже идёт.И началась когда нас стали пытаться задушить экономически.
Тут уже практически не остановить.Тем более что пиндосы раскачивают,а вся их свора дружно в унисон подвывает.
ната давит по привычке,всё ждёт пока наши заднюю включат,а наши видно в кои то веки поняли что достаточно терпеть и включили обратку.ната никак не осознает что наступил пиздец и пытается снова давить,а наши поняли что можно и нужно ебашить и продолжают.
Тем кто на той стороне есть что терять помимо жизни.А у нас нет нихуя.И когда того у которого нихуя не осталось зажимают в угол,он может с улыбкой сказать "Да и ебись оно всё конём,но и вам ребята какавы не видать" и гранатку под ноги тем кто его обступил.
Тупорылые не сообразили что нужно было подождать.У них очень хорошо получалось нас купить.За яркие тряпки,за всякую поебень ширпотребовскую,за отказ от морали наши толпой в плен пошли,стали продаваться.Но видно там решили что хватит.А вот хуй вам.Поспешили.
Это сообщение отредактировал ЧеловекБожий - 20 июн 2022 в 14:32
И что он сделает, попиздит и всё. Воевать с Литвой никто не будет, конфликт с НАТО это уже третья мировая война.
Оглянись,она уже идёт.Без объявления,без прямого признания сторонами,но уже идёт.И началась когда нас стали пытаться задушить экономически.
Тут уже практически не остановить.Тем более что пиндосы раскачивают,а вся их свора дружно в унисон подвывает.
ната давит по привычке,всё ждёт пока наши заднюю включат,а наши видно в кои то веки поняли что достаточно терпеть и включили обратку.ната никак не осознает что наступил пиздец и пытается снова давить,а наши поняли что можно и нужно ебашить и продолжают.
Тем кто на той стороне есть что терять помимо жизни.А у нас нет нихуя.И когда того у которого нихуя не осталось зажимают в угол,он может с улыбкой сказать "Да и ебись оно всё конём,но и вам ребята какавы не видать" и гранатку под ноги тем кто его обступил.
Тупорылые не сообразили что нужно было подождать.У них очень хорошо получалось нас купить.За яркие тряпки,за всякую поебень ширпотребовскую,за отказ от морали наши толпой в моральный плен пошли,стали продаваться.Но видно там решили что хватит.А вот хуй вам.Поспешили.
она началась когда вы напали в 4 часа утра на Украину,как ваш фюрер в 41 на ссср
20 июня в МИД России была вызвана Временная поверенная в делах Литвы В.Умбрасене.
Главе дипмиссии заявлен решительный протест в связи с введенным Вильнюсом без предварительного уведомления российской стороны запретом на железнодорожный транзит большой номенклатуры грузов через территорию Литвы в Калининградскую область. Потребовали незамедлительной отмены этих рестрикций.
Указали, что расцениваем провокационные меры литовской стороны, нарушающие международно-правовые обязательства Литвы, прежде всего Совместное заявление Российской Федерации и Европейского союза о транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации от 2002 года, как открыто враждебные.
Заявили в этой связи, что если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов.
20 июня в МИД России была вызвана Временная поверенная в делах Литвы В.Умбрасене.
Главе дипмиссии заявлен решительный протест в связи с введенным Вильнюсом без предварительного уведомления российской стороны запретом на железнодорожный транзит большой номенклатуры грузов через территорию Литвы в Калининградскую область. Потребовали незамедлительной отмены этих рестрикций.
Указали, что расцениваем провокационные меры литовской стороны, нарушающие международно-правовые обязательства Литвы, прежде всего Совместное заявление Российской Федерации и Европейского союза о транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации от 2002 года, как открыто враждебные.
Заявили в этой связи, что если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов.
киевские князья были Рюрики?? о великий хохлоисторик))
Киевские князья были - Киевскими ватоголовый.
ты, кастрюля, не ответил))) кто вас отмыл, одел, стоя сцать научил
Ты с этим поосторожнее. Ибо если знать историю не из телевизора, то сильный конфуз может выйти. -----
Начну с того, что на момент Аскольдового крещения в Киеве в 861 г и крещения в 988 году руского (с одним "с") народа великого Киевского государства, населяющие Суздальские земли финские племена находились в полудиком состоянии. В прямом смысле этого слова.
В тамошний люд вошли народы меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и др. проживающие в т.ч. на части нынешних земель Тулы, Рязани и Моск.обл. Ну а само Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды, было основано ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году как центр сбора дани для татарских ханов и до начала 18 века народ этой земли официально называли московитами по национальности, позже - великороссиянами, а еще позже (уже с сталинских времен) - русскими.
Чтобы читатель лучше мог лучше понять пропасть, которая в то время существовала между столицей Киевского государства и болотами будущей Московии, посмотрите внимательно на снимок выше (автор неизвестен). Да, это можно отнести к троллингу, но такое состояние дел соответствует тому положению, которое занимали тогдашний Киев и будущая Москва, а потом и Россия...
Это сообщение отредактировал Omg88 - 20 июн 2022 в 14:37
киевские князья были Рюрики?? о великий хохлоисторик))
Киевские князья были - Киевскими ватоголовый.
ты, кастрюля, не ответил))) кто вас отмыл, одел, стоя сцать научил
Ты с этим поосторожнее. Ибо если знать историю не из телевизора, то сильный конфуз может выйти. -----
Начну с того, что на момент Аскольдового крещения в Киеве в 861 г и крещения в 988 году руского (с одним "с") народа великого Киевского государства, населяющие Суздальские земли финские племена находились в полудиком состоянии. В прямом смысле этого слова.
В тамошний люд вошли народы меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и др. проживающие в т.ч. на части нынешних земель Тулы, Рязани и Моск.обл. Ну а само Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды, было основано ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году как центр сбора дани для татарских ханов и до начала 18 века народ этой земли официально называли московитами по национальности, позже - великороссиянами, а еще позже (уже с сталинских времен) - русскими.
Чтобы читатель лучше мог лучше понять пропасть, которая в то время существовала между столицей Киевского государства и болотами будущей Московии, посмотрите внимательно на снимок выше (автор неизвестен). Да, это можно отнести к троллингу, но такое состояние дел соответствует тому положению, которое занимали тогдашний Киев и будущая Москва, а потом и Россия...
киевские князья были Рюриками?? тут сборище долбоёбов какое то
А при чём здесь санкционные или не санкционные товары, если они перемещаются с одной части России в другую? Нет, ну если бы Литва со своей территории заблокировала поставки санкционки - это понятно и логично. Но это внутренние дела России, это собственность России, и при чём здесь Литва вообще?
Ок, то есть это все внутренние дела РФ, то действительно, при чем тут Литва? Ебитесь как хотите.
Транзит грузов в Калининградскую область из других субъектов РФ, это перевозки из России в Россию. По сути, это внутринациональный транзит и Литва не имела права его запрещать.
Ну так и перевози из России в Россию. Как? - а это твои проблемы. А Литва на своей территории может делать ВСЁ что захочет
Россия не просто так катается по территории Литвы туда-сюда. И Литва не по доброте душевной предоставляет коридор для транзита. Это всё урегулировано договором между Литвой, РФ и ЕС.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
Про такое не слышал? О каком сейчас соблюдении международных договоров ты сейчас вспомнил?
В ФРГ прокомментировали обнародованный Spiegel документ о нерасширении НАТО МИД Германии: в подписанных с Россией соглашениях нет обещаний не расширять НАТО.
БЕРЛИН, 21 фев - РИА Новости. Обещания о нерасширении НАТО на восток нет в подписанных с Россией документах, заявил представитель МИД ФРГ Кристофер Бургер. "Хочу еще раз констатировать, что ни в соглашении "четыре плюс два", ни в основополагающем акте НАТО-Россия не было обещаний России о нерасширении НАТО на восток. В соглашении "четыре плюс два" вообще нет упоминаний этого, и потому противоположные утверждения не соответствуют действительности. А основополагающий акт НАТО-Россия был заключен в 1997 году как раз-таки на фоне предстоявшего расширения НАТО на восток. И в нем Россия и НАТО достигли согласия, как в этом процессе могут быть учтены определенные интересы безопасности России. Мы придерживаемся этого сегодня", - заявил он на брифинге в понедельник, комментируя публикацию Spiegel. https://ria.ru/20220221/nato-1774069623.html
Хватит уже носиться с этим тухлым фейком про "договор".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com