так,ну все финансисты япа кажется отписались.... общим собранием решили что дополнительную денежную массу для вливания в развитие экономики печатать ни будем,а то вдруг инфляция и пиздец.вот в виде субсидий,компенсаций,различных социальных выплат вваливать миллиарды,это заебись...а в строительство предприятий или покупку западных технологий,в это нини.сейчас то збс,ни инфляции,ни роста цен,сплошные перспективы и народ при бабле на счетах и хороших зарплатах сидит. збс?збс!
Красиво поёшь. Что этим танцорам мешало сделать это в течение 8 лет, когда они сидели на матрасе, забитом денежными купюрами со Стабфондом в обнимку? Они не знали, что будет делать их левая нога? И, исходя из этого, какая уверенность в том, что "свежеотпечатанные" деньги пойдут на реальные индустриальные проекты, а не как обычно?
Ну да, сенаторы же на ЯПе не сидят..и тупые. Дело говорит может? Найдите кто-такой Александр Лосев, посмотрите на должность, послушайте, почитайте. Умница-человек. В том числе про "напечатать денег и вкачать В СТРОЙКУ и ПРЕДПРИЯТИЯ". Одно дело напечатать и купить на них гвозди, совсем другое напечатать и вложить в постройку гвоздильной фабрики. Да, инфляцию разгоним примерно также, но во втором случае будут и гвозди и фабрика.
Так-то даже если ничего не делать для регуляции экономики и тупо печатать деньги, то когда возникнет дефицит товаров, вследствие увеличения спроса со стороны населения, то не обязательно рынок будет реагировать увеличением цены. При постепенном вливании денежной массы возможен вариант роста производства, что также выравняет баланс спроса и предложения.
А дополнительно можно установить регуляционные механизмы.
Лично я все сделал бы так: ...
В депутаты пойдешь? Проголосовал бы Это сообщение отредактировал Аристафан - 11 авг 2022 в 18:27
Ох, экономисты одни собрались! Инфляция денежная бывает когда денежная масса начинает превышать товарную! А у нас этой денежной массы недостаток. Достаточно в любой ТЦ зайти и посмотреть на заваленные товаром прилавки и скучающих продавцов. А инфляция которая у нас сейчас есть вовсе не от лишних денег, а от жадности продаванов. Нафиг строить больше квартир, когда можно просто цену в два раза поднять? Зачем увеличивать выпуск Вест, если можно новый ценник поставить?
А зачем печатать деньги, когда у путина - ПРОФИЦИТ бюджета?
Они наворовали столько, что даже потратить не могут. Если излишки денег просто вернуть в экономику - и то начнется рост.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 11 авг 2022 в 18:17
По итогу вышли окончательно за счёт военных заказов, во время войны. Хотя острая фаза закончилась в 1934-35, но это был первый такой глобальный кризис, в Новейшее время, по сути. С его масштабом.
Да, военные заказы. По сути госзаказы под лендлиз, но это последняя стадия.
Первая тоже были гос. заказы. Правительство платило напрямую деньги тем, кто облагораживал свои дворы. Чинил заборы, строил дороги и т.д. Эти напечатанные деньги потекли населению. Именно таким был выход из великой депрессии - новые деньги.
Только не путай тогдашние США и нынешнюю Россию. Экономика США тогда - это добрая половина мирового промышленного выпуска, если раскочегарить, причём высококлассных образцов по высшим тогдашним мировым стандартам. И возможность балансировать госбюджет за счёт гособлигаций. То есть тупо строить его дефицитным без всяких проблем. И всё равно, к мирному благополучию уровня примерно 20-х годов даже они вернулись не ранее 1947 года.
Так она стала доброй половиной. Как раз после всего этого, а в 30-х годах там не было половины. В 30-х годах там был дикий кризис. В СССР голод был, "голодомор" как на Украине говорят. Вот после всего этого в США и начался рост.
Накануне министерства и ведомства запросили из бюджета дополнительные 5 трлн рублей в год.
В эфире «Говорит Москва» член комитета верхней палаты парламента по бюджету и финансовым рынкам Эдуард Россель одобрил эту идею.
«Я поддерживаю это предложение. Если 5 триллионов мы вкачаем в экономику, можно будет дороги строить, строить любые объекты. Мы сейчас находимся в изоляции, и для развития внутреннего рынка это вопрос номер один. Мы каждый год покупаем на 500 млрд долларов продукты питания и так далее. Надо вкачать денег в фонд, который будет финансировать развитие внутреннего рынка. Деньги надо напечатать. Вы знаете, сколько надо денег РФ, чтобы работала вся экономика?»
По итогу вышли окончательно за счёт военных заказов, во время войны. Хотя острая фаза закончилась в 1934-35, но это был первый такой глобальный кризис, в Новейшее время, по сути. С его масштабом.
Да, военные заказы. По сути госзаказы под лендлиз, но это последняя стадия.
Первая тоже были гос. заказы. Правительство платило напрямую деньги тем, кто облагораживал свои дворы. Чинил заборы, строил дороги и т.д. Эти напечатанные деньги потекли населению. Именно таким был выход из великой депрессии - новые деньги.
Только не путай тогдашние США и нынешнюю Россию. Экономика США тогда - это добрая половина мирового промышленного выпуска, если раскочегарить, причём высококлассных образцов по высшим тогдашним мировым стандартам. И возможность балансировать госбюджет за счёт гособлигаций. То есть тупо строить его дефицитным без всяких проблем. И всё равно, к мирному благополучию уровня примерно 20-х годов даже они вернулись не ранее 1947 года.
Так она стала доброй половиной. Как раз после всего этого, а в 30-х годах там не было половины. В 30-х годах там был дикий кризис. В СССР голод был, "голодомор" как на Украине говорят. Вот после всего этого в США и начался рост.
А после войны они на определённое время стали больше, чем половина. А вообще - США экономически даже после ПМВ были мало ориентированы на Европу. Им очень нравилась их политика изоляции, и европейские дела для них было ой как далеко, по преимуществу. Какую-то экспансию в Европу предпринимала главным образом автомобильная промышленность США. Ну, и само собой, финансовые спекуляции, пардон, биржевые игры.
А вообще, можно подумать, читая тебя, что экономический кризис США не затронул. При том, что начался он именно с биржевой паники на Нью-Йоркской бирже. То-то их инжиниринговые компании отправились в Советскую Россию проектировать и строить для неё заводы. Очевидно, из любви к коммунизму, и не смотря на то, что было известно, что СССР способен "кинуть" капиталистических подрядчиков, что испытали на себе кой какие немецкие фирмы ещё в 20-х.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 авг 2022 в 18:34
Какая на хер инфляция? Наша экономика испытывает денежный голод. Мы спокойно можем напечатать ещё 60 % наличности. И не будет никакой инфляции. Но либералы в правительстве этого не дадут сделать. Им развивать внутреннего рублёвого инвестора МВФ и Госдеп запретили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1) Рост денежной массы должен поспевать за ростом экономики, а у нас уже лет 15 как, оборотная масса рубля ужатая вусмерть (у людей элементарно нету средств и накоплений для формирования внутреннего спроса на нашу же продукцию).. Так что предложение в целом верное, надо смотреть на реализацию..
2) Если напечатанные деньги пускать в крупные инвестиционные и инфраструктурные проекты или к примеру выделять целевые гранты для малого и микро бизнеса - такой печатный станок не носит инфляционного характера.. Так же сюда можно включить целевые средства, к примеру путинские на ребенка или к примеру для участников СВО, все эти средства по итогу идут на провоцирование внутреннего спроса и возвращаются в виде налогов..
3) Надо по итогам года смотреть какое из министерств выходит с явным профицитом и кучей нереализованных программ и всю верхушку на нары.. деньги должны оборачиваться в экономике, а не на счетах лежать..
4) Повсеместное внедрение цифрового рубля уничтожит коррупцию на корню.. максимум останется кумовство или бартер, но масштабы все равно не те..
Это сообщение отредактировал RaForen - 11 авг 2022 в 18:38
как такие дебилы сенаторами становятся? чтоб подобное ляпнуть нужно не иметь вообще никаких понятий об экономике. дети в школе ми то умнее этого долбоящера. ненуачо? давайте стомильёновтристамиллиардов напечатем. каждому. вопрос сразу - сколько будет стоить булка хлеба при таких вливаниях? зы единственный рабочий вариант - начать печатать доллары. ненуачо - штатам можно а нам нет? )))
Это сообщение отредактировал Deathsaler - 11 авг 2022 в 18:41
стесняюсь спросить, а каково его учëное звание по экономике и знают ли это имя в мировом экономическом сообществе?
Учёная степень
кандидат технических наук (ЧПИ, 1972) доктор экономических наук(АНХ, 2001) Россель, Эдуард Эргартович А теперь сударь ваши достижения на ниве экономики?
Это сообщение отредактировал user2ural - 11 авг 2022 в 18:51
член комитета верхней палаты парламента по бюджету и финансовым рынкам? тот самый Эдуард Россель? поебень какая-то... у него моск разжижился, разжЫрел... "напечатать деньги для развития страны"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com