В РФ хотят ввести штраф за неправильный выгул опасных пород собак

Давно пора.

Хотят... Но не введут. А если и введут, то один хуй все забьют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто и как контролировать будет?
Засраные леса полянки вообще молчу...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (den82 @ 24.11.2022 - 09:59)

П.с. по мне штрафы маленькие. Минимум от 10.000 нужно.

Согласен, косарь для собачника, который свою собаку только на 500 рэ в день кормит вообще ни о чём....

Цитата (winggs @ 24.11.2022 - 11:04)

А то что бродячие собаки всё чаще нападают, причем в основном на детей - это никого не ебет?

Зоошизе спасибо надо сказать, что ублюдочный закон пропихнула, по которому поганое бродячее шавло даже пальцем тронуть теперь нельзя.
Это сообщение отредактировал Пофигнаник - 24 ноя 2022 в 14:30

У нас в садик одна ёбанатварь приводила кокера без поводка и намордника. Вот так и заходила со своими детьми... месяц назад кокер кинулся на моего младшего 2 года, супруг загородил его, так он в полёте зацепился ему за бедро, а это как раз вровень лицо сына. Дело было утром, ёбанатварь цопнула собаку и деток, сбежала, не успели схватить. Месяц мечтаем пустить их обоих в утиль. Рана рваная, штаны от костюма в хлам. Что было бы, если кокер схватил ребёнка, даже думать не хочу, кулаки сжимаются придушить тварину.

У меня померанский шпиц, 2,5кг, всегда на поводке потому что лапами и когтями может испачкать, поцарапать, порвать одежду. Зачем эти головняки? Хотя собака умная и неконфликтная - понимает команды голосом, жестами, взглядом...

То что много собак ведут себя на улице неадекватно - это проблема в воспитании: в этом случае на улице собака считает себя главной и ответственной, а собаке проще считать что "все вокруг плохие"... когда на прогулке главный человек, который определяет кто хороший и кто плохой, то у собаки нет ответственности и она ориентируется на своего хозяина, который принимает решение.

На мой взгляд владельцам потенциально опасных пород нужно выдавать лицензии как на оружие с обязательной мед. справкой из ПНД и прохождением обучения у кинологов.

В списке потенциально опасных пород можно еще смело дописывать перечень минимум из трех десятков пород...
1) питбуль
2) бультерьер все виды
3) стафтерьер
4) ротвейлер
5) доберман
6) кане-корсо
7) алабай
8) кангал
9) бордосский дог
10) немецкий дог
11) немецкая овчарка
и т.д.
Это сообщение отредактировал Yorik43 - 24 ноя 2022 в 14:39

Цитата (kirr67 @ 24.11.2022 - 13:45)

Цитата (Zerkalo2010 @ 24.11.2022 - 11:33) я у врача как-то спросил если укусит маленькая собачка, то количество уколов от бешенства будет меньше? врач ответил: нет, уколов столько же и сразу прощайся с печенью, после этих уколов у тебя не будет печени Поэтому ВСЕХ собак в намордник и поводок одновременно, вне зависимости от размеров и т.п. приравнять собак и их содержание к условиям перевозки (хранения) огнестрельного оружия Ну тут то ты передергиваешь. Поствакцинация при подозрении на бешенство делается, когда контакт произошел с неизвестной собакой. Если собака хозяйская и привита от бешенства - никаких уколов не делают. Если собака безнадзорная, но ее можно отловить и провести исследование на бешенство - и результат отрицательный - уколов тоже не делают. А вот если Вас цапнул ежик, хорек, лисичка, волчек или дикая собака (собака - пария) по научному - тогда, да придется вакцинироваться.

А если хозяин собаки "домашней" не сможет предоставить подтверждения что она вакцинирована? У нас нет закона, который позволял бы забрать у хозяина собаку и провести исследование на бешенство в срок пока еще можно размышлять вакцинироваться или нет.

С безнадзорной все ровно то же самое- ее фик поймаешь, даже если поймаешь, бабки и прочие жалельщики грудью встанут на ее защиту, а время идет.

Так-что в данном случае намордник на собаке гораздо более простое решение, что б "профилактика" бешенства после укуса.

Ублюдки 1..3к ...Ну да участковый ради этих денег искать будет...Что это насмешка? Плювок? Сраное вонючее говно а не государство.

Цитата (Ksil @ 24.11.2022 - 10:02)

Даже если введут - случаи привлечения будут единичными и только те, которые получат широкую огласку в сми. И да, к этим штрафам не мешало бы приделать еще хотя бы один нолик, тогда, возможно, хоть малая часть владельцев таких собак задумалась бы о необходимости использования намордников и поводков.

или отстрел, бежит гав-гав без намордника, ебо его наглухо, хозяину ласты за спину и штраф выписывать, орет "За что! Не моя собака!" вот и нет проблем, орет "Моя! Вы за фсё ответите!"-штраф.
З.Ы. Фото перед выстрелом, что без намордника и хуярь блохоносца

Цитата (asey80 @ 24.11.2022 - 13:54)

штраф надо больше, еще и за срущих псин на газонах штрафовать нещадно.

Предлагаю помимо пакакуль собачьих ещё тыщ на 10 штрафовать не там переходящих пешеходов, плюющих мимо урн, ссущих в лифте и т.д.
И когда неебический штраф настигнет призывающего штрафовать всех и вся, тогда он поймёт, к чему призывал.
Дело даже не в штрафах как таковых, а в том, что нам друг на друга насрать, как Бобику на свежевыращенную травку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как в госдуре собираются решать проблему со стаями бродячих блоховозов?

Цитата (rasweb @ 24.11.2022 - 10:04)

Мля. Уже есть куча штрафов за выгул. Еще один то что добавит? Часто вижу картину - идет пеший патруль, которому просто похер на собачников, идущих с большими собаками без поводков и намордников, выгуливающих собак на школьном дворе и т.п.

Хрена се. Я последний раз пеший патруль видел в конце 90х. Ну может ещё на праздники в центре города. Менты уже в край обленились и ходить не могут.

Ну тут ещё видел в пирожковой. По гражданке, но с пушками напоказ. Видимо чтобы их не обижали, и видели холопы кто перед ними.

Цитата (bmw13 @ 24.11.2022 - 10:49)

Как обычно, список пород никто читать и, тем более - запоминать, не будет. А будут орать, брызгая слюнями: "Вы обязаны по закону!!!!" Вне зависимости от того, причинила им собака вред (хотя даже внимания не обратила), или нет. Просто "мало ли"... А что кирпич на голову может упасть - этого никто не боится, блять. Хотя вероятность одинакова...

Да-да, «она не кусается», «она просто играет»

Любая бойцовская собака должна быть на поводке и в наморднике, если ее выводят как минимум в подъезд.

Цитата (v348 @ 24.11.2022 - 14:44)

А как в госдуре собираются решать проблему со стаями бродячих блоховозов?

Они это давно решают. Себе в карман.

Цитата (rasweb @ 24.11.2022 - 10:04)

Мля. Уже есть куча штрафов за выгул. Еще один то что добавит? Часто вижу картину - идет пеший патруль, которому просто похер на собачников, идущих с большими собаками без поводков и намордников, выгуливающих собак на школьном дворе и т.п.

Сейчас не знаю, а лет 15 назад собака без намордника лакомая добыча патруля. Число административных протоколов показатель работы отделения. Премия.

Цитата (AlexMur @ 24.11.2022 - 12:42)

Цитата (Olga654 @ 24.11.2022 - 13:35) это называется активность гражданского общества в период импотенции, несостоятельности и бездействия государственных институтов по защите прав граждан. то есть когда государство не справляется с возложенными на него обязанностями, граждане должны сами взять всё в свои руки. Это и есть гражданское общество. А приведённый случай - как раз пример оного. Так вы идите дальше. Учитесь смешивать и разливать коктейли "Молотова".

зачем это мне и против кого делать коктейли?

это вообще единорожек!

Цитата (Традесканция @ 24.11.2022 - 15:53)

Любая бойцовская собака должна быть на поводке и в наморднике, если ее выводят как минимум в подъезд.

Бойцовских собак не существует.

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения

Цитата (Olga654 @ 24.11.2022 - 16:06)

зачем это мне и против кого делать коктейли?

Вы же желаете проявить "активность гражданского общества в период импотенции, несостоятельности и бездействия государственных институтов по защите прав граждан"? В соседнем государстве ровно так и начиналось. Поэтому не тратьте время, пока у государства на пол-шестого, вы смело можете брать в свои руки. Да?

Цитата (AlexMur @ 24.11.2022 - 15:13)

Цитата (Olga654 @ 24.11.2022 - 16:06) зачем это мне и против кого делать коктейли? Вы же желаете проявить "активность гражданского общества в период импотенции, несостоятельности и бездействия государственных институтов по защите прав граждан"? В соседнем государстве ровно так и начиналось. Поэтому не тратьте время, пока у государства на пол-шестого, вы смело можете брать в свои руки. Да?

ты бредишь, что-ли?

Цитата (Olga654 @ 24.11.2022 - 16:17)

ты бредишь, что-ли?

Тёть, в собесе тыкать будете. А если альцгеймер не вовремя прихватил, то нужно пречитывать свои высказывания периодически. Призывы к экстремизму ещё никого до добра не довели.

ИМХО Ответственность за подобное деяние нужно прировнять к ответственности за открытое ношение заряженного оружия. А в случае нападения собаки на стороннее лицо ответственность приравнять к организованному нападению с холодным оружием. Тогда будет вероятность в том что люди взявшие на себя ответственность будут её блюсти, а не отмазываться словами - "Да она не кусается".

Пород собак из этого списка большинство людей впринципе никогда в жизни не встретит. Это как с леопардом встретиться на прогулке. Этот список надо либо расширять, (что бред указывать каждую породу) либо регламентировать собак по весу и / или диаметру ошейника. А пока все эти законы - пурга, никому не нужная. Могут еще закон не гулять с крокодилом придумать.

Основная проблема не эти вот, породы из списка. А всякие ебанутые ротвеллеры, питбули, лайки, овчарки и прочие здоровые дворняги, а не та, перечисленная экзотика. Вот этих собак у нас не регламентируют вообще никак. Есть мысль, что когда придумывался тот список, депутаты своих экзотических убивцев перечислили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ