Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?
В огороде бузина, а дядя в Киеве... Теория Дарвина и теоретически и практически подтверждена на 99%... Теория Большого взрыва- всего лишь теория, достоверность которой вызывает скорее больше вопросов , чем ответов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как мы проверим уровень компетентности тех товарищей, которые в новости про телескоп? Там же, тоже все на теориях. А вот кто прав, ютубер или "ученые", понапридумавшие гипотез, мы уже не узнаем.
Если ты хочешь установить себе новый унитаз, ты обращаешься к компетентному в этой области человеку - сантехнику. Он занимается установкой унитазов профессионально, занимает должность сантехника в ЖЭУ, имеет необходимый опыт, и авторитет среди своих коллег. Ты можешь не иметь ни малейшего понимания в области монтажа унитазов, но ты доверяешь человеку, который такой опыт имеет. То же самое с врачами, водителями, поварами и т.п. Почему ты решил, что знаешь о вселенной больше, чем люди, которые профессионально занимаются ее изучением? Почему для тебя мнение какого-то мутного шатателя основ из Ютуба значит больше, чем мнение авторитетных учёных? Выше о нем уже написали, очередной полоумный исследователь торсионных полей. Ожидаемо. 🤦♂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В огороде бузина, а дядя в Киеве... Теория Дарвина и теоретически и практически подтверждена на 99%... Теория Большого взрыва- всего лишь теория, достоверность которой вызывает скорее больше вопросов , чем ответов
Ага, подтверждена)) В фильме Собачье сердце, тоже человека из собаки сделали)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как мы проверим уровень компетентности тех товарищей, которые в новости про телескоп? Там же, тоже все на теориях. А вот кто прав, ютубер или "ученые", понапридумавшие гипотез, мы уже не узнаем.
Легко проверяется. Гипотеза публикуется и, если в ней никто не найдёт ошибок и противоречий фактам, то она переходит в разряд теорий, на которую ссылаются в дальнейшем, по крайней мере до того момента, пока не будут обнаружены факты противоречащие ей, тогда она будет пересмотрена, либо отброшена.
Если же ты знаешь, что твоя гипотеза полное говно, а твоя задача срубить немножко бабла на подписчикам, то ты не публикуешься в рецензируемых журналах, а создаёшь канал на Ютубе. Всё же просто.
Антиматерия обладает положительной массой. Никакой антигравитации она не вызывает. Антиматерия - не абстракция, а вполне себе наблюдаемые частицы. Пусть и живут недолго в нашем участке пространства, полном материи.
Какие наблюдаемые частицы, что за бред? Антиматерию ещё никто не видел физически, о её существовании догадались по аномальному взаимодействию материи во Вселенной. ps Лажанул, сорян, перепутал античастицы с тёмной материей 💁♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В огороде бузина, а дядя в Киеве... Теория Дарвина и теоретически и практически подтверждена на 99%... Теория Большого взрыва- всего лишь теория, достоверность которой вызывает скорее больше вопросов , чем ответов
Ага, подтверждена)) В фильме Собачье сердце, тоже человека из собаки сделали)))
А какая связь между художественным фильмом и синтетической теорией эволюции, которая используется сейчас? П.С. она, кстати, очень быстро сейчас меняется и корректируется благодаря новым фактам, поэтому можно по несколько раз в день писать, что она "опровергнута"
Если учёные не могут доступным языком объяснить всем желающим, то они и сами-то нихера не знают по теме, а только лишь философствуют о вечном, как и мы здесь. Только они это делают за наши деньги.
И много твоих денег потратили на создание телескопа Уэбб?))
О, Фауст объявился, приветствую.
А я уже думал, что вас уволили с ЯПа за плохие показатели, ведь здравомыслящих здесь всё больше и больше.
Отвечаю на ваш вопрос. Столько же, сколько и ваших или вы налоги не платите.
Учёные во всём мире живут с налогов. Это сообщение отредактировал zdesia - 24 фев 2023 в 10:08
Антиматерия обладает положительной массой. Никакой антигравитации она не вызывает. Антиматерия - не абстракция, а вполне себе наблюдаемые частицы. Пусть и живут недолго в нашем участке пространства, полном материи.
Какие наблюдаемые частицы, что за бред? Антиматерию ещё никто не видел физически, о её существовании догадались по аномальному взаимодействию материи во Вселенной.
В 1965 году группа под руководством Л. Ледермана наблюдала[где?] события образования ядер антидейтерия[2]. В 1970 году группа учёных под руководством Ю. Д. Прокошкина из Института физики высоких энергий (г. Протвино) зарегистрировала несколько событий образования ядер[2].
В 1970—1974 группой под руководством Ю. Д. Прокошкина на серпуховском ускорителе были получены и более тяжелые антиядра — трития (изотоп водорода)[3], гелия (антигелий-3)[2].
В 2001 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода[2], состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.
В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого ученые охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40К (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе — Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов, которые удерживались 172 миллисекунды[4].
В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации[5].
Стоимость Править Антивещество известно как самая дорогая субстанция на Земле — по оценкам НАСА 2006 года, производство миллиграмма позитронов стоило примерно 25 миллионов долларов США[6]. По оценке 1999 года, один грамм антиводорода стоил бы 62,5 триллиона долларов[7]. По оценке CERN 2001 года, производство миллиардной доли грамма антивещества (объем, использованный CERN в столкновениях частиц и античастиц в течение десяти лет) стоило несколько сотен миллионов швейцарских франков[8].
Антиматерии видят, производят и даже стоимость производства известна, а то, о чём ты говорил называется "тёмной материей"
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.
А до большого взрыва был опыт по запуску Большого Адронного Коллайдера на полную мощность ))))) Это каждые 13,8 млрд лет происходит Это сообщение отредактировал selic - 24 фев 2023 в 10:10
Антиматерия обладает положительной массой. Никакой антигравитации она не вызывает. Антиматерия - не абстракция, а вполне себе наблюдаемые частицы. Пусть и живут недолго в нашем участке пространства, полном материи.
Какие наблюдаемые частицы, что за бред? Антиматерию ещё никто не видел физически, о её существовании догадались по аномальному взаимодействию материи во Вселенной.
Друх, уже давно целые коллайдеры работают с позитронами. А позитроны - это антиматерия
Если ты хочешь установить себе новый унитаз, ты обращаешься к компетентному в этой области человеку - сантехнику. Он занимается установкой унитазов профессионально, занимает должность сантехника в ЖЭУ, имеет необходимый опыт, и признание среди своих коллег. Ты можешь не иметь ни малейшего понимания в области монтажа унитазов, но ты доверяешь человеку, который такой опыт имеет. То же самое с врачами, водителями, поварами и т.п. Почему ты решил, что знаешь о вселенной больше, чем люди, которые профессионально занимаются ее изучением? Почему для тебя мнение какого-то мутного шатателя основ из Ютуба значит больше, чем мнение авторитетных учёных? Выше о нем уже написали, очередной полоумный исследователь торсионных полей. Ожидаемо. 🤦♂
Откуда вы знаете, чье мнение мне больше нужно? Из фразы про недоказанную компетентность ученых или ютубера? Ученые астрономы, сейчас говорим про них, напридумывали теорий, а сейчас не знают, что с ними делать. Где истина? А вы тут про унитаз. При достаточном умственном развитии, вы и сами сможете поставить унитаз, не прибегая к помощи сантехника, навыки которого, тоже под вопросом. И то, что данный сантехник работает в УК, абсолютно ничего не значит. Как и не значит то, что какие-то ученые, астрономы, что то знают. В рамках доступного, ну типа расстояния до Луны, смена дня и ночи, диаметра Марса, им можно верить, а все глобальное-это предположения, гипотезы и т.д. Сколько лет Плутон считали планетой? Почему сейчас нет. Измерили, доказали размеры-это понятно. Голову пеплом посыпали? Нет. Так и с недоказанными гипотезами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До Большого Взрыва была папка с проектной документацией Вселенной и разрешением на проведение Большого Взрыва
Прошу заметить, что сама папка была сформирована на другой папке, папке данных результатов ИГДИ! А сами изыскания были сформированы на основе ТЗ заказчика! А кто у нас самый известный заказчик вселенной??? ПРАВИЛЬНО - Бог!!! Шах и мат материалисты!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если учёные не могут доступным языком объяснить всем желающим, то они и сами-то нихера не знают по теме, а только лишь философствуют о вечном, как и мы здесь. Только они это делают за наши деньги.
И много твоих денег потратили на создание телескопа Уэбб?))
О, Фауст объявился, приветствую.
А я уже думал, что вас уволили с ЯПа за плохие показатели, ведь здравомыслящих здесь всё больше и больше.
Отвечаю на ваш вопрос. Столько же, сколько и ваших или вы налоги не платите.
Учёные во всём мире живут с налогов.
И именно благодаря этим учёным ты можешь нести свою бредятину людям Для того, чтобы ты смог очередные свои помои сюда принести многие тысячи и тысячи, так не любимых тобой учёных, создавали математику, физику, химию и т.д.
Ты бы и про кого-нибудь вроде Гаусса, Лапласа, Ньютона, Римана, Лобачевского, Коши и многих многих других сказал бы, что они занимаются какой-то непонятной хуйнёй, потому что твой убогий разум не способен осознать, что именно благодаря им ты сейчас живёшь так комфортно, как человечество не жило никогда за всю историю своего существования.
Если учёные не могут доступным языком объяснить всем желающим, то они и сами-то нихера не знают по теме, а только лишь философствуют о вечном, как и мы здесь. Только они это делают за наши деньги.
И много твоих денег потратили на создание телескопа Уэбб?))
О, Фауст объявился, приветствую.
А я уже думал, что вас уволили с ЯПа за плохие показатели, ведь здравомыслящих здесь всё больше и больше.
Отвечаю на ваш вопрос. Столько же, сколько и ваших или вы налоги не платите.
Учёные во всём мире живут с налогов.
И именно благодаря этим учёным ты можешь нести свою бредятину людям Для того, чтобы ты смог очередные свои помои сюда принести многие тысячи и тысячи, так не любимых тобой учёных, создавали математику, физику, химию и т.д.
Ты бы и про кого-нибудь вроде Гаусса, Лапласа, Ньютона, Римана, Лобачевского, Коши и многих многих других сказал бы, что они занимаются какой-то непонятной хуйнёй, потому что твой убогий разум не способен осознать, что именно благодаря им ты сейчас живёшь так комфортно, как человечество не жило никогда за всю историю своего существования.
у Крылова есть басня про пожирательницу желудей, не признающую некоторых причинно-следственных связей :)
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?
Человек? 60млн лет назад? Тогда еще динозавры дохли активно.
Ну, да, человек ещё успел покататься на них)))) Камни Ики тому доказательство)))
Если ты хочешь установить себе новый унитаз, ты обращаешься к компетентному в этой области человеку - сантехнику. Он занимается установкой унитазов профессионально, занимает должность сантехника в ЖЭУ, имеет необходимый опыт, и признание среди своих коллег. Ты можешь не иметь ни малейшего понимания в области монтажа унитазов, но ты доверяешь человеку, который такой опыт имеет. То же самое с врачами, водителями, поварами и т.п. Почему ты решил, что знаешь о вселенной больше, чем люди, которые профессионально занимаются ее изучением? Почему для тебя мнение какого-то мутного шатателя основ из Ютуба значит больше, чем мнение авторитетных учёных? Выше о нем уже написали, очередной полоумный исследователь торсионных полей. Ожидаемо. 🤦♂
Откуда вы знаете, чье мнение мне больше нужно? Из фразы про недоказанную компетентность ученых или ютубера? Ученые астрономы, сейчас говорим про них, напридумывали теорий, а сейчас не знают, что с ними делать. Где истина? А вы тут про унитаз. При достаточном умственном развитии, вы и сами сможете поставить унитаз, не прибегая к помощи сантехника, навыки которого, тоже под вопросом. И то, что данный сантехник работает в УК, абсолютно ничего не значит. Как и не значит то, что какие-то ученые, астрономы, что то знают. В рамках доступного, ну типа расстояния до Луны, смена дня и ночи, диаметра Марса, им можно верить, а все глобальное-это предположения, гипотезы и т.д. Сколько лет Плутон считали планетой? Почему сейчас нет. Измерили, доказали размеры-это понятно. Голову пеплом посыпали? Нет. Так и с недоказанными гипотезами.
Ваш оппонент попытался спуститься до твоего уровня и использовал метафору про унитазы, но, видимо, всё таки, тебя переоценил. Абстрактное мышление это не твоё
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.
Была другая вселенная, которая сжалась. После чего последовал Большой взрыв и новая вселенная образовалась, которая начала расширяться. Через какое-то время наша вселенная начнет сжиматься. И так по кругу.
Откуда вы знаете, чье мнение мне больше нужно? Из фразы про недоказанную компетентность ученых или ютубера? Ученые астрономы, сейчас говорим про них, напридумывали теорий, а сейчас не знают, что с ними делать. Где истина? А вы тут про унитаз. При достаточном умственном развитии, вы и сами сможете поставить унитаз, не прибегая к помощи сантехника, навыки которого, тоже под вопросом. И то, что данный сантехник работает в УК, абсолютно ничего не значит. Как и не значит то, что какие-то ученые, астрономы, что то знают. В рамках доступного, ну типа расстояния до Луны, смена дня и ночи, диаметра Марса, им можно верить, а все глобальное-это предположения, гипотезы и т.д. Сколько лет Плутон считали планетой? Почему сейчас нет. Измерили, доказали размеры-это понятно. Голову пеплом посыпали? Нет. Так и с недоказанными гипотезами.
Для тебя теория, которую "выдумали" ученые, и теория, "разработанная" фриком, не имеющим необходимых знаний - равнозначны? Даже не так, теория мутного фрика заслуживает большего внимания, поскольку она логична? Охуенно. Логика - изобретение человека, в природе никакой логики нет. Поведение электронов, атомов, и даже молекул логичным назвать нельзя, например. Они ведут себя как волна, или как частица. В зависимости от того, как ведет себя наблюдатель. Наблюдает за их поведением, или занимается установкой унитазов.
ну, если уж не что-то где-то и когда-то однажды очень сильно бумкнуло, то возможно вселенная образовалась как какой-нибудь конденсат, ну, или как в воде кристаллики при охлаждении образовываются, а расширение вселенной это ни что иное как броуновское движение, только установить это невозможно из-за масштабов... да не, бред какой-то, хотя и не хуже теории большого взрыва наряду с какой-нибудь теорией четырёхмерной чёрной дыры xD
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com