Сомневаться в полетах американцев на Луну - это то же самое, что сомневаться в полете Гагарина и выходе в открытый космос Леонова.
Поэтому что-то доказывать долбоебам в задачи данной научной миссии не входит.
Как ни странно, но почему-то к полётами Гагарина и Леонова у обчества вопросов нет. И к работе обоих советских лунных тракторов тоже нет. В отличии от якобы полётов на Луну в исполнении американцев. Как думаешь - это от чего такая коллизия приключилась?
От того что кому то тяжело признать поражение в лунной гонке. Другим - от того что просто тупые идиоты.
... тупо не хотят верить в миссию на Луну, и выдумывают кучу бредовых теорий, в то время, когда полно общедоступной литературы о вопросе, не говоря о сотнях интервью как специалистов, так и рядовых космонавтов...
1) Совсем недавно, буквально пару-тройку лет назад все прогрессивные СМИ ором орали о страшном вирусе, от которого сдохнут все, а кто не сдохнет сразу, тот позавидует мёртвым. Факт? Факт. 2) Самая общедоступная литература на сегодня - это Википедия, которая цензурируется Гуглем и сидит на американских деньгах. Факт? Факт 3) Возвращаемся обратно к временам ковидобесия и вспоминаем кто из специалистов что говорил, и что из этого было правдой, а что неподтверждённой жизнью теорией. Факт? Факт. 4) НАСА, как и наш РосКосмос - крупнейшие корпорации, так? Так. Любой член корпорации имеет право озвучить свою точку зрения или должен придерживатся той канвы истории, которая принята в корпорации за официальную? Факт? Факт. 5) Вспоминаем что говорил Стэнли Кубрик про съёмки так называемых "Лунных миссий", то время и те события, которые происходили в тот момент в политике, и в частности - странное послабление в санкциях с стороны США в отношении СССР. Факт? Факт.
А теперь складываем одно с другим, и удивляемся результату...
... тупо не хотят верить в миссию на Луну, и выдумывают кучу бредовых теорий, в то время, когда полно общедоступной литературы о вопросе, не говоря о сотнях интервью как специалистов, так и рядовых космонавтов...
1) Совсем недавно, буквально пару-тройку лет назад все прогрессивные СМИ ором орали о страшном вирусе, от которого сдохнут все, а кто не сдохнет сразу, тот позавидует мёртвым. Факт? Факт. 2) Самая общедоступная литература на сегодня - это Википедия, которая цензурируется Гуглем и сидит на американских деньгах. Факт? Факт 3) Возвращаемся обратно к временам ковидобесия и вспоминаем кто из специалистов что говорил, и что из этого было правдой, а что неподтверждённой жизнью теорией. Факт? Факт. 4) НАСА, как и наш РосКосмос - крупнейшие корпорации, так? Так. Любой член корпорации имеет право озвучить свою точку зрения или должен придерживатся той канвы истории, которая принята в корпорации за официальную? Факт? Факт. 5) Вспоминаем что говорил Стэнли Кубрик про съёмки так называемых "Лунных миссий", то время и те события, которые происходили в тот момент в политике, и в частности - странное послабление в санкциях с стороны США в отношении СССР. Факт? Факт.
А теперь складываем одно с другим, и удивляемся результату...
Кладец демократии же действует совершенно по другому ? Или это тоже самое но совсем другое ?)
Ну не знаю, что то не видел новостей о том что США воюет например с Канадой из-за того что там вдруг про российскую позицию заняли
1775 год, вторжение в Квебек .
Тогда Канада была английской и французской. Государства Канады не было, да а сами штаты три года как образовались и были по большому счету взбунтовавшимися колониями.
А пролёт над местом высадки Армстронга не планируется, дабы распедалить наконец луносрач?
Сомневаться в полетах американцев на Луну - это то же самое, что сомневаться в полете Гагарина и выходе в открытый космос Леонова.
Поэтому что-то доказывать долбоебам в задачи данной научной миссии не входит.
Скажи, почему все космонавты сами ходить не могут после недели на орбите, а астронавты, якобы побывавшие на Луне и входившие в атмосферу на второй космической, выпрыгивают огурчиками из спускаемого аппарата и весело машут рукой?
Скажи, почему все космонавты сами ходить не могут после недели на орбите, а астронавты, якобы побывавшие на Луне и входившие в атмосферу на второй космической, выпрыгивают огурчиками из спускаемого аппарата и весело машут рукой?
Иные космонавты после дюжины дней в невесомости не только могли ходить, но и за штурвал истребителя садилось, как, например, Игорь Волк))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне нет, зная что моя стра ведёт войну с соседский народом, при правящему классе олигархов и отсутствии социального развития. И да я живу в РФ и считаю что тратить деньги на космос при нерешённых проблемах на Земле, не рационально.
Движение вперёд не должно тормозиться!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А пролёт над местом высадки Армстронга не планируется, дабы распедалить наконец луносрач?
Сомневаться в полетах американцев на Луну - это то же самое, что сомневаться в полете Гагарина и выходе в открытый космос Леонова.
Поэтому что-то доказывать долбоебам в задачи данной научной миссии не входит.
Скажи, почему все космонавты сами ходить не могут после недели на орбите, а астронавты, якобы побывавшие на Луне и входившие в атмосферу на второй космической, выпрыгивают огурчиками из спускаемого аппарата и весело машут рукой?
Ты после слова почему пишешь свои фантазии, выдавая их за истину.
Этот демагогический прием можешь на своих слабоумных друзьях немогликах использовать.
Это сообщение отредактировал kazbegi - 18 авг 2023 в 07:28
А какого она должна быть цвета? Сплошной реголит, больше ничего нет, розовых пони тоже нет
Ну были же тут на ЯПе снимки с Китайского марсохода, и там луна была красно-коричневого цвета, было бурное обсуждение и пришли к выводу, что американцы и СССР умышленно искажали настоящий цвет луны.
Ау , адепты Мосфильма , вы иде ?)))) "Камеры говно, циркулярку прикрутили, где фото, что такие хуевые фото !?" Тьфу, ущербные ))))))))
Не смущает, что "трансляция" идет на ютуб канале американца с 700 тыс. подписчиков и надписи на английском ? На канале Роскосмоса тишина На сайте Роскосмоса в прямых трансляциях никаких анонсов нет На этом же канале идет "трансляция" c Чандраян 3. Как и в случае с Луной 25, на ютуб канале Индийского космического агентства, никаких стримов не наблюдается. . На официальном сайте ISRO тоже про это не ведают.
... тупо не хотят верить в миссию на Луну, и выдумывают кучу бредовых теорий, в то время, когда полно общедоступной литературы о вопросе, не говоря о сотнях интервью как специалистов, так и рядовых космонавтов...
1) Совсем недавно, буквально пару-тройку лет назад все прогрессивные СМИ ором орали о страшном вирусе, от которого сдохнут все, а кто не сдохнет сразу, тот позавидует мёртвым. Факт? Факт. 2) Самая общедоступная литература на сегодня - это Википедия, которая цензурируется Гуглем и сидит на американских деньгах. Факт? Факт 3) Возвращаемся обратно к временам ковидобесия и вспоминаем кто из специалистов что говорил, и что из этого было правдой, а что неподтверждённой жизнью теорией. Факт? Факт. 4) НАСА, как и наш РосКосмос - крупнейшие корпорации, так? Так. Любой член корпорации имеет право озвучить свою точку зрения или должен придерживатся той канвы истории, которая принята в корпорации за официальную? Факт? Факт. 5) Вспоминаем что говорил Стэнли Кубрик про съёмки так называемых "Лунных миссий", то время и те события, которые происходили в тот момент в политике, и в частности - странное послабление в санкциях с стороны США в отношении СССР. Факт? Факт.
А теперь складываем одно с другим, и удивляемся результату...
В слове " террористы" 10 букв. Факт? Факт. В слове " телеграм" всего 8 букв. Факт? Факт. 10-8 =2 Факт ? Факт. Именно столько глаз было у Гитлера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В НПО Лавочкина был зал с лунным ландшафтом . Ещё со времён Луноходов . 
yaplakal.com