В Институте водных проблем РАН предлагают брать с туристов по 50 тысяч за посещение Байкала

Лучше в Москву за полтос.

Китайцев бы выгнали от туда для начала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего не так? Институт водных проблем создаёт проблемы.

Цитата

в противном случае Байкал погибнет

Весь выпьют что ли?

Цитата

Верю! Вообще КАЖДОМУ верю, потому, что не встречал ещё человека, который бы признался, что он быдло конечное. Все ангелы по умолчанию, мусор он как-то сам образовывается. Раньше сам на велике каждое лето ездил на карьер возле города, это пиздец, как там ушатывают природу шашлычные ублюдки, под конец уже не стал туда ездить, в тот свинарник для быдла. Даже мусорные баки ниразу не решали проблему поднятия очка от земли: 50 метров до мусорки, - это непосильное расстояние.

Т. е. ты шашлычников и самостоятельных походников сравнил? Ну о чем тут говорить, каждый судит в меру испорченности и своего бытия. Там где массы, необразованных и невоспитанных людей, без понимания и воспитания хорошего отношения к окружающей природе. В стране которой управляет элита временщиков-гопников, другого народа не будет и ценами проблему на решить. Они сами природу не берегут. Но не нужно всех ровнять, даже в нашей скреподержавии. Почему-то в загнивших США в национальных парках, куда вход стоит копейки, идеальная чистота. Проблема на в финансовом ограничении, а воспитании и контроле, да за мусор в нац парке свинья огребает нихуевый штраф и в целом среди населения привито уважение к природе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Treker80 @ 19.10.2023 - 17:47)

Т. е. ты шашлычников и самостоятельных походников сравнил? Ну о чем тут говорить, каждый судит в меру испорченности и своего бытия. Там где массы, необразованных и невоспитанных людей, без понимания и воспитания хорошего отношения к окружающей природе. В стране которой управляет элита временщиков-гопников, другого народа не будет и ценами проблему на решить. Они сами природу не берегут. Но не нужно всех ровнять, даже в нашей скреподержавии. Почему-то в загнивших США в национальных парках, куда вход стоит копейки, идеальная чистота. Проблема на в финансовом ограничении, а воспитании и контроле, да за мусор в нац парке свинья огребает нихуевый штраф и в целом среди населения привито уважение к природе

В данном случае сравнил именно ты.
Я описал сюжет из своего личного опыта.
Походу, я просто обязан был ебануть вокруг земли пешком, чтобы соотвецтвовать твоему уровню.
С меня марафона хватит, разок сбегал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmitriy2023 @ 17.10.2023 - 08:05)

надо за глупые идеи вводить штрафы

лучше вешать, касается долбоёбов у власти.
«Билет на планету Транай» с детства запомнил и мечтаю увидеть воплощение некоторых идей у нас в стране

Интересное решение: вместо того, чтобы дать толчок развитию импортозаместительного туризма, догадались разработать экономические барьеры и препоны. Прям чудеса мЫшления....
Наоборот - инфраструктурные проекты лишить всех видов налогов и оплат в части расширения сферы услуг, туристический сбор пусть будет 1000 рублей с головы и стандартной легковой машины, чтобы цена не пугала, и даже была привлекательной. Все деньги (допустим в течение 5 лет) возвращать бизнесу после предъявления документов по оплате - во-первых деньги до возвращения бизнесу успеют поработать в казне, а во-вторых денежки будут крутиться в регионе, а не будут вывезены в чужие края. В-третьих - развитие инфраструктуры потребует развития торговли материалами, новых рабочих мест и технологий, что вдвойне полезно. И в четвертых - все объекты туризма в межсезонье могут быт использованы как места отдыха или перестоя тех же водителей, или транзитных пассажирских перевозок. Даже улучшить дороги из Европы на ДВ увеличится желание!
Это сообщение отредактировал Лякса - 19 окт 2023 в 20:34

В 1986 году в СССР было принято решение отказаться от проекта переброски водных ресурсов. Согласно этому замыслу, часть стока северных и сибирских рек планировали с помощью гигантских каналов перенаправить на юг, в засушливые регионы страны. И что вы думаете, как раз эту идею продвигал экономист, эколог, гидролог, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Тот самый, который сейчас предлагает экономически ограничить доступ граждан России к священному Байкалу. А то что Байкалу наносится вред промышленными предприятиями и хозяйственной деятельностью китайцев - об этом ни слова. Вообще-то, после таких предложений на месте научного руководителя Института водных проблем РАН должен быть другой человек.