При чем тут курсы, непонятно. Те, кто на курсы ходит, не возятся с детьми-инвалидами. По-вашему, предел умственного развития женщины-это курсы личностного роста?
Это не по моему. Это в этих ваших интернетах активно продвигается. Коучеры за бабосики учат тёток, как правильно строить жизнь. И там нет пункта- "продать общагу, чтобы мужчина вложил выручку в свой бизнес". От слова совсем. Мужчина должен мочь обеспечить королевишну. В противном случае он не нужен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При чем тут курсы, непонятно. Те, кто на курсы ходит, не возятся с детьми-инвалидами. По-вашему, предел умственного развития женщины-это курсы личностного роста?
Это не по моему. Это в этих ваших интернетах активно продвигается. Коучеры за бабосики учат тёток, как правильно строить жизнь. И там нет пункта- "продать общагу, чтобы мужчина вложил выручку в свой бизнес". От слова совсем. Мужчина должен мочь обеспечить королевишну. В противном случае он не нужен.
Это продвигается вами же и вбивается в мозги вам же подобных. Если нет обозначенного пункта, откуда тогда претензии?
Пиздец, все обсуждают кто больший пидарас из родителей, а то что они оба просто тупо развернулись от коляски и ушли в разные стороны всем похуй примерно как родителям на ребёнка, главное свои отношения выяснить.
Только есть маленький нюанс. Исходя из текста новости, то что мать оставила ребенка на улице мы знаем от сотрудников ПДН, а вот то что там был ещё и отец - от некой "подруги Ирины". Кому же верить
К сожалению плюс поставил. Вы разве сами не видите противоречий в своих логических заключениях и выводах?
Там не столько противоречия, сколько изложение разных сценариев развития ситуации.
Во-первых, действительно отцы привязываются (начинают любить) своих детей, когда могут с ними взаимодействовать. Именно поэтому мужчине гораздо проще отказаться от ребёнка-инвалида в пользу детдома или перевести его в интернат.
Это большое преимущество, поскольку жизнь с тяжело больным инвалидом - это не жизнь, тем более, когда в семье есть или планируются ещё дети.
Мать после рождения ребёнка-инвалида находится в ловушке. Если она нормальная, то бросить своё дитя на произвол судьбы не сможет, но её можно убедить поступить правильно. Для этого необходимо прилагать усилия: найти достойный интернат, например, или иным образом организовать достойную жизнь ребёнка-инвалида не в ущерб всей семье.
Мужчина в состоянии это сделать, имея понимание, что это его ответственность.
Просто спихнуть ответственность на мать - это значит, что ей придётся жертвовать собой и другими детьми. Это неотвратимо, потому что нормальная мать не может бросить своего ребёнка, обрекая его на мучения и гибель.
Ещё раз, задача мужчины - не мужественно выносить тяготы жизни с инвалидом, а устроить жизнь семьи максимально комфортно в данных условиях. И да, он должен быть убедителен, настойчив, он должен предлагать реальные решения.
В сущности то же самое и со здоровыми детьми. Задача матери - кормить, заботиться, любить. Задача отца - защищать и организовывать жизнь внутри семьи.
Правда, это всё в идеальных условиях, когда люди способны открывать рты, договариваться, слушать и слышать друг друга.
Это всё очень красиво в теории, но как отец должен всё это организовать, если у него нет вообще никаких рычагов влияния на закусивщую удила ебанашу. И опека тут не помощник. Ну не пиздить же её в самом деле?
Пиздец, все обсуждают кто больший пидарас из родителей, а то что они оба просто тупо развернулись от коляски и ушли в разные стороны всем похуй примерно как родителям на ребёнка, главное свои отношения выяснить.
Только есть маленький нюанс. Исходя из текста новости, то что мать оставила ребенка на улице мы знаем от сотрудников ПДН, а вот то что там был ещё и отец - от некой "подруги Ирины". Кому же верить
Вы протокол ПНД читали или откуда инфа? В старт-топике написано, "оставила с мужем"
Пиздец, все обсуждают кто больший пидарас из родителей, а то что они оба просто тупо развернулись от коляски и ушли в разные стороны всем похуй примерно как родителям на ребёнка, главное свои отношения выяснить.
Только есть маленький нюанс. Исходя из текста новости, то что мать оставила ребенка на улице мы знаем от сотрудников ПДН, а вот то что там был ещё и отец - от некой "подруги Ирины". Кому же верить
Вы протокол ПНД читали или откуда инфа? В старт-топике написано, "оставила с мужем"
Вы, мадам, старт пост каким местом читали? Всё начало и середина поста это вольный пересказ ситуации со слов некой Ирины, "подруги" Марины которая оставила ребенка.
А вот в последнем абзаце написано от другого источника следующее. "21 апреля Telegram-канал «ЧП Краснодар» сообщил, что местная жительница оставила на улице возле магазина ребенка-инвалида и убежала. Отмечалось, что сотрудники полиции вместе с сотрудниками ПДН, приехавшие ночью забрать девочку, нашли в коляске пакет с вещами, однако никаких записок и документов там не было."
Вот и весь хуй до копейки насчёт фактов в этом слезливом посте, в противном случае вам придется принять на веру и остальные "факты" из опуса "подруги". Они, если им верить, характеризуют Марину как конченую ебанашу.
Вы, мадам, старт пост каким местом читали? Всё начало и середина поста это вольный пересказ ситуации со слов некой Ирины, "подруги" Марины которая оставила ребенка.
А вот в последнем абзаце написано от другого источника следующее. "21 апреля Telegram-канал «ЧП Краснодар» сообщил, что местная жительница оставила на улице возле магазина ребенка-инвалида и убежала. Отмечалось, что сотрудники полиции вместе с сотрудниками ПДН, приехавшие ночью забрать девочку, нашли в коляске пакет с вещами, однако никаких записок и документов там не было."
Вот и весь хуй до копейки насчёт фактов в этом слезливом посте, в противном случае вам придется принять на веру и остальные "факты" из опуса "подруги". Они, если им верить, характеризуют Марину как конченую ебанашу.
Факты да, такие. Ну тогда давайте всем мужеско-женским нашим кагалом их и придерживаться, и не сочинять тут в сослагательном наклонении , а что, если она.. а) сама дура б) а если это не его ребенок в) она сама захотела родить, мужика никто не спрашивал г) наслушалась коучей д) виновата в разводе е-я) и т. д.
Пиздец, все обсуждают кто больший пидарас из родителей, а то что они оба просто тупо развернулись от коляски и ушли в разные стороны всем похуй примерно как родителям на ребёнка, главное свои отношения выяснить.
Только есть маленький нюанс. Исходя из текста новости, то что мать оставила ребенка на улице мы знаем от сотрудников ПДН, а вот то что там был ещё и отец - от некой "подруги Ирины". Кому же верить
Вы протокол ПНД читали или откуда инфа? В старт-топике написано, "оставила с мужем"
Вы, мадам, старт пост каким местом читали? Всё начало и середина поста это вольный пересказ ситуации со слов некой Ирины, "подруги" Марины которая оставила ребенка.
А вот в последнем абзаце написано от другого источника следующее. "21 апреля Telegram-канал «ЧП Краснодар» сообщил, что местная жительница оставила на улице возле магазина ребенка-инвалида и убежала. Отмечалось, что сотрудники полиции вместе с сотрудниками ПДН, приехавшие ночью забрать девочку, нашли в коляске пакет с вещами, однако никаких записок и документов там не было."
Вот и весь хуй до копейки насчёт фактов в этом слезливом посте, в противном случае вам придется принять на веру и остальные "факты" из опуса "подруги". Они, если им верить, характеризуют Марину как конченую ебанашу.
Разговариваешь ты, как гопник. Ну, или охранник из Пятерочки.
Если б твой "хуй до копейки" еще и думать мог, то ты бы и сам мог сообразить, что одно другому не помеха. Женщина убежала, оставив ребенка с мужем, а он повернулся и ушел. Вот ребенок и остался один. А все твои домыслы - это только твои домыслы и ничего более.
Факты да, такие. Ну тогда давайте всем мужеско-женским нашим кагалом их и придерживаться, и не сочинять тут в сослагательном наклонении , а что, если она.. а) сама дура б) а если это не его ребенок в) она сама захотела родить, мужика никто не спрашивал г) наслушалась коучей д) виновата в разводе е-я) и т. д.
Кароч, суд разберется, кто кому Вася
Абсолютно согласна! А то понапридумывало тут мужичье - читать противно.
Факты да, такие. Ну тогда давайте всем мужеско-женским нашим кагалом их и придерживаться, и не сочинять тут в сослагательном наклонении , а что, если она.. а) сама дура б) а если это не его ребенок в) она сама захотела родить, мужика никто не спрашивал г) наслушалась коучей д) виновата в разводе е-я) и т. д.
Кароч, суд разберется, кто кому Вася
Вот с этим я категорически согласен. Очень приятно видеть здравомыслящих человеков женского пола
Это всё очень красиво в теории, но как отец должен всё это организовать, если у него нет вообще никаких рычагов влияния на закусивщую удила ебанашу. И опека тут не помощник. Ну не пиздить же её в самом деле?
А каких рычагов давления не хватает, чтобы действовать как глава семьи, а не быть отрыжкой больной крысы?
По закону никто не может запретить матери заботиться о собственном ребенке, каким бы он ни был. Или нужны законы об эвтаназии, принудительной ссылке в дом престарелых, иные виды утилизации?
Закусившая удила ебанаша - это тётка, постоянно заботящаяся об общем с мужем ребенке-инвалиде. Её цель - не удерживать дитя рядом, а быть уверенной, что с ним всё хорошо, что он не страдает.
Из рычагов давления достаточно иметь рот, владеть русским или иным понятным в семье языком и иметь полную информацию о возможных путях улучшения жизни в семье.
Есть же разница приказать пнуть ребёнка-инвалида под зад в детдом или подобрать хороший вариант с интернатом, лечением, добросовестным присмотром (скорее всего, за деньги).
Если денег нет совсем, то обустроить быт специальной мебелью, приспособлениями в ванную, мобильными колясками. Возможно, нанять сиделку на какие-то часы.
Ребёнок не виноват, что он инвалид, а мать не виновата, что она нормальная женщина, а не тварь, способная и новорождённого пинком в сугроб.
Мужчина не должен доблестно терпеть тяготы проживания с инвалидом, его задача - искать оптимальный путь решения проблемы, приемлемый для всей семьи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, вот дома приберется, пока дочь в инфекционке. На алименты подала, ни слова об этом..? Есть законные методы задрочить папапшу по полной, вместо того чтобы рассказывать про его мнимые связи.
зачем? так ведь неинтересно! дамочка извлекает вторичную выгоду, ведь она всем рассказывает, какая она несчастная вся, как муж её бил и какие у него «связи». есть люди-мученики, которым ну реально в кайф страдать всю жизнь, они специально стараются так себя вести, чтоб страдать посильнее, а если ничего не случилось плохого за день — они придумают на ровно месте проблему и будут её смаковать. от таких нытиков лучше подальше держаться.
Ну, вот дома приберется, пока дочь в инфекционке. На алименты подала, ни слова об этом..? Есть законные методы задрочить папапшу по полной, вместо того чтобы рассказывать про его мнимые связи.
зачем? так ведь неинтересно! дамочка извлекает вторичную выгоду, ведь она всем рассказывает, какая она несчастная вся, как муж её бил и какие у него «связи». есть люди-мученики, которым ну реально в кайф страдать всю жизнь, они специально стараются так себя вести, чтоб страдать посильнее, а если ничего не случилось плохого за день — они придумают на ровно месте проблему и будут её смаковать. от таких нытиков лучше подальше держаться.
Серъезно? Выгода не материальная, а моральная? Ну поимей дитя-инвалида и ходи и только всем и рассказывай про трудности. Без воз мез дно
Это сообщение отредактировал Kasja222 - 22 апр 2024 в 22:44
Находят себе долбаебов альфачей, потом страдают. А хороших парней им не надо, скучно им с ними.
Так там и мамаша такая-же блядо-мразь, как и папаша. Оба не при делах, подумали что другой подхватит, а пострадал ребёнок. Я бы так фикус оставить не смог, а этой стерве и на ребёнка наплевать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com