Не поверите - но в космосе таки есть ветер. С Солнца в год улетает примерно 10 в 16 степени тонн газа. Откуда, по-вашему, взялись проекты типа космического паруса?
Уже давно все разобрано, даже если американцы и летали на Луну, то видос якобы от туда фейковый. Флаг тоже наверно сдуло, а что бы его найти нужны технологи невероятного будущего. Как в это можно поверить
Притом те же американцы бахвалились, что след сапога Нила Армстронга останется нетронутым на луне миллиарды лет, как нетленный памятник человечеству Это сообщение отредактировал ЯПоша - 11 мая 2024 в 19:34
Долбоёбы. Могли бы и договориться. Китайцы нашли бы следы и флаг, а Хуйвей получил бы процессоры Интелл. И волки, и овцы в шоколаде.
Фигли им договариваться, когда платформы лунных модулей стоят. А до того, когда смогут найти роверы, с аппаратурой удалённого управления, еще очень долго.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
американцы сделали первыми ядреную бонбу, а СССР прошел по тому же пути по слитой инфе и никто не станет же утверждать, что у них нет ядерного оружия ...или вообще то на япе такой пост вполне допустим
Это сообщение отредактировал fredik - 11 мая 2024 в 19:37
Если бы было что доказывать американцам, они бы легко направили Хаббл на луну и сделали качественные снимки, доказывающие что они там были!
наменитый телескоп Хаббл имеет объектив 2,4 метра, и для него наименьшая точка на Луне, которую он способен увидеть, будет иметь размеры чуть меньше 1 км.
Теоретически, что бы увидеть с Земли посадочный модуль на Луне нужен телескоп с зеркалом диаметром 50 метров.
Когда говорят что наса не может повторить полет на луну, задайте себе вопрос , а может ли роскосмос повторить полет бурана? А построить самолет который этот буран перевозил? Ответ однозначный, не может и в обозримом будущем не сможет. Да что там говорить про буран......автомобили не может строить......
А кто перевозил Буран ? Какой самолёт ?
Да вы уже совсем охренели? ГуглБля Лень проваливаться? Вот ответ: Ан-225 «Мрия»
АН 225 возил Буран один или два раза на парад. Всё. ВМ-Т его возил, до этого, на Байконур и всё такое. По делу. Модификация бомбардировщика 3М Мясищева.
Так что кто охренел - вопрос. Я так и знал что ты не в курсе кто возил Буран на самом деле.
на долю "Мрии" досталась только транспортировка "Бурана" на Парижский авиасалон в мае 1989 г. и показательные полеты с "Бураном" на авиационном параде на Байконуре 12 апреля 1991 г.
То есть, по вашему АН буран не возил? Я правильно понял? То есть ни разу небыло? Мой коммент был направлен на невежество комментаторов, которые даже гуглом не удосуживаются попользоваться прежде чем комментировать. А про то кто возил буран до мрии и в моей ссылке есть. Смотрите. И да, я не охренел, Мрия действительно возила буран, в Лебурже как минимум, но это было!
Уже давно все разобрано, даже если американцы и летали на Луну, то видос якобы от туда фейковый. Флаг тоже наверно сдуло, а что бы его найти нужны технологи невероятного будущего. Как в это можно поверить
Разобрано фантазёрами? Это аргумент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Звучит бредово, потому что как минимум три аппарата обнаруживали следы Аполлонов и даже вытоптанные астронавтами следы: - LRO (NASA) - Кагуя (Япония) - Чанъэ 2 (Китай)
Ну первые два еще ладно, можно подумать, что они до сих пор фальсифицируют, но китайцы-то сами уже подтвердили. То есть, раньше они подтвердили с Чанъэ 2, а с Чанъэ 6 нет? Эта новость не с китайской панорамы?
Пруф Это сообщение отредактировал Sabre - 11 мая 2024 в 19:50
Звучит бредово, потому что как минимум три аппарата обнаруживали следы Аполлонов и даже вытоптанные астронавтами следы: - LRO (NASA) - Кагуя (Япония) - Чанъэ 2 (Китай)
Ну первые два еще ладно, можно подумать, что они до сих пор фальсифицируют, но китайцы-то сами уже подтвердили
Если бы было что доказывать американцам, они бы легко направили Хаббл на луну и сделали качественные снимки, доказывающие что они там были!
наменитый телескоп Хаббл имеет объектив 2,4 метра, и для него наименьшая точка на Луне, которую он способен увидеть, будет иметь размеры чуть меньше 1 км.
Теоретически, что бы увидеть с Земли посадочный модуль на Луне нужен телескоп с зеркалом диаметром 50 метров.
Там еще атмосфера внесет свои коррективы....
А посадить рядом в прямом эфире необитаемый модуль под восторженные аплодисменты землян, не? И собрать им тонну высококачественного лунного угля или чё там добывают аборигены?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com