Ну нам явно тут не все написали. Что я нашел про это дело. Мальчику было 7 лет, такое услышать от постороннего человека, который не имеет право такое говорить, извините меня. Мать явно такое придумать не могла бы. После обыска у врача обнаружены звонки и письма, чтобы ее обратно приняли на Украине, документы готовила (она из Львова), найдены просмотры украинских каналов и комментарии поддержки им на youtube. Вот эти все лозунги любимые украинские она тоже постила. Ну явно это пропаганда в youtube. Человек-враг приехал к нам, лечит наших детей. Да еще и делал это под прикрытием ненависти к стране и людям. И что тут не правильного сделал суд? Такие язвы надо убирать.
Где ты это нашел? На ресурсе типа царь-град или бесогон?
Тут не все так однозначно типа оговорили. Она из Львова. И вот что следаки нарыли у нее в телефоне:
В одной из переписок Надежда Буянова пишет: «Переживаю за Киев! слава Украине*, смерть ****».
На одно из поздравлений с днем рождения она отвечает: «Спасибо! Желаю Украине и всем ее жителям победы над врагом, слава Украине!*» (лозунг внесен Минюстом РФ в перечень нацистских).
В другой переписке называет российский народ «тупым» и «безразличным».
А ссылочку можно где и кто нарыл. Или ты сам из следственной бригады, которая при обыске под обоями что-то искала?
Рассуди пожалуйста или подскажи, как бы ты поступил. Жена помогает фонду волонтеров. Фонд плетет сети, делает антитепловые одеяла/покрывала, собирают посылки ребятам на СВО (сладости, бытовые принадлежности, сухой душ и т.д.). Помогают гражданским и госпиталям. Это просто для понимания.
Иногда они устраивают мероприятия на улице. Т.е. показывают как плетут сети и для чего нужны антитеплаки, детишкам дают раскраски, взрослые могут написать письмо бойца.
На одном из таких мероприятие к одной из женщин подошел придурок, простите но по другому я никак не могу его назвать. Начал ей показывать что-то в телефоне. Она думала он чтото хочет показать и спросить, а оказалось он ей начал показывать видео как убивают нашего бойца... У той женщины муж мобилизован и на СВО на передке. Ей стало плохо от увиденного, а он бежать. Мужиков рядом на тот момент не было и никто вроде не погнался.
Вот что прикажешь с такими делать? Как в принципе люди могут смаковать при виде чьей либо смерти?
Минусуйте дальше людоеды.
Это сообщение отредактировал JOHNQ - 12 ноя 2024 в 17:16
в одном фильме с джерардом батлером, он захуярил судью следака прокура и настучавшую мразь на десерт Это сообщение отредактировал ТвойПапка - 12 ноя 2024 в 17:21
На одном из таких мероприятие к одной из женщин подошел придурок, простите но по другому я никак не могу его назвать. Начал ей показывать что-то в телефоне. Она думала он чтото хочет показать и спросить, а оказалось он ей начал показывать видео как убивают нашего бойца... У той женщины муж мобилизован и на СВО на передке. Ей стало плохо от увиденного, а он бежать. Мужиков рядом на тот момент не было и никто вроде не погнался.
Вот что прикажешь с такими делать? Как в принципе люди могут смаковать при виде чьей либо смерти?
Бедная женщина. Уж гибель-то украинских солдат в стране, на которую напал её муж, она всяко легче бы перенесла. Даже порадовалась бы, что муж целее вернётся. При бабле. А она ему сеточку!
Вот что прикажешь с такими делать? Как в принципе люди могут смаковать при виде чьей либо смерти?
Как что? Осудить за кражу.
Тут вон кайфуют с того, что осудили якобы в целом правильно, она же такая-сякая,ну и что, что не доказали конкретный эпизод. Поэтому какая разница, что за статья будет, он же мудак.
Если серьезно, то его действия вполне четко укладываются в статью о хулиганстве.
Это сообщение отредактировал Митолизд - 12 ноя 2024 в 17:17
Ну пиздец. Скоро только на кухне и только шепотом. Спиздил лярд с бюджета, условка. Чиркашам все прощают. А тут человек который детей лечит. Днище позорное.
Врачам нужно в первую очередь быть осмотрительнее на язык. Мало того, что "все болезни от нервов", а нервы в том числе от различных потерь в семье (не только на СВО), и со всем с этим идут к врачу. Поэтому если что-то не произнесено, но подразумевается и достаточно очевидно - тоже может быть притянуто, и не так уж "за уши". Можно и "посмотреть выразительно".
Это сообщение отредактировал lazyanty - 12 ноя 2024 в 17:21
Мои дилетантские мысли по этому случаю. Медсестра должна была присутствовать в кабинете во время приема. И если адвокаты упоминают свидетелей, то это медсестра, которая и заявила, что в речи врача были только медицинские рекомендации о консультации профильных специалистов. И всё. Но слова свидетеля никак не вписываются в дело, которое должно закончиться суровым обвинением. Поэтому, это заказное дело с упреждением, чтобы впредь не высовывались.
пусть сидит, блядина старая. Такое ребенку сказать. Как бы кто не относился к текущему конфликту, но человеком быть нужно
Нихуя себе конфликт. Конфликт, это когда два алкаша остатки чекушки не поделили, или когда ты с соседом за место на общедомовой парковке бодаешься, или когда тебя с автобуса пинками ссаживают, за проезд без билета. Сотни тысяч погибших и раненых - конфликт? Охуеть.
Врачам нужно в первую очередь быть осмотрительнее на язык. Мало того, что "все болезни от нервов", а нервы в том числе от различных потерь в семье (не только на СВО), и со всем с этим идут к врачу. Поэтому если что-то не произнесено, но подразумевается и достаточно очевидно - тоже может быть притянуто, и не так уж "за уши". Можно и "посмотреть выразительно".
да не только врачам! сейчас вообще лучше не болтать! или мошенники разведут или менты!
Мои дилетантские мысли по этому случаю. Медсестра должна была присутствовать в кабинете во время приема. И если адвокаты упоминают свидетелей, то это медсестра, которая и заявила, что в речи врача были только медицинские рекомендации о консультации профильных специалистов. И всё. Но слова свидетеля никак не вписываются в дело, которое должно закончиться суровым обвинением. Поэтому, это заказное дело с упреждением, чтобы впредь не высовывались.
Повторяю, я просто размышляю.
Профильные спецы сами заполняют бумажки, больше ни для чего медсестра нынче не нужна. Поэтому если нужна фиксация - просто писать аудио. А в каких-то случаях - и видео.
А кто сомневается в ее убеждениях - перечитайте и пересмотрите интервью ее, которые она давала до помещения в СИЗО, как она от этих вопросов технично уходила и какими выражениями отвечала.
О, отлично. Надо судить за убеждения?
Тут тогда половину посетителей надо судить, которые чиновников ругают. Вполне себе разжигание ненависти к социальной группе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com