Будут депутаты именно региками заниматься. Все законы, которые сущестовали где-то в доках при союзе, появляются в нынешних законах. Поэтому орать не надо.
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.
На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).
«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.
Задолбали уже!!!! не знают из чего и из кого и как денег выдавить! под предлогом благих целей хотят денег рубить лучше бы нацинализировали нефть и газ тогда бы незачем было бы херней заниматься и люди бы жили нормально а не существовали
Читаю комменты и поражаюсь тупости людей. Закон правильный, нельзя лепить предметы мешающие обзору водителя.
А потом люди удивляются откуда столько дтп.
Тупость то есть, вот только те люди которых вы подразумеваете тут не причем.
Конечно нельзя лепить, например рекламные щиты размером с дом, которые отвлекают и мешают.
У меня на лобовом стекле висит навигатор. Он для меня как четвертое зеркало, в которое я смотрю краем глаза перед развязками, а также предупреждает о ограничениях скорости. Конечно он чтото загораживает.. Если я буду вынужден его переставить от туда где я его вижу, то чтобы посмотреть на навигатор мне надо перестать смотреть на дорогу. ГЕНИАЛЬНО!!!
По поводу "отбоев"
Цитата
На самом деле подобный законопроект действительно существует.
Он уже есть, осталось подписать где галочка. А вот это:
Цитата
«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.
Переводится как: "Ни кто не будет ничего взрывать, мы раздадим обезьянам гранаты чтобы они стали жонглерами."
Это сообщение отредактировал uzhu - 24 дек 2012 в 19:03
Депутат государственной Думы Александр Хинштейн высказал недоумение относительно реакции интернет-сообщества на несуществующий законопроект о видеорегистраторах. Как написал депутат в своем микроблоге в Twitter 24 декабря, «Люблю интернет. И закон-то о в/регистраторах еще комитет не прошел, на 1-е чт.не вынесен. А все уже клеймят ГД позором».
В социальных сетях 24 декабря обсуждается законодательная инициатива Заксобрания Оренбургской области о запрете видеорегистраторов и навигаторов. В частности, звучат предположения о том, что «чиновники не хотят себя видеть в роликах YouTube поэтому и запретили крепить видеорегистратор», а также идеи «обязать депутатов Госдумы носить на головевидеорегистратор, с возможностью он-лайн доступа, для общественного контроля».
Однако Госдума отказалась поддержать законопроект. Как передает корреспондент ИА REGNUM 24 декабря, комментируя внесение Оренбургской области законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") заверил автолюбителей, что инициатива о запрете видеорегистраторов не найдет поддержки в профильном комитете Госдумы. «Если законопроект дойдет до нас, мы его отклоним, конечно», — сказал Лысаков.
Наконец то:) Хоть Яп освободится от всякого видеог@вна дебилоидов типа " ТПпарковка" , "а вы так умеете " и "смотреть с 134 минуты" и тд и тп... и будет похожим на 5 летней давности развлекательный сайт..)
Это сообщение отредактировал ozzo - 24 дек 2012 в 19:13
Я думаю, что и нам всем надо поучавствовать "Новая" начала сбор подписей за роспуск Госдумы пруф http://top.rbc.ru/politics/24/12/2012/838175.shtml "Почему все мы должны быть заложниками 450 человек?" - вопрошают издатели.
Ошибка журналиста одного из крупных интернет-изданий «подняло волну» в Сети и заставила депутатов Госдумы РФ опровергать информацию, растиражированную другими электронными ресурсами.
Все началось с информации о намерении депутатов Законодательного собрания Оренбургской области запретить водителям пользоваться разного рода тонировочными наклейками и шторками на лобовом и передних боковых стеклах автомобилей (об этом Carfactum написал в воскресенье). Они подготовили законопроект, который предусматривает внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающих штрафные санкции и конфискацию устройств, препятствующих обзору водителя.
Законопроект был внесен в Госдуму 23 ноября 2012 года, а 17 декабря аппаратом парламента было принято решение предложить принять законопроект к рассмотрению.
Общественность сначала обнаружила в законопроекте несоответствие, которое может привести к запрещению использования не только тонировочных элементов, но и любых других устройств, прикрепленных к лобовому стеклу – навигаторов и видеорегистраторов. А после того как один из ресурсов опубликовал информацию о том, что Госдума приняла закон, обсуждение в Интернете превратилось в «волну гнева» и «цунами возмущения».
В ответ на публикации первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков был вынужден опровергать сообщения о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов.
Лысаков подтвердил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.
Кстати, Лысаков сообщил, что если подобное предложение дойдет до рассмотрения в Госдуме, его несомненно отклонят. Другими словами, лишать водителей права устанавливать на «лобовуху» видеорегистратор или навигатор и, тем более, штрафовать и конфисковывать их никто не будет.
Написано доходчиво понятно "ограничивающие видимость с водительского места". Я ночью как-то ехал, видел айпад кто-то присобачил на пол лобового иллюминация, это как нормально??? По поводу конфискации это бред, как можно конфисковать, то что разрешено использовать законом, просто штраф рубля 3 и устранение косяка на месте. Я всегда противился таких региков, у меня стоит за зеркалом заднего вида, провод через верх пустил, ни хрена не мешает ничего, его вобще не видно если не скажешь, что он там стоит. Производители авто могли б уже опционарно встраивать эти регистраторы в места где они никому не помешают, т.к. большинство продающихся это реально порнография на присосках и т.п.
Это сообщение отредактировал Pinochet27 - 24 дек 2012 в 20:32
Блядь, а по делу вообще будут законы приниматься вообще в этой стране? То часы не туда переведут, то детей из детдома не отдают, теперь вот это.
Так думцы переживают, что вследствие переаттестации у доблестной полиции сильно пошатнулся бюджет, теперь будет возможность поправить. Мало эти ушлепки стригут, теперь еще вот это...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com