Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ХугоШмайссер 15 янв 2013 в 17:04
монодуэлянт  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (Fuffi @ 15.01.2013 - 17:58)
Семейные не шляются по улицам в 3 часа ночи. К тому же явно пьяный был. Пьянь вообще в топку! И минусите сколько влезет!

Конечно пьяный! Ну не мог же человек так поздно с работы возвращаться! И вообще нехуй там ходить, где собачки водятся. Тоже мне, деловой, ходит, понимешь, где ему вздумается! Ведь там же собачучки! Собачучечки!

Это сообщение отредактировал ХугоШмайссер - 15 янв 2013 в 17:07
Ogonek1 15 янв 2013 в 17:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (dkr81 @ 15.01.2013 - 17:59)
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 16:48)
dkr81


Стерилизация и приюты - за чьи деньги? Я хочу чтобы эти деньги шли на школы и больницы, а также на детей сирот и инвалидов, за которых тут так радеют. Или что, уже забыли про детей и теперь предлагаете огромные средства выделять на собак?

По части ужесточения правил содержания согласен.

ЗА МОИ!!! Вам в десятый раз повторить? Вычтите эти деньги из моих налогов и проблема будет решена гуманно и без Вас! и не надо орать "про школы и больницы", если бы граждане имели право самостоятельно распределять свои налоги, то хватило бы и им с избытком, желающих помочь школе, больнице, театру было бы куда больше. Да и государство бы не развалилось, потому как человек, в массе своей, существо ленивое и распределять налоги, возиться с бумагами, стало бы только активное меньшинство, а вы бы продолжили орать в форумах и хвастаться тем как вы травили собак.

Нет уж, мил человек, ни из своих, ни из ваших налогов я ничего вычеркивать не собираюсь, потому что и те и другие идут на пользу, то бишь: на образование детей. лечение людей, оборону и безопасность страны. Если хотите тратить свои деньги на приюты, то вперед, есть ряд некомерческих организаций, которым ваши средства будут не лишними. Есть гос приюты, которые также не откажутся от пожертвований, есть лично ваша инициатива открыть свой приют. Вон, сколько тут сердоболов, соберитесь, откройте приют, уверен и масса ДХ и сочувствующих вас поддержит. А вот налоги, будьте любезны, не трогайте, так как для меня лишний танк для мин обороны важнее чем сто миллионов собак.
Bockscar77 15 янв 2013 в 17:06
Boeing B-29 Superfortress  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (reset28 @ 15.01.2013 - 17:58)
А почему вы не называете вещи своими именами? Почему защита безопасности и очистка улиц, а не травля? gigi.gif Очистка улиц это уборка мусора, а не убийство избирательно собак, так как кроме собак на улице живут и кошки и голуби и люди ходят, тоже не всегда безопасные....

Кошки и голуби, как правило, не представляют для людей прямой опасности.
А люди - это люди. С них ущерб взыскать можно и в тюрьму посадить. А с собак нет.
Что у вас с обобщением и классификацией? Даже примитивные логические задачи, вижу, вам даются с трудом.
reset28 15 янв 2013 в 17:06
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 18:02)
reset28


Я называю вещи своими именами. Зачистка на улицах, путем травли собак - есть обеспечение безопасности людей. Кошки я не слышал чтобы травились изиком, равно как и голуби. Да и про методу из рук в пасть не стоит забывать.

Кошки и голуби по словам очевидцев, тоже валялись дохлыми в тех парках, где разбрасывали яд для собак.

Это сообщение отредактировал reset28 - 15 янв 2013 в 17:07
BattlePorQ 15 янв 2013 в 17:07
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 17:02)
Ну, вообщем не пробовали..

Ну, так я и с Эйфелевой башни с зонтиком не прыгал. Но склонен предположить, что толку от него куда меньше, чем от парашюта. Так и с газовым пистолетом тащемта...
kakaklizm 15 янв 2013 в 17:07
С нами ПОХ!  •  На сайте 15 лет
4
Интерестно, у защитников собак дети есть? Не хотите узнать самочувствие мамы и папы растерзанного?
СашкЪ 15 янв 2013 в 17:07
Котопёс Павлова-Шредингера  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
НЕТ! Нет таких заводчиков, которые выбрасывали бы щенков на улицу

недавно был пост про чуть не двадцать щенков на обочине. явно выкинутых. явно заводчиками.
Цитата
Процент породистых собак или их метисов на улицах настолько мизерен, что их практически невозможно заметить

неправда. я (особенно в последнее время) каких только пород на помойках не вижу. даже всяких там шарпеев. не знаю - то ли не оправдали ожиданий заводчика, то ли еще за что, но явно были выкинуты. а уж метисов всяких - хоть отбавляй шляется. пример - на соседней стройке охраняет... внимание... лабрадор! тоже был бездомным, шлялся, строители подобрали и в будку посадили. и ведь охраняет. ну, как умеет.
Цитата
Реально нужно повышать кинологическую культуру в обществе и издавать законодательные акты.

с этим соглашусь абсолютно agree.gif

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 15 янв 2013 в 17:08
NellKa 15 янв 2013 в 17:07
Бабушка-Бэтмен  •  На сайте 15 лет
12
Цитата (Fuffi @ 15.01.2013 - 17:58)
Цитата (Djop @ 15.01.2013 - 13:23)
Интересно, а защитники бездомных собак готовы покончить свою жизнь в 28 лет, возможно оставив семью и детей?

Семейные не шляются по улицам в 3 часа ночи. К тому же явно пьяный был. Пьянь вообще в топку! И минусите сколько влезет!

Вот что в таких людях как ты бесит - вам любое время дня и ночи подавай нормально работающий общественный транспорт, круглосуточные аптеки, магазины, шиномонтажи, скорую помощь, уборку мусора, а как и во сколько люди, занятые в этих сферах домой будут добираться - похуй. Если человек на улице ночью находится - он алкаш, бомж, и вообще антисоциальный элемент. Хомячье безмозглое, тьфу....
Ogonek1 15 янв 2013 в 17:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (dkr81 @ 15.01.2013 - 18:02)
Цитата (ХугоШмайссер @ 15.01.2013 - 16:50)
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 17:44)
Не хотелось бы вас расстраивать, но к нападению диких людей тоже.

А что, этого бедолагу загрызла стая диких людей, да?

Вы не поверите, но люди убивают людей на порядок чаще, чем животные. У меня несколько примеров убийства знакомых "людьми" и ни одного собаками.

А давайте посчитаем на сколько порядков люди больше сидят и иными способами искупают свою вину? А кроме того, давайте мы перестанем сравнивать людей и животных. Хотите равнять, стройте себе будку, садитесь на цепь, находите хозяина, выкидывайте документы и будете почти равны собаке.
Сенсевна 15 янв 2013 в 17:08
Гражданочка  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ХугоШмайссер @ 15.01.2013 - 18:01)
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 17:56)
а это возможно, только если на земле не останется ни одной собаки, неважно домашняя она или бездомная, а это не возможно в принципе (и не желательно).

С чего бы? В присутствии тренированной собаки на поводке и наморднике, я себя вполне безопасно чувствую, например. А вот в окружении стаи бездомных бандерлогов, мягко говоря, не очень.

Не все домашние собаки намордниках и тренированы, об этом (особенно о намордниках) написаны на форумах тома. Поэтому любая собака это гипотетическая опасность. Т.к. ситуация, когда 100 % исчезновение собак на земле невозможно (и нежелательно), приобретайте СИЗ.
reset28 15 янв 2013 в 17:08
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (kakaklizm @ 15.01.2013 - 18:07)
Интерестно, у защитников собак дети есть? Не хотите узнать самочувствие мамы и папы растерзанного?

У защитников бездомных тоже есть дети. Но бездомные иной раз убивают и детей. И что теперь делать?
Bockscar77 15 янв 2013 в 17:08
Boeing B-29 Superfortress  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 18:02)
Цитата (Bockscar77 @ 15.01.2013 - 17:52)
Вообще-то я - охотник и владелец оружия. Давайте вы не будете мне сказки рассказывать про эффективность "газового пистолета". Тем более применительно к именно этим блоховозам.

Кстати, бесхозных собак отстреливать в охотугодьях - это благое дело.
Не вижу смысла использовать "газовое оружие", когда можно использовать дробовик или винтовку.

Ну, вообщем не пробовали..

Из "газового" не пробовал. Не вижу смысла покупать заведомо убогую вещь.
У меня есть нормальное оружие.

А вы, судя по вашему упорству, очевидно пробовали. Расскажите нам, что у вас получилось?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 15 янв 2013 в 17:09
besona 15 янв 2013 в 17:08
Юморист  •  На сайте 18 лет
1
...может наконец власти обратят внимание на проблему бродячих собак
ХугоШмайссер 15 янв 2013 в 17:09
монодуэлянт  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (reset28 @ 15.01.2013 - 18:06)
Кошки и голуби по словам очевидцев, тоже валялись дохлыми в тех парках, где разбрасывали яд для собак.

Пруф? А почтальоны там не валялись, или скажем, дворники-таджики? Бурые медведи, например?
BattlePorQ 15 янв 2013 в 17:09
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 17:08)
Не все домашние собаки намордниках и тренированы, об этом (особенно о намордниках) написаны на форумах тома.

И напрасно. С этого начинать надо. А не с приютов да шокеров.
Ogonek1 15 янв 2013 в 17:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (reset28 @ 15.01.2013 - 18:06)
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 18:02)
reset28


Я называю вещи своими именами. Зачистка на улицах, путем травли собак - есть обеспечение безопасности людей. Кошки я не слышал чтобы травились изиком, равно как и голуби. Да и про методу из рук в пасть не стоит забывать.

Кошки и голуби по словам очевидцев, тоже валялись дохлыми в тех парках, где разбрасывали яд для собак.

По словам очевидцев, ДХ изобрели яд, который достаточно только понюхать и собаку тут же разрывает на мелкие кусочки. Факты мне, факты.
reset28 15 янв 2013 в 17:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 18:08)
Цитата (dkr81 @ 15.01.2013 - 18:02)
Цитата (ХугоШмайссер @ 15.01.2013 - 16:50)
Цитата (Сенсевна @ 15.01.2013 - 17:44)
Не хотелось бы вас расстраивать, но к нападению диких людей тоже.

А что, этого бедолагу загрызла стая диких людей, да?

Вы не поверите, но люди убивают людей на порядок чаще, чем животные. У меня несколько примеров убийства знакомых "людьми" и ни одного собаками.

А давайте посчитаем на сколько порядков люди больше сидят и иными способами искупают свою вину? А кроме того, давайте мы перестанем сравнивать людей и животных. Хотите равнять, стройте себе будку, садитесь на цепь, находите хозяина, выкидывайте документы и будете почти равны собаке.

А в чем животные хуже человека? Если ли какие то философские или научные заключения, доказывающие на все 100% что это так?
Жабератор 15 янв 2013 в 17:12
Гость  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Fuffi @ 15.01.2013 - 16:58)
Цитата (Djop @ 15.01.2013 - 13:23)
Интересно, а защитники бездомных собак готовы покончить свою жизнь в 28 лет, возможно оставив семью и детей?

Семейные не шляются по улицам в 3 часа ночи. К тому же явно пьяный был. Пьянь вообще в топку! И минусите сколько влезет!

ну да, нужно еще ограничить время:днем-мы,ночью-собаке ,чтоб собакем не мешать lol.gif
а то что определил что он был пьян - ты прям кэп!

Это сообщение отредактировал Жабератор - 15 янв 2013 в 17:12
reset28 15 янв 2013 в 17:12
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-6
Цитата (NellKa @ 15.01.2013 - 18:07)
Цитата (Fuffi @ 15.01.2013 - 17:58)
Цитата (Djop @ 15.01.2013 - 13:23)
Интересно, а защитники бездомных собак готовы покончить свою жизнь в 28 лет, возможно оставив семью и детей?

Семейные не шляются по улицам в 3 часа ночи. К тому же явно пьяный был. Пьянь вообще в топку! И минусите сколько влезет!

Вот что в таких людях как ты бесит - вам любое время дня и ночи подавай нормально работающий общественный транспорт, круглосуточные аптеки, магазины, шиномонтажи, скорую помощь, уборку мусора, а как и во сколько люди, занятые в этих сферах домой будут добираться - похуй. Если человек на улице ночью находится - он алкаш, бомж, и вообще антисоциальный элемент. Хомячье безмозглое, тьфу....

Не на улице, а в промзоне, где никто практически не ходит, не живет, где и тропинок то наверняка нет. И в 3 часа ночи. Маловероятно, что это с работы шел рабочий человек.
Sheb2000 15 янв 2013 в 17:12
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (dkr81 @ 15.01.2013 - 16:59)
ЗА МОИ!!! Вам в десятый раз повторить? Вычтите эти деньги из моих налогов и проблема будет решена гуманно и без Вас! и не надо орать "про школы и больницы", если бы граждане имели право самостоятельно распределять свои налоги, то хватило бы и им с избытком, желающих помочь школе, больнице, театру было бы куда больше. Да и государство бы не развалилось, потому как человек, в массе своей, существо ленивое и распределять налоги, возиться с бумагами, стало бы только активное меньшинство, а вы бы продолжили орать в форумах и хвастаться тем как вы травили собак.

cool.gif Уже отписывался по этому подходу. Что же, можно ещё раз.
В существующей стране с её системой налогообложения за чьи деньги собачки будут получать удовольствие?
Или вы хотите чтобы для такой благой цели были сильно изменены основы государства.... Плюс не вами, чтобы кто-то это сделал для вас?
Ogonek1 15 янв 2013 в 17:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
И да, кто там кричит про то что человек ночью шел, а может и бухой был?

Слушай внимательно, в своем, человеческом городе, человек имеет право всю ночь напролет хоть ползать в говнище пьяным и ни одна сука его не должна трогать, кроме, разве что, милиции, которая отвезет его вытрезвляться, на законных основаниях, а все остальное от лукавого. Заранее говорю, преступников надо сажать, БС уничтожать.
Сенсевна 15 янв 2013 в 17:13
Гражданочка  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 18:00)
Вы все правильно поняли, спасибо. 100 % гарантия безопасности - это отсутствие ситуации как таковой, а это возможно, только если на земле не останется ни одной собаки, неважно домашняя она или бездомная, а это не возможно в принципе (и не желательно). [/QUOTE]
Почему? Домашние должны быть с хозяевами на поводке(я даже про намордник не говорю). Хозяин должен четко и ясно осознавать свою ответственность рублем за нарушение правил выгула собаки. БС быть не должно в принципе. Пока у нас нет ни серьезной ответственности, ни контролирующих органов, ни служб отлова. По этой и только по этой причине, люди начинают брать ситуацию под свой контроль, покупать изик(это те кто в теме, а дедушка, за внучку, шарахнет стрихнином 64 года, да еще и крючков для надежности добавит) и уничтожать БС.

Почему? Потому, что между тем, что ДОЛЖНО и тем, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ, большая разница.
dkr81 15 янв 2013 в 17:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 17:05)
Цитата (dkr81 @ 15.01.2013 - 17:59)
Цитата (Ogonek1 @ 15.01.2013 - 16:48)
dkr81


Стерилизация и приюты - за чьи деньги? Я хочу чтобы эти деньги шли на школы и больницы, а также на детей сирот и инвалидов, за которых тут так радеют. Или что, уже забыли про детей и теперь предлагаете огромные средства выделять на собак?

По части ужесточения правил содержания согласен.

ЗА МОИ!!! Вам в десятый раз повторить? Вычтите эти деньги из моих налогов и проблема будет решена гуманно и без Вас! и не надо орать "про школы и больницы", если бы граждане имели право самостоятельно распределять свои налоги, то хватило бы и им с избытком, желающих помочь школе, больнице, театру было бы куда больше. Да и государство бы не развалилось, потому как человек, в массе своей, существо ленивое и распределять налоги, возиться с бумагами, стало бы только активное меньшинство, а вы бы продолжили орать в форумах и хвастаться тем как вы травили собак.

Нет уж, мил человек, ни из своих, ни из ваших налогов я ничего вычеркивать не собираюсь, потому что и те и другие идут на пользу, то бишь: на образование детей. лечение людей, оборону и безопасность страны. Если хотите тратить свои деньги на приюты, то вперед, есть ряд некомерческих организаций, которым ваши средства будут не лишними. Есть гос приюты, которые также не откажутся от пожертвований, есть лично ваша инициатива открыть свой приют. Вон, сколько тут сердоболов, соберитесь, откройте приют, уверен и масса ДХ и сочувствующих вас поддержит. А вот налоги, будьте любезны, не трогайте, так как для меня лишний танк для мин обороны важнее чем сто миллионов собак.

А вот мне как раз пох на танки. Дорогие игрушки, понты, не более, в случае войны в современных условиях танк уничтожается в бою в течение нескольких минут, в городе: за 2-3. Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
А насчёт вашего запрета на вычет из моих налогов, я вас не спрашивал и спрашивать не собираюсь, благо, что оставить наше "любимое" государство с носом не так уж и сложно (хотя и не во всех случаях, к сожалению).
Ogonek1 15 янв 2013 в 17:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
reset28

Есть. Мы живем в человеческом обществе, по человеческим законам и имеем человеческие права, а животные не имеют ничего сами по себе. Мы их победили, а потому мы лучше.
Sheb2000 15 янв 2013 в 17:15
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (reset28 @ 15.01.2013 - 17:09)
А в чем животные хуже человека? Если ли какие то философские или научные заключения, доказывающие на все 100% что это так?

Очевидной существенной разницы недостаточно?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 830
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх