Из-за неправильного поворота давить гаишника? Небось водила был вдобавок пьян или под действием наркотиков, только так можно объяснить такое абсурдное поведение, или его давно ищут за что-то серьезное.
Что удивило в видео - это как четко говорит полицай. Почти без запинки, без слов-паразитов, при том что говорит очень быстро. Не часто встретишь такое.
Вроде дело происходит в Питере. Культурная столица оправдывает свое название.
Убежал... задавил... оттеснил... охранник.. Блядь! да это чушь какая то!!! Охраннику в табло! если залупаться начал, применение спецсредств. Наезд на сотрудника - огонь по колесам! Убежал... это пиздец товарищи. Зачем вы нам - такие сотрудники полиции?
Санкт-Петербург. 10 апреля. INTERFAX.RU - Следственное управление СКР по Петербургу возбудило уголовное дело по факту наезда на инспектора ДПС водителем, который не выполнил требование полицейского, сообщает пресс-служба ведомства в среду.
Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Как сообщалось, вечером 5 апреля инспектор ДПС за нарушение правил дорожного движения попытался остановить автомобиль Mercedes, принадлежащий 30-летнему жителю Петербурга, работнику одного из ОАО. Водитель не отреагировал на требование инспектора. Полиция начала преследование нарушителя, в результате которого тот совершил наезд на подошедшего инспектора ДПС. В интернете на форумах и в "Живом журнале" некоторые пользователи распространили информацию, согласно которой за рулем данного автомобиля ранее был замечен основатель сети "ВКонтакте" Павел Дуров.
Похожий на Дурова прохожий похоже сбил проходящего мимо прохожего, на полицейского похожего.
И произошло это все в городе похожем на город Санкт-Петербург, а похоже и не произошло вовсе. Я уже мало чему удивляюсь. Это сообщение отредактировал Autling - 10 апр 2013 в 12:01
А разве ДПС имеет право останавливать машины ФСО ?
вроде как по заокну (если машина действительно принадлежит ФСО):
ФЗ "О Государственной охране" от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ Статья 20. Гарантии правовой и социальной защиты сотрудников федеральных органов государственной охраны 1. При исполнении сотрудником федеральных органов государственной охраны служебных обязанностей не допускаются применение к нему административных взысканий, его привод и административное задержание, а также личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей, досмотр используемых им транспортных средств без представителя соответствующего федерального органа государственной охраны или без решения суда.
так что инспекору может грозить 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
Это сообщение отредактировал k200v3 - 10 апр 2013 в 12:53
Ролик не смотрел, уверен что он типичен как все ему подобные. Основная проблема всего общества, что перед тем как реагировать на любой внешний раздражитель те, кто должен по роду службы проводить в жизнь тот закон, что "один для всех", сначала интересуются: а кто же это был? Вдруг небожитель, для которого закон немного не такой как для остальных? Ну пусть тогда на капоте покатает и оскорбительные жесты покажет, ему можно. А вот если никто не видит, никто не подтянется и не впишется, нет бабла и связей, нет камер и журналистов - тому бутылку от шампанского. В жопу, поглубже. Сублимируя в том числе покатушки на капоте в виде свадебной куклы. Как то так, простите за сумбур.
отпечатки пальцев с руля снимите для начала.. посмотрите уличные камеры... охранник помешал)) мусора клоуны)) охранника испугались))) лохи)) (только что и могут на камеру жаловаться, да и простых "крестьян" по 19.3 оформлять)
Кхм... один я увидел ошибку опечатку в первом посте? "Неприятный инцидент с автомобилем, скорее всего, принадлежащим владельцу сети "ВКонтакте" Павлу Дурову произошел в Петербурге." ... или на ЯПе после "Павел Дуров" все писают кипятком и дальше не читают?
Вроде и называться стали одинаково а результат всё равно разный..
У нас бы водила пол часа бы его посылал ТИ ХТО ТАКОЙ,полицейский бы ему зачитывал бы одну и туже фразу о выполнении законных требованиях полиции, потом где то через пол часа неумелых попыток его вытащить вдвоем, набежало бы еще 10 полицейских и с трудом бы его скрутило.
Ситуация. В кафе пьяная компания выясняет отношения, доходит до драки. Администрация кафе вызывает полицию. До приезда оной молодые люди вроде бы уже утихомирились, но тут новая забава - менты приехали! Снимают с них фуражки, надевают на себя и фоткаются с ними на мобильники... Веселуха... Проезжающий мимо экипаж группы быстрого реагирования ЧОП видит, что происходит неладное, приходят на подмогу блюстителям... На помощь ЧОПовцам в течение 3-х минут приезжают еще СЕМЬ! машин ЧОП, причем разных! Полицейские уходят в свой автомобиль и на вопросы ЧОПовцев, почему они не участвуют в пресечении действий хулиганов, отвечают: "А оно нам надо? Чтобы стволы отобрали?". Комментарии излишни...
Дурова не поддерживаю, если это был он, то поступил как гандон! На месте тех псевдополицейских я бы не искал причину почему не задержал, а разбил бы стекло и, защищая свою честь и закон страны, вытащил бы подонка через окно и задержал. И обязательно бы, при наличии сопротивления, в полной мере использовал бы физ. силу в рамках закона) Хотя... Немножко превысил бы полномочия втихаря, обязательно))
Это сообщение отредактировал uraniv - 10 апр 2013 в 16:50
Кто бы сомневался. Сделка проводилась под контролем антикоррупционного комитета. Нарушений не выявлено.
Это сообщение отредактировал uraniv - 10 апр 2013 в 17:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com