дружище, если бы ты прошёл хотя бы десятую часть испытаний,выпавших на долю того же Солженицына, тогда бы ты был вправе оставлять такие комментарии... Ой, извините, что сломал
учитывая за что осуждён Солженицын его фанатам вообще в тряпочку надо молчать
воздушно-реактивный двигатель — он берёт окислитель из окружающего воздуха, а на борту хранится только горючее. Королёв же строил крылатую ракету с жидкостным реактивным двигателем: она должна была нести на борту и горючее, и окислитель. Понятно, что суммарный энергозапас получается на порядок меньше, чем в немецком варианте.
А не пришло в голову задуматься, зачем окислитель с собой?
Цитата
разработчики автопилотов сразу же сказали, что не в состоянии сделать систему управления, способную работать в условиях полёта ракеты
Т.е. если работает на перспективу, а не на сегодня - в лагерь! А Циолковского, по такой логике, в фарш смолоть!
Цитата
Полагаю, сейчас за такое отношение к казённым деньгам Королёв получил бы примерно столько же.
Ну, это просто смешно читать! Посмотрите на олимпстрой.
1. ну достоинства и недостатки ЖРД это не тема данного поста 2. его обвинили не в том что работал на перспективу а в нецелевом расходовании госсредств, Циолковский с бюджета денюжку не брал 3. некорректный пример. за нарушение бюджетной дисциплины ПО ЗАКОНУ наказывают всегда и везде, то что у нас законы не соблюдаются или применяются выборочно не есть хорошо
Добавлено в 08:24
Цитата (IZHR @ 12.04.2013 - 22:09)
ПОЗОР 41го года - 100% на его совести!
100% - это значит он один виноват, что не есть правда))) Сталин никогда своей вины за 22.06.41 и не отрицал, но ИМХО - именно его качества как "эффективного менеджера" и помогли нашим дедам победить в той войне, хотя и здесь тоже не 100%)))
Вот нравятся мне такие (ж)оппАненты, как IZHR - надёргают из контекста и начинают опровергать
Цитата
Цитата воздушно-реактивный двигатель — он берёт окислитель из окружающего воздуха, а на борту хранится только горючее. Королёв же строил крылатую ракету с жидкостным реактивным двигателем: она должна была нести на борту и горючее, и окислитель. Понятно, что суммарный энергозапас получается на порядок меньше, чем в немецком варианте.
А не пришло в голову задуматься, зачем окислитель с собой?
Ну как бы объясняют, что деньги выделены на КОНРЕТНУЮ работу с КОНКРЕТНЫМ результатом. Денег не дохуя в СССР и они нужны везде(потому, как надо было развивать все отрасли). Королёву же было ИНТЕРЕСНО заниматься именно ЖРД, который не обеспечивал НЕОБХОДИМЫЕ результаты. И да - про космос тогда не задумывались, надо было на оборону работать, "враг у ворот", потому что.
Цитата
Цитата разработчики автопилотов сразу же сказали, что не в состоянии сделать систему управления, способную работать в условиях полёта ракеты
Т.е. если работает на перспективу, а не на сегодня - в лагерь! А Циолковского, по такой логике, в фарш смолоть!
Этих самых "перспектив" могло бы и не состояться - "враг у ворот", потому что. Необходимо было сделать конкретное оружие, которое уже завтра можно использовать по назначению - убивать врагов. Завтра, а не в отдалённой перспективе. А Циолковский теоретик и на свои работы тратил собственные средства(и средства немногих меценатов), а не деньги выделенные страной, находящейся в трудном экономическом(и не только экономическом) положении, на свою оборону.
Цитата
Цитата Полагаю, сейчас за такое отношение к казённым деньгам Королёв получил бы примерно столько же.
Ну, это просто смешно читать! Посмотрите на олимпстрой.
Во, я же говорю - выдернуть из контекста и (ж)оппАнировать. Эта реплика, которую"смешно читать" целиком выглядит так - "Полагаю, сейчас за такое отношение к казённым деньгам Королёв получил бы примерно столько же. Если, конечно, кто-то удосужился бы защитить казну." Ты почему второе предложение не включил в цитату? Без него смысл искажается, чуть ли не на прямо противоположный.
НИОКР- научно-исследовательские, "о" не помню, и конструкторские разработки! На эту статью расходов сша выделяют очень много денег! Долба...нутым руководителям этого не понять!
Судя по минусам вполне логичных постов, по теме носится бригада недоразвитых фанатиков. Наверное, впоследствии стоит таки воздержаться от участия в таких темах, т.к. умных людей в них исчезающе мало.
Всем peace, онанируйте на своего усатого божка, не буду больше вам мешать
НИОКР- научно-исследовательские, "о" не помню, и конструкторские разработки! На эту статью расходов сша выделяют очень много денег! Долба...нутым руководителям этого не понять!
На эту статью расходов и СССР всегда выделяло очень много денег. Я бы даже сказал, гораздо больше США. Для осознания этого факта достаточно просто посмотреть на номенклатуру использовавшихся в СССР вооружения (бронетехника, стрелковка, авиация) и сравнить с той же американской хотя бы. Наш список сильно поболее будет, а ведь за каждым рабочим экземпляром как раз и стоят научно-иссследовательские, конструкторские работы, причем зачастую многоэтапные, состоящие из длинного пути проб и ошибок. Алсо вспомните сколько у нас было НИИ и закрытых городов, как думаете, чем там занимались?
Цитата (Libresto @ 14.04.2013 - 12:49)
Судя по минусам вполне логичных постов, по теме носится бригада недоразвитых фанатиков. Наверное, впоследствии стоит таки воздержаться от участия в таких темах, т.к. умных людей в них исчезающе мало.
Всем peace, онанируйте на своего усатого божка, не буду больше вам мешать
Отличный совет, советую тебе им же и воспользоваться.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 14 апр 2013 в 09:36
Естественно, Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств,
Это было при Ежове, а при Берия это обвинение пересмотрели и пришли к выводу, что нецелевое расходование средств было (когда ты делаешь нечто заведомо бесполезное, о чём тебе уже со всех сторон сказали, что это бесполезно, то это, несомненно, нецелевое использование средств), но вот подрыва обороноспособности не было, потому что Королёв действовал не по злому умыслу, а по искреннему заблуждению — и, соответственно, срок ему сократили с 10 лет до 8, положенных по закону именно за нецелевое использование казённых средств.
Онотоле большой выдумщик и привирака. Приведен скан документа, там четко написано "за участие в антисоветской троцкисткой организации". А Онотоле как обычно соврал с умным видом и ему поверили "Нецелевое использование казеных средств" Это сообщение отредактировал Margolis - 14 апр 2013 в 09:36
Вот же ж мразей Земля носила, без разбора распоряжались жизнями людей.
вообще-то эти мрази - наши предки))) да и мы такие же))) не с Марса
Добавлено в 09:51
Цитата (зудука @ 13.04.2013 - 11:37)
Цитата
Пусть даже все, что ты написал правда,
Есть сомнения? Гугл в помощь! Опровергни. По пунктам.
без гугла) то что сразу и всем видно: 1.на 22.06.41 в войсках было более 800 Т-34, не считая КВ)), следовательно твои слова о принятии на вооружение после начала войны - пиздёж 2. из твоих же слов - ПЕ-2 и ТУ-2 курировал НКВД))) тебе аббревиатуру расшифровать? кстати посмотри когда НКВД перестало существовать (переименовано) и сравни с датами запуска в серию этих самолётов))), следовательно - ПУК! 3. на счёт стрелка в Ил-2 комментить вааще западло)))
Мой дед, простой работник в колхозе, заработал на 3-х комнатную квартиру, дачу, машину, воспитал 2-х дочерей и строил частный дом. Еще раз повторю, обычный работник колхоза. Это тем кто орет, что при СССР плохо жилось.
Охуительная история. Только в СССР, помимо вашего деда, жило ещё миллионов стопятьдесят человек (в то время). Или вы так лихо за всех хотите рассказать?
история из моей юности. Курган, конец 70-х. на 603 (завод) трудился некий жестянщик (ФИО за давностью лет и количеством за эти годы выпитого))) забыл), приходил на 2 часа делал 200% нормы и уходил, никто никогда его не доёбывал) о чём это я? напомнить какая у нас производительность труда по сравнению с например Китаем или США? или у нас в деревнях только пашут? НИКТО в СССР не запрещал РАБОТАТЬ. счас налоговая, да и чиновников развелось как собак нерезаных))) и всё равно кто работает тот ест))) и не только хлеб с маслом. так было и будет всегда, а вот то что лень - ну дык... кстати работяги в большинстве стран Европы живут никак не лучше наших, и вообще уровень жизни в городской России по сравнению скажем с Испанией ого-го, а вот работать мы не любим и не хотим, чем мало отличаемся от арабов в той же Франции
С этим ни кто и не спорит. Только вот принятия на вооружения не было до модернизации 41-42 года. увы. Сопротивлялись многие
Это сообщение отредактировал зудука - 14 апр 2013 в 10:14
Кстати, забыл добавить, из опытных образцов, приведённых мной на скрине выше ни один в серию не пошёл. Тоже зряшное и нецелевое использование средств, потрачено 20 млн. рублей? Нет, ведь всё было по плану и кое-какие технические решения в дальнейшем использовались в серийной технике. И это только один завод, и одна ведомость...
Цитата (зудука @ 14.04.2013 - 14:14)
Цитата
было более 800 Т-34
С этим ни кто и не спорит. Только вот принятия на вооружения не было до модернизации 41-42 года. увы. Сопротивлялись многие
Ну тогда я жду от вас приказ о принятии на вооружение танка Т-34 от 41-42 года. Это будет БОМБА, не побоюсь этого слова. Приказ от 39 года я вам привёл ещё вчера. Кстати, кто сопротивлялся то?
Это сообщение отредактировал Evan20 - 14 апр 2013 в 10:25
200% топорного говна аля "выпилил напильником часы из рельсы"
Нахуй такую "производительность труда", лучше сделать меньше, но лучше.
вот ты оскорбляешь рабочего человека о котором только что узнал что он РАБОТАЛ быстро и качественно, сам ты при этом за спиной у него не стоял, что именно он там РУКАМИ делал не ведаешь, и кто ты после этого?
вот ты оскорбляешь рабочего человека о котором только что узнал что он РАБОТАЛ быстро и качественно, сам ты при этом за спиной у него не стоял, что именно он там РУКАМИ делал не ведаешь, и кто ты после этого?
"Быстро" и "качественно" - понятия практически несовместимые. М.б. по меркам совка он делал "качественно", не отрицаю
"Быстро" и "качественно" - понятия практически несовместимые. М.б. по меркам совка он делал "качественно", не отрицаю
по себе не суди. я вот знаю многих кто своё дело делает быстро и качаственно. ну и насчёт совка - не о том речь, речь о том что только пидор по жизни будет оскорблять незнакомого ему человека за то что он РАБОТАЛ лучше отальных. кстати Королёв тоже по меркам "совка" делал качественно и быстро
Для танка т34 на курской дуге по документам должна стоять пушка л11(?), а ставили более крутую ф34(?). Только после хороших отзывов танкистов решились доложить об "акте гражданского мужества" заводчан... Пока на своей шкуре не попробуешь- не суди, да не судим будешь. Про 41- темная история. Наши спецслужбы вынудили гитлера наступать тогда, когда нужно, брать киев, а не тупо переть на москву. А что до С. П. Королева- ЧЕЛОВЕК, ПАТРИОТ, УМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ, такие как он и ему подобные на любом уровне фундамент страны.
Ну вот настал 1991 год, Союз развалился, евреи уехали, "нерусские" провинции отвалились ..концентрация русского содержания резко увеличилась....
Исходя из ложного предположения можно доказать что угодно. Если хочешь понять что я имел ввиду - почитай тост Сталина о русском народе.
Это сообщение отредактировал Вивек - 14 апр 2013 в 19:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Нецелевое использование казеных средств" 
yaplakal.com