124 я не говорю что Вы врете , я говорю что не все ясно . Что товарищ ваш остался один на один со своими проблемами . Вы могли бы дать показания в суде что видели как один из нападавших достал нож(меч , шурикены, арбалет) и только после этого Ваш друг стрелял . Что они угрожали убийством , что у них тоже были пистолеты (гранаты , танки ). а так то да , согласен надо понимать что делаешь . Но поверьте мне иногда лучше 4 года отсидеть , чем дать тварям торжествовать . Может он и раскаялся потом , но в тот момент раскаялись они , а перевести пару мразей на инвалидность дорогого стоит . Ну и чтоб согласовать позизию предлагаю по ссылке почитать один псто . сайт конечно еще тот но практически очень много правильного написано , хотя Кальтер сотоварищи подбросят палок . НО ! Лучше прочесть всем кто думает применять оружие в подобных случаях http://forum.dpni.org/showthread.php?t=23613
пестик фортик какой-то ? не понравились они мне. Здоровые, разбираются через очко, пардон. Наш выбор резиновый ПМ, для гулять с женой по району - самое оно )
«Там молодой участник конфликта достал нож и попытался ударить им своего оппонента, - рассказал собеседник..."
В ГУ МВД России по Московской области подтвердили факт конфликта с перестрелкой, однако от других комментариев воздержались.
Делать вывод на основаниях слов неизвестного "собеседника" - как-то преждевременно. Кто начал первым? Кто вытащил первым оружие? Кто защищался? Были ли свидетели? Вот когда выяснится, тогда и вперед... А полиция правильно делает - никаких оценок ме дает пока ситуация не прояснится.
9 из 10 случаях травматическое оружие применяется в преступных целях и это факт!
Это не факт, а мнение, создаваемое СМИ. Они крайне редко пишут о случаях законной самообороны - из них сенсацию не сделаешь. А вот преступления - выгодная тема. (Кстати, это не только наша проблема. О массовых расстрелах с десятками убитых пишут сотни СМИ, а случаях, когда граждане останавливают маньяка на месте, так что жертв почти нет - единицы, хотя таких случаев в разы больше.) На всю Россию в 2011 году было зарегистрировано 146 преступлений с применением легального оружия. В январе-июне 2012 года - 142. Это всё: и незаконный оборот, и неосторожное обращение, и превышение пределов необходимой обороны. В общем и целом - случаев незаконного применения легального оружия по всей России набирается не более 300 в год. Заметим, что скрыть факт незаконного применения оружия довольно сложно: травмы достаточно характерные, и у невинно пострадавших нет смысла скрывать их (т.е. они в подавляющем большинстве случаев фиксируются врачами, которые обязаны сообщать об этом в полицию). При этом за 2012 год только по Москве и Московской области было зафиксировано более 500 случаев законного применения ОООП в рамках необходимой обороны. Напомню, что Москва и МО - это примерно треть российских владельцев легального оружия. Получается, по стране таких случаев - порядка 1500. И это только зарегистрированных - т.е. когда дошло до стрельбы и вызова полиции. Подавляющее большинство случаев самообороны (те, что развивались по сценарию "показал оружие - в итоге разошлись миром"), разумеется, не регистрируется. Соотношение - явно в пользу законного применения.
Это сообщение отредактировал ABoyko - 30 окт 2013 в 05:53
Чет на пиздешь похоже. Живу в Дмитрове, город маленький по сути все все знаю, а тут даж ничего не слышно было. Тем более загорская эт центр города!
я же сразу написал, что это опять "засланные казачки" тему огнестрела в массах раздувают
У меня даже подпись "Оружейное лобби ЯПа" стоит. Видите? Угомонитесь уже. Судя по тому, как вы общаетесь в этой теме - вы банально боитесь получить пулю за какую-нибудь грубость.
Парень, не груби, ты же меня не знаешь, просто поверь, я знаю что такое боевые условия, боюсь я или нет - не тебе решать. Хочется грубость тебе сказать, но не буду, спишем все на юношеский максимализм.
Давай гадать сколько ему впердолят, если за стрельбу без жертв девушка получила реальный срок?! Превышение самообороны, умысел, выпивка- 15...20 с удо. Как раз из зоны и на пенсию ибо здоровье там все и оставит.
если за стрельбу без жертв девушка получила реальный срок?!
Девушка грубо нарушила правила применения оружия. Т.о. применила его не правомерно, за что собсно срок и огребла.
Я на стороне сабжевого стрелка. Он сделал все "как надо", очень сильно надеюсь на это, орден точно не дадут, но в возбуждении дела могут отказать. Будем следить за развитием темы...
124 я не говорю что Вы врете , я говорю что не все ясно . Что товарищ ваш остался один на один со своими проблемами . Вы могли бы дать показания в суде что видели как один из нападавших достал нож(меч , шурикены, арбалет) и только после этого Ваш друг стрелял . Что они угрожали убийством , что у них тоже были пистолеты (гранаты , танки ). а так то да , согласен надо понимать что делаешь . Но поверьте мне иногда лучше 4 года отсидеть , чем дать тварям торжествовать . Может он и раскаялся потом , но в тот момент раскаялись они , а перевести пару мразей на инвалидность дорогого стоит . Ну и чтоб согласовать позизию предлагаю по ссылке почитать один псто . сайт конечно еще тот но практически очень много правильного написано , хотя Кальтер сотоварищи подбросят палок . НО ! Лучше прочесть всем кто думает применять оружие в подобных случаях http://forum.dpni.org/showthread.php?t=23613
инцидент происходил в 2 ночи, был один свидетель, таксист и то толком не чего не видел, типа "выстрелы и несколько людей дерутся" стрелок, как только оклемался, тоже был настроен решительно, пока сразу с дознания в сизо не уехал! сначала надеялся на записи с камер(там отделение банка и аптека), следователь отказалась приобщить к делу. год следствие длилось , подключали сми и прокуратуру(что толку?), в "человек и закон" документы отсылали, всё, что удалось дробится, увольнение следователя (с парашютом от прокурора), заново следствие не проводилось , в пересуд ушло тоже дело сшитое первым следаком!
Зы. перед постом созвонился с супругой стрелка, просила не разжигать, перед НГ подают на удо, если выйдет, сам отпишется и сканы скинет!
Заебали нытики"Нельзя нам оружие! Фсех перестреляем, нахуй!" Автомобили мож тоже запретить? Они же убивают и калечат! А кухонный нож так вааще чемпион по выпиливанию населения в бытовых условиях! Так они просто в каждой семье, в КАЖДОЙ, блядь! И приобрести их может любой псих со справкой! Чо не орете "Даешь запрещение кухонных ножей!" Стрелок всё правильно сделал! Ибо нехуй ножиком махать!
9 из 10 случаях травматическое оружие применяется в преступных целях и это факт!
Да что вы говорите? А вот статистика утверждает обратное: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...PDF?OpenElement Проведенное обобщение аналитических материалов показывает, что гражданское оружие самообороны в целях самообороны используется чаще, чем в преступных целях. Так, только в 2008 году в Московской области МВД зафиксировано 30 случаев использования оружия ограниченного поражения в целях самообороны, каждый из которых был признан законным в рамках необходимой обороны. В Москве ежегодно таких случаев фиксируется до 500 случаев.
ABoyko vtoroy Кальтер Моя личная статистика работы в органах
Ну меня однажды сильно выручило наличие оружия самообороны. Было это лет 14 назад, милиция до сих пор об этом не знает (обошлось демонстрацией наличия). В твоей статистике такие случаи учтены?
А если основываться на личной статистике работников полиции - то окажется, что у нас 9 из 10 граждан - преступники.
Это сообщение отредактировал vtoroy - 30 окт 2013 в 18:24
ABoyko vtoroy Кальтер Моя личная статистика работы в органах
Понятно... Не в укор Вам: попробуйте всё-таки отталкиваться от цифр. Ваше личное мнение сформировано, в частности, в результате профессиональной деформации психики. Если человек 90% рабочего времени имеет дело с мудаками и уродами (как это приходится делать полицейским) - у него формируется уверенность, что кругом одни мудаки и уроды. Точно так же, как учительница начальной школы, привыкнув всё время работать с детьми, затем и с родителями на родительских собраниях общается так же, как с детьми: говорит чётко, не спеша, повторяет одно и то же несколько раз... Ещё раз повторю: я говорю это не в укор - а просто чтобы обратить на это Ваше внимание. Попробуйте разобраться, где Вы опираетесь на факты, а где - на стойкие убеждения, сформировавшиеся за время работы в полиции. Мой отец работал судмедэкспертом. К моменту выхода на пенсию был жутким пессимистом (профессия такая - всё время с убитыми, избитыми и изнасилованными). И при этом именно он первым заронил в меня сомнение в том, что отсутствие у нас оружия - благо. Ещё до развала СССР.
да все он правильно сделал нехуй тому было выебываться за что и наказался. И ничего стрелку не будет так как самооборона.
Ну это ты так решил. А у этого обладателя ножа справок на вменяемость больше окажется, да к тому же повар он, на работу шел с инструментом, богатенький родич подтвердит и пипец стрелку!
куда лечу не знаю но кудато лечу • На сайте 16 лет
0
Кальтер Это все я пишу исходя от ориентировок vtoroy Я не говорю что оно не помогает в случае самообороны, я имею ввиду на примере нашего города что в пик популярности травматического оружия оно скупалось в основном криминальными слоями населения ABoyko Не каждый хороший человек решится выстрелить в нападающего, а вот бандюган с радостью выстрелит в упор в голову чтобы потом ваш череп врачи в реанимации собирали в лучшем случае
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com