"Хибины" против "Иджис"

Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Рипыч 16 апр 2014 в 19:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Нуаче?
Приплыли побряцать оружием - чем и занимались, как дубинами вместо высокотехнологичных комплексов))))))
Виват, Россия!!!
persey4ik 16 апр 2014 в 20:05
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (sova81 @ 16.04.2014 - 15:53)
Фишка в том что Су-24(хоть М хоть М2) хибины не таскает.Носит Су-34.Так вот вопрос? может там 34-ка на малой высоте висел,а 24-й шоу показывал для отвода глаз

Системы РЭП призваны обеспечивать незаметность самолета для противника. В павильоне, который “оккупировало” КБ им. П. О. Сухого вместе со смежниками, были представлены разработки Калужского научно-исследовательского радиотехнического института (КНИРТИ, knirti@obninsk.com). Его системами РЭП оснащены все “сушки”. Так, станция помех “Хибины” версии Л145ВЕ установлена на бомбардировщике Су-32, КС418Е - на Су-24. Они размещаются в подвешенном к самолету контейнере.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 16 апр 2014 в 20:18
madber 16 апр 2014 в 20:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Х-55: 2500 км
Х-55СМ: 3000 км
Х-555: 2000 км

то есть Медведям и в хуй не впилось к ним подлетать они из далека въебать могут

Х-55 - аналог "Томагавка", дозвуковая крылатая ракета, НЕ предназначенная для стрельбы по кораблям :)
Cortes 16 апр 2014 в 20:16
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (madber @ 16.04.2014 - 20:15)

Х-55 - аналог "Томагавка", дозвуковая крылатая ракета, НЕ предназначенная для стрельбы по кораблям :)

Да и пох она ядренная ею даже особо точно попадать не надо gigi.gif

Это сообщение отредактировал Cortes - 16 апр 2014 в 20:16
OneHalf66 16 апр 2014 в 20:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Хибины... Иджис... Всё это фигня!
Вот главное:

"Хибины" против "Иджис"

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 16 апр 2014 в 20:18
Сантехxxник 16 апр 2014 в 20:37
Я из Германии прибыть!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Мне вот интересно.
Ну были Хибины
Но почему электроника нашего самолета не вышла из строя

А почему она должна выйти из строя?! На действующих ныне комплексах РЭБ не выходят же...
rsc 16 апр 2014 в 20:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Да там еще такой момент они в походы обычные столько тамогавков таскают что сами превращаются в очень взрывоопасный объект. Если бы атака была бы боевая то там бы ебнуло в Киеве бы стекла выбило, утрирую конечно.
ЯПлакалъъъ 16 апр 2014 в 20:58
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Это новая российская стратегия - военная операция без единого выстрела.
Работает, че... cool.gif
frantsuz 16 апр 2014 в 21:03
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Хибины стоят на СУ-34, но не очень нравится лётчикам, свинцовые трусы носить приходится.
Belphigor 16 апр 2014 в 21:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (skywalker87 @ 16.04.2014 - 10:07)
просто у нас школа, основанная на боях и победах, военные традиции, еще с Петра Первого. а у них только и хватает смелости чтобы города разрушать бомбардировками и вьетнамцев в джунглях жечь.

Нет им нужно, как мы по старой заведённой военной традиции заваливать трупами Грозный и заграмождать улицы выденной из строя военной техникой. Самая верная тактика удалённо с помощью арт обстрелов, авиа и ракетных ударов уничтожить основную часть сил противника, а далее уже захватывать используя войска. Сразу предвосхищая обвинения говорю -я не являюсь сторонников внешней политики США, я лишь о тактике.
Belphigor 16 апр 2014 в 21:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Квазимода @ 16.04.2014 - 19:06)
Цитата (hoodoo10 @ 16.04.2014 - 17:31)
Цитата (whitedragon @ 16.04.2014 - 16:09)
Все выводы высосаны из пальца.

The Pentagon said in a statement Monday that the Russian aircraft was unarmed and never posed a threat to the American warship, but the actions were "unprofessional" and "provocative."

В понедельник в Пентагоне заявили, что русский самолет был безоружен и не представлял никакой угрозы американскому военному кораблю, тем не менее подобные действия были "непрофессиональными" и "провокационными".

http://www.usatoday.com/story/news/nation/...ck-sea/7700777/


Заявление обычное и стандартное, просто USA Today и прочие как всегда высасывают новости из пальца, а горе-поцреоты делают из них глобальные выводы.

Поцреотам все равно, какие доводы ты им сейчас приведешь. Они слепы и глухи, сами анализировать поступающую информацию не умеют, и готовы верить во всякую чушь от наших средств массовой дезинформации про чудо излучение, которое действует только на американский корабль за несколько десятков километров не трогая носитель.. Но зато они умеют пяткой себя в грудь бить с криками "я-поцреот, а кто ни поцреот- тот русофоб!11".

жги дальше либерастик.
почему несколько десятков км? а не сотен или тысяч?)
точно. никто и не знал что рэб выводит в 1 очередь свою электронику, а потом уж вражескую).

ладно не утруждайся. у вас сейчас плохие времена. все вас ненавидят)))

Где ты увидел в его посте либерализм?
p1ton 16 апр 2014 в 21:32
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
да лан, хибины иджисы. пролетел скинул пустую бутылку водки с запиской "пиф паф, ты убит =)". а амеры обосрались
Belphigor 16 апр 2014 в 21:38
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (OneHalf66 @ 16.04.2014 - 21:17)
Хибины... Иджис... Всё это фигня!
Вот главное:

А, что плохого в выплате денежного довольствия и обеспечении своих солдат? И зачем, что-то выполнять любой ценой когда можно сохранить жизни собсвенных военных.
yurannn 16 апр 2014 в 21:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Чёт не увидел ни у кого самой обычной версии - один Cу идет на сближение и облёты вынуждая пиндосов включить электронику, а второй -МР в стороне ведёт радиоэлектронную разведку...без всякой борьбы)

Это сообщение отредактировал yurannn - 16 апр 2014 в 21:51
RustikR 16 апр 2014 в 21:50
КОМРАД  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Cortes @ 16.04.2014 - 08:47)
Цитата (Стась @ 16.04.2014 - 08:41)
Надо выводить в космос ПРО и средства глобального первого удара по США. А потом ультиматум пиндосам и полное их разоружение, или уничтожение.

вроде есть договор что в космосе низя базировать ЯО

С каких пор это пендосы придерживаются международных договорённостей, а уж тем более с Россией? Или ты за принцип - ударили в правую щеку - подставь левую? Да ну нахуй. Ударили в правую щеку - уеби с ноги в наглую черножопую морду gigi.gif
продаван 16 апр 2014 в 22:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Квазимода @ 16.04.2014 - 20:22)
Цитата (продаван @ 16.04.2014 - 20:12)
Цитата (Квазимода @ 16.04.2014 - 19:06)

ладно не утруждайся. у вас сейчас плохие времена. все вас ненавидят)))

нам не нужна ваша любовь.... нам нужны ваши деньги, активы, земли... кроме этой малости от вас ничего не надо...

банальная неинтересная фраза.
с закосом на креатив.

я так понимаю, что денег у вас нет.....
Brainless 16 апр 2014 в 22:37
ХУЙ ВОЙНЕ!  •  На сайте 14 лет
0
УРА!
Россия вперед!
Так им, загнивающему Западу и США!

Это определенно ПОБЕДА!

P.S.
Продам диван и радио-клаву, модернизированы под 3 Мировую.
Foксыч 16 апр 2014 в 22:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Иберг @ 16.04.2014 - 12:17)
Цитата (raptor1c @ 16.04.2014 - 10:34)
Цитата (PontiusPilat @ 16.04.2014 - 09:47)
нормальные размышления. Вспомним наш ак47 и их м16, с Запада как и с Америки идет постоянный пиздешь, и все что они говорят как у них вся техника прекрасно работает и стреляет и что нам пиздец, это все пиздешь и чисто информационное пугалово, как говориться чем меньше ростом человек тем у него дленее язык

Господи, да сколько раз вам, школьникам неразумным повторять-то! Нет такого автомата АК-47!!! Есть АК, АКМ, АКС, АК74, АКС74 и так далее! Это натовская классификация - АК-47. Учи матчасть, если уж взялся высказывать свое мнение и понтоваться знанием вооружений! Надоели уже! Лишь бы написать! faceoff.gif

эээээ. в твоем крике цитата автора. твой ответ его повторяет. ак47 есть. в регистре дело или в тире???? ну непонятно мне

Название «АК-47» широко распространено в быту, в популярной и художественной литературе, но правильным его считать нельзя: в методичках и наставлениях данный образец оружия именуется «АК», он снят с производства в 1959 году, заменён АКМ, которого в 1974 г. сменил АК-74, которого в свою очередь в 1993 г. сменил АК-74М.
nester193 16 апр 2014 в 23:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ДЖОНик @ 16.04.2014 - 08:52)
Маловероятно, что один борт вывел ВСЮ электронику.

а я бригаду ПВО под Одессой.... когда курсачем на стаже им полукиловатник починил.... высокое нашлось внезапно.... gigi.gif пистонов отгребал (высокое - это не начальство.... а для передатчика)
Rouzenrot 17 апр 2014 в 00:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Исходя из неверных предпосылок делать какие-то выводы о засекреченном вооружении? Да и само описание "работы системы" - фантазия автора. Не надо плодить сущностей. Никакой "деморализации" не было. Эсминец отошел обратно в порт потому, что по международным конвенциям не мог больше находится в этих нейтральных водах, особенно после того как Россия вполне неоднозначно заявила, дескать "мы тебя видим". А то так можно дофантазироватся что НЛО отогнало эсминец лазером, окрашенным в триколор, или православные Силой Креста® заставили экипаж раскаяться в своих деяниях, и стать пацифистами.

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 17 апр 2014 в 00:59
Bubuzon 17 апр 2014 в 00:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Обосратушки, перепрятушки gigi.gif

Добавлено в 01:07
Цитата (OneHalf66 @ 16.04.2014 - 21:17)
Хибины... Иджис... Всё это фигня!
Вот главное:

Наши сейчас не в говне, в отличии от хохлов, которых в Краматорск и Славянск погнали. Они 4 дня не жравши, а наша армия накормлена и боеспособна. Не надо пиздеть!.
seablack 17 апр 2014 в 04:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (madber @ 17.04.2014 - 01:15)
Цитата
Х-55: 2500 км
Х-55СМ: 3000 км
Х-555: 2000 км

то есть Медведям и в хуй не впилось к ним подлетать они из далека въебать могут

Х-55 - аналог "Томагавка", дозвуковая крылатая ракета, НЕ предназначенная для стрельбы по кораблям :)

Все это так. cool.gif
Но парадокс Российской армии в том, что мы умудряемся с ТТ и Ф-1 подрывать танк, а авианосец выводят из строя ржавым гвоздем. dont.gif
Поэтому я лично, не удивлюсь, если "Ураганом" расстреляют эсминец, а противокорабельной ракетой расчхерачат аэродром. lol.gif
MIVC 17 апр 2014 в 04:46
Сверху вижу...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Baggio824 @ 16.04.2014 - 16:13)

ЯП уже не тот ЯП, а свалка. Это я к тому, что им похуй на украинцев, то что им говорят по ТВ, то и выливают тут. Спасители хуевы от фашистов и дарители с барского плеча восточных земель. Вы хотя бы историю почитали бы толком умники хреновы. Да и кому оно нахуй надо, захотели отделится при СССР - нехуй делать. Тут опять захотели присоединения уже не страны, а части земель, видите ли своих мало, вы заебали хуйней заниматся.

А ты какую хрень несешь рожденный в 82г?
Ты сам, какую историю читал, после развала СССР. Тебе ж было 10 лет от роду.
Читатель!
По твоему это Россия при СССР отделилась? ПИПЕЦ!
И Россия захотела вернуть подаренный Хрущем КРЫМ ни за хрен собачий, союзной республике?

Ты бы сам, историю нормальную почитал, а не высасаную из пальца вашими хохляцкими историками. Хотя может у тебя и не было такой возможностьи в 90-х годах, когда ты и учился и мог ужи читать. Вам хохляцкую бредятину и впаривали за партами.

AminaZZZin 17 апр 2014 в 04:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Belphigor @ 16.04.2014 - 22:19)
Цитата (skywalker87 @ 16.04.2014 - 10:07)
просто у нас школа, основанная на боях и победах, военные традиции, еще с Петра Первого. а у них только и хватает смелости чтобы города разрушать бомбардировками и вьетнамцев в джунглях жечь.

Нет им нужно, как мы по старой заведённой военной традиции заваливать трупами Грозный и заграмождать улицы выденной из строя военной техникой. Самая верная тактика удалённо с помощью арт обстрелов, авиа и ракетных ударов уничтожить основную часть сил противника, а далее уже захватывать используя войска. Сразу предвосхищая обвинения говорю -я не являюсь сторонников внешней политики США, я лишь о тактике.

Это все прокатывает, при отсутствии сопротивления и абсолютном превосходстве в воздухе.
При Российской ПВО о воздухе вообще речи быть не может. А для сухопутной операции ВС США 400 тыщ, что явно не больше чем у нас.
MIVC 17 апр 2014 в 05:04
Сверху вижу...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Rased @ 16.04.2014 - 16:44)
Мне хотелось бы спросить у автора, откуда он откопал инфу по "Хибинам". КРЭТ "Хибины-У" только начали разрабатывать и рабочего прототипа нет. Так что автору я бы посоветовал умерить восторги.

С херали загуляли, "КРЭТ "Хибины-У" только начали разрабатывать и рабочего прототипа нет"???
Во всю уже юзают.

Цитата
Кроме того, в ходе эпизода учений на полигоне Телемба экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 с помощью новейшего комплекса радиоэлектронной борьбы "Хибины" отработают задачи радиоэлектронного подавления противника

http://itar-tass.com/sibir-news/1118910
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 167 373
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх