Я так понимаю канал то нужен китайцам? нам от него не сказал бы, что много пользы. Видимо тут Китай поддержим - потом Китай нас поддержит в чем то, вот и вся польза для РФ
А то что наша военная база будет под боком США это не учел?
Для идиотов: панамский канал контролирует Америка! Тебе ничего это не говорит?
PS пью воды из под крана, жив, здоров!
Прекрти уже пиздеть, школьник, иди учи уроки!
Для особо одаренных - ПАНАМСКИЙ КАНАЛ КОНТРОЛИРУЕТ КИТАЙ! Может быть вам уроки поучить? Амеры ущли от туда в 1999 сейчас каналом рулит китайский концерн.
США загодя позаботились о том, чтобы иметь законодательный механизм, который позволял бы им осуществлять контроль за каналом. Речь идет о двух документах — договоре о полном нейтралитете Панамского канала, входящем составной частью в договор Картер-Торрихос, и т.н. поправка де Кончини (по имени сенатора, ее внесшего), добавленной позже к договору. Оба документа практически дают Вашингтону право в любой момент ввести свои войска на территорию Панамы без согласия на то панамских властей. «В соответствии с Договором о постоянном нейтралитете и функционировании Панамского канала, Панама и США несут ответственность за то, чтобы Панамский канал был открытым и безопасным для судов всех наций. Это означает, что эти страны, в соответствии со своими конституционными нормами, будут защищать канал от любой угрозы режиму нейтралитета и будут иметь право действовать против любой агрессии или угрозы, направленной против режима мирного транзита судов через канал».
Согласно договору о полном нейтралитете канала, США получают право военного вмешательства «в случае возникновения угрозы межокеанскому транспортному пути». Формально договор направлен против возможных нападений на канал со стороны наркоторговцев и военизированных группировок соседней Колумбии. На деле же США, передавая панамским властям канал, практически лишь снимают с себя финансовое и техническое бремя его обслуживания, оставляя за собой стратегический контроль за каналом. http://infoglaz.ru/?p=27313
Ну что? Хорошо. Правда, за те же деньги можно Панамский увеличить раза в три. Как всегда на природу хер положили. Ну для России и Китая это обычное дело. Даже минусуя никто не изменит той ситуации, когда нигде в России нельзя пить воду из под крана, а вот во многих городах Европы можно.
че и обосновать можешь? )))
Ты просто попей. Скажем в Москве, Челябе или Екате. А потом попей в Копенгагене, Париже или Лондоне. Обосновать? Ты из гопников что ли?
В копенгагене не пил воду каюсь но ежедневно пью воду из под крана дома.г артем приморский край.
Внутри страны деньги тратить негде. Никарагуа это конечно хорошо, но как быть с дорогами (точнее их отсутствием) в Сибири, на Дальнем Востоке. Да и в средней полосе. Я вот в 50 км (!) от Москвы пятый год газ к даче веду. Да, мы по добычи газа впереди планеты всей. Но мне то до того какое дело, если конкретно у меня газа нет? Так и с каналом. Только пацреотам щеки по надувать и больше нам толку с него нет. "Военное прикрытие". Это мы Китай прикрывать собрались? Да он сам кого хочешь прикроет.
вот же мрази. если они это выроют, то озеру Никарагуа придет конец. Но это конечно никого не волнует.
Цитата (pereleha @ 22.04.2014 - 09:40)
При реализации проекта медным тазом накроется уникальная природа озера Никарагуа.(Крупнейшего пресного водоема Латинской Америки...) А так да, зашибись деньги рулят природа нахер.
Посмотрим на Панамский канал. Карта Канал состоит из двух искусственных озёр, соединённых каналами и углубленными руслами рек, а также из двух групп шлюзов. Со стороны Атлантического океана трёхкамерный шлюз «Gatun» соединяет Лимонскую бухту с озером Гатун - вики Читаем: Вода в озере пресная, поэтому все суда, проходящие по каналу, запасаются питьевой водой, так как в портах вода дорогая, а здесь бесплатная. Озеро Гатун достаточно большое и постоянно пополняется водой из горных рек... Озеро Гатун находится под экологической защитой. Можно бесконечно любоваться его лесистыми берегами, жизнью дикой природы обезьянами капуцинами и ревунами, – трехпалыми ленивцами, различными птицами. Любители рыбной ловли уже на заре забрасывают свои спиннинги, а кто побогаче в океане с яхты, на тунца, кто победнее с берега на озере Гатун, или там же с лодки. Вот ведь какая х..ня получается у некоторых граждан в головах: где проходит американский канал - там чистые озера, прекрасная экология и все заебись. А вот где построят канал русские с китайцами - там будет трэш, угар и содомия Это сообщение отредактировал kos - 22 апр 2014 в 14:36
Президент Никарагуа Даниэль Ортега намерен добиваться от США компенсаций на сумму 17 миллиардов долларов за причиненный его стране ущерб. Речь идет о далеких 1980-х годах, когда штаты разожгли в этом государстве Центральной Америки гражданскую войну.
Никарагуанский лидер 20 июля предложил провести среди населения соответствующий референдум, и в том случае, если большинство выскажется "за" (в чем можно не сомневаться), он намерен обратиться в международные инстанции. В чем же суть никарагуанских претензий к США? Чтобы ответить на этот вопрос, следует сделать экскурс в историю.
С начала ХХ века США стали проявлять в Никарагуа особую активность. Одна из причин такого внимания состояла в опасениях, что некая европейская держава вздумает построить альтернативный Панамскому каналу путь из Тихого в Атлантический океан.
Поэтому США решили сделать Никарагуа "запретной зоной", "полосой отчуждения" при Панамском канале, чтобы не допустить реализации подобного сценария.
Они пытались контролировать местные власти и держать в своих руках экономику страны. Когда никарагуанский президент Силайя стал этим тяготиться, ограничив аппетиты американских бизнесменов и их влияние в сфере вывоза фруктов и лесозаготовок ценных пород деревьев, против него в 1909 году инспирировали мятеж, в котором был задействован сам американский посол в этой стране. А в 1912 году США организовали первую интервенцию в Никарагуа.
В 1927 году они ее повторили. Причем опирались они на печально знаменитый по всей Центральной Америке клан Сомосы, который находился на жаловании Вашингтона. Однако страна, недовольная засилием коррумпированных проамериканских деятелей, бурлила. Одним из лидеров движения был либерал Аугусто Сандино, который небезуспешно боролся против сомосовцев.
В 1934 году Сандино и часть его сторонников были ликвидированы. Их убийство явно не обошлось без американского участия. Сомоса заманил их на "переговоры" в столицу Манагуа и попросту уничтожил. Его клану удалось продержаться у власти в стране до 1979 года, пока сандинисты не свергли американских ставленников.
Впрочем, США решили не допустить повторения "кубинской ошибки" и расползания "красной заразы" по своему "заднему двору" — странам Центральной и Южной Америки.
Способы были прежними: организация внутренней смуты и угроза интервенции после того, как попытка надавить на экономические рычаги (в том числе, через ориентированных на США бизнесменов) показала свою неэффективность ввиду поддержки из других социалистических стран, и в первую очередь СССР и Кубы.
Уже в 1981 году США стали оказывать непосредственную военную помощь национальным гвардейцам Сомосы, бежавшим из страны после победы левых сил. И все это под предлогом того, будто сальвадорские повстанцы, выступающие против своего американского ставленника, получают кубинское оружие из рук сандинистов.
ЦРУ приступило к организации в Гондурасе банд контрас, которые с его территории совершали кровавые вылазки в Никарагуа с целью разгрома сандинистов. Однако победы достичь не удалось. Американские происки привели к длительной гражданской войне, которая в 1984 году вступила в "горячую фазу". Опираясь на помощь американского ВМФ, осуществлявшего блокаду никарагуанского побережья и в отдельных случаях даже удары по кораблям и портовой инфраструктуре, контрас начали полномасштабные боевые действия вплоть до воздушных налетов на территорию Никарагуа.
В ноябре того же года на выборах в никарагуанский парламент победил ставленник сандинистов Даниель Ортега Сааведра, официально ставший президентом. Международная общественность, несмотря на все происки США, признала эти выборы, в которых участвовали и крупнейшие оппозиционные партии, легитимными.
Страны Контадорской группы (Мексика, Панама, Колумбия и Венесуэла) выступили посредниками в мирном урегулировании, предложив подписать соглашение о взаимном ненападении между государствами Центральной Америки и вывести с их территории все иностранные вооруженные силы, включая и военных советников. Однако этот план был сорван США, которые отказались следовать предложению Контадорской группы.
Сандинистское правительство, собрав многочисленные факты американского участия в террористической деятельности против Никарагуа, обвинило США в агрессии. И в 1986 году Международный суд в Гааге вынес решение в пользу Манагуа. Однако до сих пор Вашингтон отказывался его выполнять.
Вашингтону, несмотря на колоссальные усилия военных и представителей ЦРУ, не удалось склонить чашу весов в свою пользу. Кровавые рейды контрас в никарагуанском приграничье вызвали среди народа отторжение. Внутри самих Штатов росло недовольство против затратной и непопулярной политики Рейгана. И в марте 1988 года Конгресс проголосовал за прекращение военной помощи контрас. Вашингтон решил сосредоточить усилия на объединении оппозиционных сандинистам сил в феврале 1990 года. Американцам удалось провести во власть оппозицию. Информационная война ЦРУ привела к успеху: Штатам удалось запугать никарагуанцев тем, что если они сами не выберут Ортеге замену, то Вашингтон не прекратит поддерживать контрас и гражданская война будет продолжена.
Новый президент страны Виолета Барриос де Чаморро проводила выгодную американцам политику: она не только отказалась от требований компенсации от США по выигранному Ортегой делу в Гааге, но и выплатила полмиллиарда долларов американцам, пострадавшим от экспроприации их собственности сандинистами.
Однако в 2006 году Ортега вернулся и через пять лет "вспомнил старое". Есть ли шансы у Никарагуа добиться компенсаций от США? На этот вопрос в интервью "Правде.Ру" ответили эксперты Павел Золотарев и Борис Мартынов.
Павел Золотарев, заместитель директора Института США и Канады: "Соединенные Штаты хорошо исполняют лишь выгодные им предписания, откуда бы они ни исходили. Выполнение требований Ортеги в их число явно не входит. Тем более, в условиях обострившегося кризиса".
Борис Мартынов, заместитель директора Института Латинской Америки: "США сейчас находятся не в столь выгодной позиции, чтобы игнорировать требования Ортеги, который, набирая политические очки, все же опирается на решение международной инстанции, предписавшей уплату Штатами компенсаций за тот разбой, который они творили в 1980-е годы. Дело в том, что решение Гаагского суда не было взято с потолка, а основывалось на многочисленных засвидетельствованных фактах терроризма со стороны США. В первую очередь речь идет об ударах по никарагуанским портам, включая Коринто. Американские отговорки по поводу того, что через эти порты Ортега получал оружие от иностранных покровителей, не выдерживают никакой критики. Никарагуа как государство, свободное от международных санкций, вполне могло закупать вооружения. А действия США по уничтожению портовой инфраструктуры вполне справедливо были расценены как акты терроризма. Ведь удары США по Никарагуа осуществлялись в мирное время и эти страны официально не находились в состоянии войны.
И еще одна небольшая деталь: как известно, вооружение никарагуанских контрас шло с нарушением даже американских законов, в обход Конгресса, по схеме, хорошо известной сегодня. Речь идет о сделке по линии "Иран — контрас", когда вырученные в результате тайных операций по продаже шахскому Ирану оружия деньги направлялись на поддержку контрас. И если начать ворошить это нелицеприятное для американской демократии прошлое, можно еще много чего поднять. Для США сейчас, когда они занялись улучшением собственного имиджа, это крайне невыгодно. Скорее всего, им придется с Ортегой все же как-то договариваться по дипломатическим каналам во избежание лишней шумихи. В противном случае сумма требований компенсаций может возрасти многократно. Для этого вполне достаточно поднять и другие факты американской агрессии против Никарагуа начиная с ХХ века".
Читайте самое интересное в рубрике "Мир" Сергей Балмасов
Источник: Правда.Ру
Это сообщение отредактировал murd - 22 апр 2014 в 14:59
у некоторых граждан в головах: где проходит американский канал - там чистые озера, прекрасная экология и все заебись. А вот где построят канал русские с китайцами - там будет трэш, угар и содомия
У некоторых граждан в головах не видно разницы между искусственным водоемом и уникальной замкнутой на себя экосистемой? Пресноводные акулы ,рыба-пила,рыба-меч.Множество аквариумной живности которая имеет морские аналоги но живет в пресной воде. Замкнутые экосистемы гибнут при малейшем нарушении баланса.
Добавлено в 15:04
Цитата (kos @ 22.04.2014 - 17:34)
]Вода в озере пресная,[/b] поэтому все суда, проходящие по каналу, запасаются питьевой водой, так как в портах вода дорогая, а здесь бесплатная. Озеро Гатун достаточно большое и постоянно пополняется водой из горных рек...[/i]
То есть люди в тропиках!на судоходном канале! черпают из за борта питьевую воду?
у некоторых граждан в головах: где проходит американский канал - там чистые озера, прекрасная экология и все заебись. А вот где построят канал русские с китайцами - там будет трэш, угар и содомия
У некоторых граждан в головах не видно разницы между искусственным водоемом и уникальной замкнутой на себя экосистемой? Пресноводные акулы ,рыба-пила,рыба-меч.Множество аквариумной живности которая имеет морские аналоги но живет в пресной воде. Замкнутые экосистемы гибнут при малейшем нарушении баланса.
Т.е. то, что работает в Панамском канале и озере Гатун - пресная вода, прекрасная экология, отличная рыбалка, в озере Никарагуа работать не будет? Там особо тонкая и хрупкая экология, OMG. В озере Гатун прочные, крепкие рыбы живут, видимо. Все такие экологи становятся, когда Россия что-то строит, стоить вспомнить истерики по поводу подводных газопроводов, Приразломной и т.п. Спорим, что если бы этот пролив через Никарагуа строили США, то с экологией все было бы просто охуенно?
Это сообщение отредактировал kos - 22 апр 2014 в 15:09
С одной мышки - пять шкурок!Браво Россия!. Спасибо СССР, который заложил почву поддерживая Никарагуа в 80-е.. Это сделало решение России об участии в проекте политически понятным, Как акционер, Россия получает право на часть прибыли, а главное -влиять на характер работы канала, а как охрана - то логична просьба разметить на территории уважаемой Никарагуа пару военных баз.. морскую(есстественно) и ракетную..(для выполнения функций защиты канала), ну и что ,что не построили ещё.. военные приходят первыми.. Это сшп страшнее, чем Куба в 60х.. Ну и столовку там.. ещё построим.. и радиоцентр нашим частям надо.. и аэродром.. а как без него письма с Родины возить?, а т.к. лететь далеко и расстояния и самолёты будут большие.., бомберы сесть смогут страшный сон сшп!!!
Как я понимаю, строительство будет не просто траншея прорытая экскаватором. А именно бетонированные поверхности в виде дамбы. Посему, смешивания с океанской водой вряд ли возможно. А так-то да. Если к проекту подключится ещё и Индия - будет весьма интересно.
Такие проекты уже давно делаются в бетонной "шубе", что бы ни туда не уходило ни обратно.. Эти гринпиз вверху решили, что танкера и круизняки в свободное плавание, через озеро кто-то отправит.. ?))) вы количество сбросов с речного теплохода на сто человек в сутки представляете? питание, туалет, техвода..? а если на борту 5000 человек? озеро в унитаз за два прохода превратится.. всё по контуру .. в обход... кстати.. то, что мы сей обсуждаем, ещё не пытались строить.. всё ещё сто раз изменится.. не о чем.
Такие проекты уже давно делаются в бетонной "шубе", что бы ни туда не уходило ни обратно.. Эти гринпиз вверху решили, что танкера и круизняки в свободное плавание, через озеро кто-то отправит.. ?))) вы количество сбросов с речного теплохода на сто человек в сутки представляете? питание, туалет, техвода..? а если на борту 5000 человек? озеро в унитаз за два прохода превратится.. всё по контуру .. в обход... кстати.. то, что мы сей обсуждаем, ещё не пытались строить.. всё ещё сто раз изменится.. не о чем.
Вроде взрослый человек, а гуглом пользоваться не умеешь. Санитарные нормы в Сингапуре посмотри. Порт имею ввиду. Потом поинтересуйся зачем на судне фановые танки.
у некоторых граждан в головах: где проходит американский канал - там чистые озера, прекрасная экология и все заебись. А вот где построят канал русские с китайцами - там будет трэш, угар и содомия
У некоторых граждан в головах не видно разницы между искусственным водоемом и уникальной замкнутой на себя экосистемой? Пресноводные акулы ,рыба-пила,рыба-меч.Множество аквариумной живности которая имеет морские аналоги но живет в пресной воде. Замкнутые экосистемы гибнут при малейшем нарушении баланса.
Добавлено в 15:04
Цитата (kos @ 22.04.2014 - 17:34)
]Вода в озере пресная,[/b] поэтому все суда, проходящие по каналу, запасаются питьевой водой, так как в портах вода дорогая, а здесь бесплатная. Озеро Гатун достаточно большое и постоянно пополняется водой из горных рек...[/i]
То есть люди в тропиках!на судоходном канале! черпают из за борта питьевую воду?
Мля )))
Там будут ШЛЮЗЫ, ты знаешь что это такое? Пару тонн солёной воды такому огромному озеру уж НИКАК не навредит.
Вот только про это хотел написать.. опередил.., Без всего этого , корпусами кораблей навезли чужой и сильно размножающейся живности в экосистемы Чёрного моря и на ДВ.. Так что не думаю, что там такие же идиоты , как раньше сидят.., А в озере Круиз или танкер опасен не говном, а опасностью катастрофы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com