"Родитель смешных комментариев" (с) Jus • На сайте 12 лет
Сообщений: 14 000
Цитата
2. Это про 45 год?
Как Вы могли такое предположить?) Нет,конечно!18 век...вторая половина.Каюсь,что точно год не помню и не буду смотреть,дабы не оскорблять Вас,как собеседника,своей не искренностью!
У Карамзина, в самом начале "Истории Государства Российского" есть такое же рассуждение о "Памяти исторической" и "памяти народной". Так вот, Карамзин там добавляет, что "никакой народной памяти далее 100 лет он не обнаружил". Это естественно. Тем более, одно яркое событие заслоняет другое.
В 1843 г. помнят только запаление Москвы 1812 г. и ничего не знают о Бородинской битве. Советских учебников истории еще не написали.
Тот же вопрос тебе историк - характерные особенности речи новгородцев времен Невского? Переведи на современный русский - баба рядится в горнице? Какой деталью одежды, новгородцкие дружинники отличались от суздальских? На что давали ссуду новгородские купцы дружиннкам, когда те уходили в дальний поход? Ответишь - поверю, что ты историк, поговорим предметно. Нет - давай, до свидания!!!
Давай не будем брать меня на слабо. Заданные вопросы относятся скорее к краеведению и меня не очень-то интересуют. Насчет новгородцев - отличались они от населения других регионов Руси весьма существенно .Заселение Новгорода шло от западных славян, с территории современной Германии. Тому свидетельствуют особенности керамики, планировки поселений, диалекта. Еще почитайте Клёсова про N1c Рюриковичей. Т.е. фактически новгородцы были западными славянами
Это сообщение отредактировал vyatko - 13 сен 2014 в 22:43
Ну НЭП деревню все-таки не насытил. И насытить не мог - тогда силу получили прежде всего нэпманы-перекупщики. Каковая сила и вылилась в 1928 г. в "хлебную стачку". Пришлось давить... Правда упрекнуть Ленина в этом все-таки трудно. Поскольку большевики были первопроходцами, знанием будущего не обладали и пытались вырулить ситуацию путем проб и ошибок. Иногда получалось, иногда нет. Но они хотя бы пытались.
"Родитель смешных комментариев" (с) Jus • На сайте 12 лет
0
Цитата (vyatko @ 13.09.2014 - 23:38)
Цитата
Тот же вопрос тебе историк - характерные особенности речи новгородцев времен Невского? Переведи на современный русский - баба рядится в горнице? Какой деталью одежды, новгородцкие дружинники отличались от суздальских? На что давали ссуду новгородские купцы дружиннкам, когда те уходили в дальний поход? Ответишь - поверю, что ты историк, поговорим предметно. Нет - давай, до свидания!!!
Давай не будем брать меня на слабо. Заданные вопросы относятся скорее к краеведению и меня не очень-то интересуют. Насчет новгородцев - отличались они от населения других регионов Руси весьма существенно .Заселение Новгорода шло от западных славян, с территории современной Германии. Тому свидетельствуют особенности керамики, планировки поселений, диалекта. Еще почитайте Клёсова про N1c Рюриковичей
Культурно завуалировал....Историк!Тут историки были в обсуждении,так они просто посылали при попытке задать им вопрос!Надеюсь,что Вы не из них....
Может немного не по теме, но... У меня старший сын Саша. В какой то момент начал сушить мой мозг насчёт того, что имя его, его не устраивает. Не устраивает блять в 6 лет!!! И я ему стал перечислять великих людей с именем Александр. Он почему то остановился именно на Невском... Все, как бабка отшептала, теперь рубаху на груди рвет, именем гордится, общем убедил я ребёнка
Да я сам Василий!!!Вася!!!!И я горжусть этим!Ватник!Лапоть и.т.д.!Они нас так называют!И гордость распирает меня!В честь Василия назван собор на главной площади моей страны...Нам пытаются изгадить наши имена,наши корни,историю,украсть победы.....Украсть у Нас Истину....А истина проста....Великий!Непобедимый!Древнейший Народ!С величайшей культурой и наследием.....
и я Василий, лапоть новгородский и рязань косопузая во мне слились, и горжусь этим!!! плюс тебе, брат! за Невского отдельное спасибо, Носовский и Фоменко пусть горят в аду
Тот же вопрос тебе историк - характерные особенности речи новгородцев времен Невского? Переведи на современный русский - баба рядится в горнице? Какой деталью одежды, новгородцкие дружинники отличались от суздальских? На что давали ссуду новгородские купцы дружиннкам, когда те уходили в дальний поход? Ответишь - поверю, что ты историк, поговорим предметно. Нет - давай, до свидания!!!
Давай не будем брать меня на слабо. Заданные вопросы относятся скорее к краеведению и меня не очень-то интересуют. Насчет новгородцев - отличались они от населения других регионов Руси весьма существенно .Заселение Новгорода шло от западных славян, с территории современной Германии. Тому свидетельствуют особенности керамики, планировки поселений, диалекта. Еще почитайте Клёсова про N1c Рюриковичей. Т.е. фактически новгородцы были западными славянами
*Презрительно сплевывает сквозь зубы* Историк бля, элементарного не знает, а мнение имеет. Двоечник.
Это сообщение отредактировал Apach - 13 сен 2014 в 22:48
Культурно завуалировал....Историк!Тут историки были в обсуждении,так они просто посылали при попытке задать им вопрос!Надеюсь,что Вы не из них....
Вы действительно считаете, что каждый историк должен знать особенности всех диалектов на Руси? Давайте, я начну задавать Вам подобные вопросы применительно к Орловщине... Например, через реку от села моего деда была деревня со своим языком (это в Центральной России), который понимали только в одной деревне.
Историк бля, элементарного не знает, а мнение имеет. Двоечник.
Как раз то, не двоечник, но мне это мало интересно. Все, что написано про Александра Ярославича Высосано из пальца. Основной источник - житие. Жанр весьма специфический, к тому же написано оно много позднее.
Кратко изложу: есть большие сомнения насчет Невской битвы (была ли она вообще), сильно преувеличен масштаб битвы на Чудском озере. Александр Ярославич способствовал установлению той формы взаимоотношений между Русью и Ордой, которую сейчас называют монголо-татарским игом.
Можайская битва видимо первый вариант Бородинской сказки.
То есть даже по Вашим словам Можайская битва - это все-таки Бородинская битва. Просто под другим названием.
Так что же Вы нам вкручиваете что "никто не знал"? Некрасиво получается.
А еще забавнее что Вы ссылаетесь на книжку 1843 г. Что она описывает событие (по Вашей теории) 1867 г. Вы считаете людей за идиотов? Или сами прикидываетесь таковым?
Добавлено в 23:21
Цитата (4Lolz @ 13.09.2014 - 23:51)
gimly33 Ты о чём мужик и главное с кем. FlankerC в историю верит (или не верит) он её знать не пытается.
Спасибо, я в курсе. Он в другой теме Афины "типа потерял" - я долго смеялся над этим наивным мошенничеством.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 13 сен 2014 в 23:35
ну зачем историю опять превращать в шлюху политики?? учите историю мать вашу..а то опять в стопицотый раз из удельного хитрожопого вороватого подленького князька героя сотворили
так и хочется написать : я сама дочь Полоцкого кондиционера, поверьте не все так однозначно!:=)))
В натуре - брата старшего продал,у хана отсосал,востания против татар подавлял. ГАНДОНИЩЕ!!! Это сообщение отредактировал LUKA79J - 14 сен 2014 в 00:09
Представьте, что вы – царь Михаил. И некий могучий властитель с Востока дарит вам шлем. Возможно, даже, собственный. Предполагается, что вы наденете его на голову публично.
А вам нельзя – ибо вы царь Православной страны, а на шлеме цитаты из Корана.
Что делать? Восток – дело тонкое. Обидеть дарителя отказом от подарка нельзя. Обида - это повод к вражде и войне. Надеть – тоже нельзя, православный народ не поймет, бунт поднимет.
Тут-то и пригодился Никита Данилов. Его стараниями, на носовой стрелке шлема появилось миниатюрное изображение архангела Михаила, выполненное цветными эмалями.
Кроме того, Давыдов, с помощью золотой насечки, покрыл купол коронами, и изготовил золотой крест, укрепленный на навершии шлема. Крест этот не сохранился, но насколько ясно из Росписи Походной казны 1654 года, он был аналогичен крестам на золотых царских венцах Романовых.
Это если бы Жуков на одел немецкий шлем с приделанной звездой.
Ни один уважающий себя военный не будет пользоваться чужими военными терминами для обозначения собственного штаба, знамени, оружия и т.д. , а тем более носить чужую форму, т.к. в военные законы действовали и тогда: в своей форме - солдат, в чужой - диверсант.
А семьи РОМАНОВЫХ и не было. Была последовательность императоров (внешних управляющих) RomaNowa. Не слышали о таком? Там в Европах что то происходило, потому очередного внешнего управляющего ставила то Фриландия, то Пруссия, то Франция. Предпоследний имел хозяина в Латгаллии (Курляндия), последний - в Женеве-Цюрихе.
Ну это Вы, батенька, загнули. Доспехи и униформа это две разные вещи. Про подарок Вам выше объяснили. По поводу же ношения - носили. Особенно если годные были доспехи. Униформа появилась намного позже. До нее флагами управлялись. А еще есть много фотографий, где наши партизаны, а иногда и солдаты во время ВОВ вполне сносно носили те или иные элементы немецкой униформы, вплоть до касок.
И, раз уж заговорили о флагах. Были на знаменах князей иконы. Вернее шли на бой не только с знаменами, но и с хоругвями. Что это такое, думаю, пояснять не стоит.
Пы Сы. А Мамай вообще был бабой, и звали его Фике SARCAZM!!! Это сообщение отредактировал Jefferson - 14 сен 2014 в 00:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
SARCAZM!!! 
yaplakal.com