Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07

Страницы: 1 ...  10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kibalchish00 20 сен 2014 в 21:49
Психический  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JohannWeiss @ 19.09.2014 - 14:44)
Это уже много раз обсуждали. Даже приводились характеристики транспортных самолетов ВВС США. По прикидкам, те обломки, которые были найдены, могли поместиться в то ли "Геркулес", то ли что-то подобное, забыл уже точно.

Самолет ВВС США рядом с воздушным пространством РФ?

У меня вопрос. Хранит ли FlightRadar логи/историю какие-то? хотелось бы глянуть на весь путь борта. (У меня платная версия программы если что)
А то Путин летает тут же появляется куча скриншотов оттуда.
Light7722 27 сен 2014 в 15:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Наснимали слезоточивых кадров с мишкой,да и выбросили,как отработанный реквизит после спектакля.


Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07
Light7722 27 сен 2014 в 16:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
В месте,где "сгорел весь самолёт и плавился алюминий"© выросла трава.
Природа,мать её.))



Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07
Light7722 27 сен 2014 в 16:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
....





Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07

Это сообщение отредактировал Light7722 - 27 сен 2014 в 16:54
Третийскраю 30 сен 2014 в 15:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
По ходу дела им х.й неудобные факты.
PVN 14 окт 2014 в 10:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
и тишина
PVN 14 окт 2014 в 14:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Салойэд @ 14.10.2014 - 13:45)
Собственно фактов, которые не требуют подтверждения, всего два
Это за пару дней до крушения

А это в первые минуты после него

Другие "факты" по-моему не требуются

Минусующие, не стесняемся аргументировать свою оценку dont.gif

это не факт, это домыслы.
Novosib 14 окт 2014 в 14:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Салойэд @ 14.10.2014 - 16:45)

Минусующие, не стесняемся аргументировать свою оценку dont.gif

Бук - это комплекс, которого у ополчения никогда не было, была лишь его часть, причем ХЗ была ли и в каком состоянии.

Это сообщение отредактировал Novosib - 14 окт 2014 в 15:01
FlankerC 14 окт 2014 в 15:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Бук уже разобран всеми подряд, бук там никакой и рядом не валялся ..ни российский , ни украинский. Сбили самолет ракетами Р-60 с украинской СУшки , добивали из ГШ-30.
ЗАТО16 14 окт 2014 в 16:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Салойэд @ 14.10.2014 - 16:41)
Тебе самому не смешно? Два видео, которые я показал, перечеркивют всю бредятину, придуманную российской стороной для того, чтобы снять с себя ответственность. Кстати в версию с украинским самолетом во всем мире верят только россияне. gigi.gif

Мозги не еби.
Ты можешь верить хоть в бога, хоть в сатану, даже можешь привлечь к своей вере множество ебанутых, таких как ты сам, однако вера никак не доказывает правоту верующего. Логика, основанная на фактах и вера в химеры - вещи несовместимые.
Наличие у ополченцев неработоспособного бука, (о чем кстати известно было не только политологу с армянской фамилией, но и укропскому руководству) и отсутствие квалифицированного персонала никак не доказывает участие ополченцев в сбитии боинга, а вот работоспособные буки и обученный персонал у укропиан - это факт, над которым тебе стоит поразмыслить, да и "всему миру" тоже. Вообще, ты кого относишь ко "всему миру", пендосов и их европейских шавок? Это весь мир штоле? Их всего-то нихуя. 15% от силы от населения Земли. И это весь мир?
Creativexi 14 окт 2014 в 16:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
да вы совсем ебнулись чтоли? Людей убили, а вы тут сказки сочиняете
PVN 14 окт 2014 в 16:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (FlankerC @ 14.10.2014 - 16:01)
Бук уже разобран всеми подряд, бук там никакой и рядом не валялся ..ни российский , ни украинский. Сбили самолет ракетами Р-60 с украинской СУшки , добивали из ГШ-30.

Как это его сбили ракетами с укро-Сушки,
когда Боинга 777-200ЕР на Донбассе ВООБЩЕ не было???!!!

объёма обломков для 140 тонн сухого веса - НЕДОСТАТОЧНО,
двигатели валяются вообще от Боинга 737го!!!
Creativexi 14 окт 2014 в 16:09
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-7
Пишешь о том что мол вес обломков 20 тн, типо машина такая приехала и все пораскладывала?? А тот факт что та территория под контролем недороссии ни кого не волнует? А то что гиркин публиковал о сбитом самолете, а то что в новостях говорили о сбитом самолете с "карателями" это уже забыли? Как цинично выдумывать подобный бред

Это сообщение отредактировал Creativexi - 14 окт 2014 в 16:10
balansa 14 окт 2014 в 16:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Light7722 @ 17.09.2014 - 20:35)
Раз так будем переходить к вкусному десерту.))
Смотрим на написание буквы i расстояние до точки.

интересно что на лайнере пропавшего малазийского рейса 9M-MRO буква" i " написана также, как и на утилизированном 9M-MRK... т.е. как на упавшем, а не как на MH-17.
9M-MRD
9M-MRO
9M-MRK

Это сообщение отредактировал balansa - 14 окт 2014 в 16:58
Gaiden 14 окт 2014 в 16:14
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
ТС, не хочу тебя расстраивать, но падающий Боинг лично видела соседка по даче моего племянника (племянник с Донецка).
Hunteruga 14 окт 2014 в 16:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вот политические проститутки в ЕС, им похеру на судьбы людей своего государства.
хурмавой 14 окт 2014 в 16:21
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Я работаю с голландцами. И один из них сказал мне, что на этом рейсе был его друг.
дядюшкаджек 14 окт 2014 в 16:22
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Два видео, которые я показал, перечеркивют всю бредятину, придуманную российской стороной для того, чтобы снять с себя ответственность. Кстати в версию с украинским самолетом во всем мире верят только россияне. gigi.gif


Ну ты понял...

Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07
leifan 14 окт 2014 в 16:36
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Салойэд @ 14.10.2014 - 15:41)
Цитата (FlankerC @ 14.10.2014 - 14:01)
Бук уже разобран всеми подряд, бук там никакой и рядом не валялся ..ни российский , ни украинский. Сбили самолет  ракетами Р-60 с украинской СУшки , добивали из ГШ-30.

Тебе самому не смешно? Два видео, которые я показал, перечеркивют всю бредятину, придуманную российской стороной для того, чтобы снять с себя ответственность. Кстати в версию с украинским самолетом во всем мире верят только россияне. gigi.gif

Что эти видео доказывают? На одном видео провокатор Кургинян говорит, что он подозревает, то, что он думает, что у ополченцев есть Бук, который ещё надо ремонтировать. Кургинян не является официальным лицом ДНР, он к Новороссии не имеет вообще никакого отношения, кроме того, что пытался подорвать её изнутри. На втором видео, вырезка из новости о что, что ополченцы сбили самолёт. Рядовые ополченцы или местные полевые командары вполне могли такое сообщить, увидав падающий с неба самолёт. Вполне реально, что они могли принять его за транспортный самолёт ВСУ. Других самолётов в том районе они просто не могли себе представить! Но разве это может быть доказательством вины Новороссии? Что из выше сказанного, является доказательством? А вот скорополительные заключения укров с наспех склееными фейковыми радиоперехватами, вполне наводят на мысль, что украинская сторона к этому была готова. Интересно, откуда они это знали?
StiplChez 14 окт 2014 в 16:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Камчат , признайся, ты voyager1970?
Canoptikuz 14 окт 2014 в 16:41
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Салоед как обычно доказывает что он ебанутый.
Что бы запустить ракету с Бука нужно хуеву тучу девайсов, это комплекс ибический, а вот как раз таки вся эта хуета стояла на территории фашиков и есть снимки. Но нет, кому нужны аргументы и факты, РФ ебанула и точка, только РФ это не нужно, никому в РФ это не нужно, логика? нахуй логику!! Чисто стайл сми 404. Сперва сказали что мы майдан замутили потом что самоль сбили а затем что ядерки использовали против них. Не ну неужели из человеков можно сделать полных идиотов, видимо да, Салоед доказывает что можно.
Yritskiy 14 окт 2014 в 16:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Салойэд @ 14.10.2014 - 13:45)
Собственно фактов, которые не требуют подтверждения, всего два
Это за пару дней до крушения

А это в первые минуты после него

Другие "факты" по-моему не требуются


маловато будет©... нужно третье видео предъявить: на котором Кургинян стреляет из Бука.
вот тогда уж точно - все будет доказано gigi.gif

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 14 окт 2014 в 16:47
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 331
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх