Судя по рвущимся пуканам хохлоботов, фотка является правдой. А потуги свидомых сводятся к единственной цели сбить первый навал доказательств а уже потом увести в полемику о том что "Путин во всем виноват".
Схемы "дочек офицеров" отрабатывающих свои 5 монет, не меняются.
А такая активность субботу говорит о том, что в выходные хохлоспецы ЯПа работают за двойной тариф.
Кстати, снимок первого канал и с сайта http://obkon.ucoz.com идентичны или нет? Может мы тут какашками перекидываемся, а у них подлинный снимок, а не отфотошопленый.
Месячной давности и уже отредактированный вставками "снимок" из форума имеет размер 7406 х 5000 пикселей. В сюжете "первый вице-президент Российского союза инженеров" Иван Андриевский крутит его копию, распечатанную на принтере
Цитата
"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это"
я не фотошопер этой подставы - просьба по глупости не минусить+ обманываться не надо и сами можете посмотреть "Снимок" в сюжете http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Кстати если посмотреть "снимок" в HEX-виде, то можно увидеть странности в виде: - затёртых стандартных для ЖПГ тэгов даты создания/редактирования - имени редактор - идентификаторов - явно нежпеговского содержания отдельных участков - не секрет, что шпионящие программы иногда распространяют часть кода, присоединяя его к графическому файлу вагончиком* (*если посмотрите на приложенный мной файлик в текстовом виде (по F3 в ТоталКомандире) - увидите текстовый грузовой вагончик)
Специально левую фотку подсунули, чтоб потом во лжи и непрофессионализме обвинить.
Вот тоже такая мысль томит. Понятно, что стопроцентный фейк. Нахуя так обсираться, да еще по центральному каналу? Кому выгодно?
Фотку явно тщательно проверяли, перед тем как сделать достоянием общественности... По любому, в эфир пропустили только по согласованию с высшими чинами.
А какая разница фэйк или нет этот снимок должен был напомнить миру про боинг про который старательно забыли все СМИ вот теперь вспомнили.
Кто забыл? Может в РФ об этом перестали говорить (хотя вряд ли) , но в мире об этом никто не забыл.
Но во всей этой ситуации именно у сальных рыло в пушку, опыт был. Это не надо забывать.
...только почему то страны с наибольшим количеством жертв думают по другому. Может вместо взбросов по первому каналу стоит показать реальные доказатальства, если они конечно есть.
Кто вам должен? Россия все уже давно показала и рассказала,просили снимки у Пиндосов со спутникак,который чудным образом именно в тот момент производил там разведку,так пиндосы не показали, черные ящики расшифровали,сказали что расшифровку не покажут есчо лет 30. Так кому выгодно это все замолчать,а ?
Мне лично никто ничего не должен, но если вы хотите кого то в чем то убедить то по крайней мере попытайтесь убедительно звучать. Одновременно утверждая о том что Боинг был сбит су-25 и мигом-29 или су-27, как бы не звучит убедительно. Как только с вами согласятся голландцы, малазийцы и австралийцы на весь остальной мир можно забить.
А какая разница фэйк или нет этот снимок должен был напомнить миру про боинг про который старательно забыли все СМИ вот теперь вспомнили.
Кто забыл? Может в РФ об этом перестали говорить (хотя вряд ли) , но в мире об этом никто не забыл.
Но во всей этой ситуации именно у сальных рыло в пушку, опыт был. Это не надо забывать.
...только почему то страны с наибольшим количеством жертв думают по другому. Может вместо взбросов по первому каналу стоит показать реальные доказатальства, если они конечно есть.
Может вместо бездоказательных обвинений, пора показать доказательства вины России? С хуя ли Россия должна оправдываться? Наши обвинили хохлов - дали доказательства (данные объективного контроля). Все четко и правильно) А остальные чо?
у как свидомитам правда не нравится!!!! ну что наскакали то ? лучше стало или РФ с Путином всё опять виноваты а ваши Гейропейские и Сэшеопские хозяины хуйло и бабок вам в грызло не сунут и защитить не могут хрупкую демократию ?
и кстати, снимок, как подлинный - рассматривает только пресса, но не минобороны и наше правительство)) а хохлы уже слюнями изошлись)))
Хохлы привыкли, что и из телека, и из правительства к ним летят одни и те же "факты". Поэтому всё, что показано по первому для них как слово Путина. Зомби-с.
А чье оно это слово? Канал, если я правильно понял, частично принадлежит государству? Позиция канала когда нибудь отличалась от правительственной?
Канал, конечно, государственный. Но огульной поддержки каждого пука власти я там не замечал. Как и откровенной критики. Объективно говоря, чтобы ответить на этот вопрос, надо смотреть первый каждый день на протяжении хотя бы полугода. Я не смотрю. А Вы?
Я вот не понимаю, а чего все всполошились? особенно укры, последние неистово ищущие фейки со стороны российских СМИ, но упорно не замечающие подделки своих ТСН. Этот распятый мальчик подзаебал честно говоря, единственный аргумент во всех спорах. Если в данном случае фотографию с боингом можно разоблачить, то пусть докажут что и мальчика не было. Но не в этом суть, перманентно слежу за развитием событий, укры как увидят малейший косяк, как пример не то вставленное видео в эфир, (на предыдущей странице показали пример с метеоритом), так сразу писают кипятком от счастья. И всё, блять, лживые российские сми, и ниибёт!
Однако, давайте вернемся к фотографии с боингом, а именно к этой трансляции на первом канале. За весь эфир я услышал слова: "предположительно", "возможно". Не услышал слова: "Украина", "украинский СУ-25,27, МИГ". О чем это говорит? Никто никого не обвиняет, но есть вот такая оперативная информация, требующая анализа. Более того, не слежу за всеми каналами, кроме Вестей, там за выпуск было сказано раза 3-4, что информация не проверена, требует расследования и рассматривается как один из вариантов причин гибели авиалайнера. Собственно о каком фейке после этого может быть речь? Есть вот такая инфа, её надо проверять.
От себя добавлю личное мнение по фотографии, поскольку связан в работе с фото, там действительно слишком много вопросов по подлинности. Но эти вопросы оставлю решать разоблачителям.
Объяснил сейчас старикам... В смысле, лажу эту, Леонтьевско-Сурковскую. Батя понял! Материт теперь всех сук, от самого главного.. А с утра, он ещё сходил на рынок - взглянул на цены и толпы... Блин, аж рвёт шерсть на.. груди! Разошёлся старик...
Это сообщение отредактировал stoberegov - 15 ноя 2014 в 13:20
А какая разница фэйк или нет этот снимок должен был напомнить миру про боинг про который старательно забыли все СМИ вот теперь вспомнили.
Кто забыл? Может в РФ об этом перестали говорить (хотя вряд ли) , но в мире об этом никто не забыл.
Но во всей этой ситуации именно у сальных рыло в пушку, опыт был. Это не надо забывать.
...только почему то страны с наибольшим количеством жертв думают по другому. Может вместо взбросов по первому каналу стоит показать реальные доказатальства, если они конечно есть.
Кто вам должен? Россия все уже давно показала и рассказала,просили снимки у Пиндосов со спутникак,который чудным образом именно в тот момент производил там разведку,так пиндосы не показали, черные ящики расшифровали,сказали что расшифровку не покажут есчо лет 30. Так кому выгодно это все замолчать,а ?
Мне лично никто ничего не должен, но если вы хотите кого то в чем то убедить то по крайней мере попытайтесь убедительно звучать. Одновременно утверждая о том что Боинг был сбит су-25 и мигом-29 или су-27, как бы не звучит убедительно. Как только с вами согласятся голландцы, малазийцы и австралийцы на весь остальной мир можно забить.
Есчо раз по слогам.
1 Пусть теперь пиндосы предоставят снимки со своего спутника,находившегося в тот момент именно в этой точке
2 Пусть хохлы опубликуют переговоры диспетчера и экипажа
3 Пусть голландцы опубликую расшифровку ЧЯ
Задавай те эти вопросы на ресурсах этих стран,если вас так сильно волнует и вы так сильно переживаете за сбитый хохлами боинг
А какая разница фэйк или нет этот снимок должен был напомнить миру про боинг про который старательно забыли все СМИ вот теперь вспомнили.
Кто забыл? Может в РФ об этом перестали говорить (хотя вряд ли) , но в мире об этом никто не забыл.
Но во всей этой ситуации именно у сальных рыло в пушку, опыт был. Это не надо забывать.
...только почему то страны с наибольшим количеством жертв думают по другому. Может вместо взбросов по первому каналу стоит показать реальные доказатальства, если они конечно есть.
Может вместо бездоказательных обвинений, пора показать доказательства вины России? С хуя ли Россия должна оправдываться? Наши обвинили хохлов - дали доказательства (данные объективного контроля). Все четко и правильно) А остальные чо?
а остальным нехуя сказать, они тычут пальцами друг в друга и причат, "Это всё вы, пидары!"
А такое слово,как "увеличение" или ,как сейчас часто говорят "zoom",вам известно ? Или в какляндии физику похерили,как москальскую науку и считают возможность оптического увеличения/приближения удалённых объектов Путинским дьявольским фокусом. А широкоформатное фото,из которого выделен необходимый участок, кисилевщиной бесовщиной?
Еще один переседел на темах с котиками и сиськами
Если предметы на фото перекрывают друг-друга, то значит они находятся на одной прямой с объективом т.к. свет идет по прямой, и сколько зумь-не-зумь, они все равно будут перекрывать друг-друга т.е. и дальше находиться на одной прямой (поперечным размером самого объектива мы пренебрегаем по порядку малости по сравнению с другими размерами)
Сам попробуй что ли - зум не позволяет заглядывать за угол, ага т.е. стена как перекрывала обзор, так и дальше будет перекрывать, хоть до посинения жми этот "zoom" - лучи света не станут огибать угол
Оооо!! Настоящее укровское образование! Открой учебник физики,класс за 6-7, и посмотри что означает слово "рефракция" ,в частности света в двух средах : воздушная(атмосфера)и безвоздушная/космос. Можешь заодно и значение словосочетания "дифракция света" вспомнить,двоечник. Уроки учи.
Даже если снимать со дна Марианской впадины объекты на орбите Плутона, и сколько бы луч не преломлялся по пути, ничего от этого не изменится - объекты которые перекрывают друг друга на фото, находятся на пути луча света в реальности. А показатель преломления воздуха при н.у. равен 1,0002926, расскажи давай как он изменит расчеты в тысячи раз и вместо 150м мы получим 150км
Цитата
наблюдаемая рефракция световых лучей в атмосфере не превышает полминуты дуги в 30-градусной окрестности вертикали. Это означает отклонение максимум в 15 метров на высоте в 100 км
Так что, дружище, ты снова не попал и все слова про образование относятся только к тебе
Цитата (Abra123 @ 15.11.2014 - 12:07)
а если оптика????это будет верно если фотик без оптики!!!!!но как ты определишь откуда фоткали..если идет сильное приближение???
Открой предыдущую страницу и прочитай мое сообщение еще раз. Лучи света идут по прямой и сходятся в объективе, коэффициентом преломления воздуха и поперечными размерами самого объектива мы пренебрегаем. Т.е. лучи сходятся в одной точке, а что с ними потом происходит внутри оптики и электроники - не важно. Т.к. они сошлись в одной точке, то можно провести простейшие геометрические расчеты, всё.
Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 15 ноя 2014 в 13:44
Это не фото первого канала, это фото с другого сайта.
Ну так сравни с видосом с первого канала, в чем проблема? Для особо упоротых, которые до сих пор не могут поверить, что это фейк: В тот раз самолет над Донецком не пролетал. Он пролетал над Горловкой, что в 20 км. Это пиздец какой-то
Цитата ("о практике скрытного проникновения на компьютер")
Кстати если посмотреть "снимок" в HEX-виде, то можно увидеть странности в виде: - затёртых стандартных для ЖПГ тэгов даты создания/редактирования - имени редактор - идентификаторов - явно нежпеговского содержания отдельных участков - не секрет, что шпионящие программы иногда распространяют часть кода, присоединяя его к графическому файлу вагончиком
Кстати когда в 2015 введут закон о закрытии шар, то можно в грузовых вагонах шарить что угодно
Лохи тогда не учли что штурмовик на 10000 метрах не летает и поражает лишь наземные цели.
Ага взлетая такая сушка на 10км и разваливается нахуй, почему? А хуй его знает, потому что су25 на 10км не летает и точка. Это прям как в компьютерной игре Бателфилд 4 если ты вылетаешь за пределы карты у тебя есть 10 секунд что бы вернуться иначе произойдёт самоуничтожение, так и тут. Взлетела такая сушка на 10км у пилота пред глазами таймер 10…9...8… он такой подумал ну нахуй и обратно на 7000 метров вернулся. Дальше читать что за хуйню ты там пишешь я не стал уж извини, а вообще сушка и на 12.000 подняться может если у пилота есть оборудование для дыхания для такой высоты. Да и вообще тут о Су27 говорят но кого это ебёт? Правда же?
1 Пусть теперь пиндосы предоставят снимки со своего спутника,находившегося в тот момент именно в этой точке
2 Пусть хохлы опубликуют переговоры диспетчера и экипажа
3 Пусть голландцы опубликую расшифровку ЧЯ
Задавай те эти вопросы на ресурсах этих стран,если вас так сильно волнует и вы так сильно переживаете за сбитый хохлами боинг
Да не надо просто фэйки по федеральному каналу показывать! Я понимаю, если интернета в стране нет, то людям можно всякую хрень в уши лить! Это не уважение к своему зрителю!
Это сообщение отредактировал GriBoEdoff - 15 ноя 2014 в 13:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:)
yaplakal.com