надо все монастыри посносить... Нахуй всех русских...
Ещё до революции русские классики писали: не будет православия - не будет и русских.
А причём тут классики. Давайте уважать мнение местных. Москва православная? не вопрос. нахуй чурок. Вологодская область шаманская. нахуй православных. И И про классиков Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим
Добавлено в 21:53
Цитата (agoragoran @ 13.02.2015 - 21:47)
Уважаемые! Вы еще с ними разговариваете? Мечеть- легко- чемодан- вокзал- аул, стройте чего хотите.
Нахуй православных вместе с храмами из Вологды. тут место только шаманам.
А вообще, я считаю так: Пусть будут и христианские церкви и мусульманские мечети, буддийские пагоды и синагоги... Но... Все подчиняются законам страны, где они находятся. И законы для всех одинаковы.
Немного не соглашусь, христианские церкви в России, мечети в своем государстве, пагоды в Индии, Синагоги в Израиле. Кампот отдельно, мухи отдельно.
Опять смешно. Значит в израиле можно сносить православные храмы? например храм господен. где каждый год трением огонь получают.
Блядь, не надо передергивать. Этого не говорил, если от лукавого это к " Матфею", если понимаешь.
Где передёргивание. Сам сказал.В росии храмы. В аравии мечети. В израиле синагоги. Согласен. Храмы в москве, в израиле синагоги, остальное снести. В казани мечети. В вологде шаманские капища.
мусульмане России являются «не просто верными сторонниками» Владимира Путина, но и «его воинами». он , что лично проводил социальный опросник или получил данные от кокой либо соц.конторы, похоже для них это "просто слова"
Где передёргивание. Сам сказал.В росии храмы. В аравии мечети. В израиле синагоги. Согласен. Храмы в москве, в израиле синагоги, остальное снести. В казани мечети
их за это сажают(если они выживают. Кстати православные тоже преступниками бывают. Тоже запретим?
Добавлено в 22:18
Цитата (Andres83 @ 13.02.2015 - 22:14)
Кто против строительства мечети им. В.В.Путина, тот против него, а значит против России и помогает Америке. Ислам - самая мирная религия
Все религии основаны на крови. И бороться с диареей запретом туалетов глупо.
Добавлено в 22:20
Цитата (agoragoran @ 13.02.2015 - 22:12)
Почему нет?
Ну тогда наша страна превратится в кучку государств микроцефалов. на радость пендосам. Да и как это можно представить? слишком уж мы сильно перемешались. Не осталось ни русских ни татар ни ещё кого. Столько лет рядом жили.
raffden Постараюсь рассказать по простому, мне нахрен не нужны мечети, муллы, блеющие с минаретов в 6 утра, мне хватает сигнализаций машин, которые будят меня утром.
их за это сажают(если они выживают. Кстати православные тоже преступниками бывают. Тоже запретим?
А взаимосвязь между шахидками и неприязнью к исламу вам незаметна? При этом, неприязни к православию от существования православных преступников в обществе не наблюдается. С католиками то же самое. И с буддистами. И про синагоги не говорят, что там вербуют террористов. Странно, да?
Это сообщение отредактировал m21edveD - 13 фев 2015 в 22:23
raffden Постараюсь рассказать по простому, мне нахрен не нужны мечети, муллы, блеющие с минаретов в 6 утра, мне хватает сигнализаций машин, которые будят меня утром.
И что. А перезвон круглые сутки устраивает? Да и опять же вопрос. Почему ты считаешь, что ты имеешь право верить а твой сосед нет.
Добавлено в 22:24
Цитата (m21edveD @ 13.02.2015 - 22:21)
А взаимосвязь между шахидками и неприязнью к исламу вам незаметна? При этом, неприязни к православию от существования православных преступников в обществе не наблюдается. С католиками то же самое. И с буддистами. И про синагоги не говорят, что там вербуют террористов. Странно, да?
Таки нет. не заметна. Православные совсем недавно людишек жгли. ста лет не прошло. Давай запретим.
Сказ про попа тоже не пушкин написал? И да. ссылка на пикабу очень в тему. Правда почему то ни один учёный так и не смог опровергнуть что то четверостишье не принадлежит Пушкину.
А взаимосвязь между шахидками и неприязнью к исламу вам незаметна? При этом, неприязни к православию от существования православных преступников в обществе не наблюдается. С католиками то же самое. И с буддистами. И про синагоги не говорят, что там вербуют террористов. Странно, да?
Таки нет. не заметна. Православные совсем недавно людишек жгли. ста лет не прошло. Давай запретим.
Эм-м-м... Инквизиция? В ХХ веке? Пруф плз, для расширения кругозора.
Эм-м-м... Инквизиция? В ХХ веке? Пруф плз, для расширения кругозора.
да не вопрос. загугли например Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года
Цитата
Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Видно, как государство в «особом порядке» защищало чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное «не публично»? Смотрим дальше:
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Хотя, что понималось под «непубличным богохульством», понять трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.
А вот как тогда относились к простой критике христианства:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
Какие добрые люди, защищают веру от осквернения и, главное, здравого смысла.
А что в Российской империи грозило человеку, который бы сам решил перейти из православия в другую веру? А вдруг, в «духовных поисках» он посчитал важным сменить веру? Ведь православие никто не выбирал, всех людей заставляли креститься. И на этот счет в уголовных уложения находились отдельные варианты:
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.
Вот так наш народ был «всегда веротерпим» и «уважал чужие взгляды», как любят сегодня говорить различные «патриоты» вроде журналиста Шевченко. Взгляды то они уважали, да только клеймили и ссылали людей с идеей вечной справедливости.
А теперь стоит посмотреть на то, как толерантно относились к другим ветвям христианства, т.е. к католицизму, лютеранству (с сектами был разговор отдельный). Стоит сразу отметить, что торговцам и иностранцам разрешалось отправлять их культ, однако им запрещалось его пропагандировать среди Русских:
Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.
Вот и веротерпимость еще раз.
А теперь хотелось бы обратить внимание на статью, которая касается воспитания детей:
Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Вот и прямое свидетельство того, что вообще-то выбора никакого не было.
С «сектантами» поступали проще:
Статья 206. Раскольничество — ссылка.
Статья 207. Сектантство — ссылка.
Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Видно, что к людям отношение как к скоту. А в сущности, большинство населения и было тогда практически «скотом» для высших сословий. Ни образования, ни прав, ни культуры. Почти рабы. До определенного периода на них даже играли в азартные игры люди, несомненно, полные «духовности».
Чаплин говорил, что оскорбление святыни – это самый ужасный поступок. В Российской империи его бы полностью поддержали, ведь среди законов был и такой:
Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.
А что есть «оскорбление», решают попы и чиновники. Хотя это было жестким оскорблением, ведь была и light версия:
Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.
А вот что могло быть за оскорбление попа или «неумышленное оскорбление» святыни:
Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.
Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.
Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.
Видимо, поп – это тоже своеобразная «святыня».
Как думаешь кто отменил эти законы и когда.
Это сообщение отредактировал raffden - 13 фев 2015 в 22:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
raffden13 фев 2015 в 21:52