Потому что международная практика этого не предусматривает, результаты расследования еще не опубликованы, свидетельства уничтожены, свидетели надежно спрятаны, доказательства России дружно игнорируются - следовательно, "трибунал" просто превратится в судилище над Россией.
это ты сам придумал? Документы готовы, всем копию разослали, Россиюшке в том числе
россия просто боится и все) путинские прихвостни безнаказанно устроили заварушку - а отвечать он ссыт
Цитата
это ты сам придумал? Документы готовы, всем копию разослали, Россиюшке в том числе
Разослали предварительные результаты, по которым Боинг упал будучи поражен некими высокоэнергетическими объектами, которые непонятно откуда там взялись и по чьей вине. Это вот эта хуйня и есть результат расследования?
Цитата
россия просто боится и все) путинские прихвостни безнаказанно устроили заварушку - а отвечать он ссыт
в общем, если мы за трибунал - значит скрывать нам нечего, и мы с чистой совестью сражаемся с воагом. Если против - значит они все подлые и воевать с ними бессмысленно.
Сразу вспоминаю фарс под названием "Международный трибунал над Милошевичем" убили человека в тюрьме, а так ни хрена и не доказали.
ну расследование продолжается. вот недавно Милошевичу разрешили камеру свою покидать. правда он уже несколько лет как помер, но "гуманное" европейское законодательство этим не смутить.
санкции же были на имущество членов кооператива озера Тимченки Роттенберги и прочие Дворковичи
запрет на продукты а теперь уже и на цветы мы сами себе запретили силами своей законоизбранной власти
и
Цитата (lypanarii)
Санкции наложили изначально на друзей Путина и на принадлежащих им компании. Банк Россиия, на имущество Роттенбергов или Тимченко (вилла в Италии). После этого даже пытались закон протолкнуть о возмещении ущерба олигархам, за счёт налогоплательщиков...
А как же слова Бабамки о "разорванной в клочья экономике России" в результате санкций?
Хто-то из вас п*здит, не иначе. Скорректируйти методички.
а че их корректировать? В стране полный пиздец - любой экономист это признает и говорит в слух, кроме тех, которые общесту с нескольких гос. каналов лапшу на уши вешают
Вы не видите разницы между словами "санкции против друзей Путина" и санкции "против России"?
нормальный ход..найдётся в итоге кому выращивать - дело прибыльное..свято место пусто не бывает...
ну да с продуктами вон прокатило теперь непонятная поебень из местного гавна и пальмового масла по цене того боинга продается
охуенно я смотрю разрулились с импортозамещением
сразу только кошки епутся..много ты понимаешь,смотрю,про продукты..корову то когда последний раз лицезрел.. Так разобраться, при обратном раскладе дел, - ты б пздл про то,что импортозамещением не занимается тот Путин и на нефтяной игле сидит..лишь бы что молоть..
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 10:56
Тоже так думаю. Неужели у наших нет ясной картины того, что таорится в воздухе над нашими границами? ПВО РФ только биноклями оснащены? А если есть ясная картина, то почему не опубликованы данные? Почему боятся трибунала? Ведь этот трибунал осудит фашистский режим ненавистной хунты...
ну вот представь, подрался ты скажем с Мамедом из какого нить горного края. дело передают в суд, суд затягивается. и тут тебе Мамед предлагает "Слюшай дарагой, зачем этот суд-муд, паэхали мой аул, там у меня дяда прокурор, сестра судья, свидэтэлей полно найдется, родственники договорятся - за один дэн весь суд пройдет, все в лучшем видэ решиться. и тебе в суд нэ надо будет постоянно ездить, и шашлык-машлык патом кюшать будем". поедешь? ведь там такой же суд, все решат по правильному
Санкции наложили изначально на друзей Путина и на принадлежащих им компании. Банк Россиия, на имущество Роттенбергов или Тимченко (вилла в Италии). После этого даже пытались закон протолкнуть о возмещении ущерба олигархам, за счёт налогоплательщиков... Потом началось "не смешите наши искандеры, какие смешные санкции". Ну и кто после этого дурак? Даже Сбербанк боясь санкций полностью ушел из Крыма и его карты там не обслуживаются. БЛЯТЬ, ДЕРЖИТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, СВОЙ ПАТРИОТИЗМ ДО КОНЦА! А НЕ КАК КОБЗОН СЕЙЧАС ПЛАЧЕТСЯ, ЧТО ЕГО ЛЕЧИТЬСЯ В ЕВРОПУ НЕ ПУСКАЮТ. Валерия с Пригожиным письмо с извинениями президенту Латвии написали. Как только шкурные интересы стали задевать - сразу задний урапатриоты повключали.
Я так понимаю что скоро исключат и из ассамблеи ООН? А чего нам бояться, если вины нашей там нет?
а к чему эта истерика? мне теперь начинать санкций боятся ибо Кобзона в Европу не пускают?
Санкции наложили изначально на друзей Путина и на принадлежащих им компании. Банк Россиия, на имущество Роттенбергов или Тимченко (вилла в Италии). После этого даже пытались закон протолкнуть о возмещении ущерба олигархам, за счёт налогоплательщиков... Потом началось "не смешите наши искандеры, какие смешные санкции". Ну и кто после этого дурак? Даже Сбербанк боясь санкций полностью ушел из Крыма и его карты там не обслуживаются. БЛЯТЬ, ДЕРЖИТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, СВОЙ ПАТРИОТИЗМ ДО КОНЦА! А НЕ КАК КОБЗОН СЕЙЧАС ПЛАЧЕТСЯ, ЧТО ЕГО ЛЕЧИТЬСЯ В ЕВРОПУ НЕ ПУСКАЮТ. Валерия с Пригожиным письмо с извинениями президенту Латвии написали. Как только шкурные интересы стали задевать - сразу задний урапатриоты повключали.
Я так понимаю что скоро исключат и из ассамблеи ООН? А чего нам бояться, если вины нашей там нет?
а к чему эта истерика? мне теперь начинать санкций боятся ибо Кобзона в Европу не пускают?
Ну, возможно, если этот чел живет в России, то ему тоже прилетело от этих санкций.
А ведь он свой. Понимаете, свой. Он не друг Путина. Он даже поддерживал эти санкции.
а че их корректировать? В стране полный пиздец - любой экономист это признает и говорит в слух, кроме тех, которые общесту с нескольких гос. каналов лапшу на уши вешают
по работе с аграриями и переработчиками общаюсь - так они работают и в не знают толком ни про каких экономистов..нах они им..сравнивать пяток лет назад и сейчас и смысла нет - то ,кто не в курсе страхи наводит. все эти пздцы только на ЯПе и гуляют.
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 11:16
Чуркин, когда говорит что трибунал вряд ли прокатит, напоминает мне водитителя автобуса. Который смотрит в зеркало на бегущего пассажира и думает "успеет или не успеет")))
Потому что международная практика этого не предусматривает, результаты расследования еще не опубликованы, свидетельства уничтожены, свидетели надежно спрятаны, доказательства России дружно игнорируются - следовательно, "трибунал" просто превратится в судилище над Россией.
в смысле? Россия передавала доказательства следственной комиссии, а она их не приняла к рассмотрению?
Чуркин, когда говорит что трибунал вряд ли прокатит, напоминает мне водитителя автобуса. Который смотрит в зеркало на бегущего пассажира и думает "успеет или не успеет")))
почему? положит на них хуй наложит вето да и все, никакого трибунала вообще не будет
Чего вдруг? У вас же неоспоримые доказательства, что это не вы!
А с какого хуя мы должны доказывать свою невиновность, когда расследование должно найти виновных, а суд определить им наказание.
Да ничего не доказывайте, погибли граждане Малайзии, Голландии! Эти страны ХОТЯТ трибунал- их право. Если России все равно да проголосуйте уже за этот трибунал, пусть расследуют? в чем принципиальность отказа? Потому что раньше не создавался трибунал? И.....? Это как-то смущает Россию? Если Россия обвиняет Украину, тем более голосуйте за трибунал, пусть накажут Волошина и тех кто отдавал приказ стрелять Какая страна еще против создания трибунала? НИ ОДНА. Ах да, США весь мир купили С просторов Может, кто-нибудь объяснит… я чего-то не понимаю. По поводу вот этого трибунала. По международному расследованию сбитого Боинга. Почему мнение России касательно проведения этого трибунала, да и расследования в целом, вообще должно каким-то образом учитываться? 1) самолет России не принадлежит. 2) он летел не в Россию и не из России. 3) на его борту не было ни одного гражданина России. 4) он сбит над территорией страны, в которой, по официальным заявлениям "российских войск нет". И "российского оружия тоже нет". Ну и…? В чем профит? Да, я в курсе, "постоянный член СБ ООН" и все такое… Но! Если, т-т-т, не приведи мироздание, самолет какого-нибудь Уругвая будет сбит над территорией какого-нибудь Парагвая — что, у России тоже будет право вето на расследование этого случая? А не бред ли это?"
"Собственно, а почему по трибуналу о "Боинге" поминается право вето в СБ ООН? Разве РФ не заинтересована в расследовании данного дела — и отстаивании своей репутации? В самолете не было граждан России. Он был сбит над территорией Украины. (Российские власти говорят о неких "особых районах", но Украины же!) СК до сих пор заявляет, что использовалась ракета "воздух — воздух". Ну, раз так, что мешает потребовать созыва Международного трибунала, озвучивания версии "воздух — воздух" — и добиться наказания для Украины? Ну, раз так уверены, что это именно украинская сторона…
Как может страна, которую обвиняют в крушении самолета НАЛОЖИТЬ ВЕТО на создание межд суда? Представьте, Россия обвиняет Украину в том, она Украина сбила российский самолет, хочет создать межд трибунал, а Украина это ВЕТИРУЕТ Германия ветировала бы трибунал о массовом расстреле Евреев?
Правильно Вы написали, суд должен определить им наказание. Какой суд? Российский? Украинский? Голландский? Поэтому и нужен трибунал- ТРИБУНАЛ ЭТО И ЕСТЬ СУД, решение которого должны испонить ВСЕ члены ООН Это сообщение отредактировал Fila84 - 28 июл. 2015 г. в 11:30
Потому что международная практика этого не предусматривает, результаты расследования еще не опубликованы, свидетельства уничтожены, свидетели надежно спрятаны, доказательства России дружно игнорируются - следовательно, "трибунал" просто превратится в судилище над Россией.
в смысле? Россия передавала доказательства следственной комиссии, а она их не приняла к рассмотрению?
В смысле? Россию попросили передать все доступные материалы и выводы российских экспертов в комиссию, но она отказалась?
санкции же были на имущество членов кооператива озера Тимченки Роттенберги и прочие Дворковичи
запрет на продукты а теперь уже и на цветы мы сами себе запретили силами своей законоизбранной власти
и
Цитата (lypanarii)
Санкции наложили изначально на друзей Путина и на принадлежащих им компании. Банк Россиия, на имущество Роттенбергов или Тимченко (вилла в Италии). После этого даже пытались закон протолкнуть о возмещении ущерба олигархам, за счёт налогоплательщиков...
А как же слова Бабамки о "разорванной в клочья экономике России" в результате санкций?
Хто-то из вас п*здит, не иначе. Скорректируйти методички.
а че их корректировать? В стране полный пиздец - любой экономист это признает и говорит в слух, кроме тех, которые общесту с нескольких гос. каналов лапшу на уши вешают
Вы не видите разницы между словами "санкции против друзей Путина" и санкции "против России"?
Fila84 Украина не имеет право вето между прочим она так, на приставном стульчике рядышком сидит и как шакал пищит только, на большее ей право не давали
Чего вдруг? У вас же неоспоримые доказательства, что это не вы!
А с какого хуя мы должны доказывать свою невиновность, когда расследование должно найти виновных, а суд определить им наказание.
Да ничего не доказывайте, погибли граждане Малайзии, Голландии! Эти страны ХОТЯТ трибунал- их право. Если России все равно да проголосуйте уже за этот трибунал, пусть расследуют? в чем принципиальность отказа? Потому что раньше не создавался трибунал? И.....? Это как-то смущает Россию? Если Россия обвиняет Украину, тем более голосуйте за трибунал, пусть накажут Волошина и тех кто отдавал приказ стрелять Какая страна еще против создания трибунала? НИ ОДНА. Ах да, США весь мир купили С просторов Может, кто-нибудь объяснит… я чего-то не понимаю. По поводу вот этого трибунала. По международному расследованию сбитого Боинга. Почему мнение России касательно проведения этого трибунала, да и расследования в целом, вообще должно каким-то образом учитываться? 1) самолет России не принадлежит. 2) он летел не в Россию и не из России. 3) на его борту не было ни одного гражданина России. 4) он сбит над территорией страны, в которой, по официальным заявлениям "российских войск нет". И "российского оружия тоже нет". Ну и…? В чем профит? Да, я в курсе, "постоянный член СБ ООН" и все такое… Но! Если, т-т-т, не приведи мироздание, самолет какого-нибудь Уругвая будет сбит над территорией какого-нибудь Парагвая — что, у России тоже будет право вето на расследование этого случая? А не бред ли это?"
"Собственно, а почему по трибуналу о "Боинге" поминается право вето в СБ ООН? Разве РФ не заинтересована в расследовании данного дела — и отстаивании своей репутации? В самолете не было граждан России. Он был сбит над территорией Украины. (Российские власти говорят о неких "особых районах", но Украины же!) СК до сих пор заявляет, что использовалась ракета "воздух — воздух". Ну, раз так, что мешает потребовать созыва Международного трибунала, озвучивания версии "воздух — воздух" — и добиться наказания для Украины? Ну, раз так уверены, что это именно украинская сторона…
Как может страна, которую обвиняют в крушении самолета НАЛОЖИТЬ ВЕТО на создание межд суда? Представьте, Россия обвиняет Украину в том, она Украина сбила российский самолет, хочет создать межд трибунал, а Украина это ВЕТИРУЕТ Германия ветировала бы трибунал о массовом расстреле Евреев?
Вас не заебало одну и туже хуету строчить из темы в тему, по несколько раз подряд? Вы уже всех утомили, надоело отвечать. Кто больше возбудился - это вопрос ещё тот. Почитай выше, на предыдущих страницах уже ответили.
Да ничего не доказывайте, погибли граждане Малайзии, Голландии! Эти страны ХОТЯТ трибунал- их право. Если России все равно да проголосуйте уже за этот трибунал, пусть расследуют? в чем принципиальность отказа? Потому что раньше не создавался трибунал? И.....? Это как-то смущает Россию? Если Россия обвиняет Украину, тем более голосуйте за трибунал, пусть накажут Волошина и тех кто отдавал приказ стрелять Какая страна еще против создания трибунала? НИ ОДНА. Ах да, США весь мир купили
Да потому что трибунал расследованием не занимается. Расследует авиационные происшествия МАК. Трибунал - это суд. В суд предоставляются доказательства, суд выслушивает стороны и определяет виновных. Окончательные результаты расследования есть? Так каким образом трибунал будет определять виновных в данном случае? Или виновного просто назначат?
Россия обвиняет? Некоторые россияне - возможно, но Россия, насколько я знаю, официально придерживается точки зрения "давайте дождемся окончания расследования", никого не обвиняя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ShifaOdessa28 июл. 2015 г. в 10:49